※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-16 16:36:15
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
時間 Sun Jun 16 05:00:03 2024
零成本真的是很神奇的觀念
我有幾隻持股目前損益超過100%是不是賣掉一半就算零成本？
多啦王在他粉專舉的例子更淺顯易懂
假設我一檔恥骨今天漲2%，那我只要賣掉98%就是零成本了
聽起來是不是很可笑
再舉一個例子
我A股100塊買進200塊賣掉，然後等跌回150再買回
請問我A股的成本是多少？
看懂了嗎，成本多少根本一點都不重要
重點是總資產、總資產、總資產 很重要所以說三次
我現在就是只計算所有帳戶的總資產
根本不在乎有沒有配息
因為金流也只是在我各帳戶間流動，並不會因為配息多我的總資產就增加
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.250 (臺灣)
※ 作者: mizlove 2024-06-16 05:00:03
※ 文章代碼(AID): #1cRW3LLI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718485205.A.552.html
※ 同主題文章:
06-15 22:59 ■ [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
● 06-16 05:00 ■ Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
06-16 08:00 ■ Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
06-16 08:39 ■ Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
推 : 再，連錯二次1F 06/16 05:20
※ 編輯: mizlove (118.166.194.250 臺灣), 06/16/2024 05:24:41
推 : 關鍵就是除息就是資金在帳戶間流動，自己有在記錄總2F 06/16 05:38
→ : 資產損益就知道了，講的真是太好了
→ : 資產損益就知道了，講的真是太好了
推 : 就只是覺得拿賺的再投資，將來也不會虧到本金，人家4F 06/16 05:49
→ : 高興就好了，有什麼可笑的？
→ : 高興就好了，有什麼可笑的？
→ : 那你也可以說 薪水是零成本 沒花成本就賺到薪水了6F 06/16 05:58
→ : 然後拿這薪水去買股票 賠錢了也沒關係 反正零成本
→ : 可笑就在於獲利後的錢就是自己本金的一部份了
→ : 然後拿這薪水去買股票 賠錢了也沒關係 反正零成本
→ : 可笑就在於獲利後的錢就是自己本金的一部份了
推 : 總資產增加的方式很多種，概念不必鎖死，整筆買進9F 06/16 05:59
→ : 沒有整筆賣出就不會是真正的0成本，頂多做到不虧
→ : 沒有整筆賣出就不會是真正的0成本，頂多做到不虧
→ : 再投資還不是一樣是花自己的本金 還0成本 哈哈11F 06/16 06:00
→ : 你用10萬買鴻海 賺了9萬 拿這9萬去買中鋼賠光了
→ : 然後說哈哈反正那9萬是賺來的 我零成本
→ : 樂透中了三億 結果被偷了 也很高興的說哈哈沒關係
→ : 我成本 50
→ : 定義就是定義 在那亂解釋定義又說人家高興就好 XDD
→ : 別人都是營收-成本=毛利
→ : 你用10萬買鴻海 賺了9萬 拿這9萬去買中鋼賠光了
→ : 然後說哈哈反正那9萬是賺來的 我零成本
→ : 樂透中了三億 結果被偷了 也很高興的說哈哈沒關係
→ : 我成本 50
→ : 定義就是定義 在那亂解釋定義又說人家高興就好 XDD
→ : 別人都是營收-成本=毛利
推 : 我如果是保守一點的人，如果我就打算拿一百萬玩，輸18F 06/16 06:06
→ : 了就收手，結果賺了100萬，先把成本拿回來，賺的再
→ : 了就收手，結果賺了100萬，先把成本拿回來，賺的再
→ : 有個人說他 成本-營收=毛利 好高興賺大錢了20F 06/16 06:06
→ : 下去投資，這樣也沒什麼壓力，又不是公司要寫資產負21F 06/16 06:06
→ : 債表，一堆人是有強迫症，一定要人家認同自己的觀念
→ : 嗎？
→ : 債表，一堆人是有強迫症，一定要人家認同自己的觀念
→ : 嗎？
→ : 還有人說人家高興就好有什麼可笑的?24F 06/16 06:06
→ : 笑死 賺了100萬拿下去玩不就是成本
→ : 還是賺了100萬 拿去買股票時 成本會寫0 ?
→ : 笑死 賺了100萬拿下去玩不就是成本
→ : 還是賺了100萬 拿去買股票時 成本會寫0 ?
→ : 事實就是人家高興就好有什麼可笑的？莫非股板的都不27F 06/16 06:10
→ : 是散戶，都是大咖或卷商，每月都要寫報表？那真是失
→ : 敬
→ : 是散戶，都是大咖或卷商，每月都要寫報表？那真是失
→ : 敬
→ : 定義的東西關大戶券商有何關係 真的好笑XD30F 06/16 06:11
→ : 而且是券不是卷 越說越好笑
→ : 如果連基本券字都不會 那談定義真的太困難了
→ : 而且是券不是卷 越說越好笑
→ : 如果連基本券字都不會 那談定義真的太困難了
推 : "恥骨" 我嘴角失守 XD 推投資觀念33F 06/16 06:12
→ : 定義就是約定俗成的東西 要自創名詞就自己在家用就34F 06/16 06:13
→ : 好 要在公開平台講這種詞 被糾正了還要說高興就好
→ : 被笑也是剛好而已 就像明明大家都知道是券商
→ : 硬要寫卷商 被糾正了就說我高興就好一樣可笑
→ : 要到討論區討論就是要用大家看得懂的文字跟定義
→ : 好 要在公開平台講這種詞 被糾正了還要說高興就好
→ : 被笑也是剛好而已 就像明明大家都知道是券商
→ : 硬要寫卷商 被糾正了就說我高興就好一樣可笑
→ : 要到討論區討論就是要用大家看得懂的文字跟定義
推 : 你高興就好了39F 06/16 06:14
→ : 不然幹嘛禁注音文跟火星文 不是用得開心就好了嗎40F 06/16 06:15
推 : 就已實現金額要不要計算進去的問題41F 06/16 06:17
→ : 打個錯字懶的查，你是不是有強迫症？不過，你高興就42F 06/16 06:17
→ : 好了
→ : 好了
→ : 還有個矛盾點是0成本那之後收益是無限大嗎?44F 06/16 06:18
→ : 好啦 你高興的話 -10萬也能當成獲利10萬45F 06/16 06:20
→ : 定義跟別人不一樣又不想修正又只想放大絕說我高興就
→ : 好 那還有什麼好討論的 笑死
→ : 定義跟別人不一樣又不想修正又只想放大絕說我高興就
→ : 好 那還有什麼好討論的 笑死
推 : 嗯，是的，你說的都是對的48F 06/16 06:21
→ : 之前也是看過一些被話術騙的人 在超商買大量點數卡49F 06/16 06:28
→ : 人家跟他說被騙了 他也是說我高興就好 你又不是郭台
→ : 銘 比爾蓋茲 才被騙一點錢高興就好
→ : 人家跟他說被騙了 他也是說我高興就好 你又不是郭台
→ : 銘 比爾蓋茲 才被騙一點錢高興就好
推 : 你怎麼算，損益/零成本都不是算給自己爽的~~52F 06/16 06:29
→ : 最重要的是你資產價值是否有增加，增加多少?
→ : 最重要的是你資產價值是否有增加，增加多少?
推 : 心理帳戶人家能持續正確的做下去就好了，幹嘛在意54F 06/16 06:44
→ : 別人怎麼算
→ : 別人怎麼算
推 : 沒錯你是對的 想法很好嘻嘻56F 06/16 06:45
推 : 照blue大的說法成本就是現價而不是有未實現獲利部57F 06/16 07:12
→ : 位的買入價
→ : 因為未實現獲利繼續持倉都當成成本
→ : 這個概念也不對吧
→ : 位的買入價
→ : 因為未實現獲利繼續持倉都當成成本
→ : 這個概念也不對吧
→ : 上面說大戶券商還真的說對了61F 06/16 07:14
→ : 一個icon寫著大戶的券商還真的會在除息後將成本扣
→ : 掉股息==
→ : 一個icon寫著大戶的券商還真的會在除息後將成本扣
→ : 掉股息==
推 : 用勞力賺到100萬，投入股市，100萬變成200萬，這金64F 06/16 07:19
→ : 錢滾來的100不值得被看重哦，有虧損風險耶，難怪政
→ : 府一直打你主要要課稅，你自己都不在意了
→ : 我曾經只all in重壓一檔跌停板耶，政府可不會替我
→ : 擔
→ : 錢滾來的100不值得被看重哦，有虧損風險耶，難怪政
→ : 府一直打你主要要課稅，你自己都不在意了
→ : 我曾經只all in重壓一檔跌停板耶，政府可不會替我
→ : 擔
→ : 某a真的是精神勝利法欸，討論是用邏輯不是丟一句高69F 06/16 07:35
→ : 興不高興的
→ : 興不高興的
推 : 有些人思考只會用我覺得違憲 就不用說太多了71F 06/16 07:45
推 : 什麼成本不成本 還是取決於投資人的內心思維 自己72F 06/16 07:48
→ : 覺得好就可以啦 每天算有意思嗎
→ : 覺得好就可以啦 每天算有意思嗎
推 : 有些人就是很認真努力的要取得市場平均以下的報酬74F 06/16 07:52
→ : 率。指正他還會暴怒的人，就讓他們繼續去零成本就
→ : 好。
→ : 率。指正他還會暴怒的人，就讓他們繼續去零成本就
→ : 好。
→ : 我真的有一支TSLA報酬率100%賣掉一半，對我來說就是77F 06/16 07:58
→ : 0成本，怎麼了嗎？ 礙到誰了？
→ : 我還持有20年的台積電，配息領到我個人感覺成本是負
→ : 的，我需要考慮你的規矩和感受嗎？笑死
→ : 0成本，怎麼了嗎？ 礙到誰了？
→ : 我還持有20年的台積電，配息領到我個人感覺成本是負
→ : 的，我需要考慮你的規矩和感受嗎？笑死
推 : 我1995年買台積102元台積5張81F 06/16 08:02
→ : 普通散戶心理帳戶沒辦法接受82F 06/16 08:08
推 : 樓上直覺認為他的台積電成本0元83F 06/16 08:08
推 : 沒 你說的都對 想法很好84F 06/16 08:09
推 : 這之前正二哥都講過了，還有人認為未實現不是錢喔85F 06/16 08:10
→ : 賭場花100賺100萬再輸100萬，說自己沒虧
→ : 花100賺100萬等10年再輸100萬，請問有沒有虧
→ : 賭場花100賺100萬再輸100萬，說自己沒虧
→ : 花100賺100萬等10年再輸100萬，請問有沒有虧
推 : 幻覺都是幻覺88F 06/16 08:24
推 : 你覺得零成本就是89F 06/16 08:44
推 : 所以有人要活在過去沒辦法 都要強調回本90F 06/16 09:02
→ : 台積電很好 20年前買 後面不斷投入不是賺到爛掉
→ : 20年前買 後面都不買 不就錯過更多機會
→ : 表示你後面都買其他的 也許有賺或是有的普通這樣
→ : 台積電2014-2022 有存骨過 賺到財富自由很爽
→ : 喜歡說以前買成本低那就自己爽吧
→ : 讓自己財富不斷增加 才是真正重要
→ : 台積電很好 20年前買 後面不斷投入不是賺到爛掉
→ : 20年前買 後面都不買 不就錯過更多機會
→ : 表示你後面都買其他的 也許有賺或是有的普通這樣
→ : 台積電2014-2022 有存骨過 賺到財富自由很爽
→ : 喜歡說以前買成本低那就自己爽吧
→ : 讓自己財富不斷增加 才是真正重要
→ : 覺得樓上幾樓很偏激，總資產增加，跟什麼叫0成本97F 06/16 10:09
→ : 是兩個話題面向
→ : 並不衝突
→ : 0成本，一般通俗點就是只要你投入的成本已經回收，
→ : 後面賺的都是多賺，這本來就可以說是零成本
→ : 是兩個話題面向
→ : 並不衝突
→ : 0成本，一般通俗點就是只要你投入的成本已經回收，
→ : 後面賺的都是多賺，這本來就可以說是零成本
推 : 長輩的0050就是0成本 因為成本超低 後面配息很快就102F 06/16 10:22
→ : 扣到0
→ : 比如我昂成本10 後面漲到100殖利率5% 直接扣5塊扣
→ : 兩年就歸0了
→ : 扣到0
→ : 比如我昂成本10 後面漲到100殖利率5% 直接扣5塊扣
→ : 兩年就歸0了
推 : 人就是那麼搞笑106F 06/16 10:50
推 : 那就說回本就好，不要說啥0成本，根本搞笑107F 06/16 10:54
→ : 任何投資都沒有零成本這回事。買入花100萬，獲利10108F 06/16 11:12
→ : 0萬如果叫零成本，那買入花100萬獲利200萬要叫什麼
→ : ？券商App為了安慰投資人用了零成本的公式在那邊算
→ : 報酬率，真的是可笑
→ : 0萬如果叫零成本，那買入花100萬獲利200萬要叫什麼
→ : ？券商App為了安慰投資人用了零成本的公式在那邊算
→ : 報酬率，真的是可笑
推 : 沒關係，投資總是要由相信零成本的智障在的XD112F 06/16 11:16
推 : 先定義你要的成本是什麼113F 06/16 11:27
→ : 有人的成本就是當初買的價金
→ : 有人的成本除了當初的價金還含 時間成本 與 機會成
→ : 本（e.g. 如果當初的錢拿去買nvdia? 定存？）
→ : 看來這邊你這邊的0成本只的是領的股息大於總買價金
→ : 這也沒錯
→ : 其他人不可能沒0成本 也只的是你沒含機會成本與時間
→ : 成本 也沒有錯
→ : *其他人說沒0成本（打錯）
→ : 有人的成本就是當初買的價金
→ : 有人的成本除了當初的價金還含 時間成本 與 機會成
→ : 本（e.g. 如果當初的錢拿去買nvdia? 定存？）
→ : 看來這邊你這邊的0成本只的是領的股息大於總買價金
→ : 這也沒錯
→ : 其他人不可能沒0成本 也只的是你沒含機會成本與時間
→ : 成本 也沒有錯
→ : *其他人說沒0成本（打錯）
推 : 沒有錯 總資產不到位當個窮鬼 0成本有什麼用 只是122F 06/16 11:53
→ : 自欺欺人而已
→ : 滿足自己很會投資的幻想 阿其實生活沒改善多少 名
→ : 車豪宅還是沒你的份
→ : 自欺欺人而已
→ : 滿足自己很會投資的幻想 阿其實生活沒改善多少 名
→ : 車豪宅還是沒你的份
推 : 對，除非不賣，否則看總資產就好126F 06/16 12:25
推 : 就是看總資產沒錯，喜歡看配息率不看總資產，也是歡127F 06/16 14:50
→ : 喜由人
→ : 喜由人
推 : 我十年前開始上班0資產，上班十年後也是0資產。表示129F 06/16 15:23
→ : 我這十年，吃住都是0成本喔。
→ : 我這十年，吃住都是0成本喔。
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 542
作者 mizlove 的最新發文:
![]()
華仔雖然拍了幾百部電影但老實講一堆都是B級爛片 一般人最有印象的大概就雷洛傳、賭俠吧 論演技華仔也是普普，比不過梁朝偉梁家輝周星馳 論唱功比不過張學友陳奕迅 論帥度也比不過周潤發郭富城金城武 各方面 …201F 89推 15噓- 看到昨天小巨蛋哭成一片的華仔粉絲 真的不誇張一整票隨便都是50路以上大媽 搞不好二姐演唱會的年齡層都沒有這麼高 現在的七八年級生知道劉德華是誰嗎？84F 26推 4噓
- 大谷就不用說了 山本在世界大賽投出七局只被打一安代表作證明自己是真貨 不過達爾表現也不錯 今年季後賽面對宇宙躲兩場都是優質先發，目前也沒投手能做到 大家覺得這三位目前誰才是日本最強投手 我自己還是覺 …309F 182推 15噓
- 132F 29推 65噓
- 這幾年邦邦選秀都是Winnow導致農場養成良莠不齊 現在邦邦重磅挖來威助整頓二軍農場 想必是高層終於想通要大破大立好好紮根 但換個角度想邦邦就是放棄明年奪冠的可能了 邦邦會拿檯面上主力球員去交易潛力 …55F 33推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享