顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-30 22:15:21
看板 Stock
作者 ghost1006 (jones)
標題 Re: [心得] 債券並非適合所有投資人
時間 Sun Jun 30 14:54:39 2024


想詢問版上的前輩,

美債因為存款利率提升,所以美債殖利率也提升,雖然這對美國這個國家會造成負擔,但
應該也不會倒,就放著跟他耗。

但公司債是不是就危險了,公司債殖利率要上升且還要比美債甜,這些公司撐的住嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.188 (臺灣)
※ 作者: ghost1006 2024-06-30 14:54:39
※ 文章代碼(AID): #1cWG4n1p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719730481.A.073.html
meowyih     : 呃,你跑去買會倒的公司的股債幹嘛?1F 06/30 14:59
xephon      : 不要買BBB以下的2F 06/30 15:01
Gipmydanger : 風險貼水。3F 06/30 15:01
Gipmydanger : 別買公司債,跟股市高度相關,沒有配置效果
Riesz       : 當妳知道景氣反轉公司債不宜  公司債適合景氣擴張期5F 06/30 15:01
mike0608    : AAA:倒閉…?6F 06/30 15:02
Gipmydanger : 不上不下的東西,這輩子不可能去買7F 06/30 15:03
mike0608    : 不過AAA雖然安全,收益卻也沒比美國國債高多少8F 06/30 15:04
meowyih     : 我有個8%多的benz出的債券,擺好長一陣子了,老是9F 06/30 15:07
meowyih     : 怕它倒了,而且大家不看好benz的未來所以價格也上
meowyih     : 不去,只能祈禱剩下十年別倒了= =(應該不會啦...)
meowyih     : 剛看手機查一下,只剩七年了,耶XD
icecubes    : 公司債也沒像國債亂搞無限發 就固定的報酬13F 06/30 15:14
nocash      : 買ETF就不怕倒14F 06/30 15:16
wyytw       : 撐不住就倒啊15F 06/30 15:20
Crushredkiss: 買公司債不買公司個股的原因是什麼16F 06/30 15:27
sungtau     : 買債前本應評估還債能力,而且債息是發債時就確定了17F 06/30 15:31
sungtau     : ,你看到的殖利率增加,是因為債券價格下降造成的,
sungtau     : 而非公司要付跟多息
archon      : 買債到期了就能拿回本金,買股賺太多會有點不方便20F 06/30 15:32
Gipmydanger : 是理性上完全可以被取代的東西21F 06/30 15:36
alex5566    : ETF 很難倒....22F 06/30 15:38
Gipmydanger : "保本"這個訴求本身就不理性23F 06/30 15:38
myheartest  : 誰告訴你債券利率上升一定是債券價格下跌啊…24F 06/30 15:51
myheartest  : 這版真是一堆認真地亂給錯誤資訊的人
myheartest  : 況且買單一公司債和買ETF不同 條件要先確定
Tigerman001 : 利率不是一開始就訂好的,難道會變?殖利率的變化,27F 06/30 15:55
Tigerman001 : 不是有人溢價或是折價產生了?還是我從頭到尾都錯了
Tigerman001 : ?
raygod      : ?? 有債券利率上升但債券價格不下跌的可能性喔30F 06/30 15:56
Gipmydanger : https://is.gd/KbJFHs31F 06/30 15:57
meowyih     : 發文的人把新發的債、在交易市場上流通的債、和債32F 06/30 15:58
meowyih     : 券etf三隻東西混在一起,而且多混了國債和公司債的
meowyih     : 觀念,但是總不能把從這些東西全解釋一次吧?
Gipmydanger : 債券發行時所有的現金流都固定了,殖利率改變只能35F 06/30 15:58
Gipmydanger : 代表市價變了。
hihi29      : 買債已經慘了 買公司債更慘37F 06/30 16:14
GX90160SS   : 債這麼複雜的東西 在這版已經看了N種解釋38F 06/30 16:18
GX90160SS   : 花一大段時間去研究規則 結果年化少的可憐
GX90160SS   : 付出回報根本不成正比
dennysu     : 銀行都敢買,銀行的人看起來有比你笨嗎?41F 06/30 16:19
GX90160SS   : 我是不知道銀行笨不笨 但我知道近年爆了幾家銀行cc42F 06/30 16:21
meowyih     : 連這種文下面也能吵起來...43F 06/30 16:21
waylank1234 : 公司債配置就看你對那間公司的了解程度啊,不然還44F 06/30 16:36
waylank1234 : 不如拿錢帶外面放款,至少可以要求擔保品
budaixi     : 群益公司債都被質押到額滿了46F 06/30 16:40
dream1124   : 殖利率高不一定代表負債的公司還款壓力一定很大。47F 06/30 16:43
dream1124   : 不少長期債券都是這波升息前的幾年借好借滿的。
dream1124   : 你要擔心的是高利率持續一段時間後,信評較差的公司
dream1124   : 債務到期是否能還錢,否則還是看經濟狀況最準。
qaz12453    : 股版廢文也並非適合每個人51F 06/30 17:09
SakuraHana  : 最好是美國不會倒52F 06/30 17:27
APC         : 債券其實很複雜,但台灣有錢人買的時候都想的很簡單53F 06/30 17:32
patrol      : 美國倒了台灣就倒了54F 06/30 17:46
patrol      : 台幣完全變廢紙
patrol      : 不過在美國倒之前,應該會先ww3,你會先黏在地上
patrol      : 戰場第一排,台g被炸掉堅壁清野
Kobe5210    : 還在那邊倒不倒的XD58F 06/30 18:00
Kobe5210    : 買任何標的都是先看會不會漲啦~
Kobe5210    : 如果只是不會倒掉,根本不該成為主要持有的理由
patrol      : 不會倒才能抄,很會漲的東西跌起來也很兇,比方一個61F 06/30 18:14
patrol      : 和談就能讓水手沉船兩根
patrol      : 如果你很會看,為何當初沒有all in nv要買航運?
patrol      : 笑死
nantai25    : 美國倒了,大家都吃土,還在那邊以為不會被影響,有65F 06/30 18:15
nantai25    : 夠好笑
patrol      : 股債平衡不會是賺最多,但是是所有情況中最難死的67F 06/30 18:16
patrol      : 去年滿倉幹進去nvdl,還會一直推航運嗎
patrol      : 房子都買一排了吧
ter2788     : 認真說美債真的不要亂買  不要聽信人家說100%勝率70F 06/30 18:47
ter2788     : 如果真的100%價格早就漲飛了
ter2788     : 不是美國倒不倒的問題 今天假設美國降息一點點或是
ter2788     : 不降息甚至升息這些都是有可能的 你迷信一定大幅度
ter2788     : 降息就跟迷信股市崩盤一樣
naloer      : 債券很複雜?是不是在反串?75F 06/30 21:43
naloer      : 債券還真的勝率100% 只是賺得沒股票多 板上大神們看
naloer      : 不上眼

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇