※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-30 22:15:21
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] 債券並非適合所有投資人
時間 Sun Jun 30 14:54:39 2024
想詢問版上的前輩，
美債因為存款利率提升，所以美債殖利率也提升，雖然這對美國這個國家會造成負擔，但
應該也不會倒，就放著跟他耗。
但公司債是不是就危險了，公司債殖利率要上升且還要比美債甜，這些公司撐的住嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.188 (臺灣)
※ 作者: ghost1006 2024-06-30 14:54:39
※ 文章代碼(AID): #1cWG4n1p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719730481.A.073.html
※ 同主題文章:
06-30 11:39 ■ [心得] 債券並非適合所有投資人
● 06-30 14:54 ■ Re: [心得] 債券並非適合所有投資人
07-09 09:38 ■ Re: [心得] 債券並非適合所有投資人
→ : 呃，你跑去買會倒的公司的股債幹嘛?1F 06/30 14:59
推 : 不要買BBB以下的2F 06/30 15:01
推 : 風險貼水。3F 06/30 15:01
→ : 別買公司債，跟股市高度相關，沒有配置效果
→ : 別買公司債，跟股市高度相關，沒有配置效果
推 : 當妳知道景氣反轉公司債不宜 公司債適合景氣擴張期5F 06/30 15:01
推 : AAA：倒閉…？6F 06/30 15:02
推 : 不上不下的東西，這輩子不可能去買7F 06/30 15:03
→ : 不過AAA雖然安全，收益卻也沒比美國國債高多少8F 06/30 15:04
推 : 我有個8%多的benz出的債券，擺好長一陣子了，老是9F 06/30 15:07
→ : 怕它倒了，而且大家不看好benz的未來所以價格也上
→ : 不去，只能祈禱剩下十年別倒了= =(應該不會啦...)
推 : 剛看手機查一下，只剩七年了，耶XD
→ : 怕它倒了，而且大家不看好benz的未來所以價格也上
→ : 不去，只能祈禱剩下十年別倒了= =(應該不會啦...)
推 : 剛看手機查一下，只剩七年了，耶XD
→ : 公司債也沒像國債亂搞無限發 就固定的報酬13F 06/30 15:14
推 : 買ETF就不怕倒14F 06/30 15:16
推 : 撐不住就倒啊15F 06/30 15:20
→ : 買公司債不買公司個股的原因是什麼16F 06/30 15:27
推 : 買債前本應評估還債能力，而且債息是發債時就確定了17F 06/30 15:31
→ : ，你看到的殖利率增加，是因為債券價格下降造成的，
→ : 而非公司要付跟多息
→ : ，你看到的殖利率增加，是因為債券價格下降造成的，
→ : 而非公司要付跟多息
推 : 買債到期了就能拿回本金，買股賺太多會有點不方便20F 06/30 15:32
推 : 是理性上完全可以被取代的東西21F 06/30 15:36
推 : ETF 很難倒....22F 06/30 15:38
→ : "保本"這個訴求本身就不理性23F 06/30 15:38
推 : 誰告訴你債券利率上升一定是債券價格下跌啊…24F 06/30 15:51
→ : 這版真是一堆認真地亂給錯誤資訊的人
→ : 況且買單一公司債和買ETF不同 條件要先確定
→ : 這版真是一堆認真地亂給錯誤資訊的人
→ : 況且買單一公司債和買ETF不同 條件要先確定
推 : 利率不是一開始就訂好的，難道會變？殖利率的變化，27F 06/30 15:55
→ : 不是有人溢價或是折價產生了？還是我從頭到尾都錯了
→ : ？
→ : 不是有人溢價或是折價產生了？還是我從頭到尾都錯了
→ : ？
→ : ?? 有債券利率上升但債券價格不下跌的可能性喔30F 06/30 15:56
推 : 發文的人把新發的債、在交易市場上流通的債、和債32F 06/30 15:58
→ : 券etf三隻東西混在一起，而且多混了國債和公司債的
→ : 觀念，但是總不能把從這些東西全解釋一次吧？
→ : 券etf三隻東西混在一起，而且多混了國債和公司債的
→ : 觀念，但是總不能把從這些東西全解釋一次吧？
→ : 債券發行時所有的現金流都固定了，殖利率改變只能35F 06/30 15:58
→ : 代表市價變了。
→ : 代表市價變了。
推 : 買債已經慘了 買公司債更慘37F 06/30 16:14
噓 : 債這麼複雜的東西 在這版已經看了N種解釋38F 06/30 16:18
→ : 花一大段時間去研究規則 結果年化少的可憐
→ : 付出回報根本不成正比
→ : 花一大段時間去研究規則 結果年化少的可憐
→ : 付出回報根本不成正比
推 : 銀行都敢買，銀行的人看起來有比你笨嗎？41F 06/30 16:19
噓 : 我是不知道銀行笨不笨 但我知道近年爆了幾家銀行cc42F 06/30 16:21
→ : 連這種文下面也能吵起來...43F 06/30 16:21
→ : 公司債配置就看你對那間公司的了解程度啊，不然還44F 06/30 16:36
→ : 不如拿錢帶外面放款，至少可以要求擔保品
→ : 不如拿錢帶外面放款，至少可以要求擔保品
→ : 群益公司債都被質押到額滿了46F 06/30 16:40
推 : 殖利率高不一定代表負債的公司還款壓力一定很大。47F 06/30 16:43
→ : 不少長期債券都是這波升息前的幾年借好借滿的。
→ : 你要擔心的是高利率持續一段時間後，信評較差的公司
→ : 債務到期是否能還錢，否則還是看經濟狀況最準。
→ : 不少長期債券都是這波升息前的幾年借好借滿的。
→ : 你要擔心的是高利率持續一段時間後，信評較差的公司
→ : 債務到期是否能還錢，否則還是看經濟狀況最準。
噓 : 股版廢文也並非適合每個人51F 06/30 17:09
噓 : 最好是美國不會倒52F 06/30 17:27
推 : 債券其實很複雜，但台灣有錢人買的時候都想的很簡單53F 06/30 17:32
推 : 美國倒了台灣就倒了54F 06/30 17:46
→ : 台幣完全變廢紙
推 : 不過在美國倒之前，應該會先ww3，你會先黏在地上
→ : 戰場第一排，台g被炸掉堅壁清野
→ : 台幣完全變廢紙
推 : 不過在美國倒之前，應該會先ww3，你會先黏在地上
→ : 戰場第一排，台g被炸掉堅壁清野
→ : 還在那邊倒不倒的XD58F 06/30 18:00
→ : 買任何標的都是先看會不會漲啦～
→ : 如果只是不會倒掉，根本不該成為主要持有的理由
→ : 買任何標的都是先看會不會漲啦～
→ : 如果只是不會倒掉，根本不該成為主要持有的理由
推 : 不會倒才能抄，很會漲的東西跌起來也很兇，比方一個61F 06/30 18:14
→ : 和談就能讓水手沉船兩根
→ : 如果你很會看，為何當初沒有all in nv要買航運？
→ : 笑死
→ : 和談就能讓水手沉船兩根
→ : 如果你很會看，為何當初沒有all in nv要買航運？
→ : 笑死
噓 : 美國倒了，大家都吃土，還在那邊以為不會被影響，有65F 06/30 18:15
→ : 夠好笑
→ : 夠好笑
→ : 股債平衡不會是賺最多，但是是所有情況中最難死的67F 06/30 18:16
推 : 去年滿倉幹進去nvdl，還會一直推航運嗎
→ : 房子都買一排了吧
推 : 去年滿倉幹進去nvdl，還會一直推航運嗎
→ : 房子都買一排了吧
推 : 認真說美債真的不要亂買 不要聽信人家說100%勝率70F 06/30 18:47
→ : 如果真的100%價格早就漲飛了
→ : 不是美國倒不倒的問題 今天假設美國降息一點點或是
→ : 不降息甚至升息這些都是有可能的 你迷信一定大幅度
→ : 降息就跟迷信股市崩盤一樣
→ : 如果真的100%價格早就漲飛了
→ : 不是美國倒不倒的問題 今天假設美國降息一點點或是
→ : 不降息甚至升息這些都是有可能的 你迷信一定大幅度
→ : 降息就跟迷信股市崩盤一樣
推 : 債券很複雜？是不是在反串？75F 06/30 21:43
→ : 債券還真的勝率100% 只是賺得沒股票多 板上大神們看
→ : 不上眼
→ : 債券還真的勝率100% 只是賺得沒股票多 板上大神們看
→ : 不上眼
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
回列表(←)
分享