顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-26 10:49:08
看板 Stock
作者 pujos (lks)
標題 Re: [新聞] OpenAI今年可能虧損40-50億美元
時間 Fri Jul 26 09:06:14 2024


一直都有下面類似的觀點是
即使缺乏盈利模式
但別人要有我沒有的話
AI一旦被其他公司搞出來
那就會被淘汰云云
所以一定要跟著買鏟子


但是現實世界不支持類似觀點吧
鏟子一代比一代強力
現在換代是一兩年就一級
當下的投入真的有意義嗎?

看看特斯拉
7、8年前一騎絕塵誰都看不到車尾燈
3、4年前看中國電車跟看垃圾差不多
去年/今年,你不要再過來啦

沒有辦法壟斷的話
最終就是回歸到拚牌子/成本
軟體就算讓你搞出來
這玩意能壟斷嗎?
硬體更不用講
老黃專賣,誰掏錢賣給誰
誰能壟斷硬體

Openai、MS、META 、Google、
蘋果...
乃至於中國那堆卷仔
真的會有誰因為第一輪
沒弄成就會被淘汰?
我怎麼這麼不相信呢

說是蘋果進度落後ooxx
未來會很慘
但在我看起來
蘋果一副就等著有人做出來
然後才要壓資本抄+上車啊
他就有先天優勢
手機等硬體載具等在那
擴散下沈絕對是最快最容易的

沒第一時間上車我看真不見得是壞事

※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: -------------------------------發文提醒----------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
: 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
: ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
: 原文標題:
: OpenAI今年可能虧損40-50億美元
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:
: https://news.cnyes.com/news/id/5650857
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:
: 2024-07-25 22:09
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 人工智慧 (AI) 明星公司 OpenAI 無疑是史上成長最快的公司之一。不過該公司也逐漸暴露
: 出其所面臨的一個大問題:收入無法涵蓋高額的開發和運作成本。
: 根據尚未披露的內部財務數據和相關業務人員提供的資訊,有人分析指出,這家 ChatGPT
: 製造商今年可能會虧損 50 億美元。如果這項分析正確,那麼 OpenAI 未來 12 個月將需要
: 更多的融資。
: 開發和執行 AI 模型需要高昂的成本,而 AI 公司目前還無法做到降低成本。
: 以 OpenAI 為例,根據媒體引述內部人士消息,截至今年 3 月,該公司預計在租用微軟的
: 伺服器以支援 ChatGPT 這個大型語言模型上花費近 40 億美元。
: 除了這筆支出外,今年包括數據費用在內的訓練成本可能也會攀升至 30 億美元。去年該公
: 司由於加快了新模型的訓練速度,導致最終成本超過預期,而今年隨著 OpenAI 旗艦版本大
: 模型開始訓練,相關費用將比去年翻倍。
: 此外,員工薪資也是一筆很高的支出,OpenAI 員工總數在 1500 人左右,為了和矽谷大佬
: 們爭取優秀的人才,總成本在 15 億美元。並且,該公司官網上羅列的空缺職位約達到 200
: 個,或許這意味著下半年將進行更多招聘。
: 整體來看,OpenAI 今年的營運成本可能高達 85 億美元。
: 至於收入,除了來自 ChatGPT 訂閱服務的約 20 億美元的年收入外,OpenAI 還向開發者收
: 費。數據顯示截止今年 3 月,這項業務的收入將超過 8000 萬美元。
: 再加上公司其他的收入,估計 OpenAI 今年的年收入將達到 35 至 45 億美元之間。
: 透過計算就可以得出,OpenAI 今年可能會虧損 40-50 億美元。
: 心得/評論:
: 連 AI 技術的領導者 OpenAI 都在巨額虧損中
: AI應用遲早面臨回答要怎麼賺錢的問題
: 畢竟顯卡和電費的成本就擺在那裡
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.52.217 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-07-26 09:06:14
※ 文章代碼(AID): #1celQify (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721956012.A.A7C.html
dearevan    : 蘋果的做法很明智1F 07/26 09:09
dearevan    : 等你們拼出個成果,再來收購(收割)
dragonjj    : 2019年特斯拉都快倒了 要不是中國擴廠全力支持3F 07/26 09:09
dragonjj    : 真的就倒了 一季絕塵的意思是 只有他一個人在玩!
dragonjj    : 然後今年老特的確表現不好 但是你要不要看看他
dragonjj    : 還有18%的利潤你去比較一下他的同行看看?
maxty       : 誰第一個弄出來 誰先回本啊7F 07/26 09:10
kutkin      : 變現不一定被市場買單8F 07/26 09:11
dragonjj    : 然後蘋果確實都後發先至 問題是領先者是有優勢的9F 07/26 09:11
visadanny   : 特斯拉中國電車例子不太對10F 07/26 09:12
tom77588    : 早說,怎麼不早說11F 07/26 09:12
dragonjj    : 拿蘋果的vision pro 對meta的quest來對比就知道12F 07/26 09:12
pippen2002  : 我有5億美早就退休度假去13F 07/26 09:13
kutkin      : 有點像是以前還在那寫部落格 結果臉書橫空出世14F 07/26 09:13
kutkin      : pixnet馬上涼了
visadanny   : 特跟其他車廠技術不同 誰好不好說 但每輛車的利潤16F 07/26 09:14
visadanny   : 特一定比較高
kutkin      : 或是說以前企業都覺得要架個人網站18F 07/26 09:14
kutkin      : 結果現在google 臉書
cowcowleft  : 特斯拉的電車事業毛利不是屌打眾多燒錢電車嗎20F 07/26 09:14
vagabondcire: 這位大大說到重點 要賺到大的 要有攏斷的技術21F 07/26 09:19
visadanny   : 蘋果那招也只有蘋果能這樣玩而已 就單講手機 三星22F 07/26 09:19
visadanny   : 學蘋果試試 不創新馬上死
vagabondcire: 如果東西作出來很突破 但一下就被模仿 或是盜版24F 07/26 09:20
vagabondcire: 依然賺不到錢 或是賺不到像樣的錢
ojh         : 其實ai泡沫很多高手都提醒過了 只是當時沒人信26F 07/26 09:21
vagabondcire: 通常比較美麗一點劇本的就是小公司作出來 賣給大的27F 07/26 09:22
clecer      : openAi的LLM跟Meta的性能差不多,Meta免費開放,創28F 07/26 09:22
clecer      : 投還會繼續丟錢給OpenAi?
zxcvbnmnbvcx: 你空多少?30F 07/26 09:22
vagabondcire: 然後小公司賺了一筆退休 不然日子一長 本也拼不過大31F 07/26 09:23
blackjose   : openai的問題應該是,當初拿來用免費的訓練資料,32F 07/26 09:23
blackjose   : 現在來告他了
beauman002  : 特斯拉是開源把自己快搞死了吧34F 07/26 09:24
Maiyo       : ai現在不發展,等獲利模式出來,想趕上會先被對手35F 07/26 09:24
Maiyo       : 的專利卡死,這種只有大企業才有辦法燒錢
visadanny   : meta開源是有條件的 而且他這樣做是有目的性的37F 07/26 09:24
w60904max   : 你後發先制 也要燒差不多的錢38F 07/26 09:25
kutkin      : 特斯拉不開源也是死  他2021才開始賺錢39F 07/26 09:25
Maiyo       : 至於會不會想元宇宙,我覺得很難,畢竟應用途徑真40F 07/26 09:25
Maiyo       : 的很多,但可能最後會跟手遊一樣滿滿的廣告跟課金
w60904max   : 是蘋果比較特別 有本事這樣玩42F 07/26 09:25
kutkin      : 現在只是賺比較少了 至少還活著 是股東慘43F 07/26 09:26
a03520      : to13f,所以你永遠不會有五億鎂44F 07/26 09:28
prostar     : 軟體不能壟斷  Windows??45F 07/26 09:30
steak5566   : 看好這局真開源的meta會贏46F 07/26 09:30
bnn         : 問題是領先者吃下的市佔 Nokia雅虎還是可以輸光(ry47F 07/26 09:30
max0616     : openAi的LLM跟Meta的性能差不多?? 認真嗎48F 07/26 09:31
chrischiu   : 資本社會東西是用買的不是做的,但AI做出來的東西都49F 07/26 09:31
chrischiu   : 很鳥,終端才會覺得沒用
askaa       : 必須要宏觀 全部比較才有意義 只看短期意義不大51F 07/26 09:32
good5755    : 聽說別家的自動駕駛都抄特斯拉開源資料XD52F 07/26 09:33
jt13        : NOKIA跟YAHOO不就是反應太慢才被淘汰..你拿這2家來53F 07/26 09:35
jt13        : 講就是目前科技大廠最怕的...
jt13        : 寧願多花也不願當弱後者
steak5566   : claude這種後來者都超越openai了56F 07/26 09:37
bcs         : 可可,AI 又不是軟體 背後還有一堆機房設備。蘋果57F 07/26 09:40
bcs         : 雲都是租Google了。。。
fairy129520 : 蘋果也懂彎腰撿鑽石!59F 07/26 09:40
ck326       : ai winter 了解一下60F 07/26 09:44
lovemost    : 嗯,無知61F 07/26 09:45
SSglamr     : 可是馬斯克也在玩ai 蘋果重新定那模式也只有他行吧62F 07/26 09:45
kutkin      : nokia是上錯車 跟微軟一起下去63F 07/26 09:45
ActionII    : 你當下不投入鏟子,你之後只能買別人的方案64F 07/26 09:45
SRNOB       : https://i.imgur.com/UwMtgPq.jpeg65F 07/26 09:46
[圖]
abc7360393  : 這篇根本倒果為因吧 壟斷是結果不是成因 NV不就是一66F 07/26 09:46
abc7360393  : 直投資在開發最前沿的技術才能壟斷嗎
SRNOB       : 日新月異 競爭者進步太快68F 07/26 09:47
ActionII    : 對蘋果而言ai是加值服務,他又不是純軟體商69F 07/26 09:47
kutkin      : 技術可以壟斷 商業模式不行70F 07/26 09:47
kutkin      : 你花再多錢買鏟子 都是Nvidia在賺
kutkin      : 如果有人要出高價買鏟子 還是買得到
kutkin      : HTC那時候很領先 但其他人也能買到同樣的資源
otaku690    : OpenAI就沒有老本(平台)啊 當然要拚領頭羊74F 07/26 09:51
qss05       : 拿vision pro比quest就不對了,他們兩個不是同一個75F 07/26 09:51
qss05       : 市場的,看看quest跟vive的話,原PO的論點就沒錯
dosiris     : Office軟體沒壟斷?77F 07/26 09:51
sheep2009   : google說過 你不跟上的風險更高78F 07/26 09:52
dosiris     : 台灣就不懂軟體的價值 才會萬年代工79F 07/26 09:52
kutkin      : office其實是讓你覺得 花錢跟他搶 不如加入他80F 07/26 09:53
kutkin      : 不然office可以賣的跟以前一樣貴
cht12341234 : 既然是用免費資料訓練,那麼大家都有資料訓練,就82F 07/26 09:53
cht12341234 : 算多耗電,把資料中心蓋在水電便宜的地方就好
bnn         : 問題其實是你花錢訓練出來你能轉化出營收你才能繼續84F 07/26 09:54
bnn         : 你能訓練出模型跟你能賣模型給全世界是兩回事
bnn         : 更別說開源的競爭和進步速度很快
kutkin      : adobe也是一直降價 讓你覺得不如加入他87F 07/26 09:55
qss05       : 現在是怕專利跟參數上面有什麼獨家吧,像台積電一88F 07/26 09:55
qss05       : 樣,不然單就訓練這件事的確沒有急著搶第一,另一
qss05       : 方面是消費者習慣的問題,你沒有先提早卡著,很難
qss05       : 把人拉回來,像蘋果這種本身品牌很強的當然沒差
baan        : 第二時間是幾時92F 07/26 09:58
tobryant    : 全世界有幾家公司能像蘋果一樣不創新等收割?93F 07/26 09:58
Tatsuya72   : 燒錢的倒一個,競爭對手就少一個94F 07/26 10:01
Tatsuya72   : AI爛大街
Tatsuya72   : 堆錢給科技大廠燒,換來ai取代自己工作,自掘墳墓
WTF55665566 : 其實就跟亞馬遜 youtube一樣啊 這幾家都虧了N年了97F 07/26 10:04
WTF55665566 : 才損益兩平
WTF55665566 : 技術領先者本來就有這個階段
Tatsuya72   : 打工仔的命,操上位者的心100F 07/26 10:05
acgotaku    : 貴又怎樣? 不合理又怎樣? 現實就是你不買 不上車101F 07/26 10:06
acgotaku    : 一季落後 就可以市值幾兆美金的企業 幹到下市 掃出
acgotaku    : 從這觀點來看 幾十億幾百億下去玩 都是小錢
acgotaku    : 更何況 七大巨頭最不缺就是現金
pujos       : 那間因為沒上到車,被掃走的?105F 07/26 10:07
pujos       : 不要自己掰故事好嗎
small91051  : ……你以為後面那麼好追喔107F 07/26 10:08
kutkin      : 有抓到市場+有足夠的錢可以燒 就可以了108F 07/26 10:08
sheep2009   : gpu也不是只能用來ai109F 07/26 10:09
ko1         : 鏟子也是會折舊汰換的 汰換周期短利潤不是更可觀?110F 07/26 10:09
ko1         : 鏟子如果跟大同電鍋一樣耐用才是風險
cidcheng    : 這些錢根本就只是大集團當研發費燒的程度112F 07/26 10:10
qscNERO     : 有道理113F 07/26 10:10
kutkin      : 市場跟資金才是大問題114F 07/26 10:10
Tatsuya72   : 目前只有軍事與資安會因fomo需求不計利潤比拼115F 07/26 10:11
kutkin      : 只聽過賣不出去 跟錢燒光的退場116F 07/26 10:11
jerry0821   : 講的彎道超車那麼容易…你不投錢 永遠輸好嗎?又不117F 07/26 10:12
jerry0821   : 是想某國 可以不理專利的…………
clecer      : LLM訓練太燒錢了,目前還看不到最後誰會一統江湖,119F 07/26 10:15
clecer      : ai股股價可能會泡沫,玩LLM的公司應該也會泡沫
clecer      : 蘋果不玩LLM應該是正確的策略,最後再來收割就好了
answermangtr: AI是需要時間累積資料做training吧122F 07/26 10:17
kutkin      : 就算是壟斷的東西 也不可能無限制漲價123F 07/26 10:18
antu1019    : 是忘記微軟在手機系統吃過的虧嗎?124F 07/26 10:18
bnn         : 微軟沒上到網路和手機兩次還不是活著 撐到雲端和AI125F 07/26 10:18
kutkin      : 蘋果再去借人家的來用付租金就好126F 07/26 10:18
zerro7      : AI發展上去確實會變成軍事用途 電影都演過了127F 07/26 10:19
Tatsuya72   : 說七巨頭不缺現金的,看一下最近財報128F 07/26 10:19
Tatsuya72   : 利潤率下跌多可怕,很快會反映在股價上
bnn         : 有綁住使用者基礎的就有本錢撐晚一點再上車130F 07/26 10:20
kutkin      : 是呀 有市場跟資金才是重點呀131F 07/26 10:23
sheep2009   : 下週蘋果、微軟、亞馬遜、Meta財報 刺激的132F 07/26 10:24
Tatsuya72   : 難道科技大廠沒邊裁員撐利潤嗎?133F 07/26 10:25
konichiwaman: 中國電動車沒持續投入會有今天市況?134F 07/26 10:25
kutkin      : 中國電動車是他們市場爆大 穩回本135F 07/26 10:27
kutkin      : 而且消費者意識不高 能接受試驗品
kutkin      : 但就算他們現在才開始做 也是做的起來
richaad     : 高手提醒AI泡沫?是多高手?科技巨頭聚集的人才,會138F 07/26 10:33
richaad     : 輸給你所謂的文組高手?笑死
fallinlove15: 蘋果一直都是等著別人做出來才加入的阿140F 07/26 10:36
paulgao     : 寫半天原來是要吹蘋果141F 07/26 10:36
zerro7      : AI一直都不是創新者阿 但$多就可以拿來用142F 07/26 10:37
Tatsuya72   : 大家都覺得自己在參與瘋狂搶進,誰想過有離場可能143F 07/26 10:38
fallinlove15: 蘋果的信徒太多 他有本身這樣燒老本 其他人沒辦法144F 07/26 10:39
fallinlove15: 啊 尤其創新這塊 不確定又高 走錯一步就被噴爛
Tatsuya72   : 被裁員的人不會有聲音,可以繼續笑死146F 07/26 10:41
Tatsuya72   : 捲的贏ai給你個讚
jimpon      : 蘋果後發先至?那Vision Pro是怎麼回事?148F 07/26 10:42
chrischiu   : Siri換成chatgpt, 也沒有變得比較潮149F 07/26 10:44
zerro7      : siri就智障阿 換成chatgpt怎樣都比較強吧150F 07/26 10:47

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-07-27 10:18:33 (台灣)
  07-27 10:18 TW
這個題材究竟是靠什麼應用在賺錢??
會員制會費??
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇