顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-29 09:17:55
看板 Stock
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了
時間 Wed Aug 28 18:33:41 2024


我猜最後就是把72-2改掉

30%到底是沙小,放到50%也沒差

整個市場就這麼大
買家有限,賣家也有限
不可能你放寬到哪就膨脹到哪
台灣還沒有有錢到無限買房

而且現代社會防金融風險手段很多
如怕擠兌,可以限制提款上限
台灣金融機構都保守到不行
50%絕對夠應對所謂的"危機"

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.76.37 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2024-08-28 18:33:41
※ 文章代碼(AID): #1cplq9I0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724841225.A.480.html
KIMBEOM     : 同意1F 08/28 18:34
fakelie     : 安啦 新團隊還沒炒到 想想9知道ㄌ2F 08/28 18:35
xluds24805  : 藍白幹嘛讓你過,他們都現金買房的3F 08/28 18:35
darksome22  : 聽你這樣講 乾脆一次改到無上限4F 08/28 18:37
hk129900    : 限制提款上限超好笑 真的擠兌銀行就崩了還等到那時5F 08/28 18:38
ck326       : 限制提款上限這個很中國,可以6F 08/28 18:39
NLNG        : 通通開綠燈,我想看到家破人亡!7F 08/28 18:39
xephon      : 好想銀行其他放款就沒風險一樣8F 08/28 18:39
xephon      : 殊不知放款給企業創業,風險還比房地產高
沒錯啊,廠房設備跟房地產比簡直就是笑話
Djuda       : .10F 08/28 18:40
jorden0804  : 設定提款上限你也想得出來 真厲害11F 08/28 18:41
morgen123   : 要不是知道你是開玩笑的 真的會擔心12F 08/28 18:41
littlesss   : 真的開放下去 幾年後一定血流成河 股市也受害13F 08/28 18:41
lightson    : 兩岸一家親14F 08/28 18:41
EvilSD      : 感覺快跟對岸有87%像15F 08/28 18:42
MinJun5566  : 別害人16F 08/28 18:42
DHPdotD     : 其實就把首購排外就好,這樣也可以降溫17F 08/28 18:44
tom501062003: 70%吧 大家一起賺錢炒房 爽到不行18F 08/28 18:44
s074074qq   : 改下去 明年股災名子就是台灣次貸風暴19F 08/28 18:45
沒有那麼可怕= =,台灣金融穩健程度全球前幾
v58264579   : 加大力道限制建商啦,滿地的房子都沒人住是還要蓋多20F 08/28 18:46
v58264579   : 少
現實就是很多人很挑房子
odyssey     : 72-2不修現在爆,修了就是以後爆更大22F 08/28 18:46
odyssey     : 拭目以待
jyan97      : 當初就是80年代炒過頭後來下跌影響很大才有72-2吧24F 08/28 18:48
kevin05233  : 吸了毒就一直吸下去吧~~~25F 08/28 18:48
kevin05233  : 反正台灣人都只炒短線
roots5071   : 限制提款上限?要不要哪天限制你的護照?8.727F 08/28 18:49
dp44        : 直接拿掉寬限期就好了 一堆想靠寬限期投機套利的28F 08/28 18:50
woker       : 這樣子會恐慌吧,大家都去銀行提款29F 08/28 18:50
jyan97      : 現在修掉當初立這個法就沒啥意義了30F 08/28 18:50
現在的金融環境和當初差這麼多
而且72-2只是為了避免風險集中
這沒有意義阿,台灣現在存款這麼多
都放在銀行裡面要幹嘛?
pkmu8426    : 99%拉 留那麼錢幹嘛31F 08/28 18:51
peacesb     : 這次炸掉就沒有人口紅利來救爆掉的未來喔 三思32F 08/28 18:51
※ 編輯: hugh509 (36.233.76.37 臺灣), 08/28/2024 18:54:25
odyssey     : 誰說要修的出事就誰坦,很公平33F 08/28 18:52
tom501062003: 本來就沒意義的爛法 擋到人民賺錢的法趕快廢了34F 08/28 18:52
IBIZA       : 修不修都不會爆35F 08/28 18:52
KIDDLEE     : 真的快改掉 到時有更便宜的房子可以撿36F 08/28 18:52
Derricklin21: 你水位給同一批買賣家在玩反而風險沒那麼高好嗎37F 08/28 18:53
keel90135   : 真的很難說 當初誰想得到會推新青安 40年5年寬補貼38F 08/28 18:53
keel90135   : 利息 什麼都做得出來
Derricklin21: 水位開更高一堆讓貸款小白接高價,弄到不知道能不40F 08/28 18:53
Derricklin21: 能還的出來真的覺得沒事嗎?
xephon      : 誰說台灣人沒錢?造謠膩42F 08/28 18:56
OEC100      : 提款上限一喊沒事都變有事,你是天才吧43F 08/28 18:56
liocorno    : 噴44F 08/28 18:56
keel90135   : 反正看起來是要找解方了 最爛也不會比現在爛45F 08/28 18:57
keel90135   : 其實真正解法應該是直接認錯停掉新青安停損...但很
tonist9808  : 放款給企業,至少是真的對社會有產出,放給房子的貸47F 08/28 18:58
tonist9808  : 款對社會的產出是什麼?八掛版才是真的示範猴子搶車
tonist9808  : 開
台灣房地產反而用的國產品多欸
你一句就否定那些工廠?
keel90135   : 難啦 新上任馬上要承認錯誤 很難的50F 08/28 18:58
kuominj     : 改掉,下次金融風爆就掛了51F 08/28 18:59
alexbb5678  : 弄到快爆再開放外資無限制買房就好52F 08/28 18:59
alexbb5678  : 中國人一定有興趣
smalmal     : 台灣多一點這種想法的人 大概沒有人敢存新台幣54F 08/28 19:00
xephon      : 放款給房地產,等於投資營建產業鍊,還能增貸股市55F 08/28 19:01
xephon      : 增加股市流動性,增加證交稅收,讓上市公司更有錢
xephon      : 銀行放款本來就是印鈔票增加流動性
baddaddy    : 在股版這樣講?原本只爆房價下跌,放寬不怕炸掉整個58F 08/28 19:01
baddaddy    : 台灣經濟?
※ 編輯: hugh509 (36.233.76.37 臺灣), 08/28/2024 19:04:57
cerwvk      : 多少人都講過不能幹,照幹,非得炸開後,得到教訓??60F 08/28 19:04
alexbb5678  : 不要再搞啥已盤代跌緩跌啥的 就是要來個末升段 上61F 08/28 19:04
alexbb5678  : 下都一次衝到底 讚啦
cerwvk      : 真的挺想看到整個台灣金融炸開.63F 08/28 19:04
cerwvk      : 動72-2, 資產外移潮就會開始, 沒人等炸開才跑.
testutw     : 早就全換美金了 不想持有這種亂七八糟的政府的貨幣65F 08/28 19:05
s56565566123: 剩下有能力現金買房的啊 窮人繼續租66F 08/28 19:06
Dazzles     : 最好改100% 新台幣變辛巴威幣67F 08/28 19:06
jerrylin    : ㄏㄏ  乾脆法律都廢掉好了68F 08/28 19:07
Refauth     : "台灣還沒有有錢到無限買房"??你要"確"耶!wwwwww69F 08/28 19:07
SkyIsMyLimit: 為何其他人要為了房蟲冒金融風險?70F 08/28 19:08
Refauth     : 不要再騙啥台灣經濟會炸掉了,誰不知道台灣人超有錢71F 08/28 19:08
Refauth     : 隨便叫台灣年輕人背點小債馬上化解任何經濟危機啦!
opticalman  : 行政院還想裝好人,不知風險管控,殊不知央行在幫73F 08/28 19:09
opticalman  : 你擦屁股
s844012     : 阿扁時代好像爆過一次75F 08/28 19:13
rooberte    : 這麼有本事就5成頭期買房76F 08/28 19:13
Derricklin21: 看到一堆把風險當屁的,啊你銀行乾脆金庫密碼給建77F 08/28 19:13
Derricklin21: 設公司看要拿多少錢自己搬好不好XDD
Derricklin21: 還弄什麼貸款,要拿多少自己拿
jin49518124 : 會不管風險的都嘛是寬限套利仔,只想投機跟人買什80F 08/28 19:15
jin49518124 : 麼房子
Refauth     : 同意Derricklin21說的,早就該這麼做了!82F 08/28 19:16
ja1355      : 有本事就全款買啊 貸款幹嘛 還不是想炒83F 08/28 19:16
jin49518124 : 一堆投機仔連繳寬限期遇到升息都該該叫了,哪裡拿84F 08/28 19:16
jin49518124 : 的出五成頭期?
aa874125    : 不可能 房地產崩盤頂多像日本 金融業崩了就變菲律賓86F 08/28 19:16
aa874125    : 了
panjanhon   : 問題是執政者會想那麼多嗎? 反正這四年不要爆就好88F 08/28 19:17
tonist9808  : 蓋房子用國內工廠產品,跟房貸限貸的理由無關,銀行89F 08/28 19:17
tonist9808  : 錢貸到哪,社會生產力就集中到什麼東西,房貸是貸給
tonist9808  : 買房的人,不是貸給建商更不是工廠,最後房價一定噴
tonist9808  : ,而且是虛噴,因為沒有實質生產力支撐的經濟數據就
tonist9808  : 是泡沫
panjanhon   : 留給下一個人94F 08/28 19:18
tonist9808  : 前面推文講的好,當官的多幾個這種腦,明天就沒人存95F 08/28 19:19
tonist9808  : 新台幣了
opticalman  : 房蟲:坐享銀行給錢炒房(行政院快鬆綁限貸)97F 08/28 19:19
xephon      : 房價漲是泡沫?98F 08/28 19:19
xephon      : AI PC漲價20%是不是泡沫?成本又沒變
cerwvk      : 真的崩了,可遠比中國/日本更慘,這兩個國家可沒急遽100F 08/28 19:21
cerwvk      : 少子化/老年化, 然後崩下去. 可以成為房地產的歷史
tonist9808  : 房價漲當然不一定是泡沫,因為有很多原因會造成漲價102F 08/28 19:21
tonist9808  : ,但這種靠信用擴張創造的漲價就是泡沫
cerwvk      : 經典案例, 台灣之光.104F 08/28 19:21
testutw     : 沒差啦 反正撈最後一票就要跑了 2027後不關我的事105F 08/28 19:22
tonist9808  : 還要堅持72-2要上修甚至廢除的,不是傻就是壞,根本106F 08/28 19:23
tonist9808  : 是拿全民的財產當上賭場
jose50203   : 限制提款上線的話 我們家阿燦今天可能就很難交保了108F 08/28 19:23
xephon      : 人家家裡就有,不用你擔心109F 08/28 19:24
FrontalLobe : 很棒,以後都不需要訂定什麼法律在意什麼風險,人治110F 08/28 19:24
FrontalLobe : 就好了,讚
titay333    : 你比央行還懂 哈哈112F 08/28 19:26
piece1      : 立委有笨蛋,但不是全笨!去背這個鍋幹嘛?113F 08/28 19:27
hugh509     : 沒有那麼可怕,不要危言聳聽 好像一上修就會炸裂114F 08/28 19:28
hugh509     : 事實上台灣金融環境就是比別國好啊
cerwvk      : 完全不能碰的東西, 上修, 就不能上修到80%?116F 08/28 19:29
cerwvk      : 動都不能動的東西, 因為是最後底線.
kis28519    : 青安不計72-2、房貸補貼加碼、寛限期10年118F 08/28 19:32
MrStone     : 大家都太保守了119F 08/28 19:32
ezqq123     : 還不簡單 沒錢就別來買房120F 08/28 19:34
bj45566     : 美金也沒那麼安全,尤其如果川普當選以後121F 08/28 19:36
Derricklin21: 笑死,有沒有想過環境好就是因為掛了一堆限制,整122F 08/28 19:36
Derricklin21: 天罵央行政策永遠那麼龜的,出了事你又不會扛
maxwell21   : 沒錢就不要想炒房好嗎?124F 08/28 19:36
pov         : 民主自由就不應該限制太多125F 08/28 19:36
maxwell21   : 一堆人進場還不是想五年後賣 講這麼多126F 08/28 19:37
bj45566     : 台灣的金融不可能因為房地產爆掉啦,想太多了127F 08/28 19:37
Detonate    : 一堆人在擔心次貸風暴 笑死人 全球違約率最低的國128F 08/28 19:37
Detonate    : 家 外匯存底一堆外債世界少 想房價跌要上車你就誠
Detonate    : 實講 你們擔心的都不會發生 兩天跌2800點都沒幾個
Detonate    : 人違約了 只有你們這些空手仔上車才是最危險
cerwvk      : 可以看出一堆人,開始想解除72-2限制.反正出事,這群132F 08/28 19:39
stanleyiane : 除外條款就解套了133F 08/28 19:39
GigiBuffon  : 某口令 跟動豪宅線一樣不可能134F 08/28 19:39
cerwvk      : 人用全家性命負責嗎? 我是很質疑有沒有可能網軍?135F 08/28 19:39
Derricklin21: 升息半碼一堆人哭天喊地的國家,跟別人說要開高貸136F 08/28 19:39
Derricklin21: 款水位,真的別笑死人
piece1      : 笑死!壯膽大賽,搞出洞就要靠修法填!這麼爽喔138F 08/28 19:40
ck326       : 既然這麼猛幹嘛不現金買房,何必出來哭政府,笑死139F 08/28 19:41
ForeverZARD : 這篇就跟樓下爆文的一樣 偷臭政府跟對岸一樣 一個140F 08/28 19:41
ForeverZARD : 是算大法官打手 一個偷酸限制提款上限跟對岸一樣
ForeverZARD : 反正越來越跟對岸看齊 不是法治是人治 哈哈
George728   : 台灣房價高是因為低利炒房成本低啦。不然你政府拉到143F 08/28 19:45
George728   : 5%看看台灣人還買不買房啊。阿不是很有錢?
roseritter  : 對岸還沒完成內循環我們先內循環起來了,加上電子外145F 08/28 19:50
roseritter  : 循環豈不是統一宇宙
huk40199    : 同意147F 08/28 19:52
choujim     : 建議放到999%148F 08/28 19:52
opticalman  : 房蟲:有銀行當提款機,好安心149F 08/28 19:53
littenVenus : 快崩啊 窩想看 嘻嘻150F 08/28 19:56
JKjohnwick  : 好想看到大場面喔151F 08/28 19:57
littenVenus : 窩想看房蟲哭哭152F 08/28 19:58
iwkya       : 不知道要說什麼153F 08/28 19:59
ardenlee    : 你以為央行吃飽太閒出來扛罵聲的嗎?一定是看到了154F 08/28 20:03
ardenlee    : 什麼
startupownbs: 我挺央行156F 08/28 20:04
CrazyKill   : 蔡英狗12年前要讓台北市一坪30萬157F 08/28 20:07
yen1001     : 全開+1158F 08/28 20:07
JOKIC       : 我以為我來到八卦版159F 08/28 20:08
nantai25    : 銅牌言論160F 08/28 20:08
scott0118   : 新青安應該也推了一把 五年寬限期不繳本金 把出水161F 08/28 20:17
scott0118   : 口變小加上大量的水流進來 當然很快就滿了
kkmmking    : 同意,為什麼不設到90% 一定是銀行太守財奴不給人163F 08/28 20:20
kkmmking    : 民借錢
lgcwow      : 頭痛醫頭的概念去玩金融不怕出事嗎?165F 08/28 20:20
a2006003    : 我喊87%啦166F 08/28 20:23
IBIZA       : 信用擴張是泡沫,那世界經濟已經泡沫超過50年了?167F 08/28 20:23
heyjude1118 : 改到50%又滿還不是限貸沒意義,直接取消上限168F 08/28 20:25
hankerlon   : 沒經歷過崩盤是少年房神最大的風險。169F 08/28 20:26
AGODC       : 沒錯,誰說銀行有存錢就可以提款了?看看西台灣就是170F 08/28 20:46
AGODC       : 這麼玩的!
ashjkn5586  : 不如放到99% 放好放滿172F 08/28 20:46
laventidus  : 房崇真的有夠噁173F 08/28 20:50
augustlion  : 直接不設限就好174F 08/28 20:51
fbiciamib123: 應該放到100%有錢大家賺175F 08/28 20:52
AGODC       : 臺灣違約率低是搞了低利率(實質負利率)跟寬限期,176F 08/28 20:53
AGODC       : 有種拿掉這2個調高到實質正利率試試看?
ahwung      : 我投一票往上修,放到滿一次炸掉最好,大家都沒打算178F 08/28 20:54
ahwung      : 還錢
harlanstars : 調到99%,外資調降來台投資意願180F 08/28 21:00
iamthebest08: 下一代要怎麼買房子 貸款六十年?181F 08/28 21:01
koldacdk    : 竟然覺得為什麼要設30%?銀行放款還有企業貸款…等182F 08/28 21:05
koldacdk    : 無知令人恐懼
b0364864    : 留言各位朋友都是金融專家184F 08/28 21:07
gibbs1286   : 讚啦,支持185F 08/28 21:10
lise1017    : 笑死 左手賣右手都可以賣到一戶一兆了186F 08/28 21:12
piece1      : 企業貸款一起來炒房就好啦!做什麼生意對吧!187F 08/28 21:13
lise1017    : 大家一起把銀行裡的錢搬出來炒30%->100%一戶就一億188F 08/28 21:14
lise1017    : 房子均價現在3000 100%後就是一億阿
lise1017    : 反正都是銀行的錢 拿銀行的錢來炒就好了嘛 放寬點
lise1017    : 銀行沒$再找央行印 又可以炒了一億再炒到兩億
lise1017    : 如此往復 沒錢就找央行印給大家貸出來炒
lise1017    : 很快就一戶一兆了 錢有多大膽就有多大
s881720     : 本來就是 青貸寬限期也延到10年 嘻嘻194F 08/28 21:17
piece1      : 真聰明!理科的永動機做老半天做不出來,文組的經195F 08/28 21:17
piece1      : 濟永動機要實現了!
lise1017    : 你說貸款利息怎麼辦 找政府放鬆阿0利率不就解了197F 08/28 21:17
lise1017    : 0利率+50年寬限期 無敵了吧
angerqq     : 200%也可以啊 照你這樣說199F 08/28 21:18
lise1017    : 本來就可以啊 貧窮限制了想像喔200F 08/28 21:19
sid3        : 不合時宜的法本來就該修201F 08/28 21:19
lise1017    : 本來就該修阿 哪有什麼沒錢的問題 央行有印鈔機耶202F 08/28 21:21
lise1017    : 外匯存底有5000億鎂耶 印點鈔怎麼了嗎?
pansquarl   : OK。政府快申請這條法律違憲要釋憲,然後一併提出204F 08/28 21:25
pansquarl   : 暫時處分,讓貸款繼續一路開綠燈,房地產相關股價
pansquarl   : 就能噴到宇宙去
iamthebest08: 對啊 這樣超好 把銀行的錢都拿出來 都分給大家207F 08/28 21:27
gginin7878  : 廢文208F 08/28 21:29
wayne258675 : 看看那時候會吹破泡泡了喔209F 08/28 21:30
cerwvk      : 既然不管如何都會炸,為何不增加規模,炸到歷史留名.210F 08/28 21:33
cerwvk      : 等看看會不會提高上限到80%以上.
start0917   : 我喊80%在座誰支持誰反對212F 08/28 21:46
LTpeacecraft: 最強打房,自信點,勇敢點,把72-2拿掉,把37%的佔213F 08/28 21:54
LTpeacecraft: 比一口氣往天際啦!賽局下你放寬就會有人再押上,
LTpeacecraft: 就跟新青安一樣,賭你政府那沒膽來的良知不敢拿掉
LTpeacecraft: ,真崩一次讓大家看看台灣人自豪的剛底在哪!
teller526   : 笑死 就別風控讓小泡泡變成大泡泡再爆掉啊 中信國217F 08/28 22:17
teller526   : 泰富邦可是磨刀霍霍準備吃公股金控咧
opticalman  : 房蟲:光明正大拿銀行的錢炒房,賺大錢,反正政府219F 08/28 22:28
opticalman  : 無能力管
F100        : 100%吧221F 08/28 22:36
fivemoonsky8: 限制水位是一個保護措施,你要把保護措施拿掉?222F 08/28 22:37
babyMclaren : 50%的影響列出你的研究數據223F 08/28 22:57
gujason9511 : 72-2直接開滿,經濟火車頭224F 08/28 23:20
JackLee5566 : 不用保護了 股市漲跌停也不用10%好不好225F 08/28 23:39
gime0226    : 30%水位滿跟股市大漲也有關係 不是嗎226F 08/29 00:02
RONC        : 次貸風暴前美國的金融穩健度世界第一吧呵呵227F 08/29 01:25
rannin      : 現金一堆為什麼不直接現金買房,你自己把風控當無228F 08/29 03:35
rannin      : 物是你的事,開綠燈出事又不是你扛,這是國家大事
a180310444a : 跟上一篇有什麼兩樣?沒梗就不要發廢文了230F 08/29 09:05

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
作者 hugh509 的最新發文:
  • +57 Re: [閒聊] 韓網熱議:T1首次協商是給Zeus降薪 - LoL 板
    作者: 36.234.97.98 (台灣) 2024-11-21 07:39:44
    冠軍休假>T1口頭探詢宙斯意向獲正面回應>> T1開長約但壓價>宙斯不爽>拉扯>光速簽約韓華 成立的前提就是T1高層對一個曾想出去的選手 認為他只要長約及總額,而不 …
    258F 66推 9噓
  • +36 Re: [閒聊] 不能好聚好散是T1還是宙斯的問題 - LoL 板
    作者: 36.234.97.98 (台灣) 2024-11-20 18:31:43
    感覺T1高層是有錯估形勢的 首先上份合約期21~24,這支隊伍成績斐然 但是OKG三人的議約好像太順利了 甚至傳言GUMA薪資動漲,T1補他激勵條款 選手們的積極性讓T1以為價格理所當然 變得後面宙 …
    151F 40推 4噓
  • +27 Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎? - Stock 板
    作者: 1.165.159.90 (台灣) 2024-11-16 16:18:54
    我覺得這和很多年輕人的經濟焦慮有關 資訊爆炸時代,他們看多了別人的成功 就看不上7%,甚至10~12%的年化報酬 股板也是阿,很多人年化報酬率3~40% 看似非常平常,實則已經是很頂很頂的戰績 只是 …
    61F 27推
  • +21 [討論] 棒協是不是賺爛了? - Baseball 板
    作者: 1.165.159.90 (台灣) 2024-11-15 03:57:11
    門票價格開的高高,看得見的翻譯找大學生 感覺收入最大化,支出最小化 當初PTT唱衰,誰要進去被薛還看被血洗 結果現在台灣隊開賽二連勝,氣勢當紅 其他什麼高志綱名字打錯的細節做不好又如何 棒協面子丟一 …
    57F 24推 3噓
  • +66 [新聞] 特斯拉自撞釀4死遭控門鎖死 斷電這裡開 - Stock 板
    作者: 36.234.115.165 (台灣) 2024-11-12 23:14:34
    加拿大日前發生特斯拉自撞火燒車事件,一共釀成四人死亡,唯一倖存者指控,事發當時 車門因為斷電完全打不開,只能看親友被活活燒死,不過其實特斯拉前門有手動解鎖裝置 ,新款的車子後門置物區也有,儘管車輛斷電 …
    150F 77推 11噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇