顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 600
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-04 23:28:12
看板 Stock
作者 rfynw (得之於人者太多)
標題 Re: [心得] 50%正二+50%現金 會輸 100%原型指數嗎?
時間 Wed Sep  4 12:14:24 2024

幫忙簡單回測回應某些回文

假設有兩位地獄倒霉鬼在7/11各別買入最高點的0050和00631L

買0050的花一千萬買在202.8買了49張
買00631L的花500萬買在282.9買了17張

兩位同時停損在本日最低點
持有0050的賣在170，不計交易成本總共損失1607200再加回除息1元49000
持有正二的賣在199.95，不計交易成本總共損失1410150
如有算錯請指教

有時候覺得不管多空的網友們都很熱心，很怕別人少賺錢或多賠錢而花很多時間在努力傳
達自己的想法，各位午安~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.249 (臺灣)
※ 作者: rfynw 2024-09-04 12:14:24
※ 文章代碼(AID): #1crzwYco (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725423266.A.9B2.html
※ 同主題文章:
　 09-04 01:09 rebel. ■ [心得] 50%正二+50%現金 會輸 100%原型指數嗎?
● 09-04 12:14 rfynw. ■ Re: [心得] 50%正二+50%現金 會輸 100%原型指數嗎?
推 siugwai     : 可惜了，正二應該要多買一點的1F 09/04 12:16
如果手上有留籌碼就能再買
推 ntnusleep   : 0050在7/16有除息2F 09/04 12:17
加回49000
推 dnzteeqrq   : 正常長期跟原形可以去看清流君 事實上是差不多的3F 09/04 12:21
※ 編輯: rfynw (101.9.202.249 臺灣), 09/04/2024 12:23:02
→ dnzteeqrq   :   *二4F 09/04 12:21
推 patrol      : 23000和22000你也會再加買正二阿，會多虧一點，其實5F 09/04 12:30
→ patrol      : 再怎樣狡辯管理費和耗損長期呈現的結果就sso vs spy
→ patrol      : ，錢耗掉了就不會有兩倍報酬
→ patrol      : 只能說接近但不到，所以50/50長期贏不了100原型，而
→ patrol      : 切也難以操作
→ patrol      : 再平衡也反人性，不是適合新手的標的，新手應該是留
→ patrol      : 兩年生活費定期定額原型
推 cystal      : 正二教徒怎麼可能虧本賣 假設不成立12F 09/04 12:33
→ patrol      : 賭鬼就隨便啦13F 09/04 12:33
推 rebel       : 大盤漲停兩天 50%正二50%現金報酬多少 100%原型指14F 09/04 12:36
→ rebel       : 數報酬多少 patrol 講一堆就是不敢算
推 patrol      : 五年sso報酬多少spy報酬多少，有沒有兩倍，某r也不16F 09/04 12:37
→ patrol      : 敢說
推 ntnusleep   : 50正2和其他正2不太一樣18F 09/04 12:37
→ patrol      : 拿夢中算式漲停就去夢裡慢慢算19F 09/04 12:37
→ patrol      : 就擇時失智逆價差阿
→ patrol      : 還不擇時，吃了三千點爽嗎
→ ntnusleep   : 反正他們開心就好，沒人跟我們搶其實也很好22F 09/04 12:38
→ Lhmstu      : 居然還在爭執這個，真猛23F 09/04 12:39
→ icelaw      : 正二教的盲點 就是牛市算績效的時候 用1000萬來算24F 09/04 12:39
→ icelaw      : 自己報酬有多高 都不用除2的
→ icelaw      : 熊市的時候只算500萬 笑死
→ patrol      : 多蛙賠錢火氣大，我川上來火氣還會更大，CC27F 09/04 12:40
→ icelaw      : 幾個月之前正二教曬績效的時候，怎麼不除2 笑死28F 09/04 12:41
推 bpq302302   : 兩大正二黑齊聚一堂...藥丸29F 09/04 12:41
→ rebel       : 美國槓桿型本來就沒有台灣好阿 原因你不知道嗎 而30F 09/04 12:41
→ rebel       : 且你是說50%正二不會贏 我不就說台灣漲停兩天就打
→ rebel       : 你臉了
推 patrol      : 就跟你說長期了，你覺得短期會漲停還不all in33F 09/04 12:42
推 patrol      : 大台
推 patrol      : 賠錢爽嗎，我川課稅下去還會更爽
→ rebel       : 你一開始可沒說長期 被打臉就賴長期 長期我上文也36F 09/04 12:43
→ rebel       : 有阿 三年半阿 不過我猜你又要說不夠長
推 Lhmstu      : 兩大護法同時出動，我看正二藥丸38F 09/04 12:44
→ rebel       : 我沒說正二不會跌 甚至會一天20% 從頭到尾我說的是39F 09/04 12:46
→ rebel       :  50%正二就會輸100%原型是錯的 原因會算數學都懂
推 patrol      : 說管理費和耗損就是指長期，很難懂嗎41F 09/04 12:46
→ rebel       : 三年半就贏阿 其他人還有舉更長區間也贏阿42F 09/04 12:47
推 Victor668   : 才一個月就停損還好意思說定期定額？43F 09/04 12:48
推 patrol      : 拿運作多年的sso和spy看看就知道，夢中漲停算式無法44F 09/04 12:48
→ patrol      : 複製
→ rebel       : 好啦 雖然我跟冰律意見常不同 但我相信他數學不錯46F 09/04 12:50
→ rebel       : 請問冰律大 50%正二50%現金 考慮耗損 就一定會輸10
→ rebel       : 0%原型嗎
→ patrol      : 賭博就賭博，賭輸了就下海幹活阿49F 09/04 12:50
推 BHooo       : 真的抱的住的沒幾個 討論一堆理論結果實物執行根本50F 09/04 12:51
→ BHooo       : 麟毛鳳爪 蝦爆了
推 jumpjumpp   : 正二哥從100以下就在推了 每次大跌那些小丑就會出52F 09/04 12:53
→ jumpjumpp   : 來吠兩聲 阿腫摸越跌越高
→ jumpjumpp   : 最早還在笑正二股價比0050低  現在好久沒看到在笑
→ jumpjumpp   : 股價的了
推 Gipmydanger : 現在正2除以2差不多是冰綠停損點56F 09/04 12:53
→ icelaw      : 沒有一定贏或輸 要看往拿邊偏移57F 09/04 12:54
→ bbignose    : 快被樓上笑死58F 09/04 12:55
→ icelaw      : 100%原型就是只想賺指數，正二就是去賭會有正的便59F 09/04 12:55
→ icelaw      : 宜 才會比較賺
→ icelaw      : 正的偏移
→ oread168    : 美股 平均值利率不高62F 09/04 12:56
推 creulfact   : 台灣的正二跟國外的不一樣 沒辦法這樣比63F 09/04 12:57
推 rebel       : 冰律大正解 50%正二沒有一定贏 也沒有一定輸 看走64F 09/04 12:57
→ rebel       : 勢 要當正二黑起碼跟冰律大一樣先做好功課
→ icelaw      : 所以 真正指數投資者的靈魂是不會買正二的66F 09/04 12:57
→ icelaw      : 現在買正二就是在賭注台灣跟台GG的國運可以一直噴
→ icelaw      : 一直噴
→ icelaw      : 正二就是每日績效放大兩倍的 一種策略型投資，不是
→ icelaw      : 指數投資
→ icelaw      : 所以一直累加下去就會有大幅偏移的可能，風險會比
→ icelaw      : 原型高
→ icelaw      : 長期報酬就可能會跟指數偏移很大 就這樣
→ icelaw      : 所以如果買正二的預期是 長期績效也可以有兩倍 也
→ icelaw      : 是一種認知錯誤
→ icelaw      : 然後 在空頭往下噴的時候 會很難抱的住， 這是長期
→ icelaw      : 持有正二的最大挑戰
噓 yangmin1028 : 笑死 誰會砍在今天最低點78F 09/04 13:05
→ yangmin1028 : 除了24樓那個韭菜停損正二在萬七 剛好賣給我 謝謝
→ yangmin1028 : 你恐慌蛙
→ peterturtle : 長期績效兩倍不是認知錯誤吧，又沒說績效要是正的 w81F 09/04 13:11
→ winiel559   : 你拿sso的內扣跟00675L比喔82F 09/04 13:16
→ yangmin1028 : rebel你是不是不知道冰綠先臭正二再買正二 然後停83F 09/04 13:16
→ yangmin1028 : 損 再回來臭正二的事蹟…
推 creulfact   : 推樓上 看到冰綠就別鬧了 那個在22年跟大家說三重審85F 09/04 13:22
→ creulfact   : 判門 世紀大崩盤 然後23年突然又說自己在低點都有買
→ creulfact   :  無論如何都會賺到 絕對不會錯過的超能力也只有他才
→ creulfact   : 有了
→ creulfact   : 他根本不需要正二 有這種能力 建議買樂透
推 rebel       : 我知道啊 不過連大仁哥都說過冰律不是不懂亂講的人90F 09/04 13:25
→ rebel       :  他只是抱不住 正二的運作原理他還是清楚的
→ rebel       : 至少他不會因為立場就把事實扭曲 這點我還有信心
推 WTS2accuracy: 說賭博的真的笑死 留50%現金 沒叫你一定要攤欸93F 09/04 13:37
→ WTS2accuracy: 留現金就是有更多選擇 保守點活存定存也有利息
→ WTS2accuracy: 你只預設立場正2剩下的50%都會一下就攤光套高點
推 WTS2accuracy: 正2強的地方在槓桿和靈活性
→ WTS2accuracy: 純50%正2對比100%大盤 確實未必會贏 有很多變因在內
→ WTS2accuracy: 當你財務策略有需要曝險超過100%的情況 正2很方便
→ WTS2accuracy: 跟你去信貸質押去比 正2成本省超多
推 winston17   : 正二今天是要攤平吧  50%現金不就用在今天嗎100F 09/04 13:43
推 carlos159357: 奇怪了，正二都買在150元不就穩贏的了，正二教徒資101F 09/04 13:45
→ carlos159357: 深的都150、160就在囤了齁
推 rainsilver  : 就台50正二跟國外正2目前不同啊 不要套用那個數據103F 09/04 13:49
→ rainsilver  : 來亂比較 市場的差異啊
推 keel90135   : https://i.imgur.com/mQVWDDK.png 到底在吵什麼105F 09/04 14:00
[圖]
推 mcgrady12336: 其實正2加現金最厲害的點是股市吃歸零膏，你還有5106F 09/04 14:01
→ mcgrady12336: 0%現金，0050歸零正2也歸零
→ keel90135   : 正二2014年底出生今年還沒結束，比完整年 2015~2013108F 09/04 14:01
噓 askaa       : 媽的終於看到冰綠發文耶   我還以為這id消失惹109F 09/04 14:02
→ keel90135   : 超過兩倍 不是直接數據開一下就知道 可以吵這麼久110F 09/04 14:02
→ askaa       : 自己報部住就說別人報部駐 真的笑掉別人大牙 XDDDD111F 09/04 14:04
→ askaa       : 你要步要去看一下  心理醫生啊????????????????????
→ askaa       : 哥兒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ ActionII    : 原型的好處就是擺久後，回檔時要臨時用錢也不太會114F 09/04 14:31
→ ActionII    : 虧啦
→ ActionII    : 但正二未必
→ asjh612     : 大跌一堆怪人出來XDD117F 09/04 14:45

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　
作者 rfynw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇