※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 MindOcean
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-30 11:06:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器
時間 Tue Jul 29 17:18:11 2014
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
柯文哲推急救政策 承諾北市廣設自動體外電擊器
台北市長候選人柯文哲,29日上午推出第10支「柯P新政」。
柯承諾,未來將在公共場所普設急救設備「自動體外電擊器(AED)」,
也將整合台北市的急救醫療體系,
如病人上救護車後,車上的生命徵象監視器及心電圖,
會立刻傳送資料到醫院的急診單位,方便醫師預先判讀,
替送急救的市民爭取黃金5分鐘。
柯文哲今天(29日)上午的記者會,也請來2名專業人員示範AED用法。
柯也說明,在美國,心臟病致死比例很高,電擊器設置範圍非常廣,
在西雅圖非常普遍。
柯文哲指出,他當了17年的台大醫院外科加護病房主任,
過去的經驗當中,急救能否成功,關鍵在第一時間提供適當的緊急救護以及快速送醫。
因此,柯文哲認為,必須建立完整有效率的急救體系,
爭取突發狀況下市民的最大活命機會。
柯文哲認為,AED目前在捷運、高鐵等公共運輸場所都有依法裝設,
但一般的公共場所還不普及,應當持續增加設置,並且要提供普遍的急救教育訓練,
讓市民熟悉AED的操作方法;
此外,需建立完整有效率的急救體系,他計劃仿高雄市目前試辦狀況,
整合台北市的急救醫療體系,包括醫學中心和各大醫院,
只要有民眾倒地不起,救護車必須可以在最短時間內抵達,將病人轉送到適當的醫院,
一旦病人上了救護車,車上的生命徵象監視器及心電圖,
一旦病人上了救護車,車上的生命徵象監視器及心電圖,
會立刻傳送資料到醫院的急診單位,預先準備,爭取黃金5分鐘。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/FpgU
柯P推急救政策 承諾北市廣設自動體外電擊器 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
在野台北市長候選人柯文哲,29日上午推出第10支「柯P新政」。柯承諾,未來將在公共場所普設急救設備「自動體外電擊器(AED)」,也將整合台北市的急救醫療體系,如病人上救護車後,車上的生命徵象監視器及心... ...
在野台北市長候選人柯文哲,29日上午推出第10支「柯P新政」。柯承諾,未來將在公共場所普設急救設備「自動體外電擊器(AED)」,也將整合台北市的急救醫療體系,如病人上救護車後,車上的生命徵象監視器及心... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.25.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406625494.A.A67.html
※ 同主題文章:
● 07-29 17:18 ■ [新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器
07-29 17:29 ■ Re: [新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器
07-29 17:31 ■ Re: [新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器
07-29 17:43 ■ Re: [新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器
07-29 17:58 ■ Re: [新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器
推 :被告死1F 07/29 17:19
→ :諾北市是哪2F 07/29 17:19
→ :只要有300萬,人人都可以幫陌生人做CPR3F 07/29 17:19
推 :神豬:像我這種體型有用嗎 笑死人4F 07/29 17:19
推 :立意良好,可惜沒考慮用這個裝置救人的民眾有可能被告5F 07/29 17:19
推 :做等理盲推文6F 07/29 17:19
→ :裝小七吧 小七才辦得到 小七店員會忙死7F 07/29 17:19
→ :又不炒房又不包工程的...很難投的下企耶8F 07/29 17:19
噓 :假鬼假怪,年底還不是輸9F 07/29 17:19
→ :立意很好..但是會被幹走10F 07/29 17:19
推 :我又不敢用11F 07/29 17:19
→ :先吃喜來登套餐 3人26000 再說啦!12F 07/29 17:20
推 :諾北市--->承諾台北市13F 07/29 17:20
→ :還得立委諸公定好法條配合 不然誰敢出手救命呢14F 07/29 17:20
→ :連營:柯文哲又在講外行話.....啊沒事15F 07/29 17:20
→ :請這位先生當我的見證人 請這位先生幫我叫救護車 並設法取得16F 07/29 17:20
→ :設這個沒什麼用 柯P不懂人民想要的是什麼17F 07/29 17:20
推 :廠商:這樣能賺多少 (挖鼻孔)18F 07/29 17:20
→ :AED19F 07/29 17:20
推 :先推,但五樓可以多GOOGLE看看,不要不懂裝懂20F 07/29 17:20
推 :AED不是已經很多地方都有了 中興集團賺飽飽了21F 07/29 17:20
→ :很多路燈都已經是體外電擊器了22F 07/29 17:20
→ :講實話 AED真的有必要嗎23F 07/29 17:20
→ :鴿子連自己主管心跳停了 都沒人敢做CPR了 廣設這東西有屁用24F 07/29 17:21
→ :這東西不難操作.只是問題真的是在會被幹走25F 07/29 17:21
→ :這個對台北市會有多少差別?26F 07/29 17:21
推 :以現在的社會氛圍用了沒救活可能會被遺族狠噱一筆...27F 07/29 17:21
推 :希望可以立法救人免責 否則還是沒人敢用!28F 07/29 17:21
→ :像是某學運晚上就被幹走過一隻29F 07/29 17:21
→ :AED國際使用廣泛 國人太常因為自己沒接觸過 就覺得沒用30F 07/29 17:21
推 :本來就有救人免責了不是嗎.....31F 07/29 17:21
→ :柯P應該不是在痠學運的吧32F 07/29 17:21
推 :用AED 被告也不一定告得成33F 07/29 17:21
→ :有Good Samaritan Law
→ :有Good Samaritan Law
→ :AED很好用阿 比讓不熟的人玩心肺復甦術更好35F 07/29 17:22
→ :若要使用AED 一定要有救人免責輔助 還要輔助設立教學班36F 07/29 17:22
→ :善良的撒瑪利亞人法37F 07/29 17:22
→ :AED真的有必要 AED在日本推行二十多年了 救了不少生命38F 07/29 17:22
→ :國外每個人都會用嗎? 使用廣泛是什麼意思 是商機炒作嗎39F 07/29 17:22
推 :台灣的好撒瑪利亞人法 基本上跟具文一樣40F 07/29 17:22
推 :AED貼著就能用了,難出事吧41F 07/29 17:22
推 :連營:他們廣設AED 我們廣設......LED好了42F 07/29 17:22
→ :不實際,西雅圖也不代表全美。43F 07/29 17:22
→ :如果有人認為AED沒必要 請禱告不會有需要的時候44F 07/29 17:23
→ :妳覺得他推這個政策 會不教你怎樣使用嗎?45F 07/29 17:23
→ :這個實用46F 07/29 17:23
推 :這是好事 要推47F 07/29 17:23
→ :AED好處就是責任機器揹阿48F 07/29 17:23
→ :MI3因為沒有AED 阿湯哥差點就GG了49F 07/29 17:23
→ :炒作AED? AED上面有教學使用 而且緊急狀況才能使用 擔心啥?50F 07/29 17:23
→ :廣設是多廣? 3步5步?51F 07/29 17:23
→ :台灣真的要多設置AED52F 07/29 17:23
→ :AED機器上有步驟教,但是就是會怕而不敢用。53F 07/29 17:23
→ :因為總覺得機率非常小54F 07/29 17:23
→ :規定直接準用緊急避難 那直接適用就好了 幹嘛還準用55F 07/29 17:23
推 :回到他的專業 這政策還不錯56F 07/29 17:24
推 :AED自己本身就有頗完整的說明(圖示+語音)了....57F 07/29 17:24
→ :在日本甚至家庭自己也自備AED 商機炒作不是連公子讚賞的嗎?58F 07/29 17:24
推 :內文就有提到會提供操作方法啦59F 07/29 17:24
→ :現在很多原本可以救活的人 就是因為沒有馬上急救 很可惜60F 07/29 17:24
→ :應該直接創設新的法定阻卻違法要件 台灣版的太慘了61F 07/29 17:24
推 :所以我才說 太多人碰到新事物或自己沒聽過沒看過的東西62F 07/29 17:25
推 :AED不是完全自動化嗎?那些狀況下,我比較相信機器63F 07/29 17:25
推 :aed大家真的要學啊!64F 07/29 17:25
推 :用了結果人死了被告怎麼辦65F 07/29 17:25
→ :這個很重要,有看過日本的一個影片~快哭了66F 07/29 17:25
→ :那有兩顆心臟的腫族怎麼辦一台車放兩台?67F 07/29 17:25
→ :第一時間就是排斥 排斥 還是排斥68F 07/29 17:25
→ :所以一台家用的 大概多少錢 可以團購嗎69F 07/29 17:25
→ :AED真的是不錯 有備無患 而且真的值得一學70F 07/29 17:25
推 :AED很傻瓜 小孩都會用(聽得懂指示的話) 而且這免責71F 07/29 17:25
推 :要先修法 不要被告才行阿72F 07/29 17:25
→ :先不論遇到陌生人倒下你敢不敢用 至少萬一是你身邊的人73F 07/29 17:26
→ :早就有法律了 但是不是會被告取決於是不是要告74F 07/29 17:26
→ :很奇怪 柯P說AED 就在那裡說不需要 出事怎樣的 = =75F 07/29 17:26
推 :在某些神豬支持者的眼中,這還是比不上炒房來的重要76F 07/29 17:26
→ :倒下 你要會用阿....77F 07/29 17:26
→ :告得贏告不贏就是另一回事了 就像八卦版的訟棍這樣78F 07/29 17:26
推 :緊急醫療救護法,民眾用AED救人適用緊急避難,免責79F 07/29 17:26
→ :ev331想要買家用 請去找廠商80F 07/29 17:26
推 :AED就123照著圖用根本沒多難......比你CPR還簡單81F 07/29 17:26
推 :AED機器還會唸步驟出來比較難出錯82F 07/29 17:27
→ :上面有人說人死了怎麼辦 AED不會把人弄死 死了不是AED害的83F 07/29 17:27
推 :AED真的是不錯的東西 不知道一些人在排斥什麼84F 07/29 17:27
推 :可是直接適用刑法的緊急避難就好了 這法條是空的85F 07/29 17:27
→ :689:什麼!?你居然要我們天龍國向南部學習!!叭~~86F 07/29 17:27
→ :因為cp值吧 總覺得很奇怪87F 07/29 17:27
推 :用AED無罪啦 不過按照國人的天性還是照告撈一筆88F 07/29 17:27
→ :開關、貼片、按擊 AED三步驟 不會的可以重讀幼稚園89F 07/29 17:27
→ :太多人可以為酸而酸 若身邊親人有天被AED所救 看怎麼想90F 07/29 17:27
→ :AED本來就是用在情況危急的人身上 你放著不用他也是會死91F 07/29 17:27
推 :這東西ntu校園廣設很久了92F 07/29 17:28
→ :反正只有有人怕麻煩先和解就贏了93F 07/29 17:28
→ :情況不對 AED根本不會放電 所以人死了跟AED根本無關94F 07/29 17:28
→ :喜來登飯店 一定也要設一個95F 07/29 17:28
推 :AED我記得它會判讀能不能進行電擊吧?96F 07/29 17:28
→ :酸AED 基本上只是因為"可惡 為何是柯P先提這個" 如此而已97F 07/29 17:28
推 :很棒阿98F 07/29 17:28
推 :比起某神豬....真的是程度差太多了 但藍蛆還是會淚投神豬99F 07/29 17:28
→ :會判讀 會有語音提示 所以才別稱"傻瓜電擊器"阿...100F 07/29 17:28
推 :之前上過相關課程 又有親人因為沒這類的急救設備走了101F 07/29 17:29
推 :AED電下去救不回來的上救護車應該也沒救吧=_=102F 07/29 17:29
→ :基本上AED就是 機器叫你怎麼做 你就怎麼做103F 07/29 17:29
→ :推query 跟政策無關 完全是跟提政策的人有關 有點可悲104F 07/29 17:29
→ :想太多 只是不覺得有那麼多人會心臟病發而已105F 07/29 17:29
推 :連:啊,這柯文哲不懂啦,我主張企業化推廣AED106F 07/29 17:29
推 :放小七不錯 還不怕被幹走107F 07/29 17:29
→ :真的覺得AED這類真的有需要108F 07/29 17:29
→ :誰敢用?109F 07/29 17:29
推 : 緊急醫療救護 第14-2條 適用民法、刑法緊急避難免責110F 07/29 17:30
推 :當選了阿!111F 07/29 17:30
→ :不覺得麼多人會心臟病發.....這什麼言論= =112F 07/29 17:30
推 :AED跟心臟病發無關好嗎.... 你先去google拜託你113F 07/29 17:30
推 :!114F 07/29 17:30
→ :...覺得很實際啊115F 07/29 17:30
推 :116F 07/29 17:30
推 :AED就花大錢買個偶發的機會,就看人命值錢的程度117F 07/29 17:30
→ :那這樣公共場所也不用放滅火器拉= =118F 07/29 17:30
→ :不是心臟病發才會用到AED 你完全狀況外欸XD119F 07/29 17:30
→ :那不覺得有那麼多人會發生意外我們砍救護車數量好不?120F 07/29 17:30
→ :AED推很久了啦 主要是經費問題 日本AED很多放自動販賣機121F 07/29 17:31
推 :誰敢用?等人快死了看你敢不敢用122F 07/29 17:31
→ :ev331的邏輯以及論點 小的不敢恭維 預防的觀念需要重讀123F 07/29 17:31
推 :神醫~ Good124F 07/29 17:31
→ :其實就滅火器一樣 以防萬一的125F 07/29 17:31
→ :也都不用買保險拉 車子也都不用裝氣囊拉126F 07/29 17:31
→ :不覺得會發生這麼多意外,那急診室也不用這麼多啦 XD127F 07/29 17:31
推 :AED是心臟病發用的嗎?不是心臟停了使用的?128F 07/29 17:31
→ :其實現在台北已經有很多公共場所都有了129F 07/29 17:31
→ :你會說CPR是心臟病發的人專用的嗎? 拜託發言前先做功課130F 07/29 17:31
→ :真是各種秀下限耶= =131F 07/29 17:31
推 :這個不愧是醫學背景的,AED普設是個很好的政策。132F 07/29 17:31
→ :不然是怎樣才會AED133F 07/29 17:31
→ :跪求ev331不懂的話先估狗 至少有一定的觀念再來說AED差134F 07/29 17:32
→ :是心室顫動的時候用的135F 07/29 17:32
推 :跳針:錢~從~哪~裡~來136F 07/29 17:32
推 :真的是秀下限的............137F 07/29 17:32
→ :心臟停止跳動又不只限心臟病=_=138F 07/29 17:32
→ :日本真得很多公共場所有AED139F 07/29 17:32
→ :AED是把心臟電停的 懂嗎? 心臟停了本來就不需要用啊XD140F 07/29 17:32
推 :有了這個我就可以使出六王槍了141F 07/29 17:32
→ :其實有2家保全已經跑一兩年了,做這個很正常吧142F 07/29 17:32
推 :國外早就在推廣AED了 酸的是在酸啥?143F 07/29 17:32
→ :台大廣設AED就是張振聲事件開始 台大醫學院推這個也推很久144F 07/29 17:32
→ :所以那不是心臟病?145F 07/29 17:32
→ :AED是把"亂跳的心臟電停" 不是把"停止的心臟電跳"146F 07/29 17:32
推 :人命在某些人的眼中 真的這麼不值錢?!147F 07/29 17:33
推 :AED有語音教你現在要幹嘛或不要幹嘛 真的很方便148F 07/29 17:33
推 :呼吸心跳停止的話,標準動作是CPR+AED?印象中149F 07/29 17:33
→ :心臟會亂跳有很多原因 你觸電 被火燒到某種程度都會150F 07/29 17:33
→ :所以當然不只適用於心臟病阿 我的天啊...
→ :所以當然不只適用於心臟病阿 我的天啊...
→ :心室顫動不一定是心臟病 拜託你先做功課吧152F 07/29 17:34
→ :看推文長知識153F 07/29 17:34
推 :不懂AED 可以GOOGLE 我想不會像連公子的夥伴 不熟GOOGLE吧154F 07/29 17:34
推 :人命在某些人的眼中本來就比炒房還不重要啊155F 07/29 17:34
推 :酸酸不要透露你的無知好ㄇ 很難看欸156F 07/29 17:34
→ :他是去顫用的157F 07/29 17:34
→ :無知就無知啊 我不問怎麼會知道 莫名其妙158F 07/29 17:34
推 :這總花費不到上億的卻可以有機會就很多人,為何不推呢?159F 07/29 17:35
→ :因為你無知還裝自己很懂啊160F 07/29 17:35
推 :捷運站好像已經有裝AED了,要吵去早就吵翻了161F 07/29 17:35
推 :傻瓜電擊器確實需要廣設162F 07/29 17:35
→ :ev331那你應該一開始就虛心請教 為何是一開始是抵制政策163F 07/29 17:35
推 :根本是用自己既有的印象想要反駁別人 結果被打臉164F 07/29 17:36
→ :台北車站台鐵轉捷運那邊有AED 其他捷運沒注意165F 07/29 17:36
推 :AED真的很重要 目前捷運/公家機關好像都有166F 07/29 17:36
→ :之前就有呼籲AED廣設的廣告了 當時沒聽到反對的聲音啊 XD167F 07/29 17:36
推 :我上急救課程時,只有說沒呼吸心跳的話,就CPR+AED。但不168F 07/29 17:36
推 :你不敢用不代表別人不敢用169F 07/29 17:36
推 :AED公家機關都有喔 包括各級學校170F 07/29 17:36
→ :知道AED的原理!感謝解答171F 07/29 17:37
推 :裝這個絕對是好的 只可惜是柯P先提 只好悲憤一下172F 07/29 17:37
→ :AED是電停心臟,誰敢173F 07/29 17:37
推 :動物園也有174F 07/29 17:37
推 :AED搭配免責+使用步驟簡單 無意識、無呼吸都能使用 我敢175F 07/29 17:38
→ :其實反倒是要修法,像滅火器一樣,民營機構要自備176F 07/29 17:38
→ :政府負責公共區域就好
→ :政府負責公共區域就好
→ :另外無脈搏也可使用 另外也簡易判斷使用需要電擊178F 07/29 17:39
→ :好多國家都設一堆 不像台灣有人提這政見還被酸179F 07/29 17:39
推 :s大 AED應該是無意識、呼吸、脈搏、心跳才使用 有錯請指正180F 07/29 17:41
→ :天龍國只需要會炒房的 不需要會急救的181F 07/29 17:41
推 :黑阿 我是說無意識、無呼吸、無脈搏阿= =?? 有不一樣嗎182F 07/29 17:41
推 :小屁孩最佳玩具183F 07/29 17:42
→ :AED很簡單的 我有學過 機器會自己判讀需不需要電擊184F 07/29 17:43
→ :就算全國一人一個 有多少人敢用185F 07/29 17:43
→ :感謝ev331讓我了解AED的原理 這政策還真好186F 07/29 17:44
推 :我意思是應該要全都符合,都能使用意思像其中一項就可用187F 07/29 17:44
推 :廣設AED就是重於預防 說不敢用的人 若很不幸的有天親人188F 07/29 17:44
→ :真的需要使用AED了 你還要在那邊不敢用嗎?
→ :真的需要使用AED了 你還要在那邊不敢用嗎?
→ :別吃我豆腐190F 07/29 17:45
推 :191F 07/29 17:45
→ :hsiehca了解 我寫法錯誤 感謝修正192F 07/29 17:46
推 :柯P加油193F 07/29 17:46
→ :如果是遇到陌生人 即使有EMT1證照應該多少會猶豫?194F 07/29 17:46
→ :沒吃豆腐 我本來也不懂 一問一答答就懂了195F 07/29 17:47
→ :希望s大別認為我在找麻煩 沒有冒犯之意196F 07/29 17:48
推 :我認為有AED 敢不敢用在個人 但若沒AED 需急救的人穩死197F 07/29 17:49
推 :推198F 07/29 17:49
→ :廣設的狀態下 若遇到一個敢用的 就有機會救到一人199F 07/29 17:49
推 :推200F 07/29 17:51
推 :這種政策果然還是要由醫生提出比較讓人相信201F 07/29 17:52
推 :AED操作超簡單而且有防呆裝置 但缺點是太貴....202F 07/29 17:52
推 :推廣設AED 心臟出問題 黃金時間就在一兩分鐘內203F 07/29 17:53
推 :204F 07/29 17:55
推 :這政見不錯阿205F 07/29 17:55
推 :柯P加油206F 07/29 17:56
→ :國民黨不要抄襲喔207F 07/29 17:56
推 :連陣營:請柯P提出要在哪裡裝,要裝幾台,裝設的門牌號碼208F 07/29 17:57
推 :我主張企業化經營~企業化安裝AED209F 07/29 17:58
推 :很實際啊 希望徹底宣導 目前的AED擺在那不知怎使用210F 07/29 17:58
推 :我們公司有AED211F 07/29 18:00
推 :推阿212F 07/29 18:01
推 :推黃金5分鐘213F 07/29 18:01
推 :推214F 07/29 18:01
推 :這個真的不錯 多一線生機215F 07/29 18:04
推 :我不會用O_O216F 07/29 18:06
推 :反對是因為是柯P提的啦,如果是神豬,那些反對的就閉嘴了217F 07/29 18:07
→ :現在很多學校都有教AED使用吧?218F 07/29 18:08
噓 :去查查那些廠商是誰就知道了219F 07/29 18:09
推 :這不是本來就在弄的東西嗎= =?220F 07/29 18:11
推 :拜託不要在秀下限了 AED這種東西 判斷啥的都不用221F 07/29 18:12
噓 :$$$$$$$$一台要價近十萬哪來的錢?222F 07/29 18:13
→ :看到有人倒在那邊你不敢CPR不敢碰人的卻可以放膽用AED223F 07/29 18:13
→ :其實吱吱壓根不知道AED是啥224F 07/29 18:14
推 :早就一堆了,也沒人反對阿,黨工在悲憤什麼225F 07/29 18:23
→ :去東京,首爾這些城市,AED真的很常見226F 07/29 18:30
推 :有些人是沒出過門還是沒看過電視廣告啊? 有夠沒常識227F 07/29 18:30
推 :神豬都還沒決定要抄襲或反對 黨工就在噴屎 不怕沒工作嗎?228F 07/29 18:30
→ :AED我覺得最大好處是可以取代CPR 一般人哪敢用CPR...229F 07/29 18:31
→ :一般民眾用了CPR 萬一人沒救起來 家屬不告你才怪
→ :一般民眾用了CPR 萬一人沒救起來 家屬不告你才怪
推 :除醫護人員,真正學CPR的人才不敢隨便對陌生人施救...231F 07/29 18:33
推 :好猛...232F 07/29 18:36
推 :這台北市沒普遍嗎? 不是說要有國際觀?233F 07/29 18:42
推 :彰化縣水溝旁一堆救生圈箱,一個一萬,設千個
→ :有國際觀多了,50米就一個箱
推 :彰化縣水溝旁一堆救生圈箱,一個一萬,設千個
→ :有國際觀多了,50米就一個箱
推 :推 AED236F 07/29 18:46
推 :人家愛秀下限不行啊237F 07/29 18:49
推 :救護車資訊即時傳給醫院這個想法真棒!238F 07/29 18:49
推 :那區區懂AED嗎?239F 07/29 18:50
推 :不懂得去googleAED 好嗎240F 07/29 18:55
推 :推柯P也推AED,柯P真的一直在動腦!241F 07/29 18:59
噓 :KMT推:又要撈錢、圖利廠商;柯P推:救命好政策242F 07/29 19:00
推 :五樓不專業用AED已經有法律免責了243F 07/29 19:04
噓 :北市早一堆了,根本沒人敢用244F 07/29 19:05
推 :對GDP沒影響 票投KMT245F 07/29 19:06
推 :樓上,平常不會有人用吧,你有遇過緊急狀況卻不用嗎?246F 07/29 19:07
→ :日本很常看到AED247F 07/29 19:07
推 :消防替代役一定有教且也要學的東西248F 07/29 19:08
→ :買了 AED 後可從學校和政府公務機關推廣使用方代和教學
→ ::買了 AED 後可從學校和政府公務機關推廣使用方式和教學
→ :買了 AED 後可從學校和政府公務機關推廣使用方代和教學
→ ::買了 AED 後可從學校和政府公務機關推廣使用方式和教學
推 :當兵的時候學過怎麼用...簡單來說...機器叫你做什麼就做251F 07/29 19:17
推 :推AED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!252F 07/29 19:17
噓 :609:好神的政策253F 07/29 19:17
→ :說機率非常小的人真呵 知道臺北有多少OHCA嗎 無奈254F 07/29 19:24
推 :255F 07/29 19:24
推 :早該要有了 國外一堆256F 07/29 19:27
推 :一堆人說不會用,廢話一開始裝當然不會用,所以才要推廣257F 07/29 19:34
→ :連一開始都沒有 那就一輩子當落後國家
→ :連一開始都沒有 那就一輩子當落後國家
推 :一台十萬元救人~請問射子島開發要多少錢?幾千億?259F 07/29 19:42
推 :他現在的政見都很務實 反觀神豬 根本是幫美食在代言吧260F 07/29 19:45
推 :689誰管你啊 票投車輪檔261F 07/29 19:47
→ :AED不算啥特別不一樣的政策,後面那個救護車即時連線比262F 07/29 19:48
→ :較屌
→ :較屌
推 :推264F 07/29 19:49
推 :有學過怎麼用 真的是好東西265F 07/29 19:51
→ :這非常需要的!不然柯p當選那天他的對手要用到時找不到怎辦?266F 07/29 19:52
推 :AED不怕操作失誤,所以不會有電死人的狀況,高鐵就有了267F 07/29 19:57
→ :689:小還拿來玩會造成危險 還是投神豬卡實在268F 07/29 19:57
推 :推269F 07/29 20:06
推 :推aed270F 07/29 20:09
推 :立意良好 可惜社會風氣沒多少人敢救271F 07/29 20:09
推 :推272F 07/29 20:17
推 :推273F 07/29 20:34
推 :推/這兩點在國外都行之有年了!274F 07/29 20:35
推 :新加坡百貨公司都有喔275F 07/29 20:45
推 :推 比什麼炒地皮上千億好多了276F 07/29 20:46
推 :很簡單用 貼上去就好277F 07/29 20:47
推 :屌 推278F 07/29 20:48
→ :廠商表示一台要編多少公關費279F 07/29 20:56
--
回列表(←)
分享