顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-26 23:50:07
看板 WomenTalk
作者 sazzxxc (sac)
標題 Fw: [新聞] 性侵案大逆轉 劈腿2男藝人 美女新星誣
時間 Wed Apr 26 08:18:05 2017


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O_zpc1L ]

看板 Gossiping
作者 losel ()
標題 [新聞] 性侵案大逆轉 劈腿2男藝人 美女新星誣
時間 Wed Apr 26 07:33:54 2017


媒體來源:蘋果日報

完整新聞標題:性侵案大逆轉 劈腿2男藝人 美女新星誣告罪起訴

完整新聞內文:

2017年04月26日06:10

去年7月,一位匿名女藝人泣訴指控在拍攝三立本土劇《戲說台灣》時,遭知名藝人馬幼
興藉討論演戲、吃泡麵為由性侵得逞,還被奪走初夜,震撼演藝圈。彰化檢方追查後,發
現女藝人事發後不僅還和馬以老爺、夫人互稱,聚餐時還和馬嘴對嘴餵食,認定女藝人唐
少萱是為了避免劈腿一事曝光,才栽贓誣陷馬幼興,將女藝人依誣告等三罪起訴,還要求
法院從重量刑。


這名女藝人據本刊調查是二十六歲的唐少萱,她向媒體講述遭蹂躪,過程中數度痛哭、泣
不成聲。她指控,去年七月六日拍戲結束後,馬幼興約她聊演戲,分享經驗,邀她回到馬
的宿舍,她迫於馬是演藝圈前輩只好赴約,沒想到卻被馬幼興性侵,還奪走處女,讓她覺
得自己「很髒、很想死」。


唐少萱本名劉少萱,出道沒幾年,父母離異後改從母姓,加入三立藝能中心(簡稱三立藝
能,是三立旗下的藝人培訓班)後,曾在《親家》《思慕的人》《甘味人生》等戲劇中演
出,也拍過廣告,並擔任演唱會主持人或綜藝節目助理。身高一百六十二公分,唐少萱面
目姣好,身材玲瓏有致,是頗受注目的新一代本土女星。


馬幼興當時則向檢警矢口否認,強調整件事根本就是男歡女愛的親密行為,七月六日晚間
,兩人吃完泡麵後,唐說要幫他按摩,因為手勁不夠,使不上力,他要求唐踩背按摩。沒
想到,唐踩沒幾下,竟說自己剛好生理期,擔心經血會滴在他身上,他聽了很不舒服,就
請唐下來。後來唐女坐在他前面,將他的右手繞過唐右手腋下,說要幫他剪手部受傷的死
皮,兩人越坐越近,唐女還說:「耳邊聽到你的呼吸,讓我感覺很想要…。」兩人因此自
然地發生關係。


全案因各說各話,案情也陷入膠著,檢察官劉欣雅清查兩人拍戲的互動情形,從馬、唐兩
人的Line對話內容,並傳訊多名劇組成員作證後,釐清全案真相其實是馬幼興遭誣陷性侵
。此外,檢方查出陪唐少萱向警方報案的同劇演員陳帝源後,發現全案根本就是唐少萱劈
腿馬幼興和陳帝源後,因為擔心劈腿一事曝光,才栽贓馬幼興性侵。


唐明知自己不是處女,還對媒體控訴馬奪走她第一次,事後辯稱「當下我的月經來就是形同
處女一樣」「只要不是跟自己喜歡的人發生關係都是第一次」。檢察官將唐起訴,並請求法
院從重量刑。彰化地院下月初將開庭,唐如被判有罪確定,將面臨最重七年刑責。


藝人馬幼興「感謝司法還我清白,也感謝律師協助他釐清案情,並讓真相大白。」外傳
演藝圈有多位大哥勸馬撤告,不要再追究唐。馬告訴本刊:「男人要的就是名聲,我絕對
為名聲戰鬥到底!」唐少萱昨則表示:「不好意思,不接受採訪」。(撰文:專案組)

完整新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/nextmag/20170426/1105396/
【壹週刊】(更新)性侵案大逆轉 劈腿2男藝人 美女新星誣告罪起訴 | 即時新聞 | 20170426 | 蘋果日報
[圖]
(更新網友意見)藝人唐少萱誣告馬幼興遭起訴一事被《壹週刊》揭發後,引發網友熱烈討論,有網友質言「想要為了安撫另一位男友而私下謊稱被威勢所迫,這倒只是道德問題。但是居然敢提告指控性侵? 這女人實在是很可 ...

 

心得:

「擔心劈腿曝光,栽贓性侵」

「當下我的月經來就是形同處女一樣」,

「只要不是跟自己喜歡的人發生關係都是第一次」。

重新定義所謂的第一次

我覺得男的很可憐,甚至比備胎還不如

而且外傳演藝圈有多位大哥勸馬撤告,不要再追究唐

今天如果對調,可能周圍的人就要變風向了

根本是被劈腿了還要當性侵犯的風險

不管男生還是女生都要好好保護自己

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.21.163
※ 文章代碼(AID): #1O_zpc1L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493163238.A.055.html
Kobelephants: RRRRRRRRRRRRR1F 04/26 08:20
york1987: :)2F 04/26 08:20
※ 編輯: sazzxxc (223.136.17.28), 04/26/2017 08:25:31
a27647535: 傷害已經造成3F 04/26 08:23
Taiwanbiru: 哈哈哈。馬幼興帥哦。超讚的,這種事情一定要堅持控4F 04/26 08:23
Taiwanbiru: 告誣告,實在太多那種喜歡亂告人的。
mono5566: 丟臉鵝6F 04/26 08:24
GoodElephant: .....。這股歪風到底怎麼吹起來的?7F 04/26 08:25
styleway17: 推文出現甚麼會被水桶啊 樓下說8F 04/26 08:26
Meerz: 重新定義初夜XD9F 04/26 08:27
gannimade: 板皇: 可惡想桶10F 04/26 08:29
moshenisshit: 果然法律無法保護受害者,女生真可憐11F 04/26 08:29
Meerz: 有些女生真的很可憐,還會劈腿誣告呢XD12F 04/26 08:30
Meerz: 氣噗噗內XD
raysun011081: 男生真的要懂得好好保護自己14F 04/26 08:33
steven84729: 法院認真劈腿15F 04/26 08:34
steven84729: 認證xD
rv0918: 0.017F 04/26 08:34
celebrationx: 一個初夜 各自表述XDDD18F 04/26 08:35
rv0918: 丟臉轉森氣19F 04/26 08:35
fobulous: 「只要不是跟自己喜歡的人發生關係都是第一次」20F 04/26 08:39
fobulous:  http://i.imgur.com/ffSt99m.jpg
[圖]
 
NCKUbuddha: 有些人也在重新定義強暴 她搞不好是先知22F 04/26 08:43
gannimade: 合意性交完後後悔 那就算是男森強暴23F 04/26 08:45
winu: 可悲,這女人真是浪費司法資源24F 04/26 08:46
aesdu: 哈哈25F 04/26 08:47
winu: 此種手法卑劣下流至極26F 04/26 08:47
dayaju: 這個真的很扯27F 04/26 08:49
liao5469:  http://i.imgur.com/gagM6Eh.jpg 照片女生同一人?!28F 04/26 08:49
[圖]
 
cake51640: 照片也美太多了……29F 04/26 08:53
chanceiam: 勇者,來人水桶伺候30F 04/26 08:55
arpp5833: 婊子無所不在31F 04/26 08:57
linlinjiang: 她26歲?!32F 04/26 08:58
gginindr: 台女真的很棒33F 04/26 09:05
susuqi: 哈哈哈哈 有夠衰34F 04/26 09:06
ShiningRuby: 純粹好奇誣告能成立嗎?因為他們真的有性交,我的認知35F 04/26 09:10
ShiningRuby: 是在台灣只有真正子虛烏有的事情才有可能告得成誣告,
ShiningRuby: 以這個案子來說就是馬幼興根本沒跟唐少萱獨處也從無
susuqi: 我只想知道 看到血不會軟掉嗎 我是說腳38F 04/26 09:12
ShiningRuby: 肢體碰觸,唐少萱卻說他被性侵,誣告才可能成立39F 04/26 09:12
ShiningRuby: 合意性交被說成性侵,因為還是有性交事實,所以不構成
ShiningRuby: 誣告.有錯請指正
sodas500i: 整篇新聞都在汙衊台女,台女哪有這麼誇張42F 04/26 09:14
alphabear: 哈哈大吉大利43F 04/26 09:15
susuqi: 最近好流行反串喔 跟流行pantone一樣44F 04/26 09:16
GoodElephant: 樓上新聞沒看嗎…。第一,馬自承的確有碰,第二,檢45F 04/26 09:17
GoodElephant: 察官真的起訴了。誣告雖然通理上較難起訴,但通常起
GoodElephant: 訴定罪律都不低喔!,以上為個人見解。
PerFumeLove: 女孩們一定要好好保護自己><48F 04/26 09:17
Meerz: 檢察官不會吃飽沒事幹跑去起訴49F 04/26 09:19
vyeight: 真的很棒!50F 04/26 09:19
wangray1769: 台女蒸蚌51F 04/26 09:20
vyeight: 講過好幾遍了  告人性侵有時候就是想把責任推到別人身上52F 04/26 09:21
vyeight: 自己的過錯推給別人
vyeight: 妳的月經來形同處女?
vyeight: 那妳抓著我的手我是不是可以說妳抓著我的OO
vyeight: 對我來說我的手就是我的OO一樣?
ShiningRuby: 我知道檢察官不會吃飽沒事幹,明知告不成還要告(不過57F 04/26 09:24
vyeight: 這樣亂告告成男方終身名譽受損  自己投機沒咬人成功58F 04/26 09:25
ShiningRuby: 也不一定,有時起訴只是幫助達成其他目的的手段)但又59F 04/26 09:25
vyeight: 也不用付出代價60F 04/26 09:25
ShiningRuby: 聽說過在台灣誣告很難成立,所以才問的61F 04/26 09:25
vyeight: 對於這樣的人我也只有一個"O"字評價了62F 04/26 09:25
WindSucker: 水桶63F 04/26 09:27
vyeight: 而且這是因為她算是公眾人物了  要不然通常女方64F 04/26 09:27
vyeight: 都是不公開  男方被公開照片名字
vyeight: 然後女方誣告後還是保護肖像和姓名
a0913: 奇文共賞 原來月經來的時候...67F 04/26 09:29
BITMajo: 自己定義處女68F 04/26 09:30
mapxu664: 這人聽都沒聽過69F 04/26 09:33
josh0412: 台女 : 個案70F 04/26 09:35
chungrew: 這一篇還真的蠻扯的71F 04/26 09:36
chungrew: 所以想到verda大昨天發的那篇文章,按照她對性侵的定義
vivalavida07: XD73F 04/26 09:36
chungrew: 男生必須自己證明清白否則就有罪  那不就造成冤案了嗎?74F 04/26 09:38
fantasySpark: 誣告罪會成立,這會是以儆效尤的最佳範例。75F 04/26 09:39
fantasySpark: 因為誣告的唐有誣告所欲達成的意圖與主動犯意。
BITMajo: 查不到樓樓樓上說的那篇文章,八成刪文惹八,女版常態77F 04/26 09:40
mapxu664: 28樓那張圖怎麼差了20~30歲78F 04/26 09:41
fantasySpark: 子虛烏有的部分不是合意性交,而是性侵。79F 04/26 09:42
ToTaiwan: 攀權附勢不成功就吉人?80F 04/26 09:42
chungrew: B大不好意思  那是因為我ID打錯 varda0821大的那篇81F 04/26 09:44
ShiningRuby: 但是性行為這件事情是真的,這樣行嗎?因為如果你在網82F 04/26 09:45
BITMajo: 喔喔,謝謝樓上83F 04/26 09:46
BITMajo: 謝謝樓樓樓上
ShiningRuby: 路上寫自己的消費經驗,被店家告公然侮辱,但若法官認85F 04/26 09:46
ShiningRuby: 定不是侮辱,你是不能反告店家誣告你的,因為你真的有
ShiningRuby: 評論,只是法官認為你沒有公然侮辱店家.那套回這個例
ShiningRuby: 子,他們真的有性交,只是不是性侵,所以我才會好奇這樣
ShiningRuby: 是否能告成
fishfi: 想被桶膩90F 04/26 09:49
SEEDA: 水準不意外91F 04/26 09:49
BITMajo: 重點是被告也知道沒有性侵的事實,卻還要告性侵被發現吧92F 04/26 09:49
chungrew: ShiningRuby大,所以會被檢座反告誣告,這件事很不尋常93F 04/26 09:50
BITMajo: 照新聞所說的,原告還自己定義處女,這樣檢察官聽了也94F 04/26 09:51
BITMajo: 會火大吧
chungrew: 特別是檢察官也是女生,同為女性,卻反而被女檢座起訴96F 04/26 09:52
Ryushuier: 樓上。。。 您。。的法律97F 04/26 09:52
chungrew: 這蠻少見的  多半是檢座認定她有虛構、捏造事實之類98F 04/26 09:53
raysun011081: Ruby: 那是因為店家「認為」會構成公然侮辱,所以不99F 04/26 09:53
raysun011081: 成立誣告,如果店家明知不構成公然侮辱,還去告你,
raysun011081: 就會成立誣告。
chungrew: 不然看看像李宗瑞案,檢座可是表現的非常激動102F 04/26 09:54
Meerz: 樓上的解釋比較合理103F 04/26 09:54
Meerz: 我是指ray
chungrew: 當然詳細內容最好是有看起訴書  光看新聞並不夠準確105F 04/26 09:55
chungrew: 只是就一般常理推測  會被檢察官起訴誣告,真的不多
Ryushuier: 有意圖使他人 成立罪,他人卻無此犯罪事實,為污告,此107F 04/26 09:55
Ryushuier: 處的罪是性侵,它人實際上並未性侵,在於意圖栽贓  意
Ryushuier: 圖意圖意圖
Ryushuier: 抱歉我是指教RUBY
minabeauty: 不知道為什麼多位大哥要勸撤告?這種事很傷害名譽的吧111F 04/26 09:56
Meerz: 因為大哥知道告不成吧,哈哈哈112F 04/26 10:01
beartsubaki: 性侵包含的事實應該是行為+違反意願113F 04/26 10:08
mono5566: 不會告不成阿...先不說誣告,光妨害名譽一定可以114F 04/26 10:09
beartsubaki: 吧 (少打一個字XD)115F 04/26 10:09
e04e04sp4: 母哈母哈母哈哈116F 04/26 10:12
beartsubaki: 雖然都說誣告難成立 但明明就知道自己並不是在違反個117F 04/26 10:16
beartsubaki: 人意願下進行性行為卻為了個人利益提告 根本很有問題
beartsubaki: 當然法律上要證明"意圖"是非常不容易的
fantasySpark: 誣告是指唐誣告性侵,而非指唐誣告合意性交。120F 04/26 10:19
fantasySpark: 例如:設想某夫妻彼此真的有合意性交,
fantasySpark: 但這樣是夫妻有任何一方性侵另一方嗎?
fantasySpark: 如果夫或妻任何一方誣指兩人間任何合意性交為性侵,
fantasySpark: 意圖以子虛烏有的性侵罪名構陷另一方,就是誣告。
wu5834: 女孩子一定要好好保護自己(笑)125F 04/26 10:26
babyMclaren: 女生一定要好好保護自己(文長)126F 04/26 10:30
Taiwanbiru: 樓上那篇真的是笑話。女性遲早會玩爛自己在性侵事件127F 04/26 10:37
Taiwanbiru: 上的信任感。
vdml: 原來是台灣啊 我還以為哪個美國女星129F 04/26 10:37
QueenofSM: 母咪母咪130F 04/26 10:50
babyMclaren: 男生反駁文還被鎖文...呵呵131F 04/26 10:52
InHanchiao2: 月經來形同處女…快笑死…真的很敢講耶132F 04/26 11:09
hihimen: 唐女26歲還初夜????133F 04/26 11:10
kk0716: 看看這則新聞 再看看板標 根本覺得板標根本是個笑話 XD134F 04/26 11:17
nini5400: 馬超衰遇到母咪135F 04/26 11:21
qoouow: 噢耶136F 04/26 11:36
supertako: 這女地是白癡嗎...怎麼會以為告的成阿= = 自毀前程麻137F 04/26 11:39
arrfu: 還有個女版版友說被版主強制猥褻咧!說報警了結果過那麼久138F 04/26 12:13
arrfu: 了怎麼結果還沒出來
aceone: 這本來就是個案啊 不然咧...140F 04/26 12:18
yozeng: 又一777噗噗母豬個案141F 04/26 12:20
park1: 這種puma也敢演觀音.......142F 04/26 12:40
kuromu: ...143F 04/26 12:45
NCKUbuddha: Yes mean maybe yes144F 04/26 12:58
revive25: 她很會耶 自己定義一堆 話術練得不錯145F 04/26 13:16
zzz71084482: 哈哈可憐哈哈146F 04/26 13:21
mathrew: 這女的以為去法官前面也能演戲嗎147F 04/26 14:03
color3258: 馬幼興好衰..跟她交往她又劈腿怕被發現而亂告人..148F 04/26 15:09
color3258: 她的邏輯好奇特喔XD怕被發現劈腿而告人XD這殺毀
b258963147: 母咪母咪心動動150F 04/26 16:20
batboylin: 請問之前上馬幼興臉書批評的人開始大逃難了沒?151F 04/26 17:23

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 339 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Durian911 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇