顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 09:04:26
看板 WomenTalk
作者 barbarian72 (阿米巴原蟲霸主)
標題 Re: [討論] 平權公投失敗的原因
時間 Mon Nov 26 13:47:08 2018


前文恕刪

聽到有人說運動員爭取就可以

為啥同志就不行

廢魯宅有點小小的感想



我支持每個人都有爭取自己權益的權利

會不會過是一回事

起碼你敢去爭取

啊那種說什麼要跟狗結婚

要跟妹妹結婚

要跟摩天輪結婚的都可以

你有本事修法就去吧



講白的

同志干我屁事

他們要幹賽康

要三百批大亂交

要不要結婚都跟我無關

但我支持他們爭取自己的權益

性別平等教育也應該及早實施

所以我支持他們

只是那個遊行真的不要搞成這樣

台灣還是偏保守……

有人說這只是少數人的行為

你們都忘記好事不出門壞事傳千里

這句話了嗎?

放大、抹黑不正是人類最會做的事嗎?

廢話扯多了抱歉



運動員爭取的是他們出賽的權益

這還牽扯到台灣地位、國家定位等等問題

但同志團體爭取的東西

是要推翻數十年甚至數百年來根深蒂固的傳統觀念

這跟運動員權益、台灣國家定位都不一樣

這關係到的是一個人出生到死的性別認同、婚姻、家庭觀念

我或許不在意台灣以後怎麼樣

運動員能不能出賽

那是政客的事情那是運動員的事情

但是家庭、婚姻觀念、小孩教育

是我每天都要遇到的事情

傳統可不可以改

當然可以

但是必須循序漸進細水長流

滴水穿石般的慢慢讓大眾認同

想要一步登天改革的人

除了少數人因著時勢而成功

大多數人有幾個好下場的?

大法官釋憲給了同運機會

但不代表就是全台多數人的想法

大法官只是站在他的專業上解釋法條

不代表全台灣多數人在那一天後

全部變成支持同運



你們有人說

同志長期被性別霸凌

你們怎麼可能懂我們在想甚麼

你們怎麼可能懂我們的難過

說實在的

我還真的不懂

因為被壓迫的不是我

因為被性別霸凌的不是我

我沒辦法感同身受

我不是你,你不是我

我怎麼能體會你的感受呢?

我跟你說我摔車受傷很痛

你能感受我當下的痛嗎?

別傻了

說可以的都他媽講幹話

你摔車跟我摔車的狀況一樣嗎?



同理心

不是每個人都有的

你們要讓大眾認同

就必須花時間慢慢來

而且不能有讓大眾反感的行為出現

別再說什麼別人穿什麼干你屁事

別再說什麼想幹嘛干你屁事

如果繼續用極端的方式

如果被人質疑幾句就爆炸

是不會有太多人認同的

甚至會造成反效果

這次投肚爛票的我相信一定有

台灣還是偏保守

無論什麼觀念都很難改

需要長時間經營

你要改革就必須有多數人認同

集合眾人力量一起努力

有了民意基礎還怕事不成嗎?

這次投票有三百多萬人支持

再努力一點

下次說不定就是四百萬、五百萬、六百萬


台灣人有時支持不是因為你政見多好多棒棒

你看起來是個好人

外表斯斯文文乾乾淨淨的

就會支持你了

起碼多年來的選舉聽到看到不少身邊的人改投某某某就只是因為這樣XD


同運的確辛苦多年

也的確有了一些成果

只是你們這次太急太衝

加上豬隊友的表現

才會讓這次公投失敗

既然如此就退而求其次吧

沒錯

人權不該公投這我非常認同



很多事情不是你想一步到位就能成功

先求有再求好

繼續影響身邊的人

讓更多人認同你們

我相信這很多人都有在做

繼續努力跟加油吧

最後

別再說什麼反同就是反智這種話了

別再二分法了

這樣只會讓人想投肚爛票

我不支持

你就說我反同

那我幹嘛讓你們好過?

無論這樣的行為是智障還是白癡

都不重要

重要的是讓別人這樣做你們的訴求就會失敗

很多時候不是你覺得自己做了什麼

做了多少

而是對方怎麼想


就像

帥哥不用做啥就有一堆妹紙

肥宅做再多都他媽的性騷擾



人醜臭了嗎QQ

五樓幫QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.44
※ 文章代碼(AID): #1R-uZVxX (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543211231.A.EE1.html
Iakane: 太長= =1F 11/26 13:48
對不起QQ
mono5566: ㄑ韓國整型2F 11/26 13:49
窮魯邊緣宅沒錢QQ
cart76002: 反同就是反智根本只有反串ID才掛在嘴上欸3F 11/26 13:51
很多人很認真的說
我昨天才聽了幾個同志朋友一整晚的抱怨=.=”
OyAlbert: 嘛,其實4x貓被起落歷程滿適合同運拿來參考的4F 11/26 13:52
他們自己要先整合啦
molle: 哈哈對啊 沒看業務都很重門面 貴的餐廳都重裝潢5F 11/26 13:52
對啊
vicious666: 72專門推動喜愛巨乳的權力。6F 11/26 13:52
請加入我大巨乳教
xxx60133: 我有認真看完 說的很棒7F 11/26 13:52
感謝你
redDest: 想跟妹妹結婚錯了嗎8F 11/26 13:52
我只愛巨乳御姐
molle: 不要被一堆人自詡理性騙了 理性很難的 搏感情賣弄好感度才9F 11/26 13:53
molle: 是真的
沒錯
claymath: 字太多了 親 我們中國台北人會長話短說11F 11/26 13:53
騙字數(誤
OyAlbert: 善甲容易被接受認同,反之狂甲和幫腔的左覺只會惹人厭12F 11/26 13:53
善甲朗不錯
susuqi: 要搞清楚市場定位13F 11/26 13:54
是的
※ 編輯: barbarian72 (27.247.98.44), 11/26/2018 13:57:31
susuqi: 像這次不只是保守派和老人 家長也是很大一個主因14F 11/26 13:54
molle: 其實同志把事情想得太難了 找一些大奶正妹可能就容易許多了15F 11/26 13:54
susuqi: 我可以支持你結婚 但是影響到我的小孩就不可以16F 11/26 13:54
susuqi: 總之還有很長一段路要走
Lgood: 我覺得hen噁,300P大香蕉18F 11/26 13:56
molle: 是有什麼路要走= = 釋字748給的期限只到明年五月底19F 11/26 13:56
marsaqua: 我平權派的 我認同你這篇!要改觀就更應該正己身才得以20F 11/26 13:56
marsaqua: 正人,雖然奇裝異服是少數人,但就是會被拿出來講,這招
marsaqua: 說真的不聰明而且是豬隊友
winniekuma: 4x貓助攻王  嘻嘻23F 11/26 13:57
susuqi: 呃 同意了之後 還有很多法規要修正啊 光是民法專法之前就24F 11/26 13:57
susuqi: 吵了這麼久
cyijiun: 所以你是一個討厭別人說干你屁事,而你卻可以對別人說干你26F 11/26 13:58
cyijiun: 屁事的人?
因為他們要改變這個社會固有價值
就必須先從讓大眾認同開始
而不是用情緒性的字眼反擊不支持或是有疑慮的人
marsaqua: m大 法律是法律 社會上其實是靠個人價值觀在走 君不見還28F 11/26 13:58
marsaqua: 是很多人認為生男生才是有後代嗎?即便法律聲明男女平等
marsaqua: ,男寶寶女寶寶都是兒孫,還是很多當代年輕人會被上一代
marsaqua: 情緒勒索而固定成這種價值觀喔
marsaqua: 不是法律怎麼訂就可以改變既有價值觀,他是最低底線的宣
marsaqua: 告
話是這麼說沒錯

真正要改變的還是價值問題
法律好改價值觀可不好改
marsaqua: 是對與錯的判斷標準34F 11/26 14:00
ISNAKEI: 你會被說歧視不用理由35F 11/26 14:01
molle: 現在的問題是地圖炮 不是正己身才得以正人36F 11/26 14:02
molle: 另外 我並不認為有很多法規要修正 黃國昌也不認為 其實我也
改民法不是比較省事嗎?
marsaqua: 別因為地圖炮就地圖砲回去阿,那只是部分人38F 11/26 14:03
molle: 不懂為什麼以黃國昌的背景 還有人不相信他的法律見解39F 11/26 14:03
s820912gmail 
s820912gmail:  [url=http://imgur.com/h0db2sv]https://i.imgur.com/h0db2sv.jpg[/url]40F 11/26 14:03
ccccp: 請加入我的吸貓貓教41F 11/26 14:03
marsaqua: 至少我看到很多平權派情緒一起來也講了一些地圖炮的話42F 11/26 14:03
susuqi: 如果真的同意了就沒事 那這些公投是?43F 11/26 14:04
molle: 投爽的 第10案就已經被司法院打臉不得違憲囉44F 11/26 14:04
這次公投是不是花了15億?
全台最大民意調查上線啦!
susuqi: 目前公投結果 政府機關將必須擬出專法草案45F 11/26 14:04
susuqi: 專法就不是只是修改幾條法規而已
civilian: 太長 文眼在哪47F 11/26 14:05
小C可愛
有看到這句文眼嗎?
molle: 蛤= = 立專法的意思就是不修法 而且立個10條內容跟民法一樣48F 11/26 14:05
susuqi: 這就是為什麼這次公投結果很多人難過的原因49F 11/26 14:05
先求有再求好吧
不然怎麼辦?(攤手
難過歸難過日子還是要過
molle: 的內容只有名稱不一樣 也是叫專法啊XD 但實際上還不是一樣50F 11/26 14:06
susuqi: 對啊 現在必須花費更多金錢人力去擬專法51F 11/26 14:06
molle: 所以呢?52F 11/26 14:06
susuqi: 這樣你有懂 這就是反同要提公投的原因53F 11/26 14:06
molle: 我沒有不懂反同為什麼要提公投 就不懂法律運作+情感因素啊54F 11/26 14:07
ccyaztfe: 你說得很對,希望他們聽得進去55F 11/26 14:08
其實我已經被歸類在沒腦那邊了QQ
civilian: 少來 我有看到修文ㄛ56F 11/26 14:09
對不起QQ(跪
james4863: 必須推57F 11/26 14:12
w20112: 你摔車跟別人被罷ㄌㄧㄥˊ58F 11/26 14:12
barbarian72: 凌59F 11/26 14:13
w20112: 你摔車跟別人被罷凌不可放在同一標準上談60F 11/26 14:13
好XD
ilovenacy: 樓上是甲吧?61F 11/26 14:18
abba0120: 推 認同62F 11/26 14:19
yeh23: 煤銅鋰鋅63F 11/26 14:19
z03q94: 觀念正確64F 11/26 14:22
vanessa0893: 推推!!!!65F 11/26 14:22
BLACKWOMEN: 就是這樣66F 11/26 14:22
elsa50320: 推67F 11/26 14:22
ppccfvy: 時間不對,慢慢來就好68F 11/26 14:24
tanp23lj: 邏輯清晰69F 11/26 14:25
SunSky0126: 我不覺得慢慢會比較好,大部分人平常都不會去關心。70F 11/26 14:27
arrakis: 這個論調等於是承認情緒大於理智XD71F 11/26 14:27
SunSky0126: 引起對這議題的長期關注比贊同重要多了72F 11/26 14:27
jim930823: 說的很好73F 11/26 14:28
emma505071: 同志遊行污名化是假議題,如果今天都是巨乳正妹風向就74F 11/26 14:28
emma505071: 會不一樣,深化其中的就是歧視的本質。從這次結果來
emma505071: 看,我想恐懼才是最有效煽動民意的方法,如果挺同今
emma505071: 天也以濫情、恐嚇的方式宣傳也許票數會更高喔。
inkydark: 推78F 11/26 14:30
vicious666: 唉,都是巨乳正妹穿得只剩性器官一片葉子,罵聲也是79F 11/26 14:30
vicious666: 會爆炸的啦,頂多換群人罵而已。
vicious666: 怎麼對你來說「不投同意會有人自殺,這就像你們殺了
vicious666: 他」這不夠恐懼、濫情啊?
w20112: 某I我是不是甲?所以呢?你覺得被罷凌跟摔車的關聯性是什83F 11/26 14:31
w20112: 麼?
yoyo88315: 推85F 11/26 14:32
molle: 巨乳正妹會有另一群人罵 但也會激起另一群人支持 整體而言86F 11/26 14:32
molle: 應該還是會成功XD
ilovenacy: 我問一下而已你在幹嘛 可撥88F 11/26 14:33
Avicii5566: 這都嫌太長 到底是多沒閱讀能力...89F 11/26 14:34
thisistang4: 最中肯,我是支持同婚的,但現在二分法,覺得太激進90F 11/26 14:34
不只同運二分
台灣社會充斥太多二分了
thisistang4: ,難怪很多人反對91F 11/26 14:34
vicious666: 支持的人跟著被罵而已啦,而且很快就被拉成父權物化92F 11/26 14:34
vicious666: 女性的戰場了。
kyu02031020: 在女版 我能幫你推個,這是個開始不是個失敗94F 11/26 14:34
謝謝囉
barbarian72: 就像我這篇等下應該也會被拉成其他戰場(攤手95F 11/26 14:35
voohong: 我喜歡貧乳小蘿,誒等等有人來敲門了96F 11/26 14:35
保重QQ
MONKEYJEUS: 人醜吃草,爭取肥宅權97F 11/26 14:35
還是不要好了
免得徵收肥宅稅(大誤
barbarian72: 起碼有個開始是好事 前進速度也變快了98F 11/26 14:36
xiangbudao: 只有1是問題,他們就是比較高等的新人類,有問題的是99F 11/26 14:36
xiangbudao: 舊時代的淘汰觀念
但現實不是這樣幹的(攤手
SunSky0126: 不衝撞就沒這個速度了啦!101F 11/26 14:37
衝撞也是要看時機的
w20112: 我沒有幹嘛啊,問了所以?102F 11/26 14:37
你們可以私信
SunSky0126: 慢慢來根本就不會浮上表面獲得長期關注103F 11/26 14:37
kyu02031020: 有了民意基礎還怕事不成嗎?這次投票有三百多萬人支104F 11/26 14:38
kyu02031020: 持,再努力一點下次說不定就是四百萬、五百萬、六百
kyu02031020: 萬
kyu02031020: 這段寫的很好
說老實有點超乎預期
但這是好事啊!
Vimas: 推不要妄想一步登天!!!!!!!108F 11/26 14:39
SunSky0126: 這個時間我覺得很好,不然沒來由的誰看你109F 11/26 14:40
arrakis: 這種論調真的看一次賭爛一次110F 11/26 14:42
arrakis: 去查李師科、王迎先、湯英伸、彭婉如、葉永鋕
arrakis: 一人一命換一次社會重視。
sungtau: 中肯言論113F 11/26 14:43
arrakis: 事實是,社會只有每當付出代價的時候才會進一小步114F 11/26 14:43
tsukiyomi157: 72今天好冷靜喔嘻嘻 同意你115F 11/26 14:44
我一直都很冷靜啊XD
arrakis: 循序漸進等同癡人說夢,只不過包裝 "朕不給給的你不能要"116F 11/26 14:44
arrakis: 尤其諷刺的是彭婉如,半輩子工作拚不到的,自己死後就迅
arrakis: 速逼出來了。
一個社會必須要付出人命為代價
才能獲得改變
難道不是一件很令人難過的事情嗎?
preppie: 老實說很多反同的觀念是根深蒂固,就算穿著改善了,難道119F 11/26 14:50
preppie: 不會再去找其他理由來反嗎?反對一個人是可以生出一百個
preppie: 理由的。
如果因為這樣就不改變
不是很可惜嗎?
sc211: 推122F 11/26 14:51
感謝
zoe77758: 推這篇123F 11/26 14:52
感謝
id41030: 叫臭臉T別一副屌臉就好了啦124F 11/26 14:54
也不是每個都一臉屌樣啦XD
molle: 可是大家都很支持女同125F 11/26 14:54
呃……
fertilizer: 看完,你說的很好126F 11/26 14:54
 謝謝
ln: 推你~~我是異性戀,說真的我不在乎同性戀的政治立場,藍綠紅白127F 11/26 14:57
ln: 無所謂,你要穿很裸露同志遊行我也無所謂,但不是每個人都像我
ln: 這樣,台灣人還是偏保守,用激烈的方式挺同,反彈的力道就愈大
ln: ,我當天很難過,但後來適懷了。可以失望,但不能絕望,慢慢繼
ln: 續加油吧!
加油加油
cart76002: 樓上ID好短可以說好多話 羨慕132F 11/26 14:59
tallpenguin: 明年出專法那些gay可能又要嚷著他們不要133F 11/26 15:01
第一步走出去了
就能走第二步了
watergreen98: 推134F 11/26 15:03
感謝
renapaiii: 推135F 11/26 15:04
謝謝
honeywiki: 說的蠻好的 同意136F 11/26 15:05
感謝
cutewawa319: 推137F 11/26 15:05
感謝
poikladevv88: 賭爛票+1  有同志朋友但我還是想反就知道有多賭爛138F 11/26 15:06
別氣別氣
molle: 我本來會以為用情緒判斷是缺點 畢竟大家平時都推崇理性139F 11/26 15:10
molle: 沒想到改個名稱就滿多人不吝承認 感覺真的很重要
barbarian72: 別說公投或選舉了 現實生活中不也是這樣嗎?141F 11/26 15:15
※ 編輯: barbarian72 (39.12.228.23), 11/26/2018 15:19:21
molle: 是啊 我是以為大家至少是只敢做不敢說 還會嘲笑說跟女生不142F 11/26 15:20
molle: 能講道理之類的話來自詡理性 沒想到也還是有大方承認自己就
molle: 情緒化的時候
barbarian72: 有些事不太適合在這說總之這只是我的個人感想罷了145F 11/26 15:22
bluemoon2006: 說得很好噢146F 11/26 15:23
ummumm: 長歸長 但說的對147F 11/26 15:23
molle: 原PO我不是否定你啊 只是我額外的感想而已148F 11/26 15:25
Hirajima: 真的,我家長輩對同志很友善,也都很照顧性別氣質不一樣149F 11/26 15:25
Hirajima: 的學生,很認同性平教育還有同志婚姻,但因為同志遊行的
Hirajima: 裸露,還有同志熱線網站上的「爽歪歪」三個字,產生疑慮
Hirajima: ,進一步相信了護家盟所謂爽歪歪裡都是多p教學的謠言。
Hirajima: 說要查證嘛,他們其實真的沒有那麼會用電腦,手足無措下
Hirajima: ,他們選擇看起來乾淨體面那方的說詞,害怕陰莖上套襪子
Hirajima: 的人,其實蠻自然的...
november175: 平權跟重機上國道有點像156F 11/26 15:26
Hirajima: 只是當我打開網站,告訴他們網站裡面的內容有很多是愛滋157F 11/26 15:27
Hirajima: 知識,性病防治時,他們才終於放下心來,但也疑惑「為什
Hirajima: 麼要用這種讓人容易誤會的字眼?」他們都是七八十歲的老
Hirajima: 人,還真的很難接受
alien818: 巨乳正妹的客群是男性,屌套人客群就只有同志,推廣成功?161F 11/26 15:29
alien818: 別鬧了
molle: 不是啦 雇用巨乳正妹宣傳同志權益呀163F 11/26 15:35
qa883399: 我推你,希望都能來看看這篇(我挺同,但有些人真的太164F 11/26 15:36
qa883399: 偏激)
QT1020: 推哦,重點是循序漸進166F 11/26 15:39
qwert65732: 懶叫套襪這前衛的穿著我到現在還是很難想像167F 11/26 15:40
a23110901: 同志不是只有甲甲好嗎...168F 11/26 15:42
umano: 以全蓋偏正夯169F 11/26 15:44
kasalai: 推170F 11/26 15:50
alien818: 哦對齁,怎麼當初沒想到同志遊行用女女洗大家眼睛,說不定171F 11/26 15:50
alien818: 就過了
yoyo2008yoyo: 可以 推個173F 11/26 15:52
zx310310: 推 我挺同 只是挺的不明顯 那些天天把挺同掛嘴邊 又op174F 11/26 15:53
zx310310: 來po去的 給人實在壓力很大
hat13201: 幹賽康wwww176F 11/26 16:10
hat13201: 對不起失焦wwww
AntiGayMan: 真的178F 11/26 16:11
tobyddd: 因為白白淨淨低調的同志不會有人注意到啊 一定都是最妖艷179F 11/26 16:11
tobyddd: 的最先被看到
imdog: 推 反省(其實台灣正名反而讓我更覺得哀傷181F 11/26 16:13
xiankelai21: 推你 你好可愛><182F 11/26 16:15
我是肥宅QQ
cismyname: 重點就是那些人輸不起183F 11/26 16:19
Jetinacn: 好184F 11/26 16:22
wbt77hsy: 我覺得台灣的國際定位才是將來時時刻刻會遇到的問題 兩185F 11/26 16:24
國際定位這事錯綜複雜
關鍵點還是在人民
wbt77hsy: 性平權是趨勢 時間問題而已186F 11/26 16:24
台灣比起亞洲其他國家
已經算前段班了
繼續努力吧
wsheep: 我身邊還有同志朋友投肚爛票的…………187F 11/26 16:27
hsiangchentw: 也許很久的以後異性戀才是少數吧188F 11/26 16:29
※ 編輯: barbarian72 (39.12.228.23), 11/26/2018 16:30:46
alien818: 什麼叫白白淨淨的不會被看到,你以為遊行訴求是個人走秀189F 11/26 16:42
alien818: 台哦? 看到這種言論難怪會輸
v2266514: 你說的很好,但還是會有人繼續鬧191F 11/26 16:42
molle: 白白淨淨的那個意思是說人類注意力分佈的差異 導致大家比較192F 11/26 16:52
molle: 容易對奇怪的有印象 就以為那種很多
munemoshune: 說的太對了194F 11/26 16:52
molle: 不過什麼方法叫有效什麼叫沒效 並沒有對照組 拿現在的公投195F 11/26 16:53
molle: 來說根本沒什麼意義 因為一開始的起點是什麼都沒有 連專法
molle: 都沒有
molle: 說不定換作這篇這個做法 民法派變不到100萬 誰知道呢
ly4138: 推這篇,衣服穿好是很難嗎?被說個噁心就爆炸zzzz199F 11/26 16:57
molle: 台男要是被台女說噁心也是會爆炸啦XD200F 11/26 17:03
will1031lu: 推這篇啊 同志要正視目前的問題201F 11/26 17:05
kisswu: 推!同意你說法!202F 11/26 17:11
kisswu: 這是觀念的選擇,觀念化為選票就找死阿!
vyoyov: 推 說的很有感觸 改變真的急不得204F 11/26 17:16
angel801109: 推!最近幾篇差不多都是這個論點205F 11/26 17:18
angel801109: 我挺同也覺得應該這樣
angel801109: 很開心女版終於越來越多包容的po文
Circle1021: 太中肯 推你208F 11/26 17:21
jake255121: 受害者不能有情緒,不然只配繼續受害。但沒情緒照樣得209F 11/26 17:22
jake255121: 繼續受害啊,怎麼辦?每個人都超人?都可以當中流砥柱
jake255121: 不摧不折嗎?這畢竟是少數人才能做到的事情,在現在這
jake255121: 時代,卻不能有任何一個人成為污點,不然就算是再怎麼
jake255121: 少數,其他人還是跟著陪葬。難道要像中國那樣抱團伐異
jake255121: 才能得到「認可」?這真的是大家要的民主嗎?
Aquarius126: 其實我不太懂那些嘴說賭爛票的人0.0215F 11/26 17:26
Aquarius126: 萌萌用了很多抹黑跟充滿誤解的宣傳方式,在族群中貼
Aquarius126: 標籤製造對立,這些人就不賭爛這些方式嗎? 大家看不
Aquarius126: 慣藍綠惡鬥,難道不是因為長年的抹黑跟誤解讓人厭煩
Aquarius126: ? 如果是的話,為何到人權議題上就可以接受抹黑呢?
harry313113: 推邏輯220F 11/26 17:28
phoebe1987: 我覺得反性平比較反智221F 11/26 17:29
d88647511: 講得好像挺的沒抹似…抹最大的就剛剛爽當台北議員的雪222F 11/26 17:30
d88647511: 花苗
sabrina84162: 挺同但賭爛+1224F 11/26 17:30
longlifenoc: 沒講=接受,抹起來抹起來225F 11/26 17:30
molle: 賭爛票有個盲點 是反同的再怎麼靠北再怎麼囂張都不會去罵到226F 11/26 17:32
molle: 異性戀 因為罵異性戀就會罵到自己 一開始反同和挺同雙方在
molle: 賭爛票面前的條件就不對等了
molle: 話說我記得之前在吵仇女的時候 滿多男鄉民是主張女生太玻璃
molle: 心自己對號入座說台女又不是指所有台女 "男生就不會這樣"
babababala: 推個231F 11/26 17:36
molle: "男生會想說不是在罵我" "男生被罵還會自己加碼 有風度"232F 11/26 17:36
andy22ss: 13沒過真的是..233F 11/26 17:38
vincentwade: 認同 而且挺同也不該抓著萌萌對幹 他們更該去說服的234F 11/26 17:41
vincentwade: 是廣大的中間選民 極端的份子根本不用管他們
TooRush: 老實說,我就是投肚爛票的,我不挺也不反,但是你整天吵236F 11/26 17:43
TooRush: 整天鬧,怎麼爭取認同
hhh770509: 推 有些支持者那種覺得不支持的人都智障的嘴臉才讓人反238F 11/26 17:43
hhh770509: 感
cherneko: 推,太激進真的會反效果240F 11/26 17:44
molle: 重點不在於吵跟鬧 而是吵誰鬧誰 吵鬧其他人還是可以的241F 11/26 17:44
molle: 譬如亂甲板 愛怎麼亂不要亂到我就好 但亂到我就度爛
teen1: 說的不錯243F 11/26 17:50
doraemon00: 推244F 11/26 18:00
aa0810: 推245F 11/26 18:02
opaque: 同志沒有要跟狗或妹妹結婚。不要誤導讀者。246F 11/26 18:06
AbbeyJien: 推247F 11/26 18:09
jpai: 推248F 11/26 18:11
twmarstw7758: 貧乳錯惹嗎249F 11/26 18:15
Zensj1023: 推個250F 11/26 18:16
caatt: 推251F 11/26 18:16
afjpwoejfgpe: 一步登天個頭,你知道同婚想要循序漸進改革多久了嗎252F 11/26 18:37
afjpwoejfgpe: 講難聽一點循序漸進就是每次有點成果就會被保守派直
afjpwoejfgpe: 接打回原點
playerunknow: 反正都釋憲了,我一直都當這次公投是大型民調,只能255F 11/26 18:41
playerunknow: 說革命尚未成功,同志仍需努力了,至少還有300多萬
playerunknow: 人挺
[圖]
 
MrJinx: 保守派慣用手法都是在喊太快太快259F 11/26 18:48
rmprmmp: 因為我不支持被說反同 所以我投歧視票了 嘻嘻260F 11/26 18:57
c19918043: 我認同你的想法,挺同還有很長一段路要走261F 11/26 19:48
jamesmiao: 推262F 11/26 19:50
ghjk66666: 推263F 11/26 19:54
jellyfish64: 推264F 11/26 20:03
s1020824: 推 真的衝太快 想一步到位只會讓保守的人產生反感265F 11/26 20:10
fonghai: 支持一夫多妻266F 11/26 20:13
wtfconk: 其實李天柱當時的論點不錯,很貼近一般人的想法,偏偏狂甲267F 11/26 20:23
wtfconk: 檯面上的態度都是一副你就是要百分百全吞不然便是歧視就
wtfconk: 是敵人的態勢,讓人怎麼論得下去,只好表面上不跟你衝突,狂
wtfconk: 甲也以為真的勝利了在那邊自嗨
lucky3303090: \軟體/\軟體/271F 11/26 20:26
YOwOYa: 推,很多時候講道理講的贏不是重點,溫柔的說服人才是最重272F 11/26 20:37
YOwOYa: 要的
Behave: 沒錯,雖然不會用標點符號,你仍然是清流(?) 我就是賭爛274F 11/26 20:38
Behave: 票,因為我可以接受,但我不接受被逼接受。
ttjerry0204: 所以都不用管對錯 投想投的就好 進步真簡單276F 11/26 20:45
ttalk5566: 支持一夫多妻277F 11/26 20:47
alice9037: 推278F 11/26 20:57
barbarian72: 居然爆了@@a謝謝各位的熱烈討論279F 11/26 20:58
JWORK11: 同問題不值討論,只講被性別霸凌,正常男人被同性騷擾算280F 11/26 21:00
JWORK11: 誰的
jack990568: 認真看完了,我覺得你講的很有道理 推推282F 11/26 21:05
dingcross: 如果說是201x才接觸議題的話的確可能覺得衝太快 但我之283F 11/26 21:08
dingcross: 前查到這議題上世紀末就在慢慢推了 看來只能繼續靠時間
dingcross: 了吧
infinity8: 推這篇286F 11/26 21:55
moneypack3: 特地去gay板看了一下,我覺得真的不用為他們想太多287F 11/26 22:20
kuanklm: 可是怎麼辦呢,我們本來就是希望大眾能尊重跟他們不一樣288F 11/26 22:28
kuanklm: 的我們。如果我們反過來罵穿的跟我們不一樣的人,不就變
kuanklm: 成了我們不想成為的那種人了嗎?畢竟穿什麼是他們的自由
kuanklm: ,也沒傷害到別人阿
kuanklm: 我想很多同志也不贊同某些行為、標語或穿著。只是我們不
kuanklm: 願意去壓迫少數中的少數,所以選擇互不相犯吧
wenddw: 說真的啦,那個傳統只是長輩他們的一輩子,甚至不到百年,294F 11/26 22:52
wenddw: 如果某黨創黨人士不是基督教,基本上現在可能還在一夫多妻
wenddw: ,契兄弟的情況,多元成家的情況,當然要突破這層只能用很
wenddw: 多深入的動之以情,說之以理完全沒用,還會被人家當高傲的
wenddw: 挺同
kaichou1003: 用你的例子,請問大部分的人都沒被酒駕撞過,不是每299F 11/26 23:26
kaichou1003: 個人都能理解那種感受,我們為什麼要那麼在意這些事
kaichou1003: 呢?? 比喻不要亂用,很奇怪耶
oyest: 推這篇302F 11/27 00:30
annismap: 推 好像不投一樣的就是智障冷靜一點沒人要迫害你們303F 11/27 00:39
otakunan: 不能認同你更多304F 11/27 01:14
dearpiggy: 推,不想被逼著接受305F 11/27 03:14
qwsp0912: 推一個 希望平權&挺同的可以想想怎麼繼續告知大家他們的306F 11/27 03:56
qwsp0912: 理念 不要再有豬隊友跟老鼠屎壞了一整鍋粥 po主特別發文
qwsp0912: 辛苦了大家也辛苦了 晚安晚安
Maplse: 推309F 11/27 09:32
kimono1022: 我也不懂為什麼遊行都要搞成那樣= =310F 11/27 09:39
kuraki156: 很多老人真的是看了同志大遊行才嚇到311F 11/27 12:42
Blue6: 賭爛票+1312F 11/27 13:38
lee28119: 同志真的想爭取平權嗎?說不定也是少數啦313F 11/27 14:08
tinabjqs: 說的很好314F 11/27 19:20
beanutz: 推315F 11/27 23:34
adapt: 不是同志,但我超愛看這種遊行欸,其實像巴西嘉年華也都是316F 11/28 02:11
adapt: 這樣啊,那個跟同志也沒什麽關繫,不覺得這樣的遊行很有趣
adapt: 嗎

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150 
作者 barbarian72 的最新發文:
  • +12 [心得] DTX CT 騎乘心得 - SuperBike 板
    作者: 114.24.210.70 (台灣) 2024-02-13 16:30:20
    95F 12推
  • +35 Re: [討論] 漢光演習只是驗證火力 - Military 板
    作者: 114.24.228.136 (台灣) 2023-05-28 13:38:00
    1:台灣是嚴重城鄉發展不均,不是地狹人稠 中南部大片大片的空地你有看過嗎? 感謝x86t大佬提供地狹人稠數據圖 不過我還是覺得很多閒置土地可以利用 2:不是重視人命,是怕出事以及政治問題 難道你不知 …
    149F 35推
  • +38 Re: [討論] 步槍射擊成本 - Military 板
    作者: 114.24.222.67 (台灣) 2022-09-04 00:03:56
    前文恕刪 成本計算什麼都已經有前輩發文了 我就講一下可能遇到的狀況 這個民營靶場一天要開幾小時? 讓你一天開12小時,要不要請兼職來顧櫃檯 正職來做擦槍清點彈藥發彈藥這些事 這些員工可信任嗎?要不要背 …
    181F 38推
  • +70 Re: [閒聊] 全身麻醉跟死亡一樣沒知覺沒感覺 - WomenTalk 板
    作者: 114.36.189.51 (台灣) 2019-03-10 15:57:02
    前兩年去開脊椎手術 短短一個月內開了四次 其實第一次的時候 還沒啥感覺 進手術室 麻醉醫師來了 問完基本資料後說 “來~數1-10~” 靠腰喔 不到四我就沒知覺了好嗎XDDD 再醒來就是恢復室了 之後 …
    159F 72推 2噓
  • +124 Re: [討論] 平權公投失敗的原因 - WomenTalk 板
    作者: 27.247.98.44 (台灣) 2018-11-26 13:47:08
    前文恕刪 聽到有人說運動員爭取就可以 為啥同志就不行 廢魯宅有點小小的感想 我支持每個人都有爭取自己權益的權利 會不會過是一回事 起碼你敢去爭取 啊那種說什麼要跟狗結婚 要跟妹妹結婚 要跟摩天輪結婚的 …
    318F 135推 11噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇