顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 563
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-04 14:27:05
看板 WomenTalk
作者 CrystalNik (水晶尼克)
標題 [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵？
時間 Sun Dec  3 11:35:02 2017


我先說我自己也是台男

我覺得有些台男對性侵的認真薄弱到另人瞠目結舌的地步


問台男們一個問題

如果某女已經答應跟某男做愛

過程中女生感覺到有些姿勢或做法造成不舒服

明確要求男方停止 但男方不停止硬做

這樣算不算性侵？









當然算

但看到最近某則新聞下的評論

感覺不少人認為這不是性侵欸

到底是不少台男的認知已經墮落成這樣了

還是這只是少數？



所以人家常說行房紀錄器

我很認真覺得這很重要

尤其是對約砲的男女來說 人人都該準備錄音筆

現在的社會風向感覺就是 只要答應和你做愛了

過程中我要對你做什麼都可以


如果沒有錄音證據

在過程中你不舒服要求停止

還是被男方硬上了 很難證明你被性侵

只會有事前你答應做愛的對話之類的證據

如果這時候有行房錄音證據

至少在法律上是可以逆轉的

女生真的要好好保護自己





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.2.98
※ 文章代碼(AID): #1Q8t3eoC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512272104.A.C8C.html
※ 同主題文章:
● 12-03 11:35 CrystalNik. ■ [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵？
　 12-03 13:04 a85h03s17. ■ Re: [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵？
　 12-03 15:44 perry0227. ■ Re: [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵？
噓 bengowa: 反串1F 12/03 11:37

哪裡讓你覺得我在反串 = =...

我認真覺得台男在性侵的認知上非常薄弱

至少看八卦板感覺是這樣


這說明了我們的性教育有多失敗



※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:39:14
推 claymath: 前面看的很認真 後面你給我反串Orz2F 12/03 11:38

我哪裡反串= =

雖然大家講行房紀錄器是開玩笑

但我認真覺得這很重要

尤其對約砲的男女來說


女生如果之前已經答應做愛了

在做愛的過程 男方不顧女方制止

硬要做會造成對方不舒服的動作

這時女方是遭到性侵的

但是卻非常難舉證自己被性侵的

如果這時有錄音證據就差很多


說真的我自己約砲都會準備錄音筆了...

錄音只要不散佈是不違法的

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:43:21
→ jameshcm: 中途變卦當然可以，但對方也可以變卦，這很公平3F 12/03 11:40
→ chad60711: 被反串釣到4F 12/03 11:40
推 bastet729: 就有人會答應後拿出整套SM工具5F 12/03 11:44
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:45:48
推 s04416: 反串讚哦6F 12/03 11:44

認真沒反串

如果你認為是反串

那你就是我說的 對性侵認知很薄弱的那種人

這也說明我國性別教育有多失敗....

[1;31m→ bastet729: 或是脫光後才發現是夾起來但已經答應了                 12/03 1


你說的也是啊 這種事也不是沒發生過

推 Marchosias: 請問第三方現場證人可以取代錄音ma7F 12/03 11:46

這智商....

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:48:37
推 skeric: 反串給推推8F 12/03 11:50
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:54:21
推 piyo0604: 反串給推 如果你不是反串 那就說明我國邏輯教育多失敗9F 12/03 12:01
推 ccyaztfe: 反串的不錯，我給幾霸昏10F 12/03 12:01

怎麼那麼多白痴以為我在反串 = =

如果你認為我在反串

你可以另外開一篇說明我哪裡說的不合理啊


我要說的重點只有兩點

1. 不少台男對性侵的認知很薄弱， 有些明顯是性侵的情況也不覺得是性侵

2. 女性在某些情況遭到性侵是非常難舉證的, 如果有錄音證據就能反轉, 錄音只要不散播?
爾頇O合法的

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:08:20
噓 c90051kevin: 女的都中途說不要就好啦 誣告正夯 記錄自己說不要的11F 12/03 12:03

中途明確制止了 本來就該停止

這不是誣告 這時確實有性侵事實

所以你認為對方明確制止了還要硬上喔？


講真的這種不尊重對方的垃圾 真的被告也是剛好

→ c90051kevin: 那一瞬間就可以賺一桶金了12F 12/03 12:03
推 babycat170: 同意13F 12/03 12:05
推 namis77: 所以橋到舒服很重要！14F 12/03 12:06
推 someLetters: 贊成，要好好小心，不然不小心觸發防衛機制就死定了15F 12/03 12:06
推 yccn: 任何時刻想停止，被對方強迫都算性侵，台男邏輯真可怕16F 12/03 12:07

不少台男的邏輯真的令人毛骨悚然

反過來想

如果今天有女生跟你做愛

過程中本來很好 突然拿出假屌硬要肛你

你明確拒絕他還是硬肛

那你當然是被性侵沒錯啊

→ cute320518: 中途喊停還不一定會構成性侵，還要考量挑起性慾後難以17F 12/03 12:07
→ cute320518: 停止的衝動
→ someLetters: 希望每個人做完後都可以將記錄檔放置於網路上，讓大19F 12/03 12:08
→ someLetters: 家知道這是合意性交的行為
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:10:57
→ someLetters: 這不是散播18禁影音，這是散播法律教育的行為紀錄片21F 12/03 12:08
推 namis77: 隨時問一下對方 五送謀，以確認是否繼續合意性交22F 12/03 12:11
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:13:47
→ jameshcm: 幹嘛要一直問？沒有改變之前就是保持之前的狀態啊..傻眼23F 12/03 12:12
推 someLetters: 更換姿勢還要說我目前用我的生殖器從A方位插入更換至24F 12/03 12:13
→ someLetters: B方位進入點
→ MT6797: 你可能沒和女友到本壘過，要每一動都和對方確認是否同意或26F 12/03 12:13
→ MT6797: 感覺如何，實際執行上幾乎是不可能的事。

跳真到哪裡去了...

我沒叫你每一動都要問

重點是

過程中如果對方很明確告訴你這樣不舒服

而且制止你這麼做了 你就應該停止

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:16:22
→ someLetters: 這時就要參考ishit網友的性交同意書了28F 12/03 12:15
→ MT6797: 不是說鼓勵性侵或檢討加害者，現實面而言合意性交過程夾帶29F 12/03 12:16
→ MT6797:                     受害者
推 a85h03s17: 推，正確觀念，中途不舒服就應該停止31F 12/03 12:16
→ MT6797: 性侵，這真的很難分清楚。32F 12/03 12:17
推 thenorth: 有些人的觀念本來就很可怕 某些戀愛教導密集還鼓吹男性33F 12/03 12:17
→ thenorth: 應該要「約會強暴」女方 「一開始她們都會說不要 後來就
→ thenorth: 會乖乖聽你的話」 媽啦看到都要吐了
→ someLetters: 推，贊成36F 12/03 12:17
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:20:53
推 peacesignv: 哇幫你推回來，這麼多人不能接受中途被拒絕？！37F 12/03 12:19
推 Marchosias: 我說真的RRR 以後都開直播 求斗內38F 12/03 12:19
→ jameshcm: 請多多推廣，每次必填 https://i.imgur.com/jbhkyQH.jpg39F 12/03 12:20

這雖然有搞笑的意味在

不過背後反應一個很重要的概念

尊重對方意願


並不是對方答應跟你性交

你要幹什麼都可以

→ peacesignv: 這合約滿有趣的不知道拿出來還能不能進行下去xD40F 12/03 12:21
推 babycat170: 原本以為只是正常體位性愛，沒想到來了一個熱愛sm或41F 12/03 12:21
→ babycat170: 窒息式性愛的還不能拒絕，好可怕喔QAQ
推 simple30: 從這邊推文可看出台男性教育很失敗 做愛都只想自己爽43F 12/03 12:21

真的

→ simple30: 不管對方感受的44F 12/03 12:21
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:24:24
推 a840901: 所以只要台女有這個權利喔，那台男過程中不舒服是不是也45F 12/03 12:21
→ a840901: 能告一下性侵呢？
s
廢話當然可以

如果過程中對方拿出假屌要硬肛你

那你當然可以告她


問題是現在的困境就是

這種情況你要告也很難告 因為很難舉證


[1;31m→ someLetters: 應該還要詢問女方是否能接受實況，讓他人觀摩是合意   12/03 1
2:22
→ someLetters: 要片段需要成為高級會員才能觀看47F 12/03 12:22
→ peacesignv: 當然可以啊你怎麼會覺得不可以48F 12/03 12:22
推 success0409: 我沒這問題                        因為沒對象49F 12/03 12:22
推 HappyBilbo: 中途表明要停止對方卻強迫繼續就是性侵啊50F 12/03 12:22
推 MT6797: 推行房紀錄器和同意書XD51F 12/03 12:22
→ someLetters: babysat 你的照片超贊，我都有好好收藏52F 12/03 12:23
推 yuancian: 推你的觀念，我想是你後半段寫的像反串吧53F 12/03 12:23
推 peacesignv: 雙方只要有人想暫停，本來就該暫停不分男女吧54F 12/03 12:24
推 claymath: 你這梗很久以前人家就用過了 你如果不是反串 那你這邏55F 12/03 12:24
→ claymath: 輯女生會接受膩
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:26:51
推 simple30: 大部分台男把A片劇情當真啊 說不要就是要57F 12/03 12:25
→ jameshcm: 原PO你注意看，此合約有個欄位是保證全程不反悔，表示58F 12/03 12:25
s
講真的啦 講什麼合約或第三方證人

我覺得只是想來鬧 沒有要認真討論的意思


我自己約砲覺得只要做到錄音就夠了

然後過程中其實也不用想太多

只要記得對方如果明確制止了 就該停止

[1m推 babycat170: 謝謝someLetters的謬讚^^ 雖然討論重大議題時刻意提這  12/03 12:2
5
→ jameshcm: 是不能中途改變主意，所以這契約其實是在檢討善變的人心59F 12/03 12:26
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:29:39
→ RaiGend0519: 其實有行房紀錄器也沒用60F 12/03 12:27
→ RaiGend0519: 就連女方全程閉眼都可以判男方違反女方意願ＸＤ
→ jameshcm: 也反映出目前司法制度對於兩性合意∕非合意的盲點62F 12/03 12:27
推 xs691827: 推同意書，如果男生不小心約到夾起來的被肛依照某幾樓63F 12/03 12:27
→ xs691827: 的意思那也算合意啊XDD
推 claymath: 因為自我防衛機制啟動嗎？0.065F 12/03 12:28
→ claymath: 這太麻煩了 遇到這種事還是看片子尻尻就好
推 bastet729: 同意書最後兩點矛盾，而且全程皆為合意是事後說不是事67F 12/03 12:28
→ bastet729: 前說
推 b258963147: 保護自己系列?69F 12/03 12:29
→ loserloser: 那男生做到一半不想做結果被女生強上算性侵嗎70F 12/03 12:31

當然算 我上面就講過了

問題就是這種情況很難舉證

所以我才強調行房紀錄器的重要性

只要一支錄音筆就做得到了
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:33:53
噓 aegisWIsL: 反串 就別再裝無辜了71F 12/03 12:32
推 enemyli: 傻屌 被幹完就可以編故事了 說你違反意願就違反 吃性侵罪72F 12/03 12:32

你才傻屌吧

實務上性侵根本不容易告得成

沒證據你以為告得成喔？

無罪推定不是講假的好嗎

→ enemyli: 吧73F 12/03 12:32
推 someLetters: 就跟在看表演時，看到女神在前面上前要簽名一樣的港74F 12/03 12:32
→ someLetters: 覺鴨
推 babycat170: 算吧，換作男男或女女也是一樣啊76F 12/03 12:33
→ MT6797: 那如果當下同意，隔天覺得好像有點不舒服，能算性侵嗎？77F 12/03 12:33

這種我認為明顯不算

當下和過程都是同意的事後反悔就不合理


※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:35:52
→ babycat170: 我回樓上的loserloser那個問題喔^^78F 12/03 12:34
噓 dick3588: 推不下去79F 12/03 12:34
推 arnus: 推一個，雙方都一樣，覺得不舒服都應該有喊停的權利80F 12/03 12:34
→ babycat170: 這個要看法官怎麼看吧。這篇討論是當下如果已經明確81F 12/03 12:35
→ babycat170: 拒絕對方還強行繼續算不算性侵呢？
噓 tdma: 反串的不錯  可惜最後漏餡了83F 12/03 12:36
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:37:11
推 simple30: 不管是約炮 還是夫妻 男女朋友都一樣 只要一方覺得不舒84F 12/03 12:36
→ simple30: 服要停止 另一方就該尊重對方而停止
推 ie4: 但這問題就在於 如果是女生覺得沒拿到錢 才告性侵 合理嗎???86F 12/03 12:36
→ hahaharabbit: 認同87F 12/03 12:36
→ hahaharabbit: 當然合理，人家女森耶！
→ ie4: 如果女生從頭到尾都沒用拿錢管錢做要脅 要告性侵 我覺得合理89F 12/03 12:37
推 claymath: 如果男想停 女生不想 結果男生停下來 女生覺得心裡 生90F 12/03 12:38
s
這明顯不是啊

去看看法律性侵的定義好嗎....

[1;31m→ claymath: 理也不舒服 是不是性侵                                 12/03 12:38
噓 aogogo: 好好笑喔，文章說女方有精神類似疾病在吃藥控制了，你怎麼91F 12/03 12:38
→ aogogo: 知道不是女方有問題？先聲明我不知道哪方有問題，只是單純
→ aogogo: 對於你的觀點做回應
推 zuan: 很明顯是性侵犯94F 12/03 12:38
→ ie4: 但如果是男女朋友 女生要求管所有的錢 不答應就告性侵 不合理95F 12/03 12:38
→ MT6797: 克數那個例子我快笑死……這種情況女生確實心理生理都會不96F 12/03 12:39
推 Nyaowan: 男生要侵犯女生很簡單 力氣相差太大97F 12/03 12:39
推 ilikeroc: 這什麼鬼 如果不是調皮就是你_____98F 12/03 12:40
→ MT6797: 舒服，也可能明確叫男生不要停。結果男生停了好像算性侵。99F 12/03 12:40
→ ie4: 莫名其妙的地方在 事後掌控經濟權就不算違反意願 錢才是問題100F 12/03 12:40
推 someLetters: 那如果女生在做時突然想賺第一桶金，然後就說不舒服101F 12/03 12:41
→ someLetters: 要告性侵呢
推 greenhua: 有梗 反串給推103F 12/03 12:41
→ someLetters: 那如果女生說，不要......停，結果我聽到不要就停了104F 12/03 12:42
→ someLetters: ，會被告性侵嗎
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:43:23
→ ie4: 總之 不要扯到錢 單純違反意願 這可以告性侵 我支持106F 12/03 12:42
→ someLetters: 啊，用到別人梗107F 12/03 12:42
→ someLetters: 可是你怎麼知道不是錢的原因影響
推 heat0204: 不要扯到錢 那不就直接關 ？109F 12/03 12:43
噓 a2698380: 女方因姿勢不舒服就告對方性侵  首先你怎知道女方說的是110F 12/03 12:43
→ a2698380: 否是事實。 男方也說認識一個月怎可能把幾百萬薪水都交
→ a2698380: 給女方管 不合常理吧？  只相信女方 對男方所說當作沒
→ a2698380: 聽到。 女方感到不適要求停止 男方不理繼續做 導致女方
→ a2698380: 告性侵。為何換到男方 你就要帶風向變成拿假屌肛你。不
→ ie4: 價錢談不攏 雙方對金錢支配無交集 拿性侵罪告人要脅 不合理115F 12/03 12:43
→ a2698380: 如我拿假屌肛你 你再來告性侵好了。牛頭不對馬嘴 各種116F 12/03 12:43
推 simple30: ……以上推文證明台灣性教育失敗 性侵都是女生的錯 好117F 12/03 12:43
→ a2698380: 亂帶風向 僅憑你自己的看法就出來護航 你對性侵的定義也118F 12/03 12:43
→ a2698380: 不怎麼正確嘛 正常做愛和拿假屌肛是兩回事 你懂意思嗎？
→ a2698380:  別笑死人了
→ simple30: 棒棒121F 12/03 12:43
→ someLetters: 那篇新聞女性說法是導致身體出問題，並且男方原先答122F 12/03 12:43
→ someLetters: 應財產給她管理的事情做不到$$，才告性侵
推 zernbox: 反串給推124F 12/03 12:44
→ ie4: 總之 事實真實如何 不知道 但刑法不應該拿來當作要脅錢的工具125F 12/03 12:44
→ ie4: 否則以後男女交往發生關係 女生過程不舒服 要求大筆現金
→ ie4: 不然就告性侵 我真的不知道原來我們性侵與否標準可以浮動的
→ MT6797: 其實人的神經傳遞不是那麼快，有些不舒服感到數日或數月後128F 12/03 12:46

你說的這種情況是做愛當下可能受傷了

過幾天才感受到 這不算性侵啊


我講的情況是當下已經違反對方意願

而且當下對方給予明確制止

但你還是不聽硬上

這樣當然算性侵

你也不用東扯西扯

告訴我這樣你認為是不是性侵就好
→ ie4: 標準變成 聽女生話乖乖把財產交出來 合意性交 否則變成性侵犯129F 12/03 12:47
→ MT6797: 明顯感覺到，卻已經來不及回到過去喊不要。130F 12/03 12:47
→ hugo0015227: 你說如果約到一半開始掐脖子SM我能接受這是性侵  但131F 12/03 12:47
→ hugo0015227: 姿勢…？ 所以約到一半突然來一個背後式 天啊你是把
→ hugo0015227: 我當狗幹嗎 物化女性 我要告你性侵

重點在於有沒有違反對方意願

且對方有無明確制止


如果你換的姿勢對方確實不舒服

也很明確的制止了 但你仍不聽

請注意 有很明確的制止喔

那當然算性侵

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:50:51
推 zeng50: 反串仔134F 12/03 12:48
→ ie4: 那刑法不就被濫用了 但事實如何不清楚 所以這裡也不下結論135F 12/03 12:48
推 chungrew: 推136F 12/03 12:48
噓 a2698380: 新聞看到的內容。雖然新聞也不一定知道全部。1.男生台積137F 12/03 12:49
→ a2698380: 電經理認識一個月 答應薪水要給女方管 房子車子共同持
→ a2698380: 有  2.做完後女生身體不適  3.男生當初答應的事不認帳（
→ a2698380: 有沒有答應也不確定 女生說有 男生說沒有）4.女生長期
→ a2698380: 使用精神藥物。   其他事情真假自行猜測吧 還沒調查出
→ a2698380: 來前 都是用自己看法自己猜的

你根本完全搞錯我重點...

我可以再單獨回一篇給你
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:52:15
推 mytholin: 被中途hardcore bdsm怎麼辦 當然要舉證保護自己143F 12/03 12:52
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:55:20
推 lone4968: 等等，原PO不是只是想講觀念的問題嗎，一直扯新聞幹嘛？144F 12/03 12:53
→ lone4968: 從新聞得到的某個想法，該想法不一定要是新聞內容吧？
推 someLetters: 等等，原po你確定錄音不犯法嗎146F 12/03 12:54

只要沒有散播 應該是不違法

我自己都錄過好幾次了

[1m推 Mrchungken: 反串的不錯                                          12/03 12:5

→ MT6797: 我覺得大部分人還是分得清楚性侵和合意性交過程合理的溝通147F 12/03 12:56

你確定？

 我看八卦板的感覺是很多人沒這概念

你還是沒回答我啊

我說的那種情況你認為算不算性侵？

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:58:12
→ MT6797: 的差異，會和你抬槓只是這年代性侵提告已經變質了，而且這148F 12/03 12:57
推 Mrchungken: 反串大師 那麼做完以後女生覺得男生表現不好 可以告149F 12/03 12:57
→ Mrchungken: 性侵ma
噓 Windcws9Z: 反串151F 12/03 12:58
→ MT6797: 並不是法律判無罪就沒事，多的是用輿論毀對方名聲。152F 12/03 12:58

這種情況也是有

但也有很多人是合意性交過程被突然性侵的

但是社會性別觀念落後

被輿論認為這不是性侵而被毀掉的

這種是不是也要看比較公平？

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 13:00:58
推 wklxbiwee: 你是反串嗎？153F 12/03 13:01
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 13:02:08
→ wklxbiwee: 單憑女性的發言就可以認定性侵 真是好棒棒154F 12/03 13:02
→ MT6797: 現在就是兩者情況都有，才會出現你所謂很多人概念不清楚，155F 12/03 13:02
→ MT6797: 認真跟你講他們概念不清楚只是嘴砲，只是反諷提告性侵這件
→ MT6797: 事的真實度不高。台灣人法治觀念沒差到這麼誇張。

我不認為欸 或許你很清楚沒錯

但你看這篇的留言就能發現也是不少人沒這概念

況且這種案例在八卦板往往也是受害者被譴責

噓 ilikeroc: 好啦 看了一下你的文 應該是認真的 給尊重158F 12/03 13:04
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 13:06:13
推 vicious666: 呵呵呵，我非常記得，金牌特務男主角在戲裡拒絕繼續與159F 12/03 13:05
→ vicious666: 對方性愛後，得到的評價不是給予尊重，而是說他「騙炮
→ vicious666: 」
推 michael0728n: 當然算，但無法證明，除非你性愛願意被錄音162F 12/03 13:07
推 iicw1472: 真的就是看有沒有違反意願163F 12/03 13:08
→ MT6797: 那我們看的八卦板絕對是平行時空，對性侵新聞進行嘲諷推文164F 12/03 13:08
→ MT6797: 的多半是無罪證亂提告或被戳破仙人跳。罪證確鑿的多數還是
推 wklxbiwee: 受害者?你四月多的時候是不是有搭到失智列車？166F 12/03 13:09
→ MT6797: 譴責性侵犯，新北不意外這名言你以為是在酸女生的嗎XD167F 12/03 13:10
推 mapxu664: 如果是認真的，那用原本是性交後來單方面改肛交比較容易168F 12/03 13:10
→ mapxu664: 理解你想表達的
噓 iamhuahua: 八卦版看世界170F 12/03 13:10
推 seina005: 幫補血，這個版幫台女講話會被罵，身為台女就有罪171F 12/03 13:10
推 cyhung85: 推172F 12/03 13:11
推 liwenye0923: 補173F 12/03 13:12
推 emmayday: 好像該按讚…？但因為這是隱私的事情，所以要錄音錄影174F 12/03 13:13
→ emmayday: 應徵得雙方同意喔。並建議要簽約相關細節，例如：若影
→ emmayday: 片外流該如何處理，這樣上法院的話也可以加快司法處理
→ emmayday: 的速度，避免浪費無謂的人力調查…這世界真的越來越麻
→ emmayday: 煩了=-= 簡單舉例：比如B答應讓A打一巴掌，A卻去開怪手
→ emmayday: 要打B，這時候有腦袋的B就會不同意，但A就說「不行！你
→ emmayday: 已經說要讓我打了」，然後A就打下去了，結果B沒有外傷
→ emmayday: 但有內傷，所以B就去告A了。樓主大約是這樣的意思
噓 rainsilver: 那篇新聞你真的有看完整? 感覺就問題很大182F 12/03 13:14
→ rainsilver: 完全不知道真相是怎樣 到底男女雙方實際情況如何
→ andy29433: 性侵跟床笫失和是不一樣的184F 12/03 13:14
→ rainsilver: 不是新聞在那邊拼湊的片段可以看出來185F 12/03 13:14
推 nohssiwi: 邏輯好給推，那些邏輯不好還以為是反串的大概都是水母腦186F 12/03 13:15
→ nohssiwi: …
→ rainsilver: 你跟我看的八卦版是同一個嗎?  難怪一堆人說你反串188F 12/03 13:16
推 JoJoWo: 有反串有推189F 12/03 13:16
推 j9517823: 假如抽插過程中突然覺得不舒服 來不及開口制止算性侵嗎?190F 12/03 13:16
→ rainsilver: 而且在這邊發這篇根本意味不明191F 12/03 13:17
推 areosmith: 反串快笑死192F 12/03 13:17
→ carnie: 想問推文有幾個是有過性行為=.=193F 12/03 13:18
噓 THAI: 只有你這樣194F 12/03 13:18
推 babyMclaren: 差不多這樣也可以省下司法審理時間195F 12/03 13:19
推 KaworuNagisa: 誰說女方一定要拿假屌肛才算性侵？只要你幹到一半覺196F 12/03 13:20
→ KaworuNagisa: 得不爽，對方還一直扭腰，你說不要對方還用腳夾住你
→ KaworuNagisa: 繼續幹，這樣算不算女方性侵？
推 someLetters: 你的性伴侶知道你會偷錄音嗎199F 12/03 13:20
噓 jemmak629: 引戰200F 12/03 13:20
推 edison3333: 男的說不要可以嗎？201F 12/03 13:20
→ carnie: 其實女生不喜歡應該一開始就要表現了 所以我覺得跟個性有202F 12/03 13:20
→ carnie: 關 可能有些男生會跟女友哀求 女友勉強答應 但其實她不了
推 k7p83n: 所以你來女版幹嘛？去八卦版“教導”男生阿204F 12/03 13:20
→ carnie: 解 有些事情真的無法勉強205F 12/03 13:21
噓 mit0086: 鄉民看性侵206F 12/03 13:21
→ carnie: 我倒覺得這文在性板比較適合 這邊有性經驗的人多嗎207F 12/03 13:21
→ recmyntc: 合意性交那就要合意錄音 試問有人做得到嗎208F 12/03 13:21
推 a20356970: 這個觀念正確，不過那篇新聞明顯是要搞人而已209F 12/03 13:21
→ carnie: 這板沒有禁 搞不好有國中高中生在看210F 12/03 13:21
推 a76597659: 在這發個清高文根本司馬昭之心 但這是沒用的 嘻嘻211F 12/03 13:21
噓 Usos5566: 以為打女生看了會爽的文就約的到炮嗎？呵呵212F 12/03 13:22
→ carnie: 我覺得有些人推文 很喜歡猜測別人的想法耶 為什麼啊213F 12/03 13:23
推 domotocat: 同意，一堆以為可以為所欲為的214F 12/03 13:23
噓 MasCat: 反串推215F 12/03 13:23
→ carnie: 所以老一輩的保守不是沒有原因的 不只是怕懷孕216F 12/03 13:23
推 k7p83n: 你覺得台灣性教育失敗那就去八卦版教育別人阿呵呵217F 12/03 13:23
→ domotocat: 噓跟說反串的不會都是夾起來的吧218F 12/03 13:23
推 jauyuu: 推219F 12/03 13:24
噓 BBBroflovski: 八卦板看世界220F 12/03 13:25
噓 wsxe2007: 喔221F 12/03 13:26
推 Mrchungken: 去八卦看完那篇新聞了 是說你有沒有看完男方說法 還是222F 12/03 13:26
→ Mrchungken: 急急忙忙來反串呢
→ a20356970: 題外話，男生打砲到一半被拒絕不能射很痛苦可以求償嗎224F 12/03 13:27
推 Nyaowan: 男生擺明要騙  給承諾後來立馬在一個月內反悔225F 12/03 13:27
推 joy7658x348: 推 觀念正確226F 12/03 13:27
→ Nyaowan: 再補說一個月給對方管錢很奇怪  試問? 不是他承諾的?227F 12/03 13:28
噓 goodzoro: 說什麼都對是嗎，那篇內文有看？228F 12/03 13:28
推 BambooGrove: 反串吧229F 12/03 13:28
噓 enemyli: 現在台女不知道什麼是誣告230F 12/03 13:29
→ carnie: 被拒絕不能射很痛苦? 不管有沒有繼續性行為 都可以射吧231F 12/03 13:29
推 someLetters: 違反承諾就要被告性侵，好可怕嗚嗚232F 12/03 13:29
→ carnie: 看不懂a20356970再講啥 哈哈哈233F 12/03 13:29
→ someLetters: 對台女沒有誣告的概念，只有要不要賺第一桶金的選項234F 12/03 13:30
推 a37805: 反串推235F 12/03 13:30
→ a20356970: 我只是覺得不能射很痛苦哈哈236F 12/03 13:30
→ carnie: 你知道怎樣比較不會懷孕嗎 這位大哥=.=237F 12/03 13:30
→ carnie: 不是不能射啊 啊 我不好意思講太明
→ carnie: 你有交過女友嗎 很多交往過的人都馬知道怎樣避免懷孕風險
噓 WorldPeace26: 去辜狗一下他的發文吧，還不是反串XDDDDD240F 12/03 13:32
噓 color3258: 下一篇 [閒聊] 很多台女不知道什麼是誣告？241F 12/03 13:32
噓 winter0723: 紅明顯，兩方都要各自的說法，且判決也沒有下來，急著242F 12/03 13:32
→ winter0723: 站隊的叫傻子
→ babycat170: 這一串越來越像西斯板了，幫原po QQ244F 12/03 13:33
推 meimei2016: 推你的正確觀念。245F 12/03 13:34
推 color3258: https://imgur.com/5DPE3YJ.jpg 啾咪 QQ246F 12/03 13:35
[圖]
 
→ interboard: 覺得三小 那你應該發去八卦板247F 12/03 13:37
推 Mrchungken: N大 男方是說沒有說過薪水給女方管這種話248F 12/03 13:38
→ Mrchungken: 發去八卦版一定被噓爆才發在這邊啊
→ interboard: 問題是他今天要說教的對象是八卦板眾，發在這當然被250F 12/03 13:39
→ interboard: 說反串
推 lovelive123: 反串？252F 12/03 13:42
推 je321654: 反串給推253F 12/03 13:42
推 QQ890829: 幫推254F 12/03 13:44
→ jgs0213: 屁啦  這樣你怎麼知道到底是不要還是要255F 12/03 13:44
推 soyjay: 原po有理耶… 有好多氣到跳腳狂罵反串是怎樣…256F 12/03 13:44
→ jgs0213: 不要啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~257F 12/03 13:44
噓 c90051kevin: 好啦 封你為女版聖騎士258F 12/03 13:44
→ jgs0213: 你怎麼停了  妳說不要啊  不要就是要啊  笨259F 12/03 13:45
→ shtmn: 沒告知對方的錄音可以當合法證據？  嘻嘻260F 12/03 13:45
→ jgs0213: 反串給推261F 12/03 13:46
推 QQ890829: 可以吧？不要外流啊 真的出事再拿出來262F 12/03 13:46
推 sun123456tw: 推反串啦263F 12/03 13:46
推 kiwihou: 推正確觀念，有明確制止就不應繼續，不然就是性侵啊，這264F 12/03 13:46
→ kiwihou: 到底哪裡有問題。情趣上喊不要，跟不舒服所以喊停，這有
→ kiwihou: 很難分嗎？
噓 kasugamaru: 那女的很鬆算不算性侵？267F 12/03 13:48
推 c8323047: 推個，這是保護自己的好方法，私人違法取證原則上仍得268F 12/03 13:52
→ c8323047: 為審判中之證據
噓 ferrinatice: 你有看完新聞嗎？你銀行帳號會交給認識一個月的女友270F 12/03 13:55
→ ferrinatice: 嗎？
推 annieyee: 對某台男族群而言，身為台女就是原罪272F 12/03 13:55
推 pipi1983: 醉翁之意不在酒，該被保護的沒保護到，倒是保護倒一堆273F 12/03 13:56
→ pipi1983: 藉性侵之名行詐騙之實的～
噓 gokoumow: 笑了 表達能力差到被當反串XDDDSD275F 12/03 13:57
推 Mrchungken: 就是怕被噓爆來女版找拍拍才說是反串啊哈哈哈哈哈276F 12/03 13:59
推 ldf1314: 觀念正確推，但那個行房紀錄器吼，要先告知對方你有在錄277F 12/03 13:59
→ ldf1314: 啦
噓 apolloapollo: 幹帶什風向啊 自己鮑魚爛還怪人279F 12/03 14:00
推 OlenG: 前50動抽插同意書 滿意再續約 建議先5050簽 已保障女性280F 12/03 14:01
推 winter0723: 行房記錄器熱賣中281F 12/03 14:01
噓 Iklop3939: 沒看完內文282F 12/03 14:02
推 yaokut: 已經不舒服說不要跟情趣的不要分不清楚，難怪...283F 12/03 14:02
噓 joe24: 推文素質 一堆處宅看不懂中文284F 12/03 14:03
推 Zzzip: 讚讚w285F 12/03 14:05
推 fuyako: 女森應該要好好保護自己286F 12/03 14:05
→ pipi1983: 我想很好笑的畫面，早洩男射出當下喊「不要」，比女生287F 12/03 14:06
→ pipi1983: 還早喊，被行房紀錄器錄到，男生以告女生性侵嗎？
推 s10153524: 啊如果是事後不舒服那怎麼辦289F 12/03 14:06
推 winter0723: 應該是做到一半就軟屌的男生，被女方要求繼續做可以提290F 12/03 14:07
→ winter0723: 告女方性侵，違反他人意願
噓 moonchaser: 以後推出性愛契約算了，名言規定哪些姿勢可以292F 12/03 14:07
→ carnie: 要簽契約 這樣更難交到女友吧 女生只會覺得這個男的真奇怪293F 12/03 14:08
→ winter0723: 之前女版有人有製作行房同意書的表格，但找不到那篇了294F 12/03 14:08
→ carnie: 如果女生願意跟他行房 還願意簽契約 應該是很帥的男人吧295F 12/03 14:09
→ winter0723: 那還是行房記錄器好了，避免誣告296F 12/03 14:10
→ QQ890829: 某唉低根本一直搞錯重點 推文都說一些很奇怪的字眼..297F 12/03 14:11
推 zxcasd328: 在八卦二版要求他們了解 應該是不太可能的事情298F 12/03 14:11
→ carnie: 求誰了解?不過就是說說笑笑輕鬆一下啦299F 12/03 14:11
噓 NoNuclear: 反串推300F 12/03 14:14
推 pipi1983: 女權團體：愛情是什麼東西？ 能吃嗎？301F 12/03 14:14
推 LuciusMalfoy: 推302F 12/03 14:14
推 nmjkluiop: 這反串還可以哈哈哈哈303F 12/03 14:17
推 plmokn: 真的304F 12/03 14:17
噓 vincentrufus: XD305F 12/03 14:17
推 blowchina: 原來是反串阿306F 12/03 14:18
推 s150695a: 看數字版真的會被氣到中風307F 12/03 14:20
噓 james0318tw: 反串 不要在那裡裝了==308F 12/03 14:25
噓 chanceiam: 角色互換男生喊停也可以  女生309F 12/03 14:25
推 seina005: 是不是看不懂內文就推反串就對了？？？素質zz310F 12/03 14:26
推 oooptt: 反串給推311F 12/03 14:27
→ someLetters: 我看懂了，你是在業配行房記錄器312F 12/03 14:28
推 susuqi: 可能是因為原po是男的 怎麼可以投靠敵營呢 趕快推反串模糊313F 12/03 14:28
→ susuqi: 焦點就對了
→ someLetters: 你是不是剛買幾檔股票，想藉著炒一波315F 12/03 14:28
推 QQ890829: 這篇內文只需要改一個地方  第一句話的「男」字改成女就316F 12/03 14:30
→ QQ890829: 好了
噓 ming5566: 收到信了嗎? 以為這樣可以騙到砲喔318F 12/03 14:34
噓 Vt914: 司法已經墮落到看性別不是看過程了 所以你已經沒有可以立319F 12/03 14:35
→ Vt914: 足的基本點了 不然就是在反串吧？
推 kevin898y: 反串推321F 12/03 14:37
推 ToTakeWing: 推你322F 12/03 14:38
推 ahuang80919: 這邏輯合理啊，推文一堆扯錢扯新聞的關聯性在哪？當323F 12/03 14:38
→ ahuang80919: 然錄音錄影什麼的要雙方都知情才可以就是了。
噓 werttrew: 為何整件事情原po只看性別論定啊？？325F 12/03 14:39
→ werttrew: 明明就疑點一堆的新聞
推 edh791102: 遇過很配合也一直喊不要的 那到底要不要327F 12/03 14:40
→ werttrew: 男生=加害人  女生=受害人？？328F 12/03 14:40
推 a2005414: 史上最強反串 連自己都不知道在反串 高招329F 12/03 14:40
→ werttrew: 女生化名  男生姓氏打出來330F 12/03 14:40
→ werttrew: 甚至連馬賽克，女生全碼，男生薄碼，這那招？？？？？
→ werttrew: 怎麼都不見原po提到這些問題？？
→ werttrew: 難怪這篇被人家說是反串Zzzzz
噓 yeses0026: 反串失敗334F 12/03 14:44
→ s7503228: 反串335F 12/03 14:45
噓 boooosm: 所以你有看懂原來的新聞嗎？336F 12/03 14:46
推 Survey: 反串欸欸欸欸欸337F 12/03 14:47
噓 fewhy: 講廢話 發廢文338F 12/03 14:49
推 wantotellyou: 觀念正確。怎麼一堆人在扯新聞，我國教育真失敗。339F 12/03 14:50
噓 werttrew: 原po就在講新聞，不討論新聞內容要說啥？我國邏輯教育真340F 12/03 14:52
→ werttrew: 失敗
噓 g1994223: 妳知道什麼叫造謠嗎？她說的妳就信？342F 12/03 14:53
噓 golttt: 反串哪有失敗，我覺得很成功啊343F 12/03 14:59
推 panpeter: 覺得是你的文筆用的梗才會被當反串XD，不過認真推這篇344F 12/03 14:59
推 ChenDao: 這篇orz 邏輯真差345F 12/03 15:00
→ panpeter: 紀錄不止保護性侵的發生，也可以避免誣告啦346F 12/03 15:00
推 whale0501: 補血 樓上單方說法不一點正確，但是我怎麼看都眾多人看347F 12/03 15:03
→ whale0501: 完男方說法後來嘲諷女方？明明案情不明朗但你們已經選
→ whale0501: 邊站好了不是嗎
推 simple30: 以前行房記錄器是玩笑話 但我現在認真覺得這是保護雙方350F 12/03 15:03
→ simple30: 的設施
→ whale0501: 啊 我是說g大352F 12/03 15:03
噓 abdd123413: 還以為是反串，結果原來是邏輯堪憂..353F 12/03 15:04
推 wantotellyou: 原po的主旨是「無論何時都不能罔顧對方意願」，跳針354F 12/03 15:05
→ wantotellyou: 新聞內容還好意思提邏輯喔?要幫你劃重點嗎?
推 hank81177: 原po想法沒錯，可是實際上很難實行356F 12/03 15:09
推 tingbsys: 到底哪裡反串了？！看不出來@@357F 12/03 15:10
推 a216832: 用行房記錄器的話 最好先取得對方同意 約炮的男女應該不358F 12/03 15:10
→ a216832: 太會拒絕吧 這樣說來也不錯 但之後會不會被散佈或移作他
→ a216832: 用 又是個問題了 最好的方法還是大家清心寡慾一點 呵呵
推 wt5665: 反串的不錯361F 12/03 15:11
→ yuuirain: 會覺得這是反串的腦袋都裝啥362F 12/03 15:12
推 winnieyan: 還能有啥363F 12/03 15:13
推 chencjj: 先簽性x同意書364F 12/03 15:17
噓 aa9325867: 純噓認為反串跟性侵認知薄弱扯上關係，我國不知性教育365F 12/03 15:19
→ aa9325867: 失敗，就連一般教育也沒好到哪，別以為靠著這些東西就
→ aa9325867: 有辦法改變現狀，也別把不相干的概念扯一起，只會讓你
→ aa9325867: 覺得沒教育的是你
推 itac: 一直說原PO反串的到底是有什麼問題？369F 12/03 15:21
推 simple30: 想把性侵合理化嘍370F 12/03 15:22
→ simple30: 而且原po問他們這樣算不算性侵 沒一個敢回答的
噓 twitch5566: 裝聖人-.-372F 12/03 15:24
推 soooooooo: 反串給推373F 12/03 15:30
噓 yukiinsummer: 你誰？374F 12/03 15:31
噓 andy29433: 最好可以錄音啦 那男的說不會外流是不是就可以錄影了375F 12/03 15:32
推 itac: 不管什麼事本來就要尊重對方意願，明確拒絕後還要硬來本來就376F 12/03 15:34
→ itac: 不對，假設兩個人今天出去玩，女生到一半不想玩了要走，男方
→ itac: 強迫女生留下來玩完才能走，會有人覺得男方合理？
噓 vykxtoz: 認同你說的，但是不認同你45樓的回話，如果男女性交過程379F 12/03 15:40
→ vykxtoz: 中女方拿出假屌硬肛違反到男方意願，麻煩直接「驗傷」，
→ vykxtoz: 上述情形一定會有撕裂傷，而這就是「證據」何來難以舉證
→ vykxtoz: ！？
推 AuroraSin: 我覺得可能是因為最近台女誣告性侵頻繁 印象深植人心383F 12/03 15:48
→ AuroraSin:  才會讓很多人不信任這種新聞了吧 不過一定也有仇女的
→ AuroraSin: 混進去啦 像我自己都懷疑真假啦 老鼠屎太多了
推 jokersong: 推文真的一堆人都看不懂中文欸386F 12/03 16:01
推 Rocosr: 我記得我國中的時候在教性教育，老師會強調中途如果對方387F 12/03 16:03
→ Rocosr: 不舒服、不要就要停止。可能很多台男都沒在上課，或那個
→ Rocosr: 年代不教性教育害的吧ˊ_>ˋ
推 Rocosr: 誣告性侵有很頻繁嗎？大多是說要告性侵就上新聞，連是不
→ Rocosr: 是誣告、真相是怎樣都不知道。然後台男就一直喊誣告，被
→ Rocosr: 新聞帶風向也是...XDDD
推 Rocosr: 不過台男看得男生被女生性侵的新聞就一直說「羨慕、好爽
→ Rocosr: 」，就真的跟原po說的一樣啊，很多台男不知道什麼是性侵
→ Rocosr: ˊ_>ˋ
→ interboard: 我是覺得這講的是常識，但是你選在女板發，當然會引396F 12/03 16:09
→ interboard: 人聯想，你要發就乾脆去八卦板
推 QuakerH: 難得的ptt台男清流，我都以為版上沒正常男性了398F 12/03 16:10
→ Rocosr: 我記得錄音要對方同意才行，如果在對方不同意的情況下錄399F 12/03 16:11
→ Rocosr: 的，打官司的時候就不能作為證據(不過聽完錄音會怎麼判可
→ Rocosr: 能是另一回事?!)
推 simple30: 再次回歸主題 台灣性教育失敗402F 12/03 16:12
推 modjo: 大概很多男生覺得答應就要做到底 不管做事怎麼個做法403F 12/03 16:13
→ modjo: 基本上這種中途被粗暴對待硬上 女方要告性侵真的很難
→ modjo: 然後誣告也不一定真的就是誣告 有時候只是證據不足
推 yoyo2479975: 原PO竟然想和八卦仇女講道理 太可愛了XD406F 12/03 16:17
→ modjo: 告性侵要定罪不是那麼簡單 不敢不想講的絕對比誣告多很多407F 12/03 16:18
→ modjo: 男生就自己想你被男人性騷騷了 怎麼舉證?你願意上法庭講嘛?
→ eva19452002: 不帥=性侵，結案409F 12/03 16:19
→ modjo: 如果騷擾你的是你的長輩親戚老師呢?你要跟誰講?410F 12/03 16:20
推 z5666: 台積電那個案子很明顯女生已經嚴重受傷了不是嘛，底下還是411F 12/03 16:35
→ z5666: 一堆垃圾話，平常有些女的趁機撈一筆被罵應該，但台積電案
→ z5666: 例還嘴成這樣教育真的蠻失敗的
推 obeytherules: 沒說錯 不過藉此勒索的女人太多414F 12/03 16:46
推 sunluna: 推 支持用記錄器錄影存證 上法院才有依據!!415F 12/03 16:51
推 qq5771313: 這反串的不錯 給推416F 12/03 16:54
噓 a8925433: 現在台女連反串都不會了？417F 12/03 16:56
噓 bomda: 這ID沒反串 這ID只是都在戰八卦而已 笑死418F 12/03 16:59
推 Finolai: 管他是不是反串，至少這觀念是對的，不管男女都應該保護419F 12/03 17:07
→ Finolai: 好自己然後也要尊重對方。前面說什麼考量對方已被挑起的
→ Finolai: 衝動?人是一種可以學習改並進約束自己的動物，如果想做就
→ Finolai: 做連自己的衝動都控制不了，那跟其他畜牲有什麼不一樣?
推 Freeven: 我男，我覺得算423F 12/03 17:12
噓 damm: 本文作者毫無實務性交經驗；結案！424F 12/03 17:28
噓 expertsaid: 好像反串...但回文解釋太認真，失敗425F 12/03 17:36
推 mustangccx: 真der，弄到白膜破裂真der很過分426F 12/03 17:41
推 mustangccx: 重傷害耶
推 ymuit: 推正確觀念 如果感到不舒服有權喊停..不分男女428F 12/03 17:52
噓 a80568911: 反串失敗 粑粑429F 12/03 18:00
推 appleIII: 感謝你挺身而出喔 不過你還有很多豬隊友 希望你挺住430F 12/03 18:04
噓 loveapeikeke: 科科  很多台女也不知道什麼叫母豬啊431F 12/03 18:04
→ loveapeikeke: 我說的只是一種偶蹄類動物唷
推 haewang: 性教育真的蠻失敗433F 12/03 18:09
推 JayGatsby: 推 竟然還認真解釋 推文可見性教育多失敗434F 12/03 18:16
推 m6zoppfly: 推 我自己約跑也會錄音435F 12/03 18:30
推 JingYun: 這觀念正確啊！性行為途中任何一方感到不舒服就該停止，436F 12/03 18:47
→ JingYun: 硬要就是性侵，很難理解？
推 purplemagic: 推原po，想戰八卦肥宅需要耐心438F 12/03 18:58
推 Gya: 推，好心人439F 12/03 18:59
推 mamamia0419: 我是男的，但很認同阿，不過當然也有仙人跳的危險啦440F 12/03 19:05
噓 denverkobe: 豬隊友別再回了441F 12/03 19:07
噓 Djuda: 跑到女版裝聖人幹麻。 怎不在八卦版底下回？442F 12/03 19:22
噓 Djuda: 以為在女版當聖騎士 會有人寄信約？
推 Sioli: 本來中間只要任何喊停就該停了啊444F 12/03 19:32
推 s150695a: 肥宅是聽不懂人話的445F 12/03 19:34
推 meowmeow1240: 看噓的人的推文就知道台男素質，本來就是過程中雙方446F 12/03 19:43
→ meowmeow1240: 有一個人喊停就要停
推 ghghccc: 底下留言不用太認真回啦 有些人只是故意反串激怒你而已448F 12/03 19:47
推 shodow: 上面虛的單方面相信新聞男方所說也很有問題呢449F 12/03 20:08
推 b0301220: 想被站內裝清高呵呵我勸你還是省省450F 12/03 20:17
推 lili300: 觀念正確啦 問題是影音紀錄有被無良男性拿來散怖或威脅的451F 12/03 20:31
→ lili300: 可能 這對女性來說風險蠻大的
噓 someLetters: 紅明顯，所以這串原PO自承犯法耶，偷錄做愛影音453F 12/03 20:45
推 socialhero: 行房前簽契約約法三章吧  錄音錄影妨礙秘密醉454F 12/03 20:50
噓 friends29: 所以你前面正常講 後面反串 你算不算在反串455F 12/03 20:50
推 alicenine113: 看這些回文就知道了啊XDD456F 12/03 20:51
噓 skeric: https://goo.gl/QqidKT457F 12/03 21:08
[問卦] 認真問 偷拍後死不繳手機 是不是無敵? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
這次的台大偷拍事件 偷拍者被抓到後就乖乖繳出手機裡的證據 但假設 偷拍者當下堅持不交出手機 不斷跳針自己絕對沒偷拍 死不交出手機
 
→ skeric: 原來是覺得偷拍只要不交手機就無敵的人呢棒棒458F 12/03 21:08
推 twothreefour: 我也有相同的疑問 可惜太多人不把這當作一回事459F 12/03 21:09
推 skeric: https://goo.gl/YXQnuL460F 12/03 21:10
[問卦] 醫生會想跟智商較低的護理師在一起嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
先別看到標題就噓 聽我解釋一下 智商低的意思是指相對於醫生而言 因為看到了 "弟弟護士女友太正醫生姊怒寄黑函" 這則新聞 想到我有些朋友是醫生世家家裡也很重視門當戶對 至少希望自己兒子或女兒的另一半是台清交熱門科系
 
→ skeric: 護理師智商比較低？461F 12/03 21:10
推 jennifer4551: 沒看新聞不知道到底誰錯，但是a說不要，b應該要停止462F 12/03 21:18
→ jennifer4551: ，聽起來很正常啊
→ jennifer4551: 今天男生不想要，女生硬要騎上去搖，男生也可以告，
→ jennifer4551: 哪裡有問題嗎？
→ JokerYD: 沒錢又不帥基本上對到眼就算性侵了吧！466F 12/03 21:46
噓 qazieru: 莫名其妙的文....467F 12/03 21:47
噓 qazieru: 這篇根本就是反串吧  還攻擊噓的真是莫名其妙
噓 Windcws9Z: 我先說我自己也是____469F 12/03 22:38
噓 WrongHole:470F 12/03 23:52
噓 chaobii: 毫無道理471F 12/04 00:46
噓 coaka: 在女版討論台男 不是想約就是這裡一半以上都是男生472F 12/04 02:52
→ sam8533003: 哇…你的假屌比喻瞬間讓我明白了473F 12/04 03:01
推 cat663: 覺得原po脾氣真好，推文怎麼一堆搞錯重點和扯東扯西474F 12/04 08:29
→ corif: 難怪某些片裡面男優都喜歡一直問「爽不爽？爽不爽？其實很475F 12/04 08:45
→ corif: 喜歡吧！」原來是在推行法律教育啊XDDD
→ bbbing: 繼續是禽獸，停了是禽獸不如477F 12/04 09:01
推 kaichou1003: 新聞上的女生已經受傷了不是嗎，我以為驗傷就可以證478F 12/04 10:06
→ kaichou1003: 明了
→ bbbing: 那男生可不可以驗繫帶受傷提告的(光想就覺得可笑480F 12/04 10:23
推 trapa0101: 從推文就可以知道部分台男素質了481F 12/04 10:34
→ trapa0101: 推原po觀念正確
推 Milktea715: 推原po483F 12/04 10:38
噓 f123248: U質反串484F 12/04 10:56
推 ducksosu: 推原po認真討論485F 12/04 11:18
推 stevehan: 認真回，依照你的案例我認為不算，女方事後還跟男方吃飯486F 12/04 12:24
→ stevehan: (男方無脅迫)，是後續發現子宮受傷才提出告訴，這比較接
→ stevehan: 近傷害或過失傷害
噓 qazieru: 噓的都比原po脾氣好489F 12/04 13:33
推 prettiestmrs: 錄音是個好方法，錄影則是有點……之前有男生會躲在490F 12/04 13:36
→ prettiestmrs: 女廁偷拍，你也不能因為要證據在女廁裝監視錄影機啊
→ prettiestmrs: ……

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 531　
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 CrystalNik 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ KKR7788 說讚！
1樓 時間: 2017-12-07 20:55:44 (台灣) 
→
k001
　 12-07 20:55 TW 
0o0漲姿勢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇