顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-02 17:39:31
看板 MRT
作者 hicker (不跟豬吵架)
標題 Re: [新聞] 明年捷運路線大調整 台北通勤族頭痛
時間 Fri Dec  2 16:34:51 2011


※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言:
: 不知有沒有板友研究過
: 分手後  到底有哪些站(線)到哪些站(線)  需要增加轉乘次數  以及  可以減少轉乘次數
: 而就算增加轉乘 又有哪些是同樓層對面轉乘 或是不同樓層轉乘
: 如果可以清楚列出來
: 大家(記者旅客)就比較清楚知道 有哪些正面與負面影響
: 我想fabg可能搞錯我的意思了
: 而TsBC與hicker都很用心畫表整理轉程 但對多數人來說 是沒用的
: 要面對記者與一般民眾 必須要用最"現實""直接"的手法
: 清清楚楚列出來
: 哪些站(線)~哪些站(線) 會增加轉乘 讓大家知道 幹 就是這些地方變麻煩了
: 而就算變麻煩了 那轉乘又是何種模式
: 哪些站(線)~哪些站(線) 會減少轉乘 讓大家知道 爽 就是這些地方變方便了
: 可以論證 分手也是有相當的優點
: 對於一個毫不關心捷運的大多數乘客  他們想知道的非常簡單
: 這個分手 會不會麻煩到我?
: 但同時 我們也要告訴更多的人
: 這個分手 也同時對於哪些人更方便了
: 不要太高估記者與一般民眾的理解能力 他們無法處理任何複雜的問題
: 給他們最簡單的答案
簡單的說 就是從轉乘次數的變化來看是變麻煩還是方便吧....

這只能從大方向來看
所謂的大方向 也就是路線端點
上半是現行模式  下半是五線全通的最終模式
紅字表示變麻煩 綠字表示變方便 直達以黃字表示


              淡/投/士 蘆/莊/重 板/土   雙和  景/店  木柵 南港 內湖
淡水北投士林  --------   1次    1次   直達   直達  2次 1次 2次
蘆洲新莊三重    1次   -------- 1或2次  1次   1次  2次 1次 2次
  板橋土城      1次    1或2次  ------ 1或2次 1或2次 1次 直達 1次
  永和中和     1或2次    直達   1或2次 ------  1次  2次 1次 2次
  景美新店      1次     1次    1次   1次  ------ 2次 1次 2次
    木柵        1次     2次    1次   2次  1或2次 ---- 1次 直達
    南港        1次     1次    直達   1次  1或2次 1次 ---- 1次
    內湖        2次     2次    1次   2次  1或2次 直達 1次 ----
    松山        1次     1次    1次   1次   直達  1次 BUS  1次
    象山        直達     1次   1或2次  1次   1次  1次 BUS  1次

PS1:兩端點間會因選擇路徑的不同而導致行經轉乘站數量也不同
    大致上以最少轉乘次數與最短路徑來寫

PS2:板橋土城 與 中和永和間 待環狀線通車後就有更短路徑了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.189.181
※ 編輯: hicker          來自: 114.24.189.181       (12/02 16:40)
askaLing:推用心,這張表一看就知道雙L路線的設計厲害在哪了1F 12/02 16:36
askaLing:雙L路線跟平行轉乘的設計,北捷可以說得更清楚更積極一點
askaLing:不然一直被那種低能的「情境式」新聞誤導,很讓人受不了
amatrrosivi:要不要考慮轉去八卦? 算是有宣導作用4F 12/02 16:48
ttnakafzcm:我轉過去吧5F 12/02 16:49
hicker:那邊能看懂這張表嗎?? (惑....)6F 12/02 16:49
ttnakafzcm:阿災  先轉過去囉7F 12/02 16:49
ttnakafzcm:轉錄至看板 Gossiping                                 12/02 16:50
ttnakafzcm:新聞一直沒有提到 中和線班次加倍   囧8F 12/02 16:55
gray48816:南港到松山有台鐵9F 12/02 17:03
jyhlih:雙和到板/土可以在忠孝新生轉一次就可以了。10F 12/02 17:06
ttnakafzcm:可是這樣會繞路 建議原PO改 1或2次11F 12/02 17:08
※ 編輯: hicker          來自: 114.24.189.181       (12/02 17:10)
joson4921:給推呦~很清楚的比較哦~12F 12/02 17:15
oneladyowner:我不太清楚這張表要怎麼看耶,可以幫我解釋一下嗎13F 12/02 17:16
hicker:左上到右下的對角線把這張表分兩半 這樣來看14F 12/02 17:17
payeah:右上方為原轉乘次數,左下方為新路線營運之後的轉乘次數15F 12/02 17:17
oneladyowner:恩~我的意思是說,兩個方案看起來差不多16F 12/02 17:18
oneladyowner:能幫我解釋一下如何看出差異,以及雙L的優點嗎
hicker:但轉乘站的改變 是這張表上看不到的18F 12/02 17:18
oneladyowner:恩,主要是平行轉乘這一點很重要嗎?19F 12/02 17:20
oneladyowner:因為我不太知道要怎麼樣從這張表看出明顯差異(遮臉)
payeah:很多轉乘是到對面月台轉乘阿...21F 12/02 17:20
payeah:平行轉乘很重要,如果每一站都跟台北車站、忠孝復興一樣...
ttnakafzcm:原PO不好意思  我要更正八卦的表喔23F 12/02 17:21
ttnakafzcm:新店轉板/土還是一次喔  沒有變方便
Formu1a0ne:頂25F 12/02 17:33
payeah:建議是給次數+轉乘方式26F 12/02 17:34
Howard61313:轉錄至看板 NTU                                      12/02 17:37
ttnakafzcm:有人跟我抱怨景美新店到哪裡都不方便 = =27F 12/02 17:38
ttnakafzcm:還說新店到小巨蛋公車直達快多了   科科
payeah:科科到極點29F 12/02 17:38
payeah:你就回他說:以後通車之後你就只能坐公車,我坐捷運
payeah:看誰比較快
ttnakafzcm:他跑了阿XD   我原本想回他 尖峰時間你搭公車我搭捷運32F 12/02 17:40
ttnakafzcm:看誰先到  科科
payeah:不用尖峰時間,離峰時間他光等公車就不知道多久了34F 12/02 17:41
ttnakafzcm:對呀  科科  =  =又不是服務特定群眾35F 12/02 17:41
payeah:這也可以反映一般人看新聞或接收資訊往往都是直接吞下去36F 12/02 17:43
payeah:根本不會想到底有沒有問題...
hoyunxian:BUSwwwwwwww38F 12/02 23:16
hoyunxian:其實內湖到南港也是BUS,620、藍20、藍12超方便的(一秒)
Hughnald:推這篇~~~~~~40F 12/03 00:53
Hughnald:公平化~~~不會因少數既得利益者而損失了大多數人的利益~~
adst513:內湖的話 要看到南港哪裡42F 12/03 02:33

--
※ 看板: adst513 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1856 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ Traffic
作者 hicker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
adst513 轉錄至看板 Traffic (使用連結) 時間:2012-01-08 16:50:49
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇