※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-10 21:29:57
看板 nCoV2019
作者 標題 [討論] 再一個關於布口罩的資料
時間 Sat Feb 8 01:02:55 2020
https://www.semanticscholar.org/paper/
Evaluating-the-efficacy-of-cloth-facemasks-in-Shakya-Noyes/
8df6a1325da76693d689afe723de9c3f6042b604
https://tinyurl.com/t46zaet
Evaluating the efficacy of cloth facemasks in reducing particulate matter exposure | Semantic Scholar
![[圖]]()
Inexpensive cloth masks are widely used in developing countries to protect from particulate pollution albeit limited data on their efficacy exists. Th ...
![[圖]](https://www.semanticscholar.org/img/semantic_scholar_og.jpg)
完整資料要註冊, 不過有圖表可以看
這篇是探討用來防治空污的效果
這裡一共有三種布口罩
講結論
1. 任何狀況下都沒有一個口罩的過濾效果為0。
在飛沫的尺度(1um)下, 每一個布口罩都仍有50%以上的效率。
2. 布口罩在大進氣量(19L/min)下效果會明顯衰退,
戴布口罩請避免做激烈、耗氧運動。
3. 看的出來布口罩效果差異很大,
所以買布口罩也最好買比較專業的
4. 這篇paper沒提到的是, 我建議使用布口罩者多消毒。
利用布口罩可以反覆利用的特性, 使用75%酒精消毒。
5. 不要再說布口罩戴了沒用。
不要再說布口罩戴了沒用。
不要再說布口罩戴了沒用。
每一篇paper都說布口罩比醫療口罩效果差,
這是鐵打的事實, 但現在就是缺口罩,
有醫用口罩的戴醫用口罩, 實在拿不到就戴布口罩,
這應該沒有什麼好爭論的,
除非有paper出來指戴布口罩比不戴還糟,
不然我建議版主把這些傢伙水桶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UFPX3UG (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581094979.A.790.html
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:04:12
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:12:56
我不確定
但我想都比不戴好
這些戴兩層口罩、或是對口罩進行改裝的操作
1. 你沒有辦法實驗確認到底是更好或是更糟
2. 手工操作變因大、說不定每次結果都不同
更遑論不同品牌品項的差異
個人不建議
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:44:15
布口罩可以 醫用口罩我實在不知道
漂白水稀釋比例請自行確認
泡完後用清水再洗乾淨 除非你想戴游泳池模擬器
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:45:34
此外我不確定噴在布上會不會有遷移、吸入肺部的危險
感覺如果進去肺部是很難出來的 務必自行斟酌
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 04:08:09
--
→ : 布口罩的樣式太多，厚薄不一，不過有戴有保1F 27.247.41.76 台灣 02/08 01:07
→ : 庇
→ : 庇
推 : 推查證3F 114.45.75.185 台灣 02/08 01:08
→ : 3M的厲害嗎？4F 111.242.170.32 台灣 02/08 01:08
→ : 3M的布口罩?5F 1.171.158.140 台灣 02/08 01:10
推 : 恩6F 111.242.170.32 台灣 02/08 01:10
就看他上面怎麼寫 3M的基本可信※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:12:56
推 : 真的，不要不信邪不戴自己中鏢還害人7F 61.227.46.122 台灣 02/08 01:14
推 : 好喔 謝謝8F 111.242.170.32 台灣 02/08 01:16
→ : 3M是厚度??9F 27.247.190.133 台灣 02/08 01:18
→ : 3M是明尼蘇達礦業10F 1.171.158.140 台灣 02/08 01:19
推 : 推 網路上真的謠言太多11F 220.134.104.220 台灣 02/08 01:20
推 : 3M是長度12F 36.235.10.186 台灣 02/08 01:20
→ : 醫療口罩也只是靠靜電層吸附病毒13F 220.134.104.220 台灣 02/08 01:20
→ : 布口罩表面有防潑水處理的會好一點嗎?14F 114.46.199.249 台灣 02/08 01:29
我不確定
但我想都比不戴好
推 : 帶兩層，布的在裡面，外面用醫用的檔15F 118.170.80.212 台灣 02/08 01:29
→ : 醫用的內側不濕掉就能撐比較多天
→ : 醫用的內側不濕掉就能撐比較多天
推 : 樓上，那如果是布口罩從旁剪開，裡面放一17F 111.242.170.32 台灣 02/08 01:35
→ : 張醫療級勒？
→ : 張醫療級勒？
這些戴兩層口罩、或是對口罩進行改裝的操作
1. 你沒有辦法實驗確認到底是更好或是更糟
2. 手工操作變因大、說不定每次結果都不同
更遑論不同品牌品項的差異
個人不建議
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:44:15
推 : 可以泡漂白水消毒嗎？19F 223.136.152.162 台灣 02/08 01:44
布口罩可以 醫用口罩我實在不知道
漂白水稀釋比例請自行確認
泡完後用清水再洗乾淨 除非你想戴游泳池模擬器
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:45:34
推 : 對，布口罩，謝謝你的回答20F 223.136.152.162 台灣 02/08 01:56
一般健康民眾防範新流感，布口罩也OK│新聞內容│健康九九網站
指揮中心指出，有呼吸道症狀的人應戴口罩，醫護人員照顧病人時也應戴口罩，一般健康的人並不需要戴口罩，但是新流感疫情拉警報，民眾如果想要給自己多一分的防護，使用布口罩就罩得住了。呼吸道疾病常會透過病人咳嗽、打噴嚏將病毒散播給其他人。當病患在咳嗽、打噴嚏時，含有病毒的飛沫會隨之擴散到空氣中，被人體吸入後， ...
指揮中心指出，有呼吸道症狀的人應戴口罩，醫護人員照顧病人時也應戴口罩，一般健康的人並不需要戴口罩，但是新流感疫情拉警報，民眾如果想要給自己多一分的防護，使用布口罩就罩得住了。呼吸道疾病常會透過病人咳嗽、打噴嚏將病毒散播給其他人。當病患在咳嗽、打噴嚏時，含有病毒的飛沫會隨之擴散到空氣中，被人體吸入後， ...
→ : 雖是舊資料，布口罩對於6微米以上已具有80%22F 1.161.140.165 台灣 02/08 01:59
推 : 布口罩可以重複用已經在用了23F 59.126.87.46 台灣 02/08 02:25
推 : 推！就是這樣！24F 223.141.200.9 台灣 02/08 03:26
→ : 有手作能力的人，建議可以在布口罩外加25F 111.249.106.40 台灣 02/08 03:28
→ : 一層防潑水的布
→ : 一層防潑水的布
推 : 乾淨濕紙巾弄乾，放內側多一層防護27F 223.141.241.181 台灣 02/08 03:33
推 : 噴防水噴霧有搞頭嗎28F 42.77.255.122 台灣 02/08 03:38
推 : 防水噴霧被問過多次，有說法是不建議29F 118.160.127.99 台灣 02/08 03:52
上面有人提到, 噴霧時吸進去導致無法呼吸而窒息死的案例此外我不確定噴在布上會不會有遷移、吸入肺部的危險
感覺如果進去肺部是很難出來的 務必自行斟酌
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 04:08:09
→ : 阿不就行政院PO那張說只有醫療用跟N95才30F 111.253.68.128 台灣 02/08 04:26
→ : 有辦法阻擋病毒，搞得大家更恐慌跑去搶口
→ : 罩。然後禁止出口是很好的政策啦，但沒
→ : 衡量好產能，就在那邊宣傳也是導致民眾想
→ : 囤貨的原因... 有時候政令宣導是反效果
→ : 有辦法阻擋病毒，搞得大家更恐慌跑去搶口
→ : 罩。然後禁止出口是很好的政策啦，但沒
→ : 衡量好產能，就在那邊宣傳也是導致民眾想
→ : 囤貨的原因... 有時候政令宣導是反效果
推 : 口罩防護本來就不是有和無兩極化的討論35F 180.177.132.163 台灣 02/08 04:35
→ : 並非只外科口罩有用 其他口罩一概無用
→ : 並非只外科口罩有用 其他口罩一概無用
推 : 其實你現在討論這個都沒用了，真正37F 114.44.170.174 台灣 02/08 05:36
→ : 碰過SARS的人都知道這些可行性，並
→ : 不會因為換一種病毒就差異太多。其
→ : 他人基本上就是拿自己相信的文章證
→ : 明自己的正確，然後一昧的責怪政府
→ : 宣導有誤
→ : 你看看下午又發生了什麼？搶衛生紙
→ : ，攤手
→ : 碰過SARS的人都知道這些可行性，並
→ : 不會因為換一種病毒就差異太多。其
→ : 他人基本上就是拿自己相信的文章證
→ : 明自己的正確，然後一昧的責怪政府
→ : 宣導有誤
→ : 你看看下午又發生了什麼？搶衛生紙
→ : ，攤手
推 : 布口罩加靜電除塵紙呢?認真問45F 68.36.84.106 美國 02/08 05:39
推 : 總比都不戴的好，但不消毒不如不戴46F 61.69.143.201 澳大利亞 02/08 06:35
推 : 消毒用彩色漂白水，記得還有一個新聞說用47F 114.24.39.92 台灣 02/08 06:48
→ : 電鍋乾蒸口罩，也能讓病毒失去活力
→ : 電鍋乾蒸口罩，也能讓病毒失去活力
推 : 推49F 223.141.212.41 台灣 02/08 07:14
推 : 腿50F 220.143.58.5 台灣 02/08 08:40
推 : 至少如果生病的人，可以防止自己飛沫大51F 111.83.108.133 台灣 02/08 08:55
→ : 量噴出
→ : 量噴出
推 : 我這邊的藥局直接說 布口罩沒有防護效果53F 42.72.107.165 台灣 02/08 09:11
推 : 靜電層不能濕，布口罩沒這問題54F 36.236.70.182 台灣 02/08 09:24
推 : +1,有戴有保庇55F 61.230.71.90 台灣 02/08 10:12
--
→
guest
回列表(←)
分享