顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-12 20:33:03
看板 home-sale
作者 s8752134 (AndyChen)
標題 Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌
時間 Sat Dec 12 17:30:45 2020





  會有這種想法的人,恩... 數學問題... 好喔。


  如果投資理財單單用數學就能解釋,那數學家應該是全世界最有錢的人


  先講一下有這種論點的人思維非常單純,只會看到未來房價跌 50%,未來買房的人,

  在買下一間的時候成本會比現在降低,因為數字算起來就是這樣沒錯。

  but.... 就是這個 but... 代計恩系憨人想的那麼簡單。


  為什麼? 我們稍微把數學問題進化成更現實的投資理財問題來看,看看有什麼變化:

  這是原本的假設:

  1000 萬房 25 坪,10 年後換 2000 萬房 50 坪。

  A - 如果房價漲 50% -

  原本房子總價值 1500 萬,扣除自備款2成以及10年間還貸款5成,總資產 1100 萬。

  新房子總價值同樣漲 50% 會是 3000 萬。

  買此房扣除自備款2成後會變成:

  現金 500 萬 + 貸款2400萬(總價值3000萬的房子)。


  B - 如果房價跌 50% -

  原本的房子總價值 500 萬,扣除自備款兩成以及10年還貸款5成,總資產 100 萬

  新房子總價值同樣跌 50% 會是 1000 萬。

  買此房連自備款 200 萬都拿不出來。什麼?身上還有其他錢? 好好好...

  我們繼續算下去...

  買此房後 -100 萬現金 + 貸款 800 萬(總價值1000萬的房子)


  有人要選 B 嗎? 什麼? 貸款只有800萬我還是會選B?好好好... 我們繼續看下去:


  上面就是這個樓主原本用數學角度算的狀況,先不論那消失的 100 萬自備款哪來,

  我們接下來帶入一點投資的角度 - 在 A 方案中用增貸的方式取得換屋的自備款。

  A - 總價值 1500 萬貸款僅剩 400 萬的房子,增貸個 600 毫無問題,操作後:


  有一間總價值 1500 萬(貸款 1000 萬)的房子 - 出租 每月收租 ______ 自己帶入

  你認為合理的金額吧。

  同時擁有一間總價值 3000 萬(貸款 2400 萬)的房子。

  最後你會有:

  總貸 3400 萬 / 房屋價值 4500 萬 / 總資產 1100 萬 / 第一間房子的租金

  vs.

  總貸 800 萬 / 房屋價值 1000 萬 / 總價值 100 萬 (消失的100萬記得補)


  你選哪個呢? A 還可以有更多彈性變化喔,但 B 呢? 最後我只想說...


  不要以為帳面資產無法運用,你沒有資產才是甚麼事都不能做




※ 引述《F0r (廢宅4)》之銘言:
: 把結論寫前面好了
: 避免一堆人沒耐心看完
: 1000萬房 25坪換2000萬房 50坪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.190.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vr8t7GZ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607765447.A.423.html
F93935: 如果貸三十年的話還要貼錢才能賣掉唷1F 12/12 17:32
F93935:  https://i.imgur.com/pawYl9A.jpg 現在貸三十年應該很正
[圖]
F93935: 常吧?3F 12/12 17:33
F93935: 大概還有560萬餘額沒還 還想換什麼房
F93935: 現實中漲價換房的通常都是搬比較遠的地方,除非事業有成,
F93935: 我同學就從大直搬到三峽北大
F93935: 我阿嬤也從中山區搬到五股、年紀越大 需求不一樣
ImCPM: 一開始有能力買2000但買1000的人他的1千也還在啊= = 怎沒算8F 12/12 17:41
CaLawrence: 貨幣幻覺 簡介9F 12/12 17:44
ImCPM: 應該說改買1000可以少付的頭期+房貸利息啦10F 12/12 17:44
ImCPM:                                      +房貸
ImCPM: 你這比法兩者本金大小就不一樣了吧
CaLawrence: 不如漲十倍 你看你的分析是不是比漲50%更好13F 12/12 17:48
CaLawrence: 你先把數字改成十倍 你看結論是什麼 再來討論

 上面兩位對舉的例子有意見的,都不會覺得自己很好笑?

 這例子誰舉的? 他舉例我照抄回他,又有意見了?
※ 編輯: s8752134 (61.228.190.212 臺灣), 12/12/2020 17:52:50
F0r: 講的貸款不用還一樣15F 12/12 17:52

 我每月創造出來的收益 > 貸款每月要繳的錢,幹嘛急著還?

 你是不是以為瘋狂借錢的法人 / 自然人都是笨蛋?

 然後你有看到兩大重點嗎?

 一、有資產的人才有彈性的空間,在你的舉例裡,B很可能連換屋都換不起。懂?

 二、A總資產1100萬、B總資產100萬,管你有沒有房子,資差產11倍,懂?
※ 編輯: s8752134 (61.228.190.212 臺灣), 12/12/2020 17:57:11
F0r: 第二戶貸款可以用房地產增值出來的還嗎?16F 12/12 17:54
CaLawrence: 帳面價值很高 但過得很痛苦 因為你貸款超級貴17F 12/12 17:55
CaLawrence: 頭期不用投入成本 貸款不用還 那房子當然越貴越好
CaLawrence: 上面的十倍的例子就當我沒說
F0r: 你把投資的方案 總資產5600萬貸款3400的現金流算一下啊 收入20F 12/12 17:56
F0r: 要多少銀行才給貸?

 你還是不懂,你舉的例子已經是預設 A or B 兩者狀況都能貸款了,現在要改

 跟我討論能不能貸款? 那你要不要先回答一下 B 怎麼買? 連自備都不夠喔。

 然後你的B只有100萬的資產,在擔心總資產高你 11 倍的A 的還錢能力?

 案例內A有本事這金流怎麼會是問題? 沒本事就賣掉換小總資產還是高妳

 11 倍,能做的事情還是比B多很多,懂?

CaLawrence: A每個月本利和應該比b高三四萬 彈性比較高嗎22F 12/12 17:58
CaLawrence: 我可不這麼認為
※ 編輯: s8752134 (61.228.190.212 臺灣), 12/12/2020 18:01:47
CaLawrence: 帳面價值高還不是自己付錢買的 那b省下來的錢你怎麼24F 12/12 17:59
CaLawrence: 不算
paunch: 其實也可以算,漲跌對賣台北房子到鄉下養老的影響26F 12/12 18:07
maypcc: 理組人通常都在簡化問題、就他把一堆變數都加進來、難怪27F 12/12 18:16
maypcc: 一堆人很難理解。連結論都XD
ImCPM: 人家收入跟存款都有算 你還在B只有100萬資產= =29F 12/12 18:17
F0r: 你到底有沒有實務經驗-.-30F 12/12 18:21
F0r: 我舉的例子已經把漲價過的A賣掉 才去買漲價後的B
F0r: 你是A沒賣 還增貸 房租能租多少算一下啊
F0r: 還每個月創造的收益大於貸款呢... 1500萬房子出租收益能大於3
F0r: 1500萬房子一個月是租17萬喔
F0r: 1500萬房子出租租金 能幫你還3400萬的房貸? 哪裡那麼好?

 不知道誰沒有實務經驗,你知道房貸分本金和利息對吧?

 你透過借錢損失的只有你的利息,你的本金還是存在。

 腦袋轉不過來沒關係,你只要想著 B 是越買越窮,資產越來越少。

 正如空空愛講的,哪天出意外要賣房的時候,A有 1100 萬, B 只有 100 萬,

 你就會知道總資產才是一切了。

 然後你還是沒錢哪來耶?

 A 換屋後還有 500 萬現金 + 每個月額外的房租
 B 想換屋但苦惱身上只有 100 萬怎麼辦?

 然後身為B的人在擔心A還不出錢?

ImCPM: 欸我看錯了= = 不過B資產只有100萬這句還是錯的吧36F 12/12 18:32

 我說你看不懂沒關係,不用執著回文,或是問問其他看的懂得請他們救救你。

flywater: 對 所以整天對社會無貢獻只會炒房炒股的一定選A37F 12/12 18:35
flywater: 你是不是不想工作只想整天炒房炒股啊

 對呀炒房炒股都沒貢獻度,你發點有貢獻度的文來討論討論。
※ 編輯: s8752134 (61.228.190.212 臺灣), 12/12/2020 18:42:34
hikaru0614: 這原PO簡直天才 原本的第一間房月供5萬八 加買第二間39F 12/12 18:42
hikaru0614: 如果重算20年還清 月供20萬 我們都不討論銀行敢不敢借
hikaru0614: 你 請問你1500萬的房子打算租多少?還是又是一個10年
hikaru0614: 收入漲3倍的動人故事?

 說實話我本來以為我超級平凡,但當遇過一群_____之後,

 我真的覺得腦袋挺重要的。

 A你那麼擔心銀行他會不會借,那要看他實際上A的財務能力啊,如果還得起有問題?

 如果還不起,A一開始也不會選擇自己做不到的事。

 相反的 B 的狀況是連想都不用想,自備款就不夠了,還是你要幫原 PO 的舉例新增

 幾樣變因?

 有人總是只看到貸款,沒看到你口袋有多深。總資產才是你真正的價值,連這點都

 不懂,然後跑來笑別人,真的是腦殘無極限。

 A 讓你總資產變 1100 萬, B 讓你本來全部資產 600 萬的錢縮水剩 100 萬,

 然後有一群人說要選 B,這種樂於資產縮水的人,請問我能稱呼為韭菜嗎?


Unsullied: 唱唱高調而已43F 12/12 18:43
※ 編輯: s8752134 (61.228.190.212 臺灣), 12/12/2020 18:43:33
※ 編輯: s8752134 (61.228.190.212 臺灣), 12/12/2020 18:49:10
Unsullied: 他們只是希望A7趕快發展便利 讓他們生活方便44F 12/12 18:47
Unsullied: 生活方便後接著就是漲價  清楚的自然清楚
Unsullied: 不思考的人還以為撿到槍當新聞
Unsullied: 不思考不是笨  是懶 與不負責
Unsullied: 等到A7發展起來他們就會改口了
Unsullied: 歐 我家是蛋黃區  當然加價賣啊
F0r: 資產變多沒錯啊 現金流撐不起來又怎樣?50F 12/12 18:50
hikaru0614: 沒關係 你只要告訴我1500萬的房子你打算租多少就好51F 12/12 18:50
hikaru0614: 租到到5萬8嗎? 租不到叫做房租有支撐? 笑死
hikaru0614: 你這種做法就是槓桿開到爆 一個天災就跳樓
hikaru0614: 當然富貴險中求 你要這樣做也沒人會攔你
F0r: 你是以為錢借下去就一定還的出來喔 ?那你去借個1兆美金 買超55F 12/12 18:53
F0r: 多房子出租 房租繳房貸 總資產馬上成為全世界最有錢的人啊

 挖,銀行願意借我當然也願意啊!

 你的要不要先借我?

hikaru0614: 我覺得這幾天討論下來 應該很多房板老板友被看破手腳57F 12/12 18:58
hikaru0614: 還看不起潛水仔 你這篇文給稍微有常識的人看看都知道
hikaru0614: 一個天災你就準備自由落體

 不要說天災拉,先來個人禍生病或是撞到人要賠錢等各種要用錢的事情,

 你看看有 1100 萬比較好處理還是 100 萬比較好處理。

 不過我是不太期待連資產縮水都不在意的人是能夠理解就是了。

hikaru0614: 至於你很囂張的說 口袋有多深之類的 如果這個例子口袋60F 12/12 18:58
hikaru0614: 夠深 他一開始就不會去買1500萬的房子啦 口袋這麼深
hikaru0614: 幹嘛不買帝寶XD 還是這10年間他中了樂透
Unsullied: 空仔最喜歡算數學把房子數字化 卻又喜歡說房子是住的63F 12/12 19:02
Unsullied: 不是資產  這不是很矛盾嗎 最注重數字的明明是阿空
Unsullied: 最喜歡說 歐 晚買賺賓士
Unsullied: 讓我來破解這些蠢話術  聽好了
Unsullied: 買再好的地方 就算買貴100萬  10年後...
Unsullied: 你只是少賺100萬  不是賠一台賓士  懂嗎
Unsullied: 一群負面思考的羊
Unsullied: 每天當自己是受害者 就會真的變成受害者

 其實照他們的模型每10年一個漲50% 一個跌50%,換屋後跌的可是會繼續跌的呢,

 永遠都在資產縮水。還是反過來期待換屋後開始漲?

 跌的繼續跌,資產繼續縮水,但卻有人喜歡這種的,果然是一樣米養百種人。

paunch: 借的到一兆美當然要借阿,之後銀行就要跪著拜託我還錢了71F 12/12 19:06
hikaru0614: 是啊是啊 那拜託樓上大大馬上把自己的資產負債表擴3倍72F 12/12 19:08
hikaru0614:  看看刺不刺激
hikaru0614: 這已經不是多空問題了 這是財務健康的問題 原PO這種中
hikaru0614: 學生等級的風險控管還有人要幫他說話 再來一次武漢肺
hikaru0614: 炎你會不會斷頭XD
hikaru0614: 更正 再來一次sars
ssiou: 所有金融危機都來自正面思考,給你參考78F 12/12 19:12
Unsullied: 所有的事情都看負面是沒用的79F 12/12 19:20
Unsullied: 只會抱怨不如改變自己
※ 編輯: s8752134 (61.228.190.212 臺灣), 12/12/2020 19:27:44
KrisNYC: 再來一次肺炎發財了吧 世事難預料啊81F 12/12 19:23
Unsullied: 這一次都還沒結束82F 12/12 19:25
※ 編輯: s8752134 (61.228.190.212 臺灣), 12/12/2020 19:28:54
F0r: 還好意思講法人/自然人狂借錢XD 越借銀行爛頭寸越多是吧? 這83F 12/12 19:35
F0r: 怎麼借的啊?
maypcc: 不用跟成天幻想五折的談實務啦 五折這輩子都遇不到 1千萬85F 12/12 20:21
maypcc: 和2千萬房子的漲幅也不會是等比 算半天都在想不存在的事
maypcc: 實

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 s8752134 的最新發文:
  • +59 Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」喊話廠商:多找我代言 - home-sale 板
    作者: 61.228.193.85 (台灣) 2024-11-16 21:10:38
    今年價碼不確定,今年沒有再代接這種網紅藝人的報價了,價格被壓得太低 沒啥利潤。 總之在今年以前的價碼,以林來說根本不是啥年薪200萬的咖, 頂級啦啦隊一姐年薪 200 萬? 說出來給人笑死。 跟上次 …
    220F 62推 3噓
  • +20 Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛』 - home-sale 板
    作者: 61.228.214.47 (台灣) 2024-11-13 08:15:00
    確實,房板已經有很多低智商言論胡扯都不用負責了, 例如這篇主軸 『繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛』 就是屬於非常 low 的,但偏偏還有人可以高潮(不是講你) 同樣的邏輯,股票也不能買了,買股票給前 …
    150F 22推 2噓
  • +84 Re: [請益] 降息長債殖利率不會跟著降? - Stock 板
    作者: 61.228.199.75 (台灣) 2024-11-06 21:56:43
    關於債的知識,觀察起來板上蠻多壞人在那邊胡扯(除非是真的蠢不懂還要鬼扯) 但凡你具有基本的分析思辯能力,其實板上已經有足夠多的文章足以讓你了解, 單單搜尋個 "債",你的問題就有答 …
    131F 85推 1噓
  • +78 Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼 - Stock 板
    作者: 61.228.199.75 (台灣) 2024-11-03 19:38:20
    這陣子看到有關美債相關的推文,我認為蠻多人根本不清楚債券的本質是什麼, 甚至用類似股票的想法在看債券,進而引發出錯誤的結論或觀點。 這篇單純分享一下債券到底是什麼,純交流。 絕對沒有推薦任何人購入美 …
    205F 83推 5噓
  • +42 Re: [心得] 為什麼不買美國直債 - Stock 板
    作者: 61.228.224.208 (台灣) 2024-10-21 21:44:02
    簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的,但放長期同樣是不會虧的。 會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。 但我相信會買美債et …
    71F 42推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇