顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-12 04:01:12
看板 home-sale
作者 jamo (hi)
標題 Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?
時間 Wed Aug 11 02:05:00 2021


※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言:
: ※ 引述《freejusticer ()》之銘言:
: : 台灣房子的價格溢價,根本沒那價
: : 一堆房蟲跟垃圾仲介一直炒作是金融商品
: : 房屋仲介的門檻低
: : 有些的素質又超爛
: : 甚至犯法詐欺消費者
: : 可以在國外買就買在國外
: : 同樣的錢買的房子品質跟坪數好太多
: : 要不就繼承或靠爸
: : 幹嘛把錢給這些對社會沒任何幫助的垃圾呢
: : 以下開放噓文對號入座,呵呵
: 這類文章都不知道有沒有去看過房。
: 現在台灣的房價很兩極吧,很多郊區,或老房屋,根本就沒人要買,而且很便宜。開車到買不起的市區也才20分鐘,這種物件一堆賣不出去吧。
: 例如我比較熟的桃園,一堆老公寓400萬都沒人買,地點學區還不錯。新成屋,預售屋來說青埔旁的觀音建案也沒什麼人買,今年初還有1字頭。(現在應該漲了)。新竹稍微偏一點的鎮,新豐,竹東,就沒什麼人買了。好,新豐也嫌貴?湖口富崗可以選阿,開車車也沒多遠。
: 苗栗到竹科開車也沒多遠,房子便宜一半也沒什麼人想買,一直罵竹北買不起。
: 更不用說其他南部人口外流縣市了,雲林,嘉義,根本不會漲。賠錢賣都不一定賣得掉。
: 一句話打翻:台灣房子價格溢價,太貴。台灣勞工一輩子買不起房,這樣合理嗎。
就是有人混的不好
還整天想著自己應該跟別人一樣有著高級享受

最好笑的就是在哪出生,就有資格在哪住的論調
其實本來老家房子也沒人逼著賣,老家繼續住就好
憑什麼開枝散葉,老家住不下了,台北就欠你一間房?

: 明明有便宜房。不買,不看,不努力學習投資。自己沒錢又幻想要享受跟有錢人一樣的生活環境,住一樣的環境,抱怨房價太貴,才奇怪吧。
: 買房就是,自己有多少能力,住什麼樣環境。很多舒適的環境還很便宜。何必看別人住比你好,就罵人房蟲或垃圾呢。
有能力的人想辦法解決問題,
沒能力的拼命抱怨,指望別人幫他們解決

居住正義是有房可住
不要說租,覺青看到租都直接惦惦
就算買,真的不要太挑
哪邊買不到

大安信義精華區新房一坪兩百萬,
騎車20分鐘到萬華,老公寓一坪 3x 萬
正三房不用一千萬,這還是台北市正蛋黃區的隔壁
不是叫你住到假北市只有門牌的,北投文山那種

我年初回花蓮,市中心新房開價 3x 逼近 40
但是騎/開車15分鐘到吉安
三房中古公寓總價不到 200 萬
便宜到仲介懶的 po 上 591

但是推文一看,那些抱怨負能量爆棚的
個個開口就是雙北新房平車近捷運有公園,
抱怨外縣市的就是要整棟透天,我估計還得有全新電梯車庫
摸摸自己的 LP
買不起就不是你的等級~

說真的按照覺青邏輯,
我泡不到周子瑜,根本生殖不正義好嗎!
政府應該針對過 25 歲還沒嫁人的妹子課空巢稅!
叭叭~~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4h_E5q (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1628618702.A.174.html
BRIANERIC2: 你也花蓮人啊? 40是那個建案? 我目前看到幾個指標建1F 08/11 02:14
我忘了
那時候在博愛街節約街一帶散步
看到一間新房就進去問了下

頂樓次頂開價好像 37,38 吧
不過現在花蓮我頂多回去渡個假,沒法長住
最主要好的餐廳沒幾間
最多住個兩周就都吃膩了Orz
真要住花蓮可能考慮要內建廚師

但說真的,花蓮除了民風純樸以外實在沒有太大吸引力
真的要我選 30 萬/坪自住的地點,北大應該是第一選擇

BRIANERIC2: 案如京品 君悅富國 成交價已經上27、28萬了,去年還想2F 08/11 02:15
lagadidi: 哎,某些空仔買不起要承認,找一堆理由改變不了排名3F 08/11 02:15
BRIANERIC2: 用23萬去談,幹真的漲太快4F 08/11 02:15
BRIANERIC2: 花蓮的吃真的是致命傷 每次想吃好一點都要跑台北住好
BRIANERIC2: 幾天吃個過癮。你說的應該是新港街的麗品苑 都40幾坪
BRIANERIC2: 總價1500萬上下的
應該是吧,那時候是考慮買一層兩戶打通
不過就想想而已XD

BRIANERIC2: 這幾年有新開一些比較精緻的餐廳 像國民十二街上有一8F 08/11 02:38
BRIANERIC2: 個私人招待所 每天只接10個客人的樣子 鐵板燒2500起跳
BRIANERIC2: 還有一些乾式牛排之類的 但我是buffet控所以都沒去吃
花蓮真的慘啊,這種全市也就一兩間,你還要擔心他可以撐多久~
台北一個區這種等級可能就十幾間
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 08/11/2021 03:26:46
cicatrix: 經濟力比不上別人要努力,很多人在你看電影、休閒時還在11F 08/11 05:10
cicatrix: 認真工作,能在雙北買房子,除了富二代外,認真白手起家
cicatrix: 的也不少,自己廢還敢大聲嚷嚷,真不害躁
cicatrix: 曾在花蓮待四年,風景好環境舒服,但是對吃貨來說太貧乏
ai2311: 幾十年前正常上下班就買得起 現在算廢15F 08/11 05:49
ai2311: 房價所得比就是變高 跟廢不廢沒什麼關係
ai2311: 你說那種兩三萬的低薪廢就算了 如果薪水是中位數還算廢
ai2311:  剩下那一半算什麼?台灣中位數50萬/年
ai2311: 別說買台北 北桃園你都買不起 南桃園買起來都偏硬啦
ytkuo: 中位數這些只是受薪階級自爽用的 以當年聯考來說 沒記錯20F 08/11 06:59
ytkuo: 高標等於前25趴平均 在我那年代大概只有私立念 低標前50趴
ytkuo: 平均 等於落榜 放回房子就是 高標的不要想台大(雙北蛋黃)
ytkuo: 低標的... 以下...
[圖]
flexin: 中位數就一半,雙北蛋黃是台大,你聯考中位數上的了台大?!25F 08/11 07:08
flexin: 自打臉有沒有很爽Zzzz
[圖]
lululun: 笑死人 台北市人口大於10% 全台前10%的人口 二中二女成度28F 08/11 07:18
lululun: 而已
lululun: 程度而已 什麼爛比喻還敢教訓人
lululun: 就跟少子化也要拼命扯跟高房價沒關係 笑死
lululun: 當別人蠢子是自己蠢 才會說出騙自己但騙不了別人的話
lululun: 雙北佔全台人數30% 對照圖就以下
lululun: http://i.imgur.com/38jfNqU.jpg
lululun: 全體受雇薪水
william015: 萬華比文山北投好?36F 08/11 07:40
castalchen: 根本的原因就是貨幣濫發 不可能靜靜躺在那裡 總是會37F 08/11 07:40
castalchen: 炒些什麼 炒股炒虛擬幣炒高了之後還是得轉入實體投資
castalchen: 儲存 不炒房要吵啥 炒民生物資人民死的更慘 炒珠寶古
castalchen: 董也沒那麼大量體 所以現在各國房地產飆漲皆然
lululun: 另外受薪 台北要抓到80%薪資分佈看 因為其他縣市高薪瓜分41F 08/11 07:41
lululun: 掉了很多受薪高薪(新竹 台中 台南 雲嘉義 桃園等)
lululun: 都炒到比新新坡貴了 笑死
castalchen: 能接受現實就接受 不能接受現實的繼續活在自己的世界44F 08/11 07:41
castalchen:  看你人生有多少時間
lululun: 薪資所得比 比新加坡高46F 08/11 07:42
lululun: 講房價炒天高 再講繼續炒合理 笑死
lululun: 擁多房還能低稅真的炒房天堂
piliwu: 中位數薪資沒有任何意義,是房價所得比不是房價薪資比49F 08/11 07:47
piliwu: 高所得的通常不是領薪資
ytkuo: 聯考是自己考 薪水是自己賺 房子等資產以考試比喻是可以作51F 08/11 07:53
ytkuo: 弊的 非受薪的不繳稅的你看不到 三代一起上的也可以 不是
ytkuo: 只跟同梯的競爭 要嘛放棄居住正義不是只有買房 要嘛自己努
ytkuo: 力超車人家幾代累積
lain2002 
lain2002: 不管拉、信義區三房超過200萬就是社會不公義55F 08/11 07:54
lululun: https://reurl.cc/Gm2ga356F 08/11 07:54
lululun: 家戶平均所得 跟有錢人家庭平均囉
lululun: http://i.imgur.com/5W8495C.jpg
lululun: 直接上圖 笑死
lululun: 還台北市超級有錢人家戶去平均
Ddylan: 萬華比文山好?61F 08/11 07:57
lululun: 台北市還不到二中二女程度 自比台大 笑死62F 08/11 07:58
lululun: 炒房程度只有笑死
fenway18: 覺青最愛說什麼連鄉下也貴,結果都看新房子,工資漲,新64F 08/11 08:21
fenway18: 房子能多便宜?
flexin: 好啦 繼續崩潰 像我自覺魯蛇只敢躲在鄉下買個1500的透天66F 08/11 08:22
fenway18: 說幾十年前 受薪很好買,為什麼你爸媽沒有買10間67F 08/11 08:23
flexin: 自慰 也不敢整天幻想能上雙北蛋黃的房68F 08/11 08:23
lululun: 物價漲得比工資快 扣掉物價 存的不見得漲 再來不提物價69F 08/11 08:24
lululun: 就連鄉下房價帳幅遠大於薪資
lululun: 炒房的是不是盡出些腦袋不好的爆發戶
lululun: 唉
lululun: 難怪自比台大
paunch: 炒房在意的是有沒有賺錢,應該不會在意樓上怎麼想74F 08/11 08:27
lululun: 爆發戶有錢才敢沒腦講鬼話75F 08/11 08:29
paunch: 我看很多炒房的睏飽數錢爽爽過,樓上太悲憤對健康不好76F 08/11 08:36
lululun: 不會啊 笑料一堆77F 08/11 08:37
piliwu: QE答案都給你抄了還在講什麼薪資笑死人考古題答錯被當不是78F 08/11 08:43
piliwu: 剛好嗎
piliwu: 我腦袋不是很好只能上台大啦
piliwu: 你知道自己在台大ptt嗎?來這嗆人腦袋
lululun: 上台大ptt 還是台大大學日間部嗎82F 08/11 08:50
lululun: 如果是後者 真的證明不用太聰明
lululun: 笑死
flamer: 能賺得缽滿盆滿 那我非常願意被說腦袋不好 嘴上想怎說都行85F 08/11 08:53
piliwu: 不用太聰明啊只要會看考古題不答錯而已86F 08/11 08:56
piliwu: 至於答案給你看還不會的應該是蠢貨無疑
lululun: 上熱門科系不填台大 不過真的廢廢念88F 08/11 09:01
lululun: 所以還真的看不出程度  不過離題了
lagadidi: 怎會買不起,不然實登一直拉高誰買的?買不買得起不用90F 08/11 09:17
lagadidi: 扯一堆學歷,你跟賣方說名校雙碩士留學看有沒有折扣
nthomas: 人家就不是用薪資買的 一直講薪資衝殺小92F 08/11 09:26
castalchen: 都幾歲的人了 還像嬰兒在地上哭鬧 覺得社會不公儘管去93F 08/11 10:46
castalchen: 推翻去革命 不行就乖乖躺下 別再丟人現眼啦
castalchen: 只讓人覺得魯到天邊去而已
s26492755: 收入在中位數就買中位數等級的房子啊96F 08/11 11:28
s26492755: 整天在哪三房平車新大樓 旁邊還要捷運跟生活機能強
kusomanfcu: 中位數的房子在六都園區外面98F 08/11 11:55
kusomanfcu: 你認真?
musiclyrics: 生殖不正義比喻超好笑!100F 08/11 12:08
piliwu: 中位數收入應該是買中低等級房子101F 08/11 12:30
piliwu: 因為有三成的人根本不在買房的範圍內
mm1314: 只求電梯30坪 算奢侈嗎?103F 08/11 13:24
piliwu: 沒錢跟人住什麼電梯買車位104F 08/11 13:25
cicatrix: 預算不夠就住公寓,台灣沒有保障每個人都可以買電梯大105F 08/11 16:18
cicatrix: 樓
Tatsuya72: 人貴自知107F 08/11 18:47
hibikii: 笑死,30幾年的破房都要破千叫高級享受?108F 08/11 20:14
Tatsuya72: 看你無意義狂噓很煩,你要不講一下自己住哪是不是啃老?109F 08/11 21:59

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇