顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 16:23:06
看板 home-sale
作者 deltaz (我還懂不懂飛翔)
標題 Re: [新聞] 祭重稅打炒房 日出條款恐掀購屋潮
時間 Thu Mar 11 13:18:00 2021


※ 引述 《Ddylan (This is it.)》 之銘言:
: → sagarain: 坑到剛需 沒二手可買 爽到建商                          03/11 09:10

可以預見二手市場在法條執行之前,短期會有一波修正

: 推 heish1224: 大概就 成交量萎縮,價格維持而已                      03/11 09:40

很多人看到稅率就高潮了,但重點是要有賺錢才會課稅,如果被課重稅,表示賣家實際上是
賺大錢的,只是賺的錢政府要抽一手

打到的對象應該是像ceca大這種買爛屋來整理後短期賣出的,稅率會大增,等於獲利會被進
一步稀釋,另外一個慘的就是房仲了。滿期待過陣子ceca大出來講解一下市場現況的
: → lsan0420: 小屋換大屋夢碎,捏一下一次買到位                      03/11 09:47

房地合一這麼久了,看空也稍微做點基本常識補強好嗎

: 推 SkyFee: 蛤 租金又要漲了                                         03/11 10:43

賣出的供給減少,居住需求不變,除非捏著不賣的房子都不出租,不然租金是漲是跌還很難
說,滿值得觀察的


--
Sent from my 小小研究員

 PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.107.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIQWB-r (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1615439883.A.FB5.html
※ 編輯: deltaz (223.139.107.166 臺灣), 03/11/2021 13:22:36
rexluo: 我覺得要以多屋持有者的想法思考。短期交易看住宅還商用。1F 03/11 13:24
rexluo: 商用有租金支撐所以要賣也會將稅加上去,但住宅空屋放在
rexluo: 那賣不掉沒好處。所以時間一久,好的房子會流向資本大的法
rexluo: 人。好住宅有便宜賣也會被買掉
firefirefire: 個人淺見:蛋黃稀缺,轉嫁交易成本給買家對手,還5F 03/11 13:24
firefirefire: 是有人咬著牙要接;蛋白蛋殼以後不會有雜魚投客進
firefirefire: 場,一次鎖五年,中間出場很高的機率賠錢,回歸讓
firefirefire: 剛需有正常價格買蛋白
rexluo: 蛋黃區的房子要便宜很難,大家都想怎麼便宜9F 03/11 13:26
fklatte: 供給少,剛需者會去追價,沒能力追價或不想不急著買的會10F 03/11 13:28
fklatte: 去租屋。結論,房價高+租屋市場熱

居住需求不變或是慢慢因為少子化減少,本來會進入市場買賣的房子不一定就會鎖著不賣也
不出租,如果都釋出來出租,那供給提高,租屋價格是反而會下降的,都不太確定會怎麼變
化,滿好奇的
capirex: 賠錢可不可以退稅12F 03/11 13:33
Ensidia: 蛋黃老公寓華夏這種除非房市全崩了 不然不可能跌13F 03/11 13:37
Ensidia: 精英需求者永遠在那邊等
rexluo: 我覺得那種小套房,學籍屋會滯銷,因為不適合長期持有,15F 03/11 13:39
rexluo: 交易又變冷。但2,3房的一樣很熱門,買房的人會想更多,萬
rexluo: 一買了後悔要鎖好幾年
johnny9667: 想問一下35%算重稅嗎??? 只要放兩年就可以賣35%還好吧18F 03/11 13:47
Ensidia: 怎麼會還好 你還要加進去你整理維護再次交易的費用19F 03/11 13:49
Ensidia: 這種東西都是看投報率的 低到一個程度你不如全丟中華電
shan820704: 要看投資客少了那35%的利益資金還尬不尬得過來21F 03/11 13:50
shan820704: 少了35%利益等於變相提高持有成本
Ensidia: 而且現在這麼熱主因利率低+寬限期剛好度過 簡直無風險23F 03/11 13:51
Ensidia: 多放一兩年利率如果升就不好說了
ericeuro: 被課35%也是賺的部分被課25F 03/11 13:52
moyamoya: 賺一百萬課35萬  那就想辦法多賣35萬 只要需求持續...26F 03/11 13:57
moyamoya: 只要不急缺錢 低價賣房的屋主又更少了
moyamoya: 最後淪為 剛需買房的人 跟房東急不急缺錢的拉鋸
rexluo: 房子要繳稅,管理費,持有也是有成本的,空在那賣不掉也是29F 03/11 13:59
rexluo: 麻煩
johnny9667: 原來是賺的部分被課35%喔,那代表也是有賺65%阿31F 03/11 14:04
johnny9667: 空在那邊那有差?房屋稅這麼低,店面更沒有什麼管理
johnny9667: 費,持有成本很便宜啊

要看年化報酬率啊,原本的獲利假設20%,被拿走35%,只剩13%,持有時間五年的話,真的
還不如閉著眼睛隨便買幾張債券就好
panzerbug: 贏家是政府,賀34F 03/11 14:09
capirex: 賺錢才課 是要降什麼價啦35F 03/11 14:13
AIronKuma: 暗殺炒房房蟲 開啟大繼承時代嗎36F 03/11 14:14
moyamoya: 價格還是緩漲 賣方轉嫁課稅成本給買方 當然買方可以不買37F 03/11 14:14
iamneptune: 買房不買 租房還是房東賺38F 03/11 14:18
Feynman5566: 少賺個屁  通通轉嫁39F 03/11 14:31

lavarslaker: 利潤被課35% 也要看你購買時有沒有付出佣金或是房屋40F 03/11 14:41
lavarslaker: 整理成本 除非你賺得多 賺不夠多可能倒賠

裝潢與佣金都可以報上去當成本的,只是國稅局不一定100%認定就是了
CharleneTsai: 這樣可以解釋為 政府希望投資客可以長期持有出租42F 03/11 14:42
CharleneTsai: 而非短期轉手賺利差對嗎?
※ 編輯: deltaz (223.139.107.166 臺灣), 03/11/2021 14:43:51
lavarslaker: 長期持有出租本來就是健康的投資啊 短線 尤其是預售44F 03/11 14:45
lavarslaker: 屋拼換約 才是推升房價的兇手。換約不用房地合一稅,
lavarslaker: 比成屋買賣賺更多
lavarslaker: 預售屋特投資客本來就是在拼交屋前換約。誰想交屋後
lavarslaker: 持有五年啊。就算人頭貸款貸得過好幾間房屋,你還不
lavarslaker: 是要乖乖繳貸款,鎖好幾年。
lagadidi: 貸款利息只要租金一半不到,繳幾年又能增貸了50F 03/11 14:51
lavarslaker: 願意繳貸款利息很好啊,鼓勵長期持有出租51F 03/11 14:53
jeromeshih: 覺得這做法是否允許蛋黃炒作但是要把蛋白讓出給自住者52F 03/11 14:56
jeromeshih: 居住,畢竟能買蛋黃應該相對經濟比較好,因此就回歸市
jeromeshih: 場機制
panzerbug: 希望真的讓蛋白打回原形囉55F 03/11 15:02
yychiu: 蛋白或蛋殼會跳水,量那麼大卡五年資金,找死56F 03/11 15:05
robert123: 一堆重劃區兩年前就示範過跳水了57F 03/11 15:07
robert123: 卡五年會雪崩吧
lagadidi: 兩年內抽獲利45%,要實拿100改拿200不就得了。之前版本59F 03/11 15:14
lagadidi: 只差在時間欸
jeromeshih: 樓上,100改200這麼容易,那你要不要一開始拿1000可以61F 03/11 15:20
jeromeshih: 更多?
lavarslaker: 實拿100改200,像路邊撿錢一樣簡單63F 03/11 15:29
moyamoya: 所以還是誰比較急誰繳的問題 都會區房價持續緩漲不變囉64F 03/11 15:29
lavarslaker: 打投機不打投資 可能緩漲 不可能大跌65F 03/11 15:32
sonyz700: 重點是要喝止炒房吧66F 03/11 16:19

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇