顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-10 01:56:19
看板 home-sale
作者 anivia0428 (AniviaGod)
標題 Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?
時間 Mon Jan  9 16:22:36 2023


※ 引述《bed333kimo (^^)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 其實從我們父親那輩到現在,有哪個年代買房不辛苦的呢?
: : 以前人也是省吃儉用存下頭期款,然後用高額利率的貸款照樣買房
: : 他們也是辛苦過來的一代,犧牲了很多物質生活上的享受,換來一間房子。
: : 為何我們現代人就會做不到?抱怨房價太高,那為何不先檢討可能是自己好高騖遠,眼
: 高
: : 手低…
: : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢?
: : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧
: 牲
: : ,
: : 然後我們自己這一代學歷高,但往往不是每個人都有機運找到高薪穩定好工作,高不成
: 低
: : 不就,也無法從事太勞動辛苦的工作
: : 累積不到儲蓄,自然難以買房,抱怨就會隨之而來
: : 每個年代都有每個年代所面臨的房價、就業、低薪的問題,重點是自己的心態,如何突
: 破
: : 逆境,也才有機會買到你想要的房子吧
: : 否則不努力,當然很難買得起房
: : 買房子,每個年代都一樣辛苦吧,你去問家中長輩,他們也是大多辛苦打拼來才換得一
: 間
: : 安身立命之所吧。
: : 買房當然辛苦,又不是只有我們這個年代而已,上個年代也很辛苦啊
: : 大家怎麼看呢?
: 我相信以前買房也不是件輕鬆的事
: 但難度跟現在根本沒辦法比
: 民國82年房仲保障4萬,補習班櫃檯2.8萬,就以4萬而言,省吃儉用一些,要買都市32坪3
: 房預售不是不可能。
: 我想問民國111年,房仲保障的底薪5萬,能買哪邊的3房30坪以上預售?
: https://i.imgur.com/10w3opg.jpg
: https://i.imgur.com/ZTS6xJl.jpg
: https://i.imgur.com/iH528a1.jpg
: 隨便查了一下以前的房價和所得就知道的事,難度怎麼可能一樣。有客觀的數字不看,在
: 那說年輕世代吃不了苦、存不了錢,眼高手低WTF?
: 在那扯PR的、努力的也是很白痴,以醫生為例(夠努力了吧?PR夠頂了吧),能買到的房子
: 一定也比20年前的醫生差


看你怎麼比啊

現在雙北普通人看得上的區域發展

跟以前就不是在同一個基準上

以前的房子好買

他周圍有捷運嗎

有鋪好的人行道嗎

周圍有商場嗎

平平都是市民大道

我媽小時候都是田

現在一堆店家

走路幾分鐘就到百貨公司

往北綠線 往南藍線

然後你希望價錢跟都是田的時候一樣基本上就是不可能

這就是為什麼各國城市居民會慢慢住到郊區

因為市中心只要越開發就會越貴

越後面的人就越找不到因為荒涼而便宜的物件買

只好往外圍找荒涼的物件

所以如果你要比同樣市民大道來說

那肯定是變難買了

但同樣以荒涼程度而言的話

有沒有變難買也是不好說


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.9.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkyxENx (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673252558.A.5FB.html
nets1976: 你也不用跟那些魯蛇講這麼多,要怪就怪政府建設太多1F 01/09 16:24
toto123: 台北市像樣不是鳥籠物件 配個車位都要3500以上2F 01/09 16:26
toto123: 去新北大概2000 就已經很好花了
toto123: 可接受中古物件來說
lovemost: 唉,久了後對智障越來越沒耐心解釋,因為智障就是智障,5F 01/09 16:29
lovemost: 講道理沒意義
yehwang: 以前的房子的確好買, 但研究這個沒有意義7F 01/09 16:36
yehwang: 目前貧富差距過大, 台灣經濟20年來最好, 但一般人無感
partsex: 台灣30年前的薪水有跟今天一樣? 我不太信 那也太慘了9F 01/09 16:40
partsex: 應該調出當年的平均薪資 而不是拿報紙
bogy26: 阿公那輩的有人會說房價飆漲嗎11F 01/09 16:45
castalchen: 吵著說現在房子變難買的 不就是為了靠腰而已12F 01/09 16:51
castalchen: 就算證明了 大家都同意現在比以前難買
castalchen: 然後要幹嘛?繼續靠腰
castalchen: 哪有什麼差別
castalchen: 就算上一代房子真的比較好買
castalchen: 當時能買的 也不是這群整天找理由靠邀的族群
alexstag: 比較難賣,所以政府有義務要打下來18F 01/09 16:53
alexstag: 同樣的說法在1990年也出現一次
castalchen: 便當也比較貴 雞蛋也比較貴20F 01/09 16:55
castalchen: 萬物都比較貴 要靠腰是你的自由
castalchen: 但一世撿角比較可能是這些人的結局
tyshowman: 對比過去 當年房價漲幅%還真的不是現在能比的23F 01/09 16:55
testPtt: 其實我蠻懷念以前逛萬客隆的日子24F 01/09 16:57
BLUESKY101: 還我居住正義25F 01/09 17:00
chen831030: 還他居住正義26F 01/09 17:07
cblade: 還我茶葉蛋正義,只能值$527F 01/09 17:10
zaza5566: 給我雞排實肉制 = =28F 01/09 17:14
KYOLONG: 沒錯啊  林園買全新透天600萬 可是你在高雄市區至少360029F 01/09 17:17
KYOLONG: 萬啊 買一樣地坪的
caka5566: 林園600萬透天只會被酸說那麼鄉下誰要 但林園人會買31F 01/09 17:18
qqphor: 林園全新600,有嗎,我去看都1200以上,是林園什麼區域32F 01/09 17:24
cblade: 林園600剩下電梯公寓了吧33F 01/09 17:30
Robben: 以前好買是你用現在的眼光34F 01/09 17:33
Robben: 活在那年代給你住信義區有不屑啦
gbman: 鄉下地方透天很多翻兩倍的CC36F 01/09 18:03
dryadl35052: 屏東都有5字頭的了37F 01/09 18:20
supereva: 要還他居住正義的人 是睡公園嗎  好可憐38F 01/09 18:53
aegiss: 炒房還理直氣壯,唉39F 01/09 20:30
bms: 賺錢當然賺得理直氣壯 又不偷不不搶40F 01/09 20:55
piliwu: 以前七期透天也是鄉下,我朋友老公醫生當年醫生中41F 01/09 22:02
piliwu: 的精英第一外科
piliwu: 就是買鄉下透天,現在嫌棄鄉下的人你哪位
piliwu: 當時蓋的時候旁邊都還有田
humaisme: 我媽快五十年前買民生社區民權大橋這 公寓一樓八十萬45F 01/09 22:33
humaisme:   可是隔兩個巷子就一堆養豬戶跟農田  颱風來就做水災
humaisme:   常常有死豬從家門前飄過  為了這房子真的生活拮据
humaisme:   我國中之前幾乎沒在外面吃過飯 二十幾年前家裡翻新才
humaisme: 裝第一台冷氣  買第一台車
humaisme: 小時候家裡四個人擠一台偉士牌去北海岸玩  到了中午騎大
humaisme: 老遠的車趕回家煮午餐在家吃  有夠靠北

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇