顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-10 16:22:07
看板 home-sale
作者 skyg (sky)
標題 Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬
時間 Tue Jan 10 11:01:03 2023


※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 快訊/《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬、設檢舉獎金
: https://www.ettoday.net/news/20230110/2418754.htm#ixzz7px6hOCpH
: 為打擊炒房行為,立法院會10日三讀修正《平均地權條例》部分條文,明定若炒房明顯影
: 響市場秩序或壟斷轉售牟利,最高可處新台幣5000萬元罰鍰,限期未改善者,可連續處罰
: ,並將協助刊登廣告的網紅、揪團炒作等第三方也納入規範,同時新增檢舉獎金制度,以
: 及規定預售屋、新成屋簽約後,原則不得換約轉售。
: 此次修法共有5大重點,包括限制預售屋、新建成屋簽約後,原則不得換約轉售,亦明確
: 定義不動產炒作行為與罰則,同時建立違規檢舉獎金制度,並規範管制私法人購屋、解約
: 申報登錄等規定。

針對預售屋這部分,可以確定的是,之後可以杜絕掉投資客了

但是感覺會爽到建商,變成說想買新屋只能去跟建商買

建商要拉價相對簡單,不會被投資客的籌碼影響
例如:建商想拉到100萬,但投資客當初買50,現在80轉約,變建商不好拉價

而自住戶沒差,本來就是去跟建商買了
但有可能變建商炒作,什麼人力成本,原物料成本隨便建商說

這個修正案會不會建商才是最大受益者?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlDJnnV (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673319665.A.C5F.html
IBIZA: 不可能爽到建商 建商會大量賣給投資客是求翻桌率1F 01/10 11:02
kg2031: 多的是潛銷 在加價轉賣給你吧2F 01/10 11:02
IBIZA: 建商認為翻桌率高能賺比較多 才會大量賣給投資客3F 01/10 11:02
bosskiss00: 你要我講的話 房子人家蓋的 人家拉價合情合理4F 01/10 11:03
IBIZA: 建商的部分本來可以拉價或求翻桌  現在兩隻手砍一隻5F 01/10 11:03
castalchen: 我覺得基本上等於讓預售制度消滅 這其實對買方權益保6F 01/10 11:03
castalchen: 障比較好 但價格卻反而增加
Samurai: 賣房的翻桌率是啥,換約對建商好處很小吧8F 01/10 11:04
CharleneTsai: 4 ceca之前就有提過了9F 01/10 11:04
IBIZA: 建商推案就賣完  拿到的錢就可以開下一案啊10F 01/10 11:04
sss700304: 沒少許的投資客拉抬,你建商能持續漲價嗎11F 01/10 11:04
leptoneta: 建商錢有拿到手就好 管你買了後續要怎樣12F 01/10 11:04
castalchen: 我一直以任為應該嚴格限縮能賣預售的建商 因為他們跟13F 01/10 11:05
castalchen: 金融機構一樣 收一大筆錢在身上 應該要有類似的嚴格
castalchen: 監管
xulglma: 給建商賺至少給房蟲賺好啦16F 01/10 11:05
Samurai: 總之管制預售屋的確是好的,這兩年房子漲的離譜,想換大17F 01/10 11:05
Samurai: 都很痛苦
maxboy06: 建商變成賣超慢啊 資金不足的小建商就倒給你看19F 01/10 11:05
IBIZA: 一坪少賺10萬 但多做一個案子20F 01/10 11:05
leptoneta: 理想當然是限制財團金控才能當建商21F 01/10 11:05
castalchen: 這下子買方應該也會自然過濾 剩下夠大的建商才能賣預22F 01/10 11:06
castalchen: 售屋
IBIZA: 以後潛售就賣八成 推出當天完售的情況會很罕見24F 01/10 11:06
castalchen: 但供給者變少 其他變因不變下 不可能變便宜25F 01/10 11:06
maxboy06: 大建商才有資金賣超慢又鎖價格26F 01/10 11:06
IBIZA: 大部分預售案都要賣個幾年..27F 01/10 11:07
Samurai: 房子給建商賺完全合理啊,只是預售給投資客無痛換約賺有28F 01/10 11:07
Samurai: 夠莫名其妙
sagarain: 只是潛銷縮短吧 這樣價格比較沒彈性 多還是空不好說30F 01/10 11:07
IBIZA: 財務的小建商退出市場  大建商翻桌率變慢   新屋供給量減少31F 01/10 11:07
IBIZA: 價量重新平衡之後  價格會再拉高  買不到預售的轉進中古
castalchen: 如果預售變得難賣 那等於實質取消預售制度 現在預售33F 01/10 11:08
castalchen: 對買方非常不利 其實就應該取消了 因為還去買的人可
castalchen: 能是對于這樣的不利益沒有充分認識而受不公平對待
IBIZA: 台灣打房一直著重在打量  這都是治標不治本36F 01/10 11:08
leptoneta: 小建商可以選擇降低利潤來賣 不用和大建商連動37F 01/10 11:08
castalchen: 就像之前說的 淘汰小建商38F 01/10 11:09
hide0325: 我就在想會更多人轉去中古屋了39F 01/10 11:09
IBIZA: 去化變慢  一開始市場存量高 短期會降價  但長期來講就是40F 01/10 11:09
IBIZA: 供需失衡
castalchen: 小建商本來利潤就低 要再降低 等於很難生存42F 01/10 11:09
CharleneTsai: 預售也不會對買方不利吧 以前是入手門檻低 風險43F 01/10 11:09
CharleneTsai: 略高 現在都成屋 沒自備三成根本不用想
IBIZA: 就像前幾天有人在討論什麼 市場價格差 建商也只能賠本賣45F 01/10 11:09
IBIZA: 賠你個鬼啦 建商是白癡 蓋來賠本賣? 就不蓋了啦
IBIZA: 你把周轉率拉高 成本就更高
leptoneta: 所以才說應該開放財團下來當建商競爭48F 01/10 11:10
ULTIMA1002: 只做自住客的生意,很多小建商資金流會撐不住,然後49F 01/10 11:11
ULTIMA1002: 被迫開始打價格戰
IBIZA: 打價格戰要幹嘛 就不要蓋了啊XD51F 01/10 11:11
leptoneta: 金控自己下來做 自然會掐死對手建商的銀根52F 01/10 11:11
castalchen: 小建商某種程度上就是比較大號的投資客53F 01/10 11:11
castalchen: 市場不利就收手了
castalchen: 幹嘛硬要繼續做來賠
IBIZA: 建商幹嘛蓋房子來賠本賣?56F 01/10 11:11
hide0325: 小建商把手頭上的清掉就會退場了吧57F 01/10 11:11
MaxA: 建商覺得有信心賣到100,當初幹嘛賣投資客50?58F 01/10 11:12
hide0325: 繼續只是掐自己脖子59F 01/10 11:12
IBIZA: 短期就清庫存 清完庫存就會有一批人離場60F 01/10 11:12
leptoneta: 小建商想生存就是要自己找出市場區隔61F 01/10 11:12
IBIZA: 100 50這個差太多不可能  100 80有可能啊62F 01/10 11:12
castalchen: 面版廠會賠售是因為已經有大量資本支出要折舊 不賣賠63F 01/10 11:13
castalchen: 更多
castalchen: 有些小朋友以為建商也會賠本做
IBIZA: 全部透過代銷賣 賣兩年 代銷要5%, 利息要4%66F 01/10 11:13
IBIZA: 我一次倒給投資客  扣掉9%, 也只是降10%  但同樣兩年時間我
IBIZA: 可以做四個案子
castalchen: 小建商通常是其他本業賺大錢69F 01/10 11:14
castalchen: 試看看跨足建商的
castalchen: 不要繼續做就好
leptoneta: 不過依據台灣人一窩蜂的習慣 很難說72F 01/10 11:14
IBIZA: 對建商來講 反而賺更大73F 01/10 11:15
is1128: 最主要是杜絕代銷跟投資客變相拉抬房價,只能由建商自己74F 01/10 11:15
IBIZA: 所以建商是有誘因去拚翻桌率的75F 01/10 11:15
is1128: 算是比較回歸市場面76F 01/10 11:15
skyg: 這樣看起來,新房也不太可能會修正,建商直接掐住價格77F 01/10 11:15
chocho1981: 小建商來幫我自地自建吧:)78F 01/10 11:15
castalchen: 小建商喜歡投資客是利潤跟風險一起分攤79F 01/10 11:15
leptoneta: 不過本次似乎沒規範土地買賣 土地看來是未來炒作重點80F 01/10 11:16
IBIZA: 反正銷售期拉長 又要分代銷5%, 建商就會掐住價格81F 01/10 11:16
IBIZA: 掐不住就不蓋
e446582284: 小建商自己去跟銀行增貸,哪會有金流問題,房子總有83F 01/10 11:16
e446582284: 一天會賣完,就拉長建案週期而已
castalchen: 並不是有利無害85F 01/10 11:16
castalchen: 所以大建商本來就常常排除短期投資客避免他們干擾行
castalchen: 情調整
childeviler2: 發哥的案子跟了不少投客,看來也是會少很多啊88F 01/10 11:17
IBIZA: 增貸、銷售期拉長 都是成本啊89F 01/10 11:17
shoes922: 一樣是加一點錢 但有更大機會買到自己喜歡的地段 樓層90F 01/10 11:18
shoes922:  坪數也不錯啊
Rael5657: 建商就是自己不覺得會賣到100才會賣投客5092F 01/10 11:18
IBIZA: 建商是不想為了賣到100, 把預售期拉長到2年93F 01/10 11:19
IBIZA: 所以打八折賣投客  讓投客幫忙分擔金流
castalchen: 我是希望正向影響是能讓市場未來以賣新成屋為主95F 01/10 11:20
skyg: 你以為建商吃素的啊,100 50只是舉例,有錢誰不想賺?96F 01/10 11:20
zeroyaking: 對喔 說到發發~~之前都找投資當主力的97F 01/10 11:20
IBIZA: 投客能賣到100, 表示建商也一定拉得到, 只是不值得而以98F 01/10 11:20
hide0325: 金流的遊戲 跟餐廳拼翻桌率有點像99F 01/10 11:21
castalchen: 這樣雖然會比較貴 但能直接看到成品100F 01/10 11:21
castalchen: 不用為了選格局樓層 在預售階段去跟投克搶
paul76318: 除非建商持有壓力上升太多不然的確爽到大建商102F 01/10 11:22
Samurai: 預售又不是一次繳齊頭期款,對金流幫助不大吧,甚至VIP103F 01/10 11:23
Samurai: 投資客交屋前就談好只要超低工程款
Arashi0731: 以後就是賣到變成屋還賣不完105F 01/10 11:24
IBIZA: @Samurai 預售賣不完 工程款要建商自己負擔耶106F 01/10 11:25
castalchen: 預售屋難賣=》先建後售為主107F 01/10 11:25
castalchen: 這件事我認為是正向發展
castalchen: 對自住或是長期置產買方都是
IBIZA: 先建後售 小建商死光110F 01/10 11:26
MagicMomo19: 小建商掰掰,大者恆大111F 01/10 11:26
paul76318: 也不會死光啦,就只能在非六都非新竹玩112F 01/10 11:27
leptoneta: 如果有本業的小建商也不會死啊 不用擔心113F 01/10 11:27
castalchen: 不會死啊 就不做建商而已114F 01/10 11:28
Samurai: 預售屋投資客在前幾年房市普通,建商才喜歡合作,至少有115F 01/10 11:28
Samurai: 人買。這兩年大漲又好賣,大建商根本不想給投資客
IBIZA: 財務強的 不拚周轉的 就不會跟投客合作117F 01/10 11:30
Samurai: 整體來看政策是好的,消滅預售屋亂象118F 01/10 11:30
IBIZA: 但大部分人期待的是打房  不是預售屋亂象119F 01/10 11:31
IBIZA: 這就是歷來房屋政策老是被認為失敗的原因
IBIZA: 事實上大部分政策都是有功能的啊  只是沒降到價 就被認為
IBIZA: 失敗 沒用
wuwaiter: 預售屋建商也會有一個定價出來,先買的人上實價後 就是123F 01/10 11:32
wuwaiter: 公開資訊了。除非建商你要賣超過定價 (那是否可以就不確
wuwaiter: 定) 否則賣給投資客和賣給普通人 對建商來說賣給誰都一
wuwaiter: 樣  只是投資客會去搶紅單  可以讓建商"更快"完售
IBIZA: 就像實價登錄 功能性很強啊  但沒降到價 就被認為沒用127F 01/10 11:32
skyg: 大部分人期待打房,可是照這樣看,這修正案好像無法起到作用128F 01/10 11:33
wuwaiter: 應該不會有人認為實價登錄沒用,只是目前太多黑箱作法129F 01/10 11:34
wuwaiter: 沒有在抓  才會有特殊價格的出現
j8630222: 我是支持讓預售黃牛斷頭破產 但你這樣分析不公道 對建商131F 01/10 11:35
j8630222: 來說投客有投客的存在意義 一開案就瞬間賣掉50%保底再慢
j8630222: 慢拉價 跟開案從0開始一戶一戶慢慢賣 這可不一樣
wuwaiter: 但投資客也一樣會讓房市失準,過去兩年的新建案的量 比134F 01/10 11:37
wuwaiter: 正常多很多 但房市還是一直往上跑,這明顯是不合理  是
wuwaiter: 台灣的人口突然變多?  還是經濟大好 大家都有錢買房了?
wuwaiter:  都不是,就是炒出來的結果…看看對岸 炒過頭的下場
Samurai: 台灣經濟大好無庸置疑,只是集中在某些行業例如科技業,138F 01/10 11:39
Samurai: 所以新竹翻倍漲
kkrichard: 是,未來你只能看建商臉色,是漲是跌他說了算,但你覺140F 01/10 11:40
kkrichard: 得他會給你跌嗎?
is1128: 樓上,講的好像以前有投資客進場漲跌可以自己算?142F 01/10 11:41
is1128: 現在是回歸建商跟自住客的恰恰自己跳而已
is1128: 大建商賣不掉,金流卡住也是另外一個問題
yyls123: 白癡啊,小建商借錢蓋房了最好會不蓋啦,頂多賣便宜一點145F 01/10 11:42
castalchen: 健全預售市場是好事 但不等於壓下房價 甚至是相反的146F 01/10 11:43
castalchen: 就像規定各種逃生梯空間 對於居住安全是好事 但反而增
castalchen: 加成本公設 讓房價上漲
castalchen: 成本增加永遠是堆疊到最後的買方
is1128: 政府就是打炒房沒打房,但起碼是第一步150F 01/10 11:45
b9211173: 陶珠隱園的建商表示: 我就是賣高高的151F 01/10 11:45
is1128: 現在蛋白區的去年跟前年預售屋投資客真的挫哩等152F 01/10 11:45
is1128: 難怪昨天公視YT的【專家】都說台灣房市要冷個三五年
h129875230: 打炒房真的是好事情 房子真的不是炒作物品154F 01/10 11:47
skyg: 可是看目前版上期待的不是打炒房,是打房155F 01/10 11:49
pradalove: 供三小,投客還不是跟建商買156F 01/10 11:50
pradalove: 就是少了投客剝削,這有啥好分析
Samurai: 最離譜的就新竹,買預售屋還有中人,什麼都不做就要拿幾158F 01/10 11:53
Samurai: 十萬
pttabs: 全國歸戶,累進課稅,才是真的160F 01/10 11:53
castalchen: 現在問題是 少了投克161F 01/10 11:55
castalchen: 利益是歸於建商還是買方
abyssa1: 建商不是營造 根本沒養幾個人 沒賺頭就冬眠成本很低163F 01/10 11:57
castalchen: 大家都很愛預測164F 01/10 11:58
castalchen: 就自己預測一下
castalchen: 五年後的房價指數上升還是下跌
castalchen: 用自己的人生來印證自己的對錯 很公平
abyssa1: 新供給量越少越難崩 換屋族就吃完了168F 01/10 11:58
abyssa1: 要期待低價隨便賣只能期待繼承分財產的
popcool: 一樓IB大這串發言真是深得我心,類似的內容其他人也留過170F 01/10 12:02
popcool: 下場就是被嗆魯空幻想,呵呵
miauah: 做生意的定價是專業,薄利多銷或是專攻高價客都是一種選擇172F 01/10 12:04
miauah: ,現在薄利多銷的路被限縮了
ob962: 投客成本太低的炒作亂象本就該杜絕,預測一堆都是廢話,健174F 01/10 12:05
ob962: 全成機制就好
seou: 沒量(投資客)就上不去了啦176F 01/10 12:05
stanleyiane: 爽到中古屋吧177F 01/10 12:07
airjade: 投客轉向中古屋,中古屋需求增加,新舊屋價差收斂178F 01/10 12:09
Expend 
Expend: 本來就是要讓建商爽啊 你投資客繳的稅有建商多嗎 嘻嘻179F 01/10 12:15
Madao0149: 房價要噴了大家抓好180F 01/10 12:16
citiman: 建商會很慘,尤其中小建商,很多建商的資金來源,是預售181F 01/10 12:21
citiman: 屋時期投資客繳的工程款,銀行貸款成數又趨於保守,資金
citiman: 週轉不過來,很容易造成爛尾樓,之後建案會少很多!
chenghuyen: 不會爽到建商 不然建商幹嘛擋 何況直接不給轉約就好184F 01/10 12:25
nei7io: 怎麼會有投客不是買房的錯覺185F 01/10 12:30
WindSucker: 房又贏186F 01/10 12:36
Homedoni: 預售屋成交量萎縮你建商還有制價權嗎187F 01/10 12:40
Homedoni: 貨都銷不出去 庫存堆高高
Citer: 建商也希望投客來炒作預售屋 這樣才好賣189F 01/10 12:42
Homedoni: 成屋再賣建商也有資金回收壓力 不過本多的例外190F 01/10 12:42
MacD89: 阿不就像原廠把貨塞給代理商 這樣原廠可以分散庫存風險191F 01/10 12:43
MacD89: 現在這招不能用了 也就是說規模經濟效應反而會減弱 成本
MacD89: 變高 價格怎麼可能會變低 原廠減產就好啦 降價想太多
Homedoni: 你不推案怎麼養員工 通通裁員瘦身哈哈哈194F 01/10 12:43
Homedoni: 不減產那不就多一堆工人 人工還會貴嗎
MacD89: ps5原廠不增產 缺貨的時候 你不買黃牛或綑綁機機 就是等196F 01/10 12:45
MacD89: 三年都買不到啊
frank111: 講反了吧,是苦了建商,原本有投資客搶單,建商賣給投資198F 01/10 12:52
frank111: 客就沒壓力啦,投資客怎麼炒房,那是投資客的事
frank111: 現在投資客消失,建商賣不掉房,高槓桿的金流壓力立刻
frank111: 浮上檯面,中國的爛尾屋風潮要出現在台灣囉
frank111: 特別是現在已開案但還沒賣掉的建案,壓力報表,新鮮的
[圖]
frank111: 韭菜小心啊204F 01/10 12:56
zzz50126: 說公視專家的 要不要去查一下那兩個專家買過幾間房 第一205F 01/10 13:04
zzz50126: 個0間 第二個1間套房 誰信出來讓我笑一下
wewe10wewe: 沒有投資客建商的最近不好回收 不可能加價慢慢賣 只會207F 01/10 13:05
wewe10wewe: 穩定價格
zzz50126: 第一個說7折買房 你等到現在又漲10趴209F 01/10 13:05
iphone7mini: 價還是供需 只能說定價容易 往上往下都一樣210F 01/10 13:08
foxn: 真單純,當初建商有一部分都是先給投客了211F 01/10 13:24
Annis812: 給建商賺 比給投資客賺好吧212F 01/10 13:42
fatb: 其實這方案沒甚麼用 建商自己就是投資客213F 01/10 13:42
fatb: 現在的模式就是A先跟建商買好 然後建商拉抬方便A出貨 這樣子
fatb: 賺錢的A是哪些人根本心知肚明
wingtoya: 你拉太高是要找誰出貨,當大家都盤那阿216F 01/10 13:50
HowardChan: 小建商=投資客,市況不好直接不推案而已啊217F 01/10 14:21
beyond780705: 跟賣票的買票,禁黃牛很正常阿,建商慢慢賣有種你就218F 01/10 14:26
beyond780705: 限制他土貸
qvbt: 你的邏輯好像怪怪的,就是因為投資客轉手賣80建商才好抬價220F 01/10 14:26
qvbt: 格的
kendal: 係勒公三毀...感覺你喜歡被扒很多層皮222F 01/10 14:45
MrYang: 沒投資客群的量建商要拉價很難拉,建商投客本來就相輔相223F 01/10 15:10
MrYang: 成。

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 skyg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇