顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-03 18:37:21
看板 home-sale
作者 msis20 (Hi~)
標題 [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?
時間 Fri Feb  3 13:58:46 2023


認真問,多空別大戰
房價所得比名列前矛是客觀事實
但為何台灣的房價所得比如此高呢?

1、遺產、贈與稅過低?
2、持有成本過低?
3、人口密度太高?
4、低薪工作比例太高?
5、有土私有財觀念?

究竟何者才是造成高房價所得比的主因呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.168.204 (臺灣)
※ 作者: msis20 2023-02-03 13:58:46
※ 文章代碼(AID): #1ZtAAO6a (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675403928.A.1A4.html
※ 編輯: msis20 (114.36.168.204 臺灣), 02/03/2023 14:00:45
kklarinet: 主因就是持有成本 貸款利率 貸款成數 貸款年限1F 02/03 14:00
不會是房價高,才有這樣的成數與年限嗎?
kusomanfcu: 6經濟成長2F 02/03 14:01
kusomanfcu: https://i.imgur.com/DvV82pa.jpg
[圖]
toto123: 利率 持有成本過低4F 02/03 14:02
kusomanfcu: 人均GDP不會成長的房價就不太會長5F 02/03 14:02
※ 編輯: msis20 (114.36.168.204 臺灣), 02/03/2023 14:05:29
thinksilver: 利率6F 02/03 14:04
[圖]
xa9277178: 房價2021和2022漲多少 GDP成長漲多少 還經濟成長= =8F 02/03 14:05
Taizu: 台灣人喜歡炒房地產9F 02/03 14:05
kusomanfcu: 日本GDP 平盤30年也是漲了 漲相對很少10F 02/03 14:07
kusomanfcu: 平盤基本上就是漲通膨,然後剩下的是GDP 漲的
benny1990615: 其實單純就是錢太多,房子(地)太少12F 02/03 14:08
kusomanfcu: 你政府貨幣相對物價不會貶值就可以卡住2/3的房價正常13F 02/03 14:09
kusomanfcu: ,再來GDP 不變動的話還有1/3
benny1990615: 而且經濟東亞最強,不漲才奇怪吧15F 02/03 14:09
kusomanfcu: 要數據比例的話可以去研究日本16F 02/03 14:09
AhJaTyYn: 錢太多 結案17F 02/03 14:09
xa9277178: 今年GDP應該還是正的好幾% 多多還不趕快人手一百間18F 02/03 14:10
kusomanfcu: 但是有人印鈔然後他們家貨幣貶的比印鈔還少19F 02/03 14:10
kusomanfcu: 問問美國啊
benny1990615: 多多就是滿手才叫多多啊XD21F 02/03 14:11
chrischang: 人太多22F 02/03 14:11
benny1990615: 限貸放寬或者豪宅線上修,保障再噴一波23F 02/03 14:11
AhJaTyYn: 有一間就贏了 要一百間幹嘛24F 02/03 14:12
kusomanfcu: 人太多,太平洋沒加蓋 拜託你們快點游出去25F 02/03 14:12
benny1990615: 台灣買不了的去哪裡買得了?26F 02/03 14:13
kusomanfcu: 非洲27F 02/03 14:14
kusomanfcu: 緬甸 越南 柬埔寨 印尼鄉下
pauljet: 剛需 剛需 還是他媽的剛需29F 02/03 14:16
jasonkey123: 根本原因是大家喜歡說反話30F 02/03 14:17
jasonkey123: 在這裡說希望政府打房,讓房市腰斬.
pauljet: 只有四大名嘴想買 別人都去租屋就好 你必定不屑這種人32F 02/03 14:18
pauljet: 但是也是他們 讓pr20的我有機會上車 現在只是剛需的延遲
pauljet: 買盤
jasonkey123: 實際上心裡想著最好房價再漲1倍35F 02/03 14:18
jasonkey123: 要不然像豪宅一樣實施嚴格信用管制,房市馬上一攤死水
jasonkey123: 現實中的民意就是不想讓房價跌
qazdrfv: 通膨+永久使用權可以代代相傳38F 02/03 14:20
pauljet: 我不做這種事 但是別人做 我覺得搭便車是無妨的 甚至我39F 02/03 14:21
pauljet: 也盡量宣傳給大家 “事實是 叫別人不買房的人自己買很多
pauljet: ”做到這樣了 我上車無愧
pauljet: 投資自住不關我的事 我只是說出事實
hellogym: 你叫政府給我多貸阿 能貸多少就買多少啊 怕你政府不敢43F 02/03 14:23
hellogym: 啦
aesdu: 光GDP有成長,最差就維持平盤...45F 02/03 14:24
aesdu: 其他還要講什麼,都是再往上加...
xa9277178: 我也想多貸 先貸個100億來花花 我all in股市一年47F 02/03 14:26
xa9277178: 反正沒賺我就躺平 嘿嘿
F1239810: 買房等於強迫存錢啊49F 02/03 14:27
jasonkey123: 政府同情弱勢,便宜賣社宅.那批弱勢高價賣出賺飽飽50F 02/03 14:27
jasonkey123: 你跟我說台灣人想要打房??
nopenisgreat: 通膨+政府推手52F 02/03 14:29
piliwu: 人民太有錢53F 02/03 14:42
DIDIMIN: 說真的啦,現在房價腰斬,各行各業蕭條死的還是魯蛇54F 02/03 14:43
DIDIMIN: 魯蛇更不敢買房,有錢人繼續逢低買進
heinztzeng: 人口密度太高了 70%是山不適合住人56F 02/03 14:45
heinztzeng: 持有成本低 熱錢多 只有八卦版魯空以為大家都買不起
lalaBar: 這種文章要洗幾篇?58F 02/03 15:00
lalaBar: 6、因為你太窮
sbshiu: 有經濟成長才有支撐。如果沒經濟成長,銀行又亂撥款那才是60F 02/03 15:02
sbshiu: 泡泡越吹越大
CrazyKill: 藍綠政客62F 02/03 15:13
CrazyKill: 房價跌為什麼經濟會蕭條?胡扯
CrazyKill: 房價腰斬->多餘的錢流入市面->經濟好
CrazyKill: 歐美房價低,經濟有比台灣差嗎?
kusomanfcu: 房價跌 槓桿大量收縮66F 02/03 15:17
kusomanfcu: 流入市面的錢只有原本的1/5
kusomanfcu: 房價漲槓桿出來的錢買房 會繼續流動在市場的
hypeng: 我選2跟469F 02/03 15:17
kusomanfcu: 經濟回去重學70F 02/03 15:18
piliwu: 歐美房價低是哪來的都市傳說XDDD低到一堆人睡公園71F 02/03 15:18
piliwu: 嗎?
CrazyKill: 樓上某k, 請看看歐美的案例73F 02/03 15:19
jeff12302000: 美國QE就是為了救經濟捏,然後QE就造成房價大漲呢74F 02/03 15:19
kusomanfcu: 加州遊民是台灣幾十倍啊75F 02/03 15:19
CrazyKill: kuso, 歐美房價比台灣低, 經濟比台灣好76F 02/03 15:19
kusomanfcu: 美國目前這波整體房價沒跌 幻想嗎?77F 02/03 15:20
kusomanfcu: 要幻想去做夢吧
benny1990615: 62樓應該是反串吧,完全講反了XD79F 02/03 15:20
CrazyKill: 實際狀況就是台灣房價高,經濟又差80F 02/03 15:20
CrazyKill: kuso  你真的活在幻想中
supercat060: 我我一直在想樓上說的「房價腰斬」;怎麼這麼多人常82F 02/03 15:21
supercat060: 在提「腰斬」?是房地產歷史有發生過嗎?還是存在心
[圖]
supercat060: 中的期望?如果完全沒有「有跡可循」,那為什麼會覺85F 02/03 15:21
supercat060: 得有機會腰斬呢?
benny1990615: 你沒有經濟蕭條為啥房價會跌?87F 02/03 15:21
kusomanfcu: 根本停住了而已88F 02/03 15:21
CrazyKill: 事實證明一切,還在扯經濟學89F 02/03 15:21
kusomanfcu: 沒經濟蕭條房價不會跌才是重點,以為是股市喔?90F 02/03 15:21
benny1990615: Crazy大真的平行世界喔@@?91F 02/03 15:21
CrazyKill: 歐美房價所得比5~8,台灣1592F 02/03 15:22
supercat060: 然後整天說歐美;歐美多便宜之類的。您有評估過「到93F 02/03 15:22
supercat060: 公司的距離」嗎?土地範圍面積…這一些;台灣真的太
supercat060: 小了。這要怎麼比較呢
CrazyKill: 某人竟然妄想台灣經濟比歐美好……96F 02/03 15:22
[圖]
jeff12302000: 房價就經濟的果實,要漲也是經濟先成長,要跌也是98F 02/03 15:23
jeff12302000: 經濟先衰退。
CrazyKill: benny, 台灣經濟比歐美好??100F 02/03 15:23
CrazyKill: jeff  歐美房價跌  經濟照樣好
kusomanfcu: 停住了懂嗎?102F 02/03 15:24
CrazyKill: 歐美房價所得比很低,經濟照樣好103F 02/03 15:25
CrazyKill: 某些人用台灣看世界,真的可悲
[圖]
nopenisgreat: 台灣景氣真的比落後歐美國家好,房地產漲不停錢生錢106F 02/03 15:25
nopenisgreat: 歐美國家簡直第三世界,跟台灣統一算了
kusomanfcu: 5-8 你跟阿拉斯加一起算當然低啦108F 02/03 15:26
CrazyKill: 認為房價合理的,大概是側翼,黨工109F 02/03 15:26
CrazyKill: 歐美公宅比例是台灣50倍,經濟崩了?
kusomanfcu: https://i.imgur.com/BuXfme3.jpg111F 02/03 15:27
kusomanfcu: 這2021年底資料
[圖]
CrazyKill: 歐美持有成本是台灣10倍,經濟崩了?113F 02/03 15:28
[圖]
CrazyKill: 睜眼說瞎話的  果然是側翼115F 02/03 15:29
piliwu: 歐美經濟比台灣好?你的世界線跟大家不一樣116F 02/03 15:29
kusomanfcu: 主要城市 全部算下去大約11 然後 2022漲到12.5117F 02/03 15:29
CrazyKill: 某人看不懂房價所得比??118F 02/03 15:29
benny1990615: 沒要討論就抹側翼,您慢慢過您的世界線吧~119F 02/03 15:30
kusomanfcu: 然後2022年租金漲了平均18%120F 02/03 15:30
piliwu: 是你看不懂房價所得比,房版討論到爛了121F 02/03 15:31
jeff12302000: 我知道美國的月亮也比較圓122F 02/03 15:31
CrazyKill: 公宅比例50倍,持有成本10倍, 經濟好123F 02/03 15:32
kusomanfcu: 房價所得比 你要有那頭期才有意義 租金所得比在主要124F 02/03 15:32
kusomanfcu: 城市40-50%的地方 和台灣35-40的去比
kusomanfcu: 然後加個油去年均價是台灣兩倍,電費3倍
kusomanfcu: 中位數左右你根本沒辦法儲蓄哪裡來的頭期 笑死
kusomanfcu: 去年有1/2的時間 美國有一半的人根本是月光族XD
frowning1226: 真的可悲的是樓上那個crazy129F 02/03 15:34
kusomanfcu: 經濟很好阿 笑死130F 02/03 15:34
frowning1226: 事實證明一切<=你講的,事實證明房價就是有人買131F 02/03 15:34
frowning1226: 你跟我講什麼事實,事實就是漲,然後你上來哭
kusomanfcu: 月光族的定義是 繳稅 租金 水電瓦斯 然後伙食 學費 通133F 02/03 15:35
kusomanfcu: 勤 剩下100美內
kusomanfcu: 歐洲更慘
kusomanfcu: 去年歐洲是2/3的時間
frowning1226: 歐美中產多慘去看一下,台灣油價補貼多少去看一下137F 02/03 15:35
kusomanfcu: 100美 用來娛樂 你看多厲害138F 02/03 15:36
frowning1226: 整天在那邊不知所云房價所得比,反正我們就嗆你139F 02/03 15:36
buneng: 想知道月光族要用什麼圖看140F 02/03 15:36
kusomanfcu: 就說不該補貼的才會出現溫水煮空蛙141F 02/03 15:36
frowning1226: 然後房價繼續漲自己的,我們繼續賺,你繼續被嗆XD142F 02/03 15:36
kusomanfcu: 用中位數可支配所得套入消費去看就知道了143F 02/03 15:37
kusomanfcu: 主要城市
CrazyKill: slideshare.net/snailtw/ss-5052162145F 02/03 15:37
frowning1226: 等他們這些青蛙想跳出鍋的時候,房價又在噴一段嘿嘿146F 02/03 15:37
kusomanfcu: 時間差的話可以用labor 資料去計算147F 02/03 15:38
CrazyKill: 台灣人就是自私自利,比不上歐美148F 02/03 15:38
kusomanfcu: 2010年的東西用到現在繼續幻想嗎?149F 02/03 15:38
CrazyKill: 我資料給了,自己看150F 02/03 15:39
frowning1226: 哪一個人不自私自利,你跟我講嘛151F 02/03 15:39
kusomanfcu: 我告訴你房地產只要你不買就會一直漲,等你買了就會跌152F 02/03 15:39
kusomanfcu: 了,最好一輩子別買
frowning1226: 買不起房上來哭自己國家自私自利154F 02/03 15:39
CrazyKill: 某k還是活在象牙塔,不敢看歐美155F 02/03 15:39
frowning1226: 你這麼愛歐美就去嘛,留在台灣幹嘛156F 02/03 15:39
CrazyKill: 今年的資料你自己找,跟歐美差很多157F 02/03 15:40
frowning1226: 你就去美國阿,還是去不了??158F 02/03 15:40
kusomanfcu: 為什麼美國房價不跌了?因為水電瓦斯費跌下去了159F 02/03 15:40
kusomanfcu: 太平洋沒加蓋
CrazyKill: 還是說,你的數學只有國小程度?161F 02/03 15:40
kusomanfcu: 快去記得拍YT162F 02/03 15:40
nopenisgreat: 台灣房價超英趕美要漲不用不看所得比163F 02/03 15:41
kusomanfcu: 我沒空去算小學生數學啊,不想有些人很愛算164F 02/03 15:41
CrazyKill: 我朋友台大碩士月薪10萬,40歲買不起165F 02/03 15:41
kusomanfcu: 房價所得比 你還要看房價的定義勒166F 02/03 15:41
nopenisgreat: 就說歐美是落後國家了,連防疫都輸我們167F 02/03 15:41
stockcow666: 當然是政府跟財團同心協力啊168F 02/03 15:42
CrazyKill: 台灣人的水準 本來就是世界倒數的169F 02/03 15:42
frowning1226: 不是阿,你就搬去美國就好了,講這麼多幹嘛170F 02/03 15:42
kusomanfcu: 還有家戶所得都是用 戶 人頭的 你不知道美國人一戶內171F 02/03 15:42
kusomanfcu: 住的比台灣人多嗎?
frowning1226: 去不了喔????去不了歐美然後整天唱雖自己國家XD173F 02/03 15:43
pauljet: 我支持他們移民歐美啊 不要說小孩子 現在連寵物槍殺主人174F 02/03 15:44
pauljet: 都有啦
heidifans: 雙北比較高而已吧、原因是就業機會多還想要離家近、父176F 02/03 15:44
heidifans: 母計較學區、台北市民補助較多
nopenisgreat: 真的,台灣應該是世界第二大經濟體才對178F 02/03 15:45
heidifans: 現在空空唱衰房市還不是因為想買179F 02/03 15:45
pauljet: 米格魯爪子按上步槍 走火就是這麼簡單180F 02/03 15:45
[圖]
frowning1226: 去了不要哭著跑回來喔,美國只歡迎菁英182F 02/03 15:45
kusomanfcu: 你知道中位數收入也含人口在內嗎?183F 02/03 15:45
kusomanfcu: 要去快去別回來 太平洋沒加蓋
nopenisgreat: 落後歐美國家自己不全力炒房國民所得才差185F 02/03 15:47
frowning1226: 不然去對岸也是可以,台灣海峽也是沒加蓋XD186F 02/03 15:47
Csir: 人口太多又集中,兩顆飛彈可以解決187F 02/03 15:47
nopenisgreat: 台灣連疏洪道都炒,國民所得爆表再也沒有窮人了188F 02/03 15:48
Csir: 台灣先吃大陸兩顆飛彈房價才有可能跌2%189F 02/03 15:48
nopenisgreat: 房價炒高土石流、水患自動往房價低的地方去還可以190F 02/03 15:49
nopenisgreat: 錢生錢拉高GDP,棒呆了
Csir: 你看英國就是房價不高所以才抗議罷工,台灣房價高人民感覺192F 02/03 15:49
Csir: 幸福才不會革命
nopenisgreat: 西哥過完年已送空軍核彈了194F 02/03 15:49
Csir: 40年前房價太低導致蝸牛抗議195F 02/03 15:50
benny1990615: 講月薪十萬買不了,就知道反串仔啦。還好我一開始就196F 02/03 15:51
benny1990615: 懷疑了沒被騙
CrazyKill: ●花敬群 勾結建商●198F 02/03 15:54
CrazyKill: 可笑!月薪10萬就能在台北買?
CrazyKill: 側綠蟑螂整天造謠,勾結建商
karachi: 人口密度高絕對是主因,人均所得跟台灣差不多的國家,我201F 02/03 15:56
karachi: 想不到有誰的人口密度比雙北高
karachi: 看看中永和板橋那精美的巷弄和房屋
CrazyKill: 我本薪加期貨操作,年收150都買不起204F 02/03 15:58
Csir: 月薪10萬沒有其他存款買不起信義聯勤沒問題啊205F 02/03 15:58
CrazyKill: 我朋友夫妻年收220, 也是買不起206F 02/03 15:58
kusomanfcu: 你在自介嗎?207F 02/03 15:59
kusomanfcu: 服貿版推文和文章還在喔
sspider0829: 6錢不值錢209F 02/03 16:03
CrazyKill: 蘇貞昌跟花敬群 就是炒房垃圾210F 02/03 16:03
CrazyKill: 徐國勇  也是炒房垃圾
nopenisgreat: 是不是去年賺太少了?212F 02/03 16:05
sspider0829: 所以你的意思是 藍黃白的選民跟黨員 都買不起房子?213F 02/03 16:07
sspider0829: 別把你自己跟你朋友買不起 灌在別人頭上好嗎?幾歲人
sspider0829: 了?
supercat060: 看到有人說:「我朋友台大碩士月薪10萬買不起」;我216F 02/03 16:16
supercat060: 覺得月薪10萬不多也不少;應該說還不錯。可是你是說
supercat060: 買不起哪裡?新北?北市?捷運站旁?中古?10年內?
supercat060: 幾房?還是我在跟我爸相同年紀的買不起他30年前當時
supercat060: 買的起的房型就是不公不義?
KrisNYC: 上面哪個腦子進水的 家戶220台北13倍2860不要只看新房221F 02/03 16:16
KrisNYC: 不要只看大安中正信義 哪裡有買不起的問題
KrisNYC: 一開口就反串 歐美你繳房租水電就繳到月光了 歡迎出去
benny1990615: 就是造謠仔或反串仔吧......224F 02/03 16:17
supercat060: 有點不懂為什麼討論著房價還會出現「你是側翼」這種225F 02/03 16:18
supercat060: 言論。很神奇。到底要多困在自己的世界中,以自己的
supercat060: 認知判斷全世界才會這樣呢?
KrisNYC: 不要在台灣整天身在福中不知福 2800去新北都買到新大三房228F 02/03 16:18
andre9: 有房的是入場券 房跟房換來換去 這群人有物產跟他人交換229F 02/03 16:22
andre9: 0棟沒入場券的 怎麼能買得起入場券 沒法以房換房 就這樣
andre9: 錢不是錢 是要用房換房
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
LGham: 好多魯蛇發言 哈哈哈哈237F 02/03 16:31
benny1990615: 魯蛇其實沒關係,但造謠和事實脫節比較可憐238F 02/03 16:33
piliwu: 有人年收150、220就想買台北市239F 02/03 16:35
piliwu: 那麼容易我也去住台北市了
Mimmature: 6. 不管怎樣先買一間再說241F 02/03 16:43
garyxd: 政府舉債蓋東西 欠錢換政績242F 02/03 16:49
garyxd: 欠債久了就高價賣土地補財政順便某些人偷撈一筆
garyxd: 土地變貴房子自然跟著貴
garyxd: 蚊子館的花費跟某些人撈的錢轉到各位房貸族身上
lucky466: 房價太低吧246F 02/03 16:53
yesyesyesyes: 6. 我家不一樣247F 02/03 16:59
kentano: 政府大部分官員背後都炒房或建商財團248F 02/03 17:06
kentano: 人踩人懂嗎
ts21020: 6. 別人的房子要低價 我的房子要高價250F 02/03 17:08
piliwu: 最需要土地財政的不是什麼蚊子館那沒多少錢,是各251F 02/03 17:08
piliwu: 位最愛的捷運
piliwu: 你們對捷運的熱愛就是地方政府賣土地最大推手
bmw606042001: Crazy怎麼這麼菜啊 剛進房版第一天來嗎 這些論點早254F 02/03 17:16
bmw606042001: 都討論過了 好像小學生一樣
k85564: 2啦256F 02/03 17:19
a22530722: 要怪的事情太多了不如就怪執政黨吧zzzzzzzzzzzzzzzzzz257F 02/03 17:33
CrazyKill: 請你們這些房蟲去看看歐美的制度吧258F 02/03 17:41
CrazyKill: bmw, 請你去看看歐美的制度
aa00788: 年收150 好窮 難怪買不起260F 02/03 17:45
aa00788: 經濟20年最好 買不起怪自己不努力吧
aa00788: 最好的環境都給你了 怨不得人
hellogym: 看歐美制度幹嘛? 你不會游過去就好263F 02/03 17:46
hellogym: 那你要不要看歐美 房租佔收入比50%阿?
lucky466: 年收50都買的起了,220買不起?265F 02/03 17:48
CrazyKill: https://tinyurl.com/bdh9j7rd266F 02/03 17:48
CrazyKill: 這一版好多id 都是害慘台灣元凶
CrazyKill: 假如可以的話,希望你們這些害蟲搬走
hellogym: 放心啦 只有租房的會搬走 哈哈哈哈269F 02/03 17:50
CrazyKill: hell, 難道你要學中國的制度?移民啊270F 02/03 17:50
lucky466: 眼高收低?怪東怪西,怎麼不怪你不是富二代?271F 02/03 17:50
CrazyKill: hell你要學共產黨,我沒辦法272F 02/03 17:50
CrazyKill: 中國人跟台灣人  都是世界的禍害
hellogym: 這是台灣的制度 哪來的中共制度XDD274F 02/03 17:52
hellogym: 你不爽你可以游出去 太平洋真的沒加蓋
lucky466: 那麼討厭台灣,怎不搬去非洲?276F 02/03 17:53
hellogym: 不然你可以去選總統277F 02/03 17:53
lucky466: 政府蓋社宅給妳住,養出一堆巨嬰,政府該打屁股沒錯278F 02/03 17:54
lucky466: 政府應該發紙箱才不會養出一堆社會巨嬰
nopenisgreat: 台灣應該要取代歐美中國成為第一大經濟體才對,房價280F 02/03 17:59
nopenisgreat: 只漲不跌錢生錢,歐美應該要虛心學習
nopenisgreat: 落後國家才會發展產業,上什麼外太空,不要浪費錢了,
nopenisgreat: 來炒房啦
lucky466: 嫌房價高真的可以不必眼紅已買的人,住社宅當個胖巨嬰也284F 02/03 18:00
lucky466: 是不錯的選擇
英語島雜誌
[圖]
圖:阿姆斯特丹Wozoco 長青族住宅社區。(圖片來源:archidialog.com) 在荷蘭有超過三分之一的住宅單位是出租式社會住宅(台灣目前不到0.1%),發展歷史已超過150年,制度上也相對完善,是因為荷蘭政府視居住權 ...

 
lucky466: 我每年繳稅讓一堆巨嬰爽過,我都沒抱怨了287F 02/03 18:01
lucky466: 你們到底在抱怨啥
hellogym: 要學荷蘭喔 好啊 先繳40%稅給政府 嘻嘻289F 02/03 18:04
nopenisgreat: 我海期就被課了,不課房都拿股期權開刀290F 02/03 18:06
hellogym: 有房地合一稅阿291F 02/03 18:07
nopenisgreat: 這個都買方在付錢……292F 02/03 18:16
nopenisgreat: 台灣房地產無限轉嫁之術和房價只漲不跌就該得諾貝
nopenisgreat: 爾經濟學獎了
stationary: 原因只有一個,就是你不夠有錢295F 02/03 18:21
fundme: 現在年輕人越來越沒路用 好吃懶做 自然買不起296F 02/03 18:22
KrisNYC: 荷蘭給120%房貸 要學要先確定耶297F 02/03 18:22
iamala: 買房就是存錢啦,你會嫌存錢筒太大嗎?298F 02/03 18:24
nopenisgreat: 老人存一塊變十塊太爽啦299F 02/03 18:29

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續