顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-24 14:13:17
看板 home-sale
作者 eddisontw (沙丘)
標題 [閒聊] 為什麼建商都要設計車位都不配滿呢???
時間 Tue Aug 23 23:20:10 2022


照理來說
一個家庭
一台車
也是很常見

一個家庭兩台車
也是不少見

但是雙北的建案好像很喜歡
車位配不滿

比方說一棟12戶
只給6個機械車位

套房就算了
幾乎都是兩房以上的
還不給車位

這樣剩下6戶停車不是很麻煩
將來也不好轉手
車位多弄一點不是也可以賣錢
為啥雙北很多這種車位配不滿的規劃???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.85.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1F0iAN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1661268012.A.297.html
angele: 地下室多挖一層不划算吧1F 08/23 23:21
javator: 台北土壤n值低,地下室成本很高2F 08/23 23:29
tesla595: 蓋地下室風險很大3F 08/23 23:30
yiempt: 成本高  車位一個賣600才回本還會被罵房價灌在車位4F 08/23 23:31
bob2096tw: 台北對汽車要求沒這麼高5F 08/23 23:31
javator: 設計原則,地下兩層可滿足樓上12層6F 08/23 23:31
javator: 此時建築物自重大約=水浮力+土壤承載力
javator: 此時成本最經濟
javator: 所有地下越多層,通常是被迫開挖
javator: 除非是商辦,就可能來到地下五層以上
javator: 此時利潤大於地下室成本
javator: 不過如果土地便宜,如淡水,也有五層
javator: 你如果看青埔的案子大部分都只到B3
javator: 有的甚至B2,還可以多出獎勵車位出租
javator: 部分如帝寶,原本也有多餘平車可出租
javator: 新北投因整合不易,部份都更案也全機械
javator: 基地大小,土壤承載力,土地成本都是原因
NovaShin: 樓上我發現你真的不懂耶淡海是因為新市鎮都審要一戶一車18F 08/24 00:14
NovaShin: 跟土地便宜有什麼關係?早期建照沒一戶一車根本不會過
jump0517: 臺南也有多挖車位 兩房強配2平車的案子 建商會利益導向20F 08/24 00:15
[圖]
 
[圖]
NovaShin: 還有帝寶是因為獎勵車位可增加容積,根本不是多餘平車23F 08/24 00:17
NovaShin: https://imgur.com/rAcE0c9
NovaShin: https://imgur.com/TtU92ML淡海新市鎮土地分區要點
[圖]
 
[圖]
CrabBro: 成本問題阿,地那麼小,往下挖成本高26F 08/24 00:19
travelman: 本社區243戶,有262個車位,地下5層27F 08/24 00:20
nisi0773: 笑死 你的上一篇那位直接說沒有車位需求 雙北有些住戶就28F 08/24 00:53
nisi0773: 是不需買車位呀
NovaShin: 還有北市巷弄小出土困難,基地面寬不足也沒辦法做坡平30F 08/24 00:58
ghjkl5566: 因為滿足法定車位就好,沒必要多做讓房難賣31F 08/24 01:02
javator: 廢話,容積獎勵如果無法開挖還能進行嗎?32F 08/24 01:07
javator: 我看你連法規和結構應該都沒學過
javator: 獎勵車位對社區來說就是多餘
NovaShin: 你找到隔間修正法規了沒啊?35F 08/24 01:09
NovaShin: 上一篇我還在等你回欸 你不要顧左右言他啊
javator: 你眼睛和專業可能真的有問題37F 08/24 01:11
NovaShin: 你真的門外漢菜鳥,我就問你社區的人能不能買獎勵車位38F 08/24 01:11
NovaShin: 語畢哄堂大笑,你連社區可以買獎勵車位都不懂才會說多
NovaShin: 餘,好了你下去啦,你沒資格在這邊講話
javator: 恩...你老兄應該真的沒學過..41F 08/24 01:12
NovaShin: 少廢話,我就問你社區區分所有權人能不能買獎勵車位?42F 08/24 01:13
javator: 認真回你,獎勵車位要看建照年份43F 08/24 01:15
NovaShin: 連獎勵車位能買賣都不懂是在湊什麼熱鬧44F 08/24 01:15
javator: 剩下你就不要再自取其辱了45F 08/24 01:15
NovaShin: 廢話還用你說?不要轉移話題,我就問你獎車能不能買賣46F 08/24 01:15
NovaShin: https://i.imgur.com/r6c9qdd.jpg 你要跟我講帝寶喔?
[圖]
javator: 閉嘴吧,我從頭到尾都沒說不能買賣48F 08/24 01:17
javator: 你連新隔音法規都可以當作沒看到..
javator: 你就算貼陶朱隱園也一樣..
NovaShin: 你不是說多餘嗎?什麼叫多餘?你連獎車是社區的區權人51F 08/24 01:18
NovaShin: 也能買都不知道才會講多餘不要人身攻擊就事論事很難嗎
NovaShin: 好了啦 你的專業知識連一個代銷都不如,你可以下去了
javator: 多餘因為是容積獎勵才能得到54F 08/24 01:19
javator: 我有說不能買賣嗎?
NovaShin: 什麼叫多餘?法定增設獎勵都依照樓地板面積來計算,哪56F 08/24 01:20
NovaShin: 來的多餘?你根本一點實務經驗也沒有
NovaShin: 什麼叫多餘 你解釋一下啊 線上等
NovaShin: 每次都有這種半吊子來吵,拉低房版素質真的受不了
javator: 蠢...容積獎勵車位和法車一樣嗎?60F 08/24 01:22
javator: 獎勵車位是符合條件才有
NovaShin: 每個人都要對自己說的話付出代價,請你自重62F 08/24 01:23
javator: 不然怎麼稱為獎勵?63F 08/24 01:23
javator: 換句話說,不是每個案子都有獎勵車位
javator: 每個案子都有最低應設的法車
javator: 開發時,如果不想爭取多餘容積,就沒有
javator: 因此相對來說,就是多餘於法車之外
javator: 所以社區內所權人有可以買
LonyIce: 台灣對交通發展根本不重視,一個家庭至少一個車位是基本69F 08/24 01:28
LonyIce: 一堆人家裡也停車位都沒有還買車路邊到處違停
spiriturl: 很多預售挖地下室都地層下陷,增加成本71F 08/24 01:29
javator: 而且獎車2012年之後就取消了72F 08/24 01:29
javator: 當初原就是為了解決公共停車位的不足
javator: 所以無論從何種角度看,都是多餘的
javator: 也才會規定必須提供給外車停放
javator: 如果獎車是必要而非多餘,怎麼可能取消
javator: 就像無障礙車位已經是必要設置
javator: 就不會去說無障礙車位是多餘
javator: 砍掉無障礙車位,建照就不會過
javator: 但是拿掉獎勵車位,還是可以申請
javator: 只是會少了容積或其他獎勵
javator: 但不影響原本的建蔽率和容積率
javator: 建商認養公園或道路空地也一樣有容獎
javator: 所以此時的容積,事實上也是多的
javator: 而且獎勵車位可以買賣也帶來困擾
javator: 因為他就是無法排除社區外人使用
javator: 所以才會產生無數紛爭
javator: 因此,不會有從面積回推獎車的算法
javator: 因為是先增設多餘的車位,才有容積獎勵
javator: 要地下室開挖面積和柱間距去排車位
javator: 才能一個一個算出來可以多幾個獎車
javator: 才能寫出來合併檢討容積是否超過
javator: 否則增設車位不足,就無法拿到極限容獎
javator: 因此,獎勵車位,原本就是  多餘
javator: 記住:精神是政府鼓勵開發商[增設]
chocopoodle: 好了不要吵架啦96F 08/24 09:53
thegame09305: 有嗎?我新買的建案平面車位爆滿耶97F 08/24 11:02

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 eddisontw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇