顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 628
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-16 22:44:30
看板 home-sale
作者 CrabBro (螃蟹哥)
標題 Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
時間 Mon May 15 21:14:20 2023

※ 引述《Austenite ()》之銘言：
: 這次南部系列文很多
: 讓我不禁好奇有沒有台北市人去新竹上班定居後的心得
: 肯定很多不適應的吧
: 也希望有人可以分享 破除一些刻板印象

雙北人
小時候住過台北，後來搬到新北
在台北唸書到高中
之後就一路住新竹到出社會，已經過15年了

破題就是，現階段生活新竹生活比較舒服

從生活來說好了

食：
以目前來說
大台北地區一定是比較優秀的，至少在選擇上肯定更多元
不過這是以整個大台北地區來作比較的情況
以單一一區餐廳的種類和數量來說
只有大安、中山、信義能明顯贏過新竹
以交通時間10分鐘範圍內來看，新竹東區+竹北餐廳很強

一些人對新竹美食沙漠的印象
其實也沒錯，新竹小吃、日常便當等，真的貴又不好吃
另一方面也是過去新竹餐廳真的少，直到這幾年竹北的商圈興起
餐廳的數量可以說指數的成長，太難吃的也是很快就被淘汰掉
EX:健康餐300、為甚麼我台北的朋友吃只要130 !!!

衣：
沒甚麼想法....對不起....我到現在還是NET + GU + UNIQUE
外衣的話會是北臉或山頂鳥，不過都在國外買....台灣價格有夠黑
這些要買在新竹都不是問題

住：
這點真的新竹大勝
不過我是在起飛之前買的，所以住得實在太舒服了
最近還把一間15坪的起居室花了70萬改造成視廳間

買了整套音響、劇院組、座椅可以在自己家中看150吋的電影

另外還有半套的健身器材
在台北我肯定不用想搞這些...
這些用來享受花費只夠我台北再多買個1.5坪吧...(慘爆
居住環境更是優秀，街道廊廓整齊美觀
出了門往前後左右步行五分鐘都可以找到一座公園

行：
很多人提過了，新竹其實要有私家交通工具
但是有車真的方便，停車簡單，費用又便宜
到影城、百貨、餐廳、體育館、健身中心都十分鐘搞定

這幾年反而回台北的時候很不習慣
像我周末要從中和搭捷運環狀線去南港
搭了70分鐘...大眾運輸真的方便嗎？
如果能實現點到點，按google地圖是25分鐘就到了
實際上這時間比我從新竹搭高鐵還要慢了

育：
給其他人補充吧...
沒有小孩，也不是我關心的重點
到是最近勝利國中使附近房價漲不少，這點我滿開心的

樂：
其實日常的娛樂並不缺乏啦
餐廳-前面提過
保齡球-有兩間
球類運動科學園區內大多有
也有新科、竹北田徑場、竹北體育管等
也有清交兩大校園可以活動
游泳池就有四座(那個竹科泳池到底要修到啥時？)
還有好幾座高爾夫球練習場
KTV比較遠要到新竹舊市區
電影院現在竹北也有一座了，優惠少了點但品質不錯
甚至冷門的射箭、馬術場也都有
也有快速道路可以通漁港和老街，要去逛逛都很快

真正比較缺乏的就前面提到的兩個項目
1. 夜生活 (不知道那些按摩店和養生館算嗎？...真的很多喔
2. 藝文活動

========================================================

不適應的部份以前真的有
也曾經有想過要回到台北去工作
畢竟以前的新竹真的是要甚麼沒甚麼
幾乎週週回台北，一刻都不想多待在新竹

工作幾年以後，某一任女友曾提議一起去南港買房子
我以後可以調到內湖的分部去，她也可以去南港工作

那時候南港的新房一坪9X萬，算了一下我原本住的房子換到南港室內剩18坪

而且附近的居住環境比竹北差多了，四周都是符合危老條件的公寓

在台北要有新竹4000萬的生活品質，真的要有1.5~2億左右才夠

這幾年反而已經是真心覺得新竹比台北住的舒服太多了
每次回去台北都覺得，好老舊，城市規畫好糟
不過台北畢竟還是首都，資源最多
有些事情還是只能回去台北去做
不過好在新竹離台北真的不遠，回去不塞車50分就到了
或是搭高鐵40分鐘就可以回到家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.10 (臺灣)
※ 作者: CrabBro 2023-05-15 21:14:20
※ 文章代碼(AID): #1aOZ0kCF (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684156462.A.30F.html
※ 同主題文章:
　 05-14 22:36 Austenite. ■ [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-15 09:54 redbeansyrup. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-15 14:23 alotofjeff. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-15 16:08 elvis30901. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-15 16:48 mfcke. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-15 18:24 bearalex. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
● 05-15 21:14 CrabBro. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-15 23:36 jerkoffme. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-16 00:51 skywalker21. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-16 01:40 sos88. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-16 08:39 TMTTMT. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-16 13:53 cclia. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
　 05-16 15:37 SnoopyFake. ■ Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
推 rmna: 是不會坐uber逆1F 05/15 21:19
→ CrabBro: Uber這樣搭的費用比我搭高鐵還貴...2F 05/15 21:23
推 wacheck: 習慣了就好3F 05/15 21:36
應該多少也有習慣了的狀況
推 angele: 內湖有分部是MTK嗎？如果要有重劃區的感覺現在要買在北市4F 05/15 21:36
→ angele: 科，超貴的，買不起要梭身家！竹北買在爆漲前的話，一般MT
→ angele: Ker就算單身也是四房雙車位，是真的爽爽住到變成一家四口
→ angele: 了都很夠住，唯一的煩惱是漲破豪宅線後不好賣。（這樣講
→ angele: 很欠打，但還真的就是這樣呀！）
你猜的都正確
推 nitero: 你有小孩嗎？ 小孩資源差很多9F 05/15 21:40
→ nitero: 另外你現在可能沒有用到 但這兩地的醫療資源也差很多
沒有
醫療現階段是不夠好
但是中國醫和台大醫已經進駐了，要不了多久可能就會有兩個醫學中心
推 wacheck: 父母在新竹嗎 也是點到點嗎11F 05/15 21:42
父母還在新北呀，他們有車位，我回去他們會去借車位給我，是點到點沒錯
推 city0416: 名醫還是都在台北，中國跟台大醫生少12F 05/15 21:46
推 buike: 推，這篇應該會讓一些猶豫不決的下手了13F 05/15 21:48
我買的時候不到20呀...現在60起跳...
不過如果台北市區值120-150，沒理由竹北不值60
但要大家接受這一點，可能要幾年的時間讓市場消化
推 annshu0501: 其實新竹小孩要進私校或排進明星學區，比台北簡單很多14F 05/15 21:50
→ annshu0501: 。當然免費資源和活動台北多很多。有錢砸都不是問題
→ Beard5566: 你行的比較根本不在同個基準16F 05/15 21:51
→ Beard5566: 娛樂對單身者來說 台北屌打新竹
會嗎？現在人多的是只要有手機和網路就可以過得很開心的
喜歡混夜店的當然會受不了新竹，但除了這種之外，新竹還缺甚麼呢？
推 yokann: 買房很多都不是單身者 屌打什麼?18F 05/15 21:58
→ mooto: 哪一種的單身? 平常沒加班就七八點了 做為社畜 我老實說19F 05/15 21:58
→ mooto: 新竹很理想 能快速累積財富(指的是白手起家) 也很適合成家
→ mooto: 如果不缺錢 誰不知道住台北更好
滿值得思考的
的確不缺錢的話，大直和信義是台北最適合居住的地方
新竹跟台北其他地方來比，優勢大概就幾個
1.工作機會 2.房價 3.市容 4.整體規畫
信義和大直這幾個項目都不缺，如果錢夠多的確沒辦法比
噓 xluds24805: 中和到南港，你可以坐環狀線接高鐵 ，35 分鐘左右吧22F 05/15 22:08
推 EthanShy: 在新竹最大的娛樂就是上PTT在房版推文吧23F 05/15 22:13
不要說得好像台北不是一樣好嗎
推 ru04hj4: 台北市是給有閒有錢的人去爽 打工仔下班都幾點24F 05/15 22:19
新竹的工時經常被污名化，明明七點以後下班都不塞車
還有一群人都是先去健身完才離開
推 kusomanfcu: 預算型買家25F 05/15 22:21
→ kusomanfcu: 有錢誰不想爽，我有錢也很良善
推 ru04hj4: 我是富二代當然台北啊27F 05/15 22:22
→ William: 我也在竹北12萬時買過，後來還是回台北了..不過現在新成28F 05/15 22:29
→ William: 屋是內湖8x vs 竹北6x啊，比較基準跟當時差很多
內湖重劃區內全新的住宅應該不只8X
以內科五期的國泰蒔美來看是120
→ William: 竹北麻煩的點之一是小孩到國高中只能靠家長接送...30F 05/15 22:30
推 wacheck: 整體規劃 例如？31F 05/15 22:31
停車位的設置
公園的設置
人行道的設置
巷道的寬度
店面與住宅之間的分配
→ a47929: 除了大眾運輸那點，其它還算認同32F 05/15 22:32
後來我會覺得，大眾運輸這點是早期城市的通病
大眾運輸的出現其實是一種過度開發後的治標措施
後來新建的都市都有通盤的交通考量
至少可以看到捷運地鐵網不會像過去城市一般稠密
推 nicemood: 有錢住中南部其實更舒服，尤其是重劃區，台北太多老舊33F 05/15 22:35
→ nicemood: 的地方，看了很阿雜，對什麼百貨展覽沒興趣的阿宅，有
→ nicemood: 足夠的居住空間才是最重要的。
→ mooto: 這要看你怎麼定義接送 如果台北市的學生走路上學能到的距離36F 05/15 22:36
噓 nonokumylove: 笑死 新北人在那裝台北人37F 05/15 22:37
→ mooto: 竹北多數也能到 就看你放不放心罷了38F 05/15 22:37
竹北國中其實不是問題，重劃區內都是走路可以到的距離
而且路上大都有人行道，並不難走，高中以後才有接送的問題
→ nonokumylove: 一個在東一個在西39F 05/15 22:38
推 kk1234: 松山中正美食輸新竹哦 @@？？40F 05/15 22:42
難以比較，只能說不會明顯勝出了
→ kk1234: 新成屋南港已經有破百的 ... 內湖才8X 哦 ~ 怎麼怪怪的41F 05/15 22:44
拿新的比舊的才有可能
→ kk1234: 之前有一篇在嗆新竹竹北房價超越新北才被板橋王E大電翻 .42F 05/15 22:48
→ kk1234: .. 現在又再比台北市 ... 信心爆棚了欸 XD
推 angele: 住慣重劃區的要回台北很難呀！新北市的重劃區還有機會，二44F 05/15 22:49
→ angele: 環的重劃區吧，新版、央北、翠北也是貴鬆鬆。
新板是幾個重劃區中比較喜歡的
商業機能發達交通方便，離雙高都不遠還有64/65快速道路能通
央北 江翠北對我都沒甚麼吸引力
我甚至覺得新板是這兩個翻倍都合理
→ kk1234: 松山中正美食跟新竹難以比較 XD ... 我中山區人不覺得有46F 05/15 22:50
→ kk1234: 比中正松山美食強欸 XD
你發一篇來討論如何？
推 sath: 在高雄開車難度1 新竹3 台中3 台北我感覺是8吧..48F 05/15 22:50
→ sath: 但就算台北不好開車 我覺得還是比坐捷運舒服多了
推 MTBF: 松山中正海放新竹耶 整篇看起來你跟台北和「非常不熟啊50F 05/15 22:52
推 kk1234: 竹北跟新北二環重劃區房價比差不多啦，a大您內行的51F 05/15 22:53
→ MTBF: 等於只有學生時代在台北活動而已 你看到的台北世界真的只是52F 05/15 22:54
→ MTBF: 從管子看的
你有甚麼高見你自己發一篇如何？
看看你眼中的台北和我眼中的台北是如何的不同
→ MTBF: 就不是台北人硬要替自己貼招牌 被質疑了先嗆再說54F 05/15 22:56
你先嗆完的不準我質疑？說我從管子看的
請問你這個在天空看台北的高上大台北人，來說說台北有多好阿？
你這個招牌台北人，來擦亮招牌阿，看亮不亮阿

我已經說完了，我就是覺得同樣的錢在新竹過得很爽
原因也解釋過了，接不接受你的事，對我來說就是如此
推 kk1234: 我發一篇討論松山中正vs中山美食哦，XD55F 05/15 22:57
→ kk1234: 竹北仔新莊之流的比比就好了啦 還講到台北市 XD
你覺得如何，歡迎提出來討論
本來我說得就不一定對，我自己的生活圈、生活習慣肯定有盲點
有甚麼你覺得很棒的優點我沒看到的，就盡量提出呀
這一串都幫中南部說話，也該有人幫台北出出聲
噓 speeddd: 中和哪是台北57F 05/15 22:58
我住過萬華和公館，還是你要說這些地方也都不算台北？
推 imvh: 台北人嗆別人用管子看台北，卻不曾想過自己也用管子看其他58F 05/15 23:01
→ imvh: 縣市
推 kk1234: 中和哦 蠻鳥的地方 ~  難怪來竹北覺得讚讚讚，XD60F 05/15 23:02
不要說中和，台北除了內湖 信義 和 南港 北市科幾個重劃的地方
我也全部都覺得不怎麼樣，不懂有甚麼理由那麼貴
論機能-其他地方也都有
論市容-醜
論規畫-有這種東西?
論工作機會-多，沒話講

推 snow30288: 拿中和跟竹北比我也是笑笑，反正工程師最不缺就是61F 05/15 23:06
→ snow30288: 錢，竹北一坪沒
→ snow30288: 破百真是太看不起大家的實力了lol
推 chairman: 幫樓主補血，不能同意你更多，一堆自以為天龍人，真的64F 05/15 23:07
→ chairman: 該多去別的縣市走走，台灣不是什麼都台北市最好
推 kk1234: 真的欸，分紅要回到疫情前了 趕快破百哦66F 05/15 23:08
推 wacheck: 萬華…67F 05/15 23:08
→ snow30288: 我台中人高中畢業就北漂到現在，我很誠實說台北不68F 05/15 23:08
→ snow30288: 少部分遠勝台中
→ kk1234: 樓上C大 比較多的言論是 竹北要幹掉板橋 超越大安了欸 您70F 05/15 23:09
→ kk1234: 要不多看幾篇啊 XD
→ chairman: 竹北以高鐵區來說，光綠地公園面積就屌打雙北95%以上的72F 05/15 23:09
→ chairman: 住宅區，還沒算頭前溪河堤綠地，沒來過的才會覺得竹北
→ chairman: 很落後
→ MTBF: 內文回文就看得出來是個台北新北分不清楚的狀況，真的沒什麼75F 05/15 23:10
→ MTBF: 好說的

你到底要不發一篇講一下台北有甚麼地方比較好的
你說我看不清台北？那你來說呀
如果你扯半天說不出些東西，那不就代表我才是對的？
不想得到這樣的結論，那你就來說說看，台北有哪裡好，不是嗎？

→ snow30288:  然後真的不要小看台北八間醫學中心的威力，老了或77F 05/15 23:11
→ snow30288: 遇到重大狀況
→ snow30288: 還是一堆人北上求醫

這我同意阿
有些病痛還是要回台北去看
但很多的疾病是可以在各地醫學中心就地診療的

推 kk1234: 我就住高鐵區啊 不落後啊 新莊副都心也不落後啊 XD 兩區80F 05/15 23:11
→ kk1234: 房價差不多
→ snow30288: 然後不是醫學中心就好，就拿榮總來說，北榮跟高榮82F 05/15 23:12
→ snow30288: 真的是同一個水
→ snow30288: 準嗎？
→ MTBF: 等你以後稍微不容易判斷的病症，醫生叫你去台北看你就會知道85F 05/15 23:12
→ MTBF: 醫療資源的差距有多大
→ MTBF: 看起來是科技業的，醫學中心就像spec看起來一樣，但實際表現
→ MTBF: 卻天差地遠的概念。

但換個角度來說
竹北目前沒有醫學中心
若未來台大和中國醫兩個醫學中心成立
等於是20萬人分兩間，再加周邊好了是50萬人分兩間
雙北地區總共是500萬人在分8間

→ kk1234: 竹北就是甚麼都要搶啦 唸書要搶 吃早餐也要搶 最近上禾味89F 05/15 23:14
→ kk1234: 關了 去吃早安有禧跟日光但將
推 angele: 現在醫療就用不到，用到時去台北也沒什麼困難呀。台北贏在91F 05/15 23:14
→ angele: 首都、政經文化藝術金融方方面，但正好對科技也來說，反
→ angele: 而沒什麼特別吸引力，買不起就算了這樣吧。
→ kk1234: 日光豆漿 都要等30分以上 尊爵不凡的竹北 XD94F 05/15 23:15
你講的這幾點，完全沒任何意義
台北有沒有排隊的餐廳，絕對有阿
台北有沒有學區房，有阿
拿這點來貶低新竹，完全沒有貶低到喔
→ snow30288: 至於小孩…反正大家工程師錢多，幼稚園聯合漲價也95F 05/15 23:16
→ snow30288: 是剛好，媽寶版
→ snow30288: 吵到爛了
推 sath: 要去台北看病可以啊..一小時就到了..有必要住在旁邊嗎98F 05/15 23:17
推 ROCCPA: 如果不是房仲從業人員 我真的不知道那幾個駐版id到底每天99F 05/15 23:17
→ ROCCPA: 在這邊爭什麼XD
打發時間而已
有的時候看看別人的觀點可以看看投資潛力
通常戰最兇的地方就是之後漲最兇的地方
→ sath: 還八間的威力 到底是生甚麼病要看八間 我祝福您101F 05/15 23:18
推 truelove356: 台北市容舊 亂 破102F 05/15 23:18
→ snow30288: 反正竹北尊絕不凡，單坪破百指日可待，祝順心103F 05/15 23:20
推 kk1234: 真的很亂 房價大你三倍 所以買的人比竹北人笨 XD104F 05/15 23:20
我不知道有沒有比較笨啦
但近五年漲勢，其他地區確實有明顯補漲的趨勢
不只新竹，包含台中高雄台南，漲幅都高於台北市區
要嘛代表台北市區過去是溢價了
要嘛代表其他地區其實一直被低估了

所以請你發篇文明確告訴大家，為甚麼台北有好到值得其他地方三倍價格如何？
看是不是真的這麼棒，但其他人都眼瞎看不到
推 IMISSA: 台北優越仔的驕傲XDD105F 05/15 23:22
推 kk1234: 我台北仔也是竹北仔106F 05/15 23:23
推 snow30288: 真心好奇，如果竹北這麼讚，GG老董為什麼住大直？107F 05/15 23:24
他夠有錢，我們一般人沒他有錢
他能住的起住的舒服，我們其他人沒辦法
以我們有限的金錢，住竹北好處多多
→ William: 文德站或內湖站附近新成屋8x不難找，機能還比五期好...108F 05/15 23:26
→ William: 坐公車到內科上班15分鐘還比竹北開車進園區快
如果比新成屋
竹北或關埔的新成屋也很多只有3X~4X呀
不過市場上物件稀缺就是了
推 nicemood: 因為GG老董不是住鳥籠房，破舊老公寓。110F 05/15 23:33
是阿，你有幾億台北當然爽
更何況那種幾百億的，到底為甚麼要拿我們跟他比
噓 dcdc: 中和去南港為什麼要搭環狀線...你不在意的點就是新竹大輸的111F 05/15 23:33
→ dcdc: 點，比其他的有什麼好比的= = 一直拿高鐵來說嘴，高鐵只能
→ dcdc: 到那少數幾座車站喔@@
→ dcdc: 你主要是拿竹北來比吧，那應該比大安區和信義區啊...醫療資
→ dcdc: 源也沒比= =
不搭環狀線不然用走的嗎？
大眾運輸的一個問題就是無法實現點到點的運輸
如果台北交通建設跟竹北一樣，我只要自己開車25分鐘就好
大眾運輸是在修復城市病的一種措施

============================幫你畫重點=============================
推 junior020486: 說實話，沒錢沒選擇，有錢我學Morris住大直就好了116F 05/15 23:36
→ junior020486: ，誰會住竹北
===================================================================

推 ROCCPA: 扯到老董有笑有推 老董預算多少你預算多少118F 05/15 23:38
噓 dcdc: 醫學中心總院和分院的資源是天差地遠好嗎119F 05/15 23:39
推 junior020486: 不過說實話，新竹工程師退休後，真的會繼續待新竹120F 05/15 23:39
→ junior020486: 嗎？

我是會啦，而且應該不出5-6年就會提早退了
原因就是我本文上述寫的那些，應該夠充份了

台北目前萬華和新北三重各有一間房子，因為這兩年長輩離開而留下來
而可供我回去使用，但沒特殊理由我並不會想回去
不過到是有考慮要改造來出租或營業

噓 dcdc: 新竹就只有科技業，台北可是所有產業都頂尖，如果你太太不在122F 05/15 23:46
→ dcdc: 科技業工作怎麼辦? 就算是科技業，在台北頂尖外商科技業工作
→ dcdc: 以薪水和發展性來說會輸新竹?

台北頂尖科技業不會輸新竹
但是你的新竹吸引力只有科技業這個前提有問題
我就是一個能回去台北工作但因為本文的理由而不願意回去的人

推 alexstag: 雙北有老房是真的很爽，租給其他還沒變成頂尖的北漂125F 05/15 23:53
→ alexstag: 某同梯買大安區老公寓，每次介紹自己都說自己住大安區XD

但很麻煩的是要花一筆錢整修
這筆錢我是拿得出來，可是整修後開始出租
到時候又一堆問題，維修誰要去？
而且還有幾個親戚可能會跳出來要分一杯羹
畢竟是大長輩生前住的房子，雖然現在在我們家手上

噓 laosoacj: 你在新竹可以私家車點到點 在台北就不會搭uber了?127F 05/16 00:10
噓 dcdc: 你把買車的錢拿來搭Uber，可以搭2000趟喔~128F 05/16 00:14

你們兩個的論點實在是有夠廢
然不成我現在得從需要買車的理由開始跟你們解釋？

推 CharleneTsai: 欸 不是 怎麼會搭環狀線去南港 就好像在一般狀況下129F 05/16 00:21
→ CharleneTsai: 也不會用湯匙去喝珍奶 肯定是要先找吸管(板南線or
→ CharleneTsai: 台鐵)的

恭三小，你在中和要怎麼搭台鐵或板南線？
最後不換乘板南線怎麼到南港，當然是要從環狀線開始搭
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 05/16/2023 00:27:17
推 thbygn98: 太魯閣湳雅打擊館收掉了….132F 05/16 00:24
→ thbygn98: 超難過的，新竹更無聊了
推 kk1234: 竹北房價還有過去兩年的漲幅在來講多會漲啦 重點是未來不134F 05/16 00:30
→ kk1234: 是過去吧
→ kk1234: 只怕是卡在新莊等級的房價
→ kk1234: 頭前也從3X到7X了啊

新莊未來可能要看周邊特別是溫仔圳的發展
若能發展成下一個信義計畫區等級
那就絕對有上攻的空間

至於竹北房價我認為會緩漲/停滯/盤很久
畢竟新竹不是台北，並沒想台北市區那樣開發透徹
周邊包括樸玉、關埔二、二重埔、新埔都還有一大片空地待開發
等量開出來以後，價格自然會回到供需趨於穩定
但已經開發商業中心和高鐵，這是不太可能移動的

噓 f860506: 餐廳拿整個新竹縣市跟台北非蛋黃商業區比 然後說沒輸 嗯138F 05/16 00:33
→ f860506: 你說是就是
噓 dcdc: 我們的論點哪有錯，你要快有快的方式只是你自己不願意，那同140F 05/16 00:33
→ dcdc: 理你是不是也要到高鐵站才能搭高鐵? 如果不能開車在新竹是
→ dcdc: 不是要花比台北多很多時間才能到達轉乘車站或目的地?

台北為甚麼被嫌不能點到點要透過大眾運輸的理由在哪?
是在停車位，要嘛是很貴，要嘛是根本沒有，找都找不到
因為早期的城市規畫根本就欠缺停車上的規畫
新竹高鐵站沒有停車的問題
在新竹我開車，油錢是幾十塊加停車費幾十塊，加起來一百搞定
在台北，要多少你自己算算看

從中和到南港
在新竹同樣的距離油錢和停車大概200搞定，在台北搭Uber大概是1400
自己開車若有停車位，大概是700元
兩者間成本完全不一樣

推 lynxes: 推143F 05/16 00:34
推 junior020486: 新竹說實話，一次漲完了，大概要卡住好幾年，桃園144F 05/16 00:34
→ junior020486: 低基期的地方還
→ junior020486: 有可以投資

覺得新竹蛋黃區就那些地方不會變了
其他地方要跟上，還得看蛋黃區的發展

噓 dcdc: 開車再快有搭Uber快? 完全不用停車喔147F 05/16 00:35
還真的不用耶...直接開到地下室，抱歉，不是台北那種停車位欠缺的地方
噓 f860506: 醫療方面也是亂講 台大跟中國醫本院是醫學中心 但分院不148F 05/16 00:37
→ f860506: 是 半夜很多急重症根本沒辦法處理還是得送林口長庚或是
→ f860506: 台北醫學中心
現在不是醫學中心，但是在申請當中，不信你可以去查證是否屬實
推 kk1234: 台北萬華跟三重有房 難怪您是重劃區控 ~ 小弟中山區人就151F 05/16 00:37
→ kk1234: 不會覺得內湖南港北市科有比中山區非重劃區好
→ loko: 台北新北隨便一個重劃區都電爆新竹 在新竹有小孩問題超多153F 05/16 00:37
→ OhHIyoPaNg: 照你的論述 住南高屏肯定爽翻天了154F 05/16 00:39
推 kk1234: 樓上 XD155F 05/16 00:39
→ yasea2004: 新北別偷渡喔156F 05/16 00:43
噓 fedona: 新北人end157F 05/16 00:47
→ f860506: 醫學中心想太多 台北慈濟 雙和醫院 台中慈濟 義大醫院158F 05/16 00:51
→ f860506: 桃園醫院都沒有了 你去看看那兩個分院的規模有可能嗎XD
現在爭論我也不知道該爭論甚麼
可不可能不是你我說的算
比規模更大沒成為醫學中心的有
比這規模小的醫學中心也有
推 mythman: 新竹比台北是挑戰大魔王吧。食，台北有各種美食，小吃、160F 05/16 00:53
→ mythman: 異國風味、私廚、饕客料理。衣，許多區都有百貨或賣場，
→ mythman: 衣服款式多，不要說女生，男生服裝也多，Uniqlo 、zara、
→ mythman: H&M、Net不勝枚舉。住，台北居，大不易。行，台北停車不
→ mythman: 方便，但大眾運輸，ubike方便，週末可以悠閒探索城市。育
→ mythman: ，書店、圖書館、博物館、美術館密度，台北市絕對台灣第
→ mythman: 一。樂，撇開生活用品店，北投陽明山，西門町，東區，信
→ mythman: 義區，貓空等等。台北不僅娛樂，文化內涵也很深厚。畢竟
→ mythman: 也是百年大城，許多廟宇古蹟。每個人的生活深度與需求不
→ mythman: 一樣，只能說對你而言，新竹就足夠了，這也沒什麼不好，
→ mythman: 但要說新竹能比肩台北，也太過了。
今天真的不是要爭個台北 & 竹北的輸贏
要真的爭輸贏，竹北不用比，光一個信義計畫區就超越整個竹北商業規模

今天我只是在回應最早原原PO的問題
: 讓我不禁好奇有沒有台北市人去新竹上班定居後的心得
: 肯定很多不適應的吧
竹北其實沒甚麼不好，很舒服
以我的財力竹北是個生活很棒的地方
日常食衣住行樂都很方便，並不會輸台北多少
推 bbb55952000: 原po的需求就是竹北就夠了 台北好東西太多 但他其它171F 05/16 00:54
→ bbb55952000: 的不需要 大家說再多也是白講 等真的需要了就知道了
真的需要我去台北就好了呀......去台北不到一個小時的事呀

噓 dcdc: 但你來回就要3個小時了吧? 如果你未來的需求是每天都要，你173F 05/16 01:13
→ dcdc: 願意花這時間成本?
→ dcdc: 你說的新竹那兩醫學中新分院要變成真的醫學中心不知還要多久
→ dcdc: 喔，可以慢慢等~

人每天有這樣的需求比例有多低
連萬分之一都不到，有甚麼好討論的？
你要不要再廢問明天被雷劈死我怎麼辦？
我慢慢等醫學中心成立有甚麼差？我還有超多時間可以等的

你噓的每個議題，都真的用點腦就可以知道答案，加油，好嗎？
推 iamneptune: https://reurl.cc/Nq3xYm177F 05/16 01:28
→ iamneptune: 這是重劃區範圍嗎？
→ iamneptune: https://reurl.cc/WDjOO7
→ iamneptune: 人行道在哪？
恩.....你是認真的嗎？
那邊屬於透天區私人住宅的部份唷
你把頭轉一下，旁邊的復興二路和嘉豐北路就有人行道唷
推 sodaparadise: 麵包店、書店超少，沒有雙月可以喝好傷心，物理治181F 05/16 01:46
→ sodaparadise: 療所更是少之又少…
麵包店我覺得還OK...我常吃的就RT 米塔 聖瑪麗
其他我都沒需求...沒注意過
之後好像樹海那邊會有蔦松書屋？
→ willko: 住  行 不同意 新竹開車塞塞塞183F 05/16 01:52
噓 dcdc: 不要太鐵齒以為不會發生，很多事情很難說啊~184F 05/16 01:54
→ dcdc: 比不過的地方就說自己沒有需求，這樣也不用和大家討論了吧!

像你的屁話就是智商低落到沒有討論的價值
真的滾遠一點好嗎？完全不想理你
看到你的言論只能投以同情的目光
母親節剛過，不要讓你媽傷心後悔生下了你

推 sath: 多八個醫學中心 平均壽命多三年 是有差很多嗎186F 05/16 01:59
→ sath: 每天運動半小時 多睡半小時 比較實在
→ sath: 真的在意就好好保養身體 請勿浪費醫療資源
噓 dcdc: 這句話你說給自已聽比較好，你先有成見了別人怎麼和你說也189F 05/16 02:01
→ dcdc: 不進去了吧~

好可憐喔，講話不帶大腦
沒有一段話智商有上線的
每個拋出來的問題都好蠢
這是要怎麼說服別人，好可悲呀
除了不斷噓文吸引別人關注
可能也沒別的辦法了吧
這輩子是沒救了啦
同情的目光只能投向你的父母，怎麼會生出你呢？可憐阿

推 MATTANDLOLI: 所以我說各縣市信心來自於房價，房價越高信心越爆棚191F 05/16 02:09
→ MATTANDLOLI: 。新竹都能拿來跟台北戰了。老哥先擔心一下今年的分
→ MATTANDLOLI: 紅吧，房子都賣不動了

有需要你幫忙操心嗎？未免想太多
而且就算房價下跌我也不擔心，我成本才多低？
至於跟台北比較如何，那是出自我的真心話
你可以不認同沒關係的

噓 dcdc: 你說的每句都能套用在你身上啊，這樣怎麼說服別人，在意的點194F 05/16 02:15
→ dcdc: 和那麼多人不同，別人在意的你都不在意，感覺你先擔心自己
→ dcdc: 未來的孩子吧~

可憐的孩子
以你的智商我沒有辦法跟你溝通
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 05/16/2023 02:40:33
推 neperstock: 台北會需要大眾運輸的理由不在沒有停車位吧 一個有規197F 05/16 02:59
→ neperstock: 劃的人本城市本來就該發展大眾運輸 在台灣搞公路主義
→ neperstock:  一堆人開車把道路都塞爆才真的是欠缺規劃
→ C24128390: 其實那麼多人有意見是因為你結論是下新竹比較好XD200F 05/16 04:23
→ C24128390: 但其實聊開了發現 只是你覺得你在乎的環節切合你的需求
→ C24128390: 假設我發一篇文說租房比買房好 因為我現在通勤只要5分
→ C24128390: 周邊食衣住行也都符合需求 應該有意見的人會更多XD
→ C24128390: 這東西是沒有對錯的 但你結論這樣下自然容易招人非議
→ checkman: 原來是阿宅 你去哪應該都無感205F 05/16 06:49
→ jemdogdog: 只有一個看法，某D如果真的要告的話，這篇文章的回文有206F 05/16 07:27
→ jemdogdog: 點危險
推 truelove356: 台北載這幾個吹上天的就能力學經歷也都不足阿 在等208F 05/16 07:56
→ truelove356: 爸媽爺奶過戶 程度有限 跟他們扯這麼多幹嘛
推 AzakaH: 對阿宅來說台北新竹差更多吧  新竹沒各種展覽/宅商圈/女210F 05/16 08:50
→ AzakaH: 僕咖啡廳/地下偶像之類的東西  新竹的宅朋友每天都在碎唸
→ AzakaH: 這點
推 piliwu: 70萬台北哪裡可以買1.5坪拜託告訴我213F 05/16 09:00
推 piliwu: 名醫有來新竹生醫啦產科超級名醫
推 piliwu: 新板是不錯但交通沒辦法四周都是舊市區，已經悲劇
→ piliwu: 了還每年來一個
→ piliwu: 月歡樂塞車城
推 piliwu: 我能住大直豪宅面河景我也想住，一樣預算台北市只
→ piliwu: 有4-50年老公寓
→ piliwu: 好嗎
推 MixBear: 正確 台北生活品質有夠糞的221F 05/16 09:10
→ MixBear: 光塞車就飽了
推 encoreg57985: 翡翠水庫水質勝新竹水質很多223F 05/16 09:40
噓 dcdc: 一個城市的發展如果完全汽車導向不發展大眾運輸，最後只會224F 05/16 10:18
→ dcdc: 像美國的大城市一樣路上超塞，大眾運輸功能非常弱，只有窮困
→ dcdc: 族群會搭，會讓你更不想搭大眾運輸，長久下來貧富差距更大..
→ dcdc: .以台灣的情況還會外加發展成比現在更恐怖的行人地獄吧= =
→ alexstag: 何不食肉糜？何不發展大眾運輸？228F 05/16 10:36
→ alexstag: 政府錢拿出來嘍，扯到貧富差距就更遠了，台北貧富差距
→ alexstag: 明明更大
→ leo6315: 拜託多一點這種井蛙搶新竹別跟我搶台北231F 05/16 11:15
推 scitamehtam: 台北外移不少，沒人想跟你搶了吧，現在大家都搶新竹232F 05/16 11:30
→ scitamehtam: 了
→ scitamehtam: 看一下人口成長吧
→ bbb55952000: 是搶還是被洗出去？235F 05/16 11:37
推 laosoacj: 當然是被洗出去的 嘻嘻236F 05/16 12:21
噓 Hotsheep: 你在台北也能開車啊 問號237F 05/16 12:23
推 scitamehtam: 台北車位？？238F 05/16 12:34
→ scitamehtam: 台北很難停車好嗎…
→ scitamehtam: 而且一堆老屋，根本沒車位或不夠的
→ scitamehtam: 外面租還要風吹日曬雨淋….
推 wacheck: 台北不能開車啊 這樣新竹拿什麼說嘴242F 05/16 12:58
噓 nctufish: 你用當年20萬的竹北，比現在9x的南港；你用新竹環境最好243F 05/16 13:00
→ nctufish: 的竹北比雙北最擁擠的中永和。
→ nctufish: 整篇反應這版新竹優越仔的詭辯
→ lynnie: 看到你說新竹的食物只有台北某幾區贏，大概可以知道你對吃246F 05/16 13:43
→ lynnie: 的要求算不高了…也好啦要求第一點在新竹才快樂
→ lynnie: *低一點
→ Hotsheep: 那就不要買沒車位的老屋啊 莫名其妙249F 05/16 14:52
推 scitamehtam: 你在台北領薪水是買得起台北有車位的新成屋？？ 那250F 05/16 14:56
→ scitamehtam: 幹嘛還來討論？ 說過了，一般家庭，來新竹才能累積
→ scitamehtam: 財富
→ scitamehtam: 而且台北新房子佔比超低，有時根本沒啥選擇好嗎，你
→ scitamehtam: 只能乖乖買老屋然後外面租一個車位，要用車還要先淋
→ scitamehtam: 雨曬太陽…
→ scitamehtam: 根本不懂在幹嘛XD
噓 aova: 在台北去哪都uber，然後你說比高鐵貴不坐...257F 05/16 15:17
→ aova: 然後在那嫌大眾運輸的時間，還拿來跟訴求完全不同的高鐵比
→ aova: 你真的知道你在說什麼嗎XDDD
→ aova: 講得好像都高鐵通勤卻為了省錢坐20元的大眾運輸，我都快笑死
→ aova: 在台北要有新竹的生活品質，不用2億，願意搭uber就夠了XDDD
推 xaxa112: Yes 產科施p有來新竹生醫！262F 05/16 21:13

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
作者 CrabBro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇