※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-30 15:41:21
看板 home-sale
作者 標題 Re: [新聞] 高雄輕軌沿線工程 「這條路」大塞車
時間 Sun Oct 29 21:55:41 2023
一個很簡單的道理.
請問台南的安南,安平五期.
市府都遷到安平區去,白癡都看得懂那時候要炒安平.
但為啥安平炒得那麼辛苦?
是不是因為交通太爛,堵塞太嚴重.
同樣的道理.
你今天輕軌下去.
問題是輕軌又不是大家生活必須.
你光看馬路上塞住的車,和輕軌裡面的幾隻貓.
你告訴我,是塞在馬路上的人多還是輕軌裡面幾隻貓多.
但問題是現在輕軌造成沿線到處塞車塞到炸掉.
這...
請問輕軌是嫌惡設施還是利多阿.
輕軌大概就對土地有50%容積獎勵有好處.
但問題是你家又不都更,都蓋成房子了.
土地多了50%容積獎勵你有甚麼好處外.
到時候土地公告現值被調高,你還要多繳稅金..顆顆.
(給你容積,調高你公告現值,不是剛好而已)
所以爽到地主,但跟各位有房子的根本只有壞處沒有好處.
另外要是輕軌那麼好.
那捷運黃線還搞地下幹嘛.
地下化捷運可是輕軌的好幾倍價格.
有鳥就把黃線改成地面輕軌.
你要知道輕軌繞一圈的經費是兩百億.
捷運黃線是14xx億.
你把地下化捷運黃線廢了,可以換7條輕軌.
幹嘛,輕軌那麼棒,市府怎麼不敢做啊..XD
是不是被民意嚇到了,整排輕軌沿線居民再爆氣..顆顆.
阿連林園延伸線也搞地下化.
連捷運路竹延伸線延長到湖內也搞高架.
怎麼連外圍都不敢搞平面輕軌阿.
阿不就嚇到.
知道在搞平面輕軌下去,到時候就不只是玩火而已,而是直接核彈爆炸.
所以沒看,新的男子漢紫線,中央也是送高架和地下化做評估.
會怕喔...呵呵.
交通是影響不動產很重要的因子.
當然,交通這東西有邊際效應.
例如高雄以前交通很順暢.
所以你多了一些道路的建設,對房價影響有限.
但是你台南一條北外環下去,通道哪炒到哪.
也就是當交通有堵塞問題的時候,他就會變成對不動產很重要!!!
而交通很重要也不是亂塞都有用.
例如高雄捷運就是對房價影響力非常低.
捷運站旁邊的房子就是沒比較貴.
阿...高雄人就是以汽機車為主,自然捷運下去的效應就很弱.
人民是很現實的,他用的到的東西才有價值,用不到的東西嘴巴上爽爽,但可不想加價買阿.
反而你看國道七號,這條下去林園和大寮的房價就會受影響.
反而你看國道七號,這條下去林園和大寮的房價就會受影響.
因為那個會明顯改變林園和東以及南大寮的交通,尤其是跟市中心通勤的方便度.
so...輕軌就是這樣一回事.
他造成99.9%的人困擾,爽到0.1%的人.
無論0.1%的人整天吹甚麼輕軌好.
(甚至吹輕軌好的根本不搭輕軌,只是因為立場而吹輕軌,還有北漂的也在吹輕軌)
問題是99.9%的人不爽.
所以輕軌甚至造成大昌商圈那邊的房價低迷現象.
(硬生生人家漲40%,他只漲25%)
阿你去看屋,被塞一下就嚇死了.
叫你加價買,你最好買得下去.
寧願加價去買其他地方.
這就是現實!!!
買家心中自己有一把尺.
會去橫量各種優劣弊病....
在網路上怎樣吹輕軌多偉大.
也是改變真實世界的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.101 (臺灣)
※ 作者: ceca 2023-10-29 21:55:41
※ 文章代碼(AID): #1bFcHVzO (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698587743.A.F58.html
推 : 高雄騎車開車舒服多了，輕軌真的鬧1F 10/29 22:02
推 : 不過c大不是喜歡看這種大場面嗎2F 10/29 22:17
→ : 這種大型社會實驗可是機會難得 而且還在高雄
→ : 這種大型社會實驗可是機會難得 而且還在高雄
他第一期通車,就知道二期會是大災難.
因此那時候就做過調整.
遠離輕軌,尤其會塞爆的地方....
並且那時候已經到處告誡各位.
只是不知道有沒有人聽進去...顆顆.
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/29/2023 22:19:38
噓 : 交通一直都是影響都市發展的其中指標4F 10/29 22:19
→ : 但頭都洗下去了,回不了,接下來的市長估計這塊不想理會
→ : 但頭都洗下去了,回不了,接下來的市長估計這塊不想理會
推 : 只能感謝高雄拿輕軌做實驗了qq6F 10/29 22:28
推 : 不聽當地言，鈔票在眼前
推 : 不聽當地言，鈔票在眼前
推 : 會吹的還有政治立場護航的問題8F 10/29 22:33
→ : 丸子 我美術館有一戶離輕軌很近 要崩了
→ : 丸子 我美術館有一戶離輕軌很近 要崩了
推 : 希望附近要有捷運站 還是輕軌 應該是捷運站秒勝10F 10/29 22:35
→ : 50收，我去吸收c大的靈氣11F 10/29 22:36
推 : 就一堆智障塔綠班再吹輕軌啊12F 10/29 22:37
→ : 之前還有一個智障基基黨的跑去實測輕軌和跑步的速度誰比
→ : 較快，真的是腦子有洞
→ : 原來輕軌的速度贏過跑步就可以高潮了，笑死
→ : 現在新北也一樣，蓋一堆沒路用的輕軌，等著看好了
→ : 20年後全部變成嫌惡設施
→ : 浪費納稅人的錢，有夠智障
→ : 之前有人廢輕軌，但暖男上任就恢復啊，等著看高雄人會不
→ : 會後悔嘻嘻
→ : 安坑輕軌也是賠錢陪到死，然後新北還繼續規劃一堆輕軌，
→ : 腦子有洞
→ : 之前還有一個智障基基黨的跑去實測輕軌和跑步的速度誰比
→ : 較快，真的是腦子有洞
→ : 原來輕軌的速度贏過跑步就可以高潮了，笑死
→ : 現在新北也一樣，蓋一堆沒路用的輕軌，等著看好了
→ : 20年後全部變成嫌惡設施
→ : 浪費納稅人的錢，有夠智障
→ : 之前有人廢輕軌，但暖男上任就恢復啊，等著看高雄人會不
→ : 會後悔嘻嘻
→ : 安坑輕軌也是賠錢陪到死，然後新北還繼續規劃一堆輕軌，
→ : 腦子有洞
推 : 淡海那個真的廢@@23F 10/29 22:41
→ : ㄏㄏ還好我家是捷運不是輕軌
→ : ㄏㄏ還好我家是捷運不是輕軌
推 : 以前台北捷運黑暗期,那時運將都在咒罵.可是後面利大25F 10/29 22:53
→ : 於弊.輕軌喔... 我想不出來會Z>B
→ : 於弊.輕軌喔... 我想不出來會Z>B
推 : 五甲路不夠寬…改輕軌，嗯27F 10/29 22:56
推 : “辣個男人”變先知惹28F 10/29 22:59
推 : 我家離輕軌站就是走路三分鐘 輕軌真的讓我很不爽29F 10/29 23:05
推 : 新北高雄雙雙證明輕軌就是B>Z的面子工程30F 10/29 23:14
推 : 安平的交通應該比舊市區一些路段好了但工作機會慘31F 10/29 23:16
→ : 還是台中人聰明 之前某人想蓋雙港輕軌被選票下架了XD32F 10/29 23:16
推 : 美術館根本沒差 美術館裡面的輕軌根本沒蓋在馬路上33F 10/29 23:21
推 : 輕軌造成的塞車會影響興富發原本悅誠廣場的新建案嗎？34F 10/29 23:23
推 : 輕軌就陳菊開始做一半，韓國瑜暫停，陳其邁做最後一半35F 10/29 23:27
→ : 。一般而言，有工程才有油水，懂的人就懂。
→ : 。一般而言，有工程才有油水，懂的人就懂。
推 : 悅誠那個還好 他不是只有大順路能走37F 10/29 23:42
推 : 幹。我現在從大東開車到義享或是巨蛋都要一小時，閃大38F 10/29 23:46
→ : 順路也沒多快。 雞巴輕軌
→ : 順路也沒多快。 雞巴輕軌
推 : 我是希望輕軌愈多愈好 高雄真的很有質感 XDDD40F 10/29 23:52
推 : 還不是沒有錢的關係，以前哪那麼好拿中央補助款啊41F 10/30 00:22
拿不到不要蓋就好.
並且兩百億,優先拿來蓋再生水廠不是更好.
早點蓋高雄早點有台積電了.
兩百多億可以做很多事情.
為了輕軌而硬蓋的意義到底在哪?
蓋了造成市民的困擾..
一個比蚊子館還要糟糕百倍的垃圾.
蚊子館至少蓋了又不會礙到人.
例如那個金馬賓館,弄成什麼當代美術館?!?
啊我不講幾個高雄人知道...顆顆.
阿已經有美術館了,又弄一個金馬賓館幹嘛.
弄在那邊又沒人知道.阿是很多看美術的人膩?
這不就妥妥的蚊子館.
但是蚊子館至少他就靜靜地躺在鼓山路旁邊.
不礙到誰.
所以你看我們也沒有整天嗆金馬賓館.
(其他蚊子館還有好幾個...不講各位都忘了,顆顆.)
可是輕軌....
恩,垃圾輕軌.
問題嚴重性遠遠高於這種蚊子館..
一個花兩百多億,然後造成市民超級不爽的東西..
超讚的.....
到底蓋輕軌的意義在哪裡?
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 00:42:07
推 : 蓋輕軌打房啊42F 10/30 01:06
可以
不過現在還蓋輕軌.
選票會掉光光.
然後蓋不成..XD
二階輕軌覺醒的高雄人爆炸多.
一階大部分都跑臨港線,很多人還傻呼呼的.
而從三多那邊通了之後,就開始大量的人覺醒.
直到二階動工,這時候就不是覺醒而已.
而是一堆後知後覺的開始崩潰怒吼...XD
至於我們這種.
我已經很久沒有在有太陽的時候,路過東大順路附近了.
完全計畫性避開...
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 01:09:24
推 : 沒辦法，頭都洗了，只能繼續完成讓它變圓，不然更沒效應。43F 10/30 01:18
→ : 一階就真的觀光用的水岸輕軌
→ : 輕軌不搭配梅花燈有可能嗎？
→ : 一階就真的觀光用的水岸輕軌
→ : 輕軌不搭配梅花燈有可能嗎？
梅花燈主要是為了降低車禍率.
其次是讓馬路交通變得麻煩,逼看看有沒有人改去搭輕軌捷運.
如果你是問第二個目的,也就是故意搞爛交通這檔事.
阿她都故意搞爛交通了,所以沒有甚麼取代或是解決的辦法.
至於說如果單純只是為了降低車禍率.
其實你用"大梅花燈"就好.
現在梅花燈很白癡,甚至我感覺她調整的時候根本無腦再調.
例如美都路接美術東二好了,本來綠燈會從九如路一路綠到美術館路.
後來他大概發現很多人綠燈會一路衝.
所以他在十全路熱河街,抽了兩個紅綠燈,跟其他人燈號不一樣.
這樣改很無腦又簡單,不太需要動甚麼,抽換掉一個紅綠燈而已.
但是開車的人就幹你娘,你從九如路到願景橋變成要停3次紅綠燈.
整個智障到極致.
上次改了大概過了兩三個星期到這兩天.
應該是被美術館的人透過關係給壓力.
所以現在又改掉了....XD
而像這種其實真的怕別人亂衝,你就大梅花.
例如500公尺內同燈號.
像是九如路到同盟路是綠燈,那同盟路以北到可能美術館路就紅燈.
讓車子一次走500公尺.
這樣就可以同時達到避免車子狂催油門,又不會讓駕駛人停梅花燈停到起賭爛.
市府之前就是一大堆方便行事.
例如南屏路新榮街的燈故意跟別人不一樣.
例如裕國街的橫向燈跟別人不一樣.
這改的很簡單啊,抽換一個燈而已.
但是駕駛人就幹你娘到您娘肌掰無力
更扯的就是九如路跟博愛路交叉口那一個紅燈抽換.
那邊兩條幹道交會處車流量超大.
你做個大梅花例如從博愛路那邊切,一邊是綠燈一邊是紅燈,大家還沒啥意見.
你是中間給人家只改一個燈號,讓人家在那邊等兩次紅綠燈.
造成南北東西主幹道車流都被大幅干涉阻礙.
這就是智障!!!!
當然啦,如果是故意要把交通搞爛的.
好吧,他做到了...顆顆.
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 01:44:49
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 01:45:42
※ 編輯: ceca (61.227.113.101 臺灣), 10/30/2023 01:46:30
推 : 高雄版批評輕軌會被腦殘水桶46F 10/30 01:55
→ : 網路上還是護航的多 不覺得有覺醒 大部分都是因為立場而
→ : 挺的 自己根本不住附近也沒在搭
→ : 網路上還是護航的多 不覺得有覺醒 大部分都是因為立場而
→ : 挺的 自己根本不住附近也沒在搭
推 : 哇靠居然高雄王Ceca也會受不了塔綠班49F 10/30 08:21
推 : 會吹捧輕軌的就是政治立場為主啦，只要高雄台南什麼都50F 10/30 08:25
→ : 能吹，連登革熱都能吹
→ : 能吹，連登革熱都能吹
推 : 我老家在二聖路瑞隆商圈附近，凱旋路多了一個輕軌後，燈52F 10/30 08:31
→ : 號變得超詭異，不只開車的覺得乾拎涼，連騎車的也覺得很
→ : 乾
→ : 號變得超詭異，不只開車的覺得乾拎涼，連騎車的也覺得很
→ : 乾
→ : 輕軌蓋越多越好 可以打房為啥反對55F 10/30 08:47
推 : 他應該是因為明誠路也被搞塞 害他買吃的不方便度爛吧XD56F 10/30 08:50
推 : 我覺得臨港蓋一蓋，接西子灣和凱旋兩個捷運站就可以了，57F 10/30 08:53
→ : 不過那時很多人支持輕軌，講反對續蓋會被噴慘。
→ : 不過那時很多人支持輕軌，講反對續蓋會被噴慘。
→ : 金馬賓館不錯啊 反正不是政府養蚊子59F 10/30 09:52
推 : 對某些銀行來說，擔保品附近有輕軌不會加分喔！60F 10/30 13:01
推 : 高雄那麼熱 走去輕軌就全身汗臭了61F 10/30 13:10
推 : 高雄蓋的東西都很漂亮,只可惜...62F 10/30 13:11
→ : 幸好不是PO在FB各大高雄版，保證被噓爆～63F 10/30 14:09
→ : 一堆綠腦整天吹噓輕軌神聖光榮，然後出門不是騎車就開
→ : 車
→ : 一堆綠腦整天吹噓輕軌神聖光榮，然後出門不是騎車就開
→ : 車
推 : 地下化跟高架的紅黃線我搭起來就是覺得讚，輕軌只有把妹的66F 10/30 15:29
→ : 時候帶去看海，讓海水的濕氣先沾濕妹仔，晚上比較好打炮
→ : 時候帶去看海，讓海水的濕氣先沾濕妹仔，晚上比較好打炮
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 ceca 的最新發文:
- 21F 9推
- 20F 10推 1噓
- 喔喔. 從富國明誠搬到美術館. 食. 從門口便當林立,飲料店林立,吃到變肥仔都還沒辦法吃過一輪到. 四周還是有吃的但大多都是餐廳,而且是點菜那種. 因此大多時候吃的都是外面買回來,例如每天練舞回家順 …73F 44推
- 22F 11推
![]()
雖然我不太清楚為啥會搞到拘提. 照理講應該檢察官發傳票而已... 其實這一次被刑事起訴. 等同逼台灣法官對這件事期作一次"定位"和"解釋法律" 妨礙公務,公共危 …55F 22推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享