顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-26 21:10:08
看板 home-sale
作者 ceca (生活藝術大師 ￾ N)
標題 Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?
時間 Sun Nov 26 14:05:12 2023


其實原因就是

之前炒作都更,價格飆到嚇死人

大安區公寓都嗆沒有破百一坪不成交

喔,我說十年前喔,十年前喔

整個台北公寓囂張到一個機制


之後文林苑後髮夾彎,甚至一度嗆要100%同意才可以都更

立刻台北公寓崩潰,大安區非低樓層和5+6甚至一度價格降到80一坪
(大安區公寓災情特別嚴重)

之後台北公寓價格就進入冷盤
(非蛋黃區的炒作都更比較不兇,所以有很多是沒有跌)


當然到前幾年

所謂價格凹陷區(台北用詞)的公寓就開始有補漲現象

但整體公寓相對老大樓還是弱勢


因此,台北公寓這十年的問題

跟什麼誰愛不愛住,少子化甚麼的關係都比較遠


單純就是為了炒作都更,然後勞賽而付出代價

當然後來還是有少數公寓都更案

但那種能量還是無法償當時超級瘋狂熱炒的債



台北公寓未來就兩種氣死回升的型態

1.都更政策又改,再度都更炒作

2.大樓產品繼續強直到公寓開始有價格落後,之後產生補漲效應

只要一價格落後到產生補漲效應

就代表他的罪已經完全贖光了,未來不用再為之前炒作勞賽付出代價

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.255 (臺灣)
※ 作者: ceca 2023-11-26 14:05:12
※ 文章代碼(AID): #1bOk0RXk (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700978715.A.86E.html
AMDsucks: 感謝開示1F 11/26 14:06
leota: 推2F 11/26 14:10
tfct: 不覺得跟都更有關。當時的民生社區富錦街也是喊到90萬/85萬/3F 11/26 14:15
tfct: 坪。  (民生社區容積率低沒都更空間)明明是馬囧時代台北
tfct: 市狂漲到一個沒底限
NTU303150195: 請問一個市區合理的公寓價格是新預售的幾折6F 11/26 14:16
ceca: 你要對比公寓和大樓的價差7F 11/26 14:16
kage01: 其實就是到目前的極限了8F 11/26 14:16
ceca: 都更熱的時候價差比例低於今天不少9F 11/26 14:16
DeathStarDS1: 行家一出手便知有沒有10F 11/26 14:24
prompter: 最近某投資客不是又開始追都更議題  揪團炒台北老公寓?11F 11/26 14:26
NTU303150195: 感謝大師分享12F 11/26 14:26
jejune: 結論,台北公寓準備補漲 謝謝大師開釋13F 11/26 14:27
aq2272353712: 不愛公寓路過14F 11/26 14:32
ceca: 台北轉折時間和最新市場變化要問在地投資客15F 11/26 14:32
ceca: 我們外地的對台北市場感覺會慢半拍
DeathStarDS1: 請教房價一路飆是要逼死人嗎,591到處都開高高看了17F 11/26 14:39
DeathStarDS1: 很害怕。
ceca: 放棄買房就不會被逼死了19F 11/26 14:47
kage01: 越晚買選擇越少20F 11/26 14:47
ceca: 其實,房價越來越貴,你看我們房子越來越多21F 11/26 14:48
ceca: 有沒有發現什麼亮點?
ceca: 房子變貴,很多人買房困難
ceca: 但有另外一票人,越貴買越多買越大
ceca: 有沒有發現問題所在
ceca: 所以,你ok,我先買
DeathStarDS1: 大師是對的27F 11/26 14:56
DeathStarDS1: 買了房子都是正資產,可以保值增值再投資。
abyssa1: 的確十年前2013價格就很驚人29F 11/26 15:09
x156w423: 居住型態改變+高基期漲幅有限,溢價買台北老公寓respe30F 11/26 15:09
x156w423: ct
MixBear: 其實就是蛋黃老房沒那麼有吸引力32F 11/26 15:11
MixBear: 相同價格到外圍能更舒適
DeathStarDS1: (房子是多數人一輩子財富)以前沒有體會這句話,34F 11/26 15:19
DeathStarDS1: 才20年前傻傻賣掉房,悔不當初。
wiston1419: 中肯的評價36F 11/26 15:24
NKVD: 行家出手37F 11/26 15:41
ZhuBeiCity: https://i.imgur.com/LJreOCu.jpg38F 11/26 15:54
ZhuBeiCity: 這種臭醜還要幾千萬的破爛老公寓沒啥年輕人想買啦 都
ZhuBeiCity: 去買新北新大樓了
[圖]
qqphor: 推西大'樓上心思好多啊41F 11/26 16:07
ceca: 某人不是把我黑單,怎麼會看到我的文章?42F 11/26 16:09
fukku100: 新屋價格/2約等於公寓這個公式還成立嗎43F 11/26 16:26
jejune: 台北應該是新屋價格打七折 等於公寓價格44F 11/26 16:27
frowning1226: 推~45F 11/26 16:32
TomFord5566: Ceca大覺得北市新古屋明年還會噴嗎46F 11/26 17:19

台北細節要台北投資客判斷比較準.
※ 編輯: ceca (61.227.101.86 臺灣), 11/26/2023 17:58:26
[圖]
encoreg57985: 原來c大也對台北房市略懂.48F 11/26 19:34

台北一定要看阿.

他是天花板.


天空有多高.

那我們就可以跳多高.


天空才是我們的極限!!!!



所以有點反應遲鈍後知後覺對我們沒差.

但是會隨時關心變化和市場狀況.
※ 編輯: ceca (61.227.101.86 臺灣), 11/26/2023 19:42:59
posthumous: 板上好較少台北市投資客?49F 11/26 19:49
abyssa1: 台北投資客IBIZA很活躍啊50F 11/26 19:59
abyssa1: 台北低總老房有漲,剛需還是會買
abyssa1: 大坪數老房卡總價跟自備款,剩投資買盤,
abyssa1: 買賣雙方都有本錢等,就僵持不下一邊不降一邊不加。
IBIZA: 說真的我不是投資客 我就存房54F 11/26 20:22
IBIZA: 其實我也存股
leota: 有時候好奇北市40坪以上那些老公寓的買家是誰56F 11/26 20:42
nikepuppy: 就喜歡CECA大的文章 為什麼 就不會裝懂阿  CECA大很明57F 11/26 20:44
nikepuppy: 確說 台北市場沒有很熟悉所以不敢隨便下判斷
leadergod1: 想聽C大分析南部40年以上老透天能不能入手,怕買了住59F 11/26 20:45
leadergod1: 不久也沒辦法都更
nikepuppy: 比起那些 說平實營區是蛋白區?? 蛤??   CECA大說話實在61F 11/26 20:45
nikepuppy: 多了~~

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇