※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-27 20:39:17
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
時間 Wed Jul 26 09:15:33 2023
※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言：
: 月初去德國回來
: 發現德國高樓沒有台灣多
: 大部分住宅都比台灣矮，但有個特色
: 每個房間都有很大的陽台
因為台灣的陽台免計容積有規定
想要大陽台?
請找你選區的立委去立法
: 好像沒台灣這樣重劃區一定要蓋大樓？
: 市中心商業區才會是高樓
: 這樣感覺住宅品質比較高
: 而且外觀整潔明亮
歐美跟華人不一樣
(是的台灣再怎麼去中化
但我們骨子裡就是華人)
華人就是喜歡住商混合
簡言之就是"生活機能好"
就算是重劃區,商業區跟住宅區
也是一街之隔
不像歐美,住宅區就真的純住宅
才有辦法達成你要的這種
其實台灣也有類似的比如
青山鎮,大台北華城之類
只是怕那邊的生活機能你無法接受
: 街道、道路也沒有台北高雄寬敞
: 但整體行道樹跟人行步伐區比台灣舒服很多
: 對比台灣很愛蓋高樓，但房型都沒差多少
: 特殊建案才比較特別，如中山區富富話和
: 其餘8成都很雷同…
: 而且沒啥陽台，醜得要死，還很多人以此為傲
: 為何台灣新大樓都蓋這樣？ 台北都更有機會模仿歐美？
市中心是蓋大樓這是最有效益的運用
歐洲很多市中心沒蓋
是因為要保存舊有建築
歐洲很多歷史隨便追溯都是千年起跳
台灣歷史才100年不到
要知道美感是用錢堆出來的
台灣人富沒超過二代
根本談不上美感
特愛講CP值,動不動就仇富
要知道歐洲的藝術都是
由富商跟貴族支持的
先天不足後天失調自然沒法比
另外歐跟美要分開來看
美也很愛蓋大樓,去NY/Chi
看看就知道了
歐洲走優雅復古,美國走摩登現代!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.41 (臺灣)
※ 作者: jamo 2023-07-26 09:15:33
※ 文章代碼(AID): #1am7Etco (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690334135.A.9B2.html
※ 同主題文章:
07-26 08:02 ■ [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
● 07-26 09:15 ■ Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
07-26 12:49 ■ Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
07-26 13:31 ■ Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
07-26 15:23 ■ Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
→ : 台中七期那片透天，沒公車沒捷運沒超商，真的有比較好？1F 07/26 09:17
推 : 樓上，水安宮不是捷運哦=.=2F 07/26 09:18
推 : 我不喜歡公車超商捷運，平常也不會用到，所以沒有比較好3F 07/26 09:18
→ : 。
→ : 。
→ : 基本問題都是都計跟建築法規啦5F 07/26 09:19
→ : 就政府覺得這樣適合人民
→ : 就政府覺得這樣適合人民
→ : 可是上述那些不就一般人想要的生活機能？7F 07/26 09:20
推 : 其實應該找市長議長 而不是立法委員 因為這算地方自治的8F 07/26 09:21
→ : 比如高雄厝 就是高雄違反中央法規硬通過的 最後法院解釋
→ : 說OK不犯法 哈哈哈
→ : 比如高雄厝 就是高雄違反中央法規硬通過的 最後法院解釋
→ : 說OK不犯法 哈哈哈
→ : 容積建蔽率 限高就差不多把量體切好了 要多美要問業主11F 07/26 09:23
→ : 要不要犧牲
→ : 除非是法規比較鬆的農舍自宅
→ : 就算歐美一般特殊的也是公共建築吧
→ : 要不要犧牲
→ : 除非是法規比較鬆的農舍自宅
→ : 就算歐美一般特殊的也是公共建築吧
推 : 昨天去晶英吃鴨，後來去頭城吃冰，路上只有田跟透天純住15F 07/26 09:27
→ : 沒有商業的區域很多，開車15分鍾內頂多只有便利商店，沒
→ : 人搶者要。
→ : 還是都擠在市區
→ : 沒有商業的區域很多，開車15分鍾內頂多只有便利商店，沒
→ : 人搶者要。
→ : 還是都擠在市區
推 : 農舍自宅其實法規更嚴吧 鄉村甲乙丙建比較鬆一點19F 07/26 09:29
推 : 信義計畫區豪宅區很爛 晚上黑黑暗暗連一間商店也沒有20F 07/26 09:30
→ : 機能有夠差
→ : 機能有夠差
→ : 歐洲醜的房子也很多，只是觀光客通常都不會去那邊；22F 07/26 09:31
→ : 歐洲外表美麗但內部單一而且房型差不多的房子也很多
→ : ，但是觀光客不會去住到那種房子，因為那些是普通民
→ : 宅
→ : 有機會去捷克布拉格可以去Andel那區走走，如果有機會
→ : 去參觀那區的房子更好，順帶一提題外話，那邊有間購
→ : 物中心novy smichov就是郭董上次打疫苗的地方
→ : 歐洲外表美麗但內部單一而且房型差不多的房子也很多
→ : ，但是觀光客不會去住到那種房子，因為那些是普通民
→ : 宅
→ : 有機會去捷克布拉格可以去Andel那區走走，如果有機會
→ : 去參觀那區的房子更好，順帶一提題外話，那邊有間購
→ : 物中心novy smichov就是郭董上次打疫苗的地方
→ : 台灣鄉下不是隨便亂蓋都行嗎 反正自己土地政府也不會管29F 07/26 09:32
→ : 我想要在我家旁邊多蓋一間大鐵皮屋當車庫應該沒問題吧
→ : 我想要在我家旁邊多蓋一間大鐵皮屋當車庫應該沒問題吧
→ : 要先定義什麼叫外表美麗吧 也是有極簡跟巴洛克的極大差31F 07/26 09:33
→ : 距
→ : 距
→ : 更不用說農地工廠的老問題了 反正政府也不會管33F 07/26 09:34
→ : 對於我來說 一般案件業主說美就夠了34F 07/26 09:34
→ : 不抓不代表沒問題 等你要賣時拿不到農用證明就知道哭 XD35F 07/26 09:34
→ : 真的有要賣再把鐵皮屋拆掉水泥地清除不就好了36F 07/26 09:35
→ : 不過一般鄉下人應該也很少在買賣 除非子孫是敗家子
→ : 不過一般鄉下人應該也很少在買賣 除非子孫是敗家子
推 : 買賣的人多著 不然那些土地代書早就餓死了38F 07/26 09:36
→ : 拿不到農用證明也可以買賣吧 只是稅金很高的樣子39F 07/26 09:36
→ : 都批評沒美感，但要人去純住沒商業的地方但可以蓋美美的40F 07/26 09:36
→ : 建築前提之下，實際上身體誠實的選擇了沒美感但實用價值
→ : 高的市區之人數壓倒性的多。
→ : 建築前提之下，實際上身體誠實的選擇了沒美感但實用價值
→ : 高的市區之人數壓倒性的多。
→ : 你看鄉下小村子 可以沒有雜貨店 一定有土地代書43F 07/26 09:37
→ : 不然鄉下一堆農地工廠 難道那些工廠都禁止買賣？44F 07/26 09:37
→ : 畢業時老師說 你案子有一百件養一件業主讓你發揮就該偷45F 07/26 09:38
→ : 笑了 事實就是如此
→ : 笑了 事實就是如此
→ : 沒有禁止買賣啊 但是要繳稅47F 07/26 09:38
→ : 反正真的想要買賣代書都會幫忙「處理」吧48F 07/26 09:38
→ : 美感在法規之前是需要犧牲一些資源的49F 07/26 09:38
→ : 所以鄉下有土地就是爽 自己愛怎麼亂蓋都行 等要買賣再說50F 07/26 09:39
→ : 不像台北市 看過不只一戶一樓陽台外推 沒多久就被拆除
→ : 好可憐
→ : 不像台北市 看過不只一戶一樓陽台外推 沒多久就被拆除
→ : 好可憐
→ : 什麼叫做美 也沒有什麼共識就是了53F 07/26 09:41
→ : 那塊外推陽台應該連一坪都不到 也是有人會檢舉54F 07/26 09:41
→ : 鄉下自己的土地愛怎麼搞基本上也沒人管你 不要太誇張就好
→ : 鄉下自己的土地愛怎麼搞基本上也沒人管你 不要太誇張就好
→ : 對了如果去布拉格真的去了Andel，可以順道去Repy還有56F 07/26 09:44
→ : Stodulky，反正都在附近，搭個9路輕軌還有180路公車
→ : 都能到，可以順便比較建築外觀的變化，時間再多一點
→ : 可以搭車去遠一點的布拉格4區越南村Sapa，都去過之後
→ : 也許覺得歐洲，好吧至少是布拉格的建築物都很美麗優
→ : 雅的想法會有點改變囉
→ : Stodulky，反正都在附近，搭個9路輕軌還有180路公車
→ : 都能到，可以順便比較建築外觀的變化，時間再多一點
→ : 可以搭車去遠一點的布拉格4區越南村Sapa，都去過之後
→ : 也許覺得歐洲，好吧至少是布拉格的建築物都很美麗優
→ : 雅的想法會有點改變囉
→ : 反正布拉格遊客去的地方都是美麗的，但它醜的地方其64F 07/26 09:46
→ : 實很多
→ : 實很多
→ : 其實這個才是真正的"歐式" 根本不是大家想像的那樣 XD66F 07/26 09:46
→ : 而且跳舞房子也只有外觀有特色，內部不怎麼樣67F 07/26 09:46
推 : 歐洲新興住宅區就沒多美68F 07/26 09:47
→ : 巴黎郊區一堆醜大樓
→ : 巴黎郊區一堆醜大樓
→ : 特別的東西無法量產 很合理吧70F 07/26 09:48
→ : 就是外表跟台灣重劃區房子差不多，而且真的是差不多71F 07/26 09:49
→ : ，要區分哪棟要靠顏色，他們會把不同棟塗不同顏色，
→ : 然後那種顏色長期在陽光曝曬下就會變成死白死白的顏
→ : 色
→ : ，要區分哪棟要靠顏色，他們會把不同棟塗不同顏色，
→ : 然後那種顏色長期在陽光曝曬下就會變成死白死白的顏
→ : 色
→ : 通通長這樣也會覺得醜75F 07/26 09:49
→ : 真的要有歷史特色就是老城區而已76F 07/26 09:50
→ : 密特朗當市長時期的巴黎新十大建設 全都是現代或解構主義77F 07/26 09:50
→ : 建築物 跟台灣的新公共建築沒兩樣
→ : 比如說新凱旋門 就ㄇ字型大樓而已
→ : 建築物 跟台灣的新公共建築沒兩樣
→ : 比如說新凱旋門 就ㄇ字型大樓而已
→ : 台灣那些建築系祖師爺不也都是歐美回來的80F 07/26 09:52
推 : 新大樓下面都有店面81F 07/26 10:09
→ : 怎麼....點了燈，信義哥吉拉也是不惶多讓82F 07/26 10:10
推 : 信義豪宅區很爛？難道附近要有鹽酥雞和快炒店嗎？有錢人83F 07/26 10:10
→ : 需要什麼生活機能？
→ : 需要什麼生活機能？
推 : 有錢人應該也不吃鹹酥雞快炒店那種垃圾食物吧85F 07/26 10:23
推 : 台灣容積規定鳥鳥的86F 07/26 10:38
→ : 老的不太吃，年輕的還是會吃87F 07/26 10:39
推 : 台灣老一輩的有錢人美感也很糟糕啊 看仁寶北士科跟京88F 07/26 10:48
→ : 華城改建就知道了 呵呵
→ : 華城改建就知道了 呵呵
推 : 金窩銀窩不如自己的狗窩90F 07/26 11:43
推 : 我覺得台灣除了房子(不管新舊)普遍蓋得不好看之外，常91F 07/26 12:05
→ : 常建案名稱還取得很智障。
→ : 常建案名稱還取得很智障。
推 : 你以為人家沒有美感所以醜，其實是在算可用坪效93F 07/26 12:30
推 :94F 07/26 12:33
→ : 七期透天沒超商一定有甚麼誤會....95F 07/26 12:35
→ : 真的 啥都要cp值 當然隨便蓋蓋就好96F 07/26 13:20
推 : 台灣很多的問題都是住商混合導致的97F 07/26 14:06
→ : 生活環境跟機能本來就要做選擇
→ : 台灣人很愛有一個就嫌沒另一個
→ : 生活環境跟機能本來就要做選擇
→ : 台灣人很愛有一個就嫌沒另一個
→ : 台灣已經不像過去先求有了，現在是要求好了，時代不同~100F 07/26 14:08
→ : 一樓應該不住七期吧101F 07/26 14:08
→ : 七期透天生活機能明明不算差
→ : 除非你要的是樓下有飲料店雞排店 巷口有麵店
→ : 七期透天生活機能明明不算差
→ : 除非你要的是樓下有飲料店雞排店 巷口有麵店
推 : 七期不是到處都超商嗎104F 07/26 14:12
推 : 現在那些居住正義的人，不就是美感培養起來了嗎？就是105F 07/26 15:22
→ : 要住信義區新大樓5折嗎？老舊房根本看不上眼
→ : 要住信義區新大樓5折嗎？老舊房根本看不上眼
→ : 而且....一般住宅根本不可能找人重新設計，都是套用符合107F 07/26 16:18
→ : 法規的公版且利用率較高，不然又有居住正義會靠北。
→ : 已經很貴了怎麼又更貴，怎麼沒有用滿容積率，怎麼蓋圓的
→ : 三角的扭曲的讓空間利用率低下
→ : 法規的公版且利用率較高，不然又有居住正義會靠北。
→ : 已經很貴了怎麼又更貴，怎麼沒有用滿容積率，怎麼蓋圓的
→ : 三角的扭曲的讓空間利用率低下
推 : 這篇很中肯了111F 07/26 22:41
推 : 中油宏南社區這種純住宅區環境真的令人羨慕112F 07/27 14:36
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 jamo 的最新發文:
![]()
他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了 1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低 這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等 …139F 25推- 32F 2推 1噓
- 49F 11推 4噓
- 50F 10推 5噓
- 31F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享