顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 215
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-14 20:49:24
看板 home-sale
作者 skyalso (見習時冒險者‧天亦)
標題 Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
時間 Sun Aug 13 15:22:31 2023

※ 引述《asiguo (PositiveWeiwei)》之銘言：
: 各位大大好，
: 小弟台北人，房版菜鳥，最近在看高雄房，有通勤北高需求。
: 小弟想請教各位先進，高雄的捷運對高雄的房市影響大嗎？
: 目前鎖定的區域都是高雄紅線捷運（左營到三多）一帶的房子，但案源並不是很多。
: 許多美術館、農十六的房子，具體離捷運站都很遠，否則就是要搭區間車才能到左營。
: 可能小弟都用台北的概念在看高雄房，想請問高雄捷運對高雄房市的影響力大嗎？似乎許多沒有捷運的地區（例如美術館），依然是可以成為一級戰區，原因是什麼呢？
: 希望可以獲得各位大大的解惑，謝謝！

身為一個剛買台鐵美術館站同時兼有輕軌站附近的買家，跟你講一下個人想法。

高雄路很大條，天氣普遍來說不錯，所以單身族會覺得自己靠機車就好，
又方便又快。大眾運輸不知道要幹嘛。

可是等你有了小孩要推嬰兒車出門，或是行動不便的時候，
這時軌道運輸的重要性會突然增加很多，
這個時候你看到軌道運輸會有看到救星的感覺，尤其是輕軌比捷運更方便，
因為你不用找電梯上下樓了。

軌道運輸一直以來的競爭對象是開車，騎機車有騎機車的方便性，
但是當你不得不開車出門的時候(如帶小孩有嬰兒車)，
那個時候你住的地方旁邊就有軌道運輸，你會覺得可以去的地方變多了，
例如你假日想帶小孩去駁二走走，如果只有車子，
你可能會想一下因為那邊很難停車，但如果多了一個輕軌可以搭，
那想走就走因為實在太方便。再舉個例子，去年我推嬰兒車帶小朋友去看電影，
選擇的就是坐輕軌(我家在美術館路，輕軌站旁)然後轉紅線去草衙道，
草衙道看電影跟大遠百比起來人更少更舒服，可是如果只有開車沒有大眾運輸，
我可能會選擇提早出門然後去排大遠百或大立，其他地方如夢時代或台鋁就太遠了。

只能說，我家在輕軌站旁邊，那個感覺簡直是爽到不行，
我不太能理解把輕軌當嫌惡設施的人，不過人各有志，前一陣子想換大房子，
我就鎖定了南三路底靠近美術館站的建案，上個月也交屋了。
為什麼會鎖定那個地方，因為那個地方是美術館+農16裡面「唯一」有雙軌的地點，
如果要買在紅線和輕軌的交點，沒辦法買在正農16，
雖然紅線理論上比台鐵高階一些。

我的看法是，如果你是單身貴族或不想有小孩，在高雄買房不一定要堅持捷運附近，
而如果你年紀偏大之後會有行動不便問題，或想要有小孩，買捷運附近會有加分，
大概過個20年，等軌道路網更齊全完備的時候，
高雄軌道建設建案的加成只會比現在更高。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.85.27 (臺灣)
※ 作者: skyalso 2023-08-13 15:22:31
※ 文章代碼(AID): #1as8IxY_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691911355.A.8BF.html
※ 同主題文章:
　 08-13 04:19 asiguo. ■ [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
　 08-13 11:07 rabinson. ■ Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
　 08-13 12:16 creulfact. ■ Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
　 08-13 14:27 ceca. ■ Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
　 08-13 15:04 waitrop. ■ Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
● 08-13 15:22 skyalso. ■ Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
　 08-13 20:09 GDstyle. ■ Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
　 08-13 21:37 l98. ■ Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
推 CrabBro: 幹麻不開車1F 08/13 15:23
怪了，跟開車比起來多一種選擇，難道不好嗎？
推 pz5202: 我身旁北部人南下高雄置產的確都鎖定捷運宅2F 08/13 15:25
→ pz5202: 習慣了！還有不會騎摩托車
→ pz5202: 然後年紀大了退休族 開車眼睛也漸漸吃力了
※ 編輯: skyalso (61.216.85.27 臺灣), 08/13/2023 15:26:42
推 pz5202: 對北部下去置產的人來說 高雄真的很便宜5F 08/13 15:27
噓 qqphor: 推個一年就不會想做了，開車才是王道6F 08/13 15:28
→ pz5202: CP值爆高 大家都吃好到相報7F 08/13 15:28
→ kage01: 現在有小孩的人少很多了 以後接盤會不會變少8F 08/13 15:29
→ pz5202: 還有輕軌觀光很漂亮 但等車曬死人了9F 08/13 15:29
→ pz5202: 我都覺得要曬中暑了！班次少的話，輕軌真的蠻廢的！
→ pz5202: 但班次多的話，這路面交通又很妨礙！
→ leonidass: 班次問題好像等成環後才會把新購置的放進來，好像要縮12F 08/13 15:31
→ leonidass: 成5分鐘一班吧
→ pz5202: 感覺輕軌當初不如高架化14F 08/13 15:31
→ kusomanfcu: 看看人行道再說15F 08/13 15:31
→ kusomanfcu: 你人行道不處理就想到軌道運輸？？？？
→ kusomanfcu: 板上醫生很多什麼科都有
→ Tattoo: 我的想法跟你一樣。軌道交通在怎麼說都是比較便利的18F 08/13 15:32
→ kusomanfcu: 去看醫生看看 從內科到外科 從身心到隆鼻19F 08/13 15:33
噓 spermbox: 推嬰兒車出門搭公車捷運，笑死人20F 08/13 15:33
→ spermbox: 買不起車是唄
推 pz5202: 台北捷運坐習慣了！我們也是嬰兒車坐捷運！22F 08/13 15:34
推 ceca: 輕軌上娃娃車只有,帶小孩第一次搭輕軌+幼稚園作業會看到.23F 08/13 15:34
→ spermbox: 噢不24F 08/13 15:34
→ ceca: 平時99.99%的小孩父母都是開車/騎機車.25F 08/13 15:34
→ capirex: 搭幾次就開車了26F 08/13 15:34
→ ceca: 小屁孩東西一堆,怎麼會想要搭輕軌?27F 08/13 15:34
嬰兒車下面通常有收納的空間，其實可以放蠻多東西了。
也可以加掛勾掛其他東西，然後如果你開車，你從家裡推嬰兒車出門到停車場，
要把東西全部收到車內然後折嬰兒車，開到地點還要展開嬰兒車然後把東西移上去，
如果東西一堆，你開車真的不會覺得比較方便。
我有一次帶小孩去海天下參加聚餐，回程公司前輩問我要不要坐他的車，
我看了嬰兒車上掛的一堆剩菜，決定走到中央公園站去搭捷運。這是真實經歷。
→ spermbox: 你搭輕軌推嬰兒車，一樣超級窮酸28F 08/13 15:34
→ ceca: 不會窮酸拉,2歲以下是人生體驗,3歲以上是幼稚園作業.29F 08/13 15:35
※ 編輯: skyalso (61.216.85.27 臺灣), 08/13/2023 15:39:34
→ spermbox: 通篇文章完全在幻想，笑死人了30F 08/13 15:35
幻想？要約出來我帶你去看我買的房子嗎？可以喔。
→ ceca: 有一些幼稚園作業強制要父母親帶小屁孩搭輕軌.31F 08/13 15:35
→ ceca: 國小也有.
推 over999: 酸買不起車也太爛了吧 一堆人有車也不會每次都開啊33F 08/13 15:35
→ ceca: 所以有時候會有一波小屁孩搭輕軌,因為他們學校要交作業.34F 08/13 15:35
→ spermbox: C大說的太好了35F 08/13 15:36
→ spermbox: 體驗人生+寫作業
推 pz5202: 北部搭捷運很方便啊！捷運+計程車 不用養車 其實還比較省37F 08/13 15:36
→ pz5202: 錢
→ qqphor: 沒差啦，愛推就去推，夫妻愛吵架是不是哈哈39F 08/13 15:36
→ spermbox: 這個倒是比較有可能性40F 08/13 15:36
推 alex5566: 其實輕軌剛開始的時候 還不錯 速度也蠻快的41F 08/13 15:36
→ alex5566: 可是到後面可能是常常撞車 所以現在路口都會停一下
→ alex5566: 停停 開開 速度變得超慢.......
→ spermbox: 捷運嬰兒車絕對是少數44F 08/13 15:37
→ spermbox: 當然幻想仔會說自己常常夢到
推 over999: 可能有人就是很享受當駕駛的感覺吧 我只覺得很累46F 08/13 15:38
噓 kkjjrtlym: 剛買也可以吹喔47F 08/13 15:38
→ ceca: 小嬰兒家私多,你不會想走太多路.48F 08/13 15:39
→ ceca: 小屁孩如果出門一半睡著,你搭輕軌也冏到炸.
※ 編輯: skyalso (61.216.85.27 臺灣), 08/13/2023 15:41:00
→ ceca: 外加走路+輕軌的效率太差.50F 08/13 15:40
→ ceca: 你帶小孩出門不會想花太多時間在交通上.
我覺得C大可以試著模擬一下，在假日開車去駁二玩，然後你就會知道我在講什麼。
→ ceca: 管你是帶他去玩還是帶他去哪裡.52F 08/13 15:40
→ qqphor: 遇到拉屎......，XD53F 08/13 15:40
→ ceca: 你能20分鐘搞定的不會想花道80分鐘.54F 08/13 15:40
→ ceca: 所以近距離就算有車,很多只要3歲以上可能機車就帶走.
→ ceca: 而長距離,就開車.
→ ceca: 下雨天一定開車,大熱天也是開車不然小屁孩很熱.
→ ceca: 因此有小孩更不可能拿輕軌當交通工具.
→ ceca: 你隨便找一個高雄的父母問就知道.
→ alex5566: 可能也沒想到  撞車頻率這麼高 現在為了安全 減低效率60F 08/13 15:41
※ 編輯: skyalso (61.216.85.27 臺灣), 08/13/2023 15:42:44
→ ceca: 輕軌 => 要走路 => 交通時間太久 => 要手提東西61F 08/13 15:42
→ ceca: 更重要的是,如果還要轉車,你要從走路換成輕軌換乘捷運.
→ ceca: 你轉換交通工具除了浪費時間外,你小屁孩很麻煩.
推 pz5202: 這就大家習慣問題了！這樣各有所好也很好！64F 08/13 15:42
→ ceca: 在電扶梯上上下下,外加有些捷運站電扶梯不是上下都有.65F 08/13 15:42
→ ceca: 等電梯也要等很久,並且等電梯都要走比較遠.
→ ceca: 而你帶小孩還要轉換交通模式,就特別麻煩.
→ ceca: 不如在家就上車,到點下車.
→ ceca: 駁二小屁孩也是開車阿...附近很多停車場.
→ ceca: 而如果大型活動,輕軌上次讓我等一個半小時就在駁二.
→ ceca: 所以我會選搭捷運..
→ ceca: 到駁二有捷運幹嘛搭輕軌?
因為站點不一樣，你如果要去棧二庫或是鹽埕，那捷運OK，
如果你要去的地方是大港橋周邊，我想不到不搭輕軌的理由。
※ 編輯: skyalso (61.216.85.27 臺灣), 08/13/2023 15:45:58
推 over999: 也要看小孩 有的小孩難搞到只能開車出門 或是送養73F 08/13 15:45
→ ceca: 輕軌人多的時候,路上出事的機率也大增,尤其一堆外來人.74F 08/13 15:45
→ ceca: 而只要一搬輕軌出擦撞,全線就停擺.
→ ceca: 因此大型活動都是以規畫捷運為主.
推 pz5202: 哈哈哈 送養 這太好笑了！不要帶他出門當處罰就好了！77F 08/13 15:46
→ ceca: 有人帶小孩去駁二專門去大港橋??78F 08/13 15:46
→ ceca: 帶小孩去駁二通常都是整條都跑.
大港橋附近的小火車很受小孩歡迎啊，不過那個地方從駁二蓬萊站去比較近，
如果從捷運西子灣站過去就要走久一點。
※ 編輯: skyalso (61.216.85.27 臺灣), 08/13/2023 15:48:54
→ ceca: 我是不太清楚誰帶小孩專程去大港橋後就回家的..XD80F 08/13 15:47
→ ceca: 而且西子灣站走駁二過去也不過500公尺.
推 over999: 當小孩國小國中後 他也會很高興你買在捷運輕軌附近82F 08/13 15:47
推 spermbox: 我就說有些人就是愛幻想83F 08/13 15:49
好啦，跟你說我買的是謙翠，你有興趣我可以帶你去看。
推 pz5202: 高雄捷運宅真的很便宜，加買車位也不是太大的問題！84F 08/13 15:50
→ spermbox: 根本不合理且不方便的作法還嘴硬85F 08/13 15:50
→ ceca: 輕軌目前唯一的價值只有海音..86F 08/13 15:50
→ ceca: 但是...高雄人我發現去過海音的人很少..XD
→ ceca: 我是說專程去海音,而不是去駁二剛好路過海音.
→ ceca: 之前健美比賽在海音,就有很多外地人搭輕軌過去,因為沒選擇.
※ 編輯: skyalso (61.216.85.27 臺灣), 08/13/2023 15:53:15
→ spermbox: 謙翠是什麼？90F 08/13 15:56
→ spermbox: 謙翠跟你在幻想不衝突啊
推 pz5202: 還有我要回北部去搭捷運去高鐵也方便92F 08/13 15:57
→ pz5202: 以後那個高齡駕照換發一定會更嚴格 我想得比較遠一點 我
→ pz5202: 還是需要搭捷運
我太太也是疑惑為什麼我那麼堅持買在軌道建設旁，我跟她說等小孩上國中妳就知道。
※ 編輯: skyalso (61.216.85.27 臺灣), 08/13/2023 16:00:25
推 pz5202: 如果像台北市捷運宅的捷運宅那麼貴的話 就不是你要不要的95F 08/13 16:02
→ pz5202: 問題了 常常是你要不起
推 heyamo123: 跟原po一樣 有大眾運輸實際居住就是爽到不行97F 08/13 16:03
→ pz5202: 謝謝高雄便宜的捷運宅！我也已經買了！98F 08/13 16:03
→ pz5202: 像撿到寶一樣！太便宜了！
推 tomap41017: @pz5202 大大請問買哪裡100F 08/13 16:04
→ kwenlin: 呵呵 輕軌搭過一次就不會想再搭101F 08/13 16:04
→ pz5202: 我不想講 不好意思102F 08/13 16:04
→ tomap41017: 沒關係謝謝您103F 08/13 16:04
推 pz5202: 信者恆信 不信者恆不信 原po 都敢講他買哪裡了104F 08/13 16:06
→ pz5202: 還是一樣有人要酸他
推 chiro1982: 有捷運一定比沒有好 沒用到也爽106F 08/13 16:06
推 l98: 草衙道停車位太少，夢時代比較多107F 08/13 16:09
推 eupa1973: 推，有用到確實方便108F 08/13 16:09
推 jaricho: 有輕軌比沒輕軌好 但說輕軌比捷運好 那就太over了 自爽就109F 08/13 16:11
→ jaricho: 好
→ l98: 欸都，CECA 我們就曾經專門帶小孩去駁二就是要看大港橋XD當然111F 08/13 16:11
→ l98: 是疫情前啦，那時候輕軌我記得有段時間免費，我媽之前帶小朋
→ l98: 友出去，也是靠輕軌和捷運去駁二這類地方。
→ l98: 我家去夢時代都開車，唯一一次坐輕軌去，是因為那邊要放煙火
→ l98: 。人太多啦。
推 lain2002: 雙黃燈按下去不管在哪都能停車很方便116F 08/13 16:18
噓 faye52520: 寧願住捷運附近，也不願輕軌117F 08/13 16:24
→ SDFSDF: 我都買不起 但提到農16和美術館我只會想到118F 08/13 16:24
推 smart80615: 捷運的用處在小孩想出門不用父母帶吧119F 08/13 16:24
→ SDFSDF: 農16凹子底站 猛 美術館台鐵+輕軌 什麼垃圾120F 08/13 16:25
→ SDFSDF: 國道10號 再加一條什麼垃圾
推 s8741024: 那是因為的搭乘的人少，人多很擠的話你應該不會想推嬰122F 08/13 16:26
→ s8741024: 兒上輕軌
→ smart80615: 有時候放假只想宅在家懶得出門 小孩可以自己搭捷運124F 08/13 16:26
推 l98: 國十無解125F 08/13 16:27
推 kktt254: 輕軌對美術館影響不大126F 08/13 16:28
→ smart80615: 至於輕軌….還是算了吧 不上不下的東西XD127F 08/13 16:29
推 nitero: 沒什麼意見 但是麻煩不要拿全國人的納稅錢在未來幫高雄維128F 08/13 16:32
→ nitero: 護輕軌
推 c0922949774: 為什麼 不都拿全國納稅人的錢來幫台北蓋捷運了130F 08/13 16:33
推 kgb560: 正農16近富邦BOT這邊有紅線和輕軌雙軌啊131F 08/13 16:33
推 Leeabel: 世界上的人生活方式百百種，怎麼可能會沒有人喜歡搭輕軌132F 08/13 16:36
→ Leeabel: 勝於開車？只是跟自己想法不一樣，不是說別人就是幻想吧
→ Leeabel: 。
噓 horneck: 推嬰兒車搭輕軌人少時方便，但人多時就知道痛苦，還造成135F 08/13 16:39
→ horneck: 別人困擾
推 Dreamer77: 那邊行情是多少？137F 08/13 16:41
推 l98: 嬰兒車還好，你帶會走的小朋友，然後人多到該節車廂座位幾乎138F 08/13 16:47
→ l98: 都給符合博愛座身分的人坐滿，小朋友又沒位置坐時比較崩潰XD
→ l98: 原po 出門大概大包小包吧，我之前嬰兒車下面就放一個媽媽包，
→ l98: 各項用品收進去裡面。然後我們是沒在用掛鉤就是。
推 piliwu: 駁二停車真的麻煩我後來搭輕軌確實比較方便142F 08/13 16:51
→ piliwu: 尤其觀光客通常連假去會找不到停車位
推 pickchu22001: Ceca 說的沒錯，親朋好友有小孩的不只開車，而且都144F 08/13 16:56
→ pickchu22001: 開休旅.東西太多加上小孩常常喊累要休息
→ pickchu22001: 尤其是一些臉皮比較薄的父母，怕小孩哭鬧影響到其
→ pickchu22001: 他人，當然啦人有百百種，也是有那種要別人體諒一
→ pickchu22001: 下的父母
推 suhhwanjen: 昨天去駁二坐輕軌，車內悶熱加觀光客多149F 08/13 16:58
→ suhhwanjen: 吵了四站 父母沒事 崩潰的是我…乾脆提早下車
→ pickchu22001: 路人其實都不怪小孩，都是怪這類父母151F 08/13 16:58
噓 thioploca: 輕軌對有小孩的根本是垃圾，當然是買離捷運近的152F 08/13 17:01
推 everforget: 兩個小孩住岡山，外出直接開車夢時代方便多了，捷運153F 08/13 17:02
→ everforget: 太麻煩了
推 cuteama: 小孩還是開車方便 大包小包 不過我家離捷運有距離 輕軌155F 08/13 17:03
→ cuteama: 根本沒有我家的事
推 hank9201: 高雄就是騎車開車，我身邊高雄人有小孩的幾乎都沒在搭捷157F 08/13 17:04
→ hank9201: 運，除非去機場
→ yiliang1107: 有小孩尤其是嫩嬰，雙北以外的區域159F 08/13 17:20
→ yiliang1107: 真的自行開車方便多了，或是叫有安全座椅
→ yiliang1107: 計程車
推 eric112: 北部人搭捷運很喜歡也很依賴，南部人不習慣162F 08/13 17:44
推 tienhun: 每個人都有不一樣的生活方式 不是所有高雄人都騎車開車的163F 08/13 18:06
→ tienhun:  ....感謝原po分享 跳針的推文就別理了....
推 tienhun: 沒事就要嗆人在幻想 原po人真好還認真回應...
→ tienhun: 也有高雄出生的朋友，上下班都是搭高雄公車搭捷運的  就
→ tienhun: 像在台北一樣的生活方式 雖然耗時 但人家習慣阿
推 gm3252: 在地人最喜歡酸什麼捷運沒用啦之類的，桃園也上演過了當168F 08/13 18:10
→ gm3252: 初一堆在講什麼桃園人只開車機捷多爛
推 tienhun: 如果要抱著「大眾運輸就是浪費時間」「怎麼可能去用」的170F 08/13 18:15
→ tienhun: 心態，那難怪大眾運輸起不來，就像前面的文章提的，台北
→ tienhun: 也花了很久的時間才改變人民的交通方式。支持原po的交通
→ tienhun: 方式，想開車的人也可以繼續開（車少一點還比較順吧？）
→ tienhun: /  彼此互相尊重很難嗎！？
噓 yiliang1107: 噓樓上 你自己不也是175F 08/13 18:18
推 Westzone: 我向來對認為捷運不重要只要開車就好的短視仔嗤之以鼻176F 08/13 18:19
→ Westzone: 這堆人整天喊交通不好塞車卻鄙視大眾交通建設..以為台灣
推 l98: 台北還有配套呀，配套壓縮你停車空間，外加公車轉乘。真土生178F 08/13 18:20
→ l98: 土長高雄人就會知道高雄市公車路網密集度根本沒有太大改變
→ Westzone: 跟米國一樣大逆，還是跟土共一樣開路就把人民房產剷平就180F 08/13 18:21
→ Westzone: 好，覺得日本交通好之前有沒有想過他們軌道建設多完整..
推 tienhun: 回y大，不好意思，那段文字若有偏頗之處，還望您點出182F 08/13 18:24
推 victorytim: 青菜蘿蔔各有所好 有人嫌也會有人愛 推文有人一直要183F 08/13 18:30
→ victorytim: 別人想法跟你一樣也太自卑
推 ERGIA: 我美術館居民，我真的很愛推嬰兒車搭輕軌，比開車出去還要185F 08/13 18:35
→ ERGIA: 很悶的找停車位舒暢太多了，我愛輕軌
→ yiliang1107: 簡單一句話 市場價格說話187F 08/13 18:36
→ yiliang1107: 捷運如果在高雄「現階段」那麼重要
→ yiliang1107: 應該價格就有明顯落差。
→ yiliang1107: 市場目前顯示，就是以開車為主。所以相互尊重事實
→ yiliang1107: 然後雙北的人口密度跟高雄的人口密度
→ yiliang1107: 外加整體交通規劃，要把雙北捷運輕軌經驗
→ yiliang1107: 套在高雄上，很容易誤判啦。
→ yiliang1107: 相信絕對有加分，雙北可能是加80分
→ yiliang1107: 但高雄呢？
推 oshare622: 嬰兒車父母+1，開車（好停車）>baby Uber >輕軌>捷運、196F 08/13 18:53
→ oshare622: 公車>開車（難停車）。因為開車難停車往往要走更遠或是
→ oshare622: 排隊排到天荒地老。雨天的話還是開車。
推 kusomanfcu: 嬰兒車 捷運很簡單 人行道 進出全部 都要完整199F 08/13 18:56
→ kusomanfcu: 一堆吃屎幻想的人 只會幻想
→ kusomanfcu: 我以前常推嬰兒車搭捷運 我住新北出入都有人行道+無
→ kusomanfcu: 障礙 不過 提到高雄 行人地獄偏偏要往地獄走 是三寶
→ kusomanfcu: 嗎？
→ yiliang1107: 雙北是因為車流量大，停車位少。204F 08/13 18:58
→ kusomanfcu: 有病嗎？沒有的東西就是沒有205F 08/13 18:58
噓 time3412: 輕軌就是垃圾，還不如蓋捷運206F 08/13 18:59
→ yiliang1107: 可能開車所耗費整體時間，比大眾交通來的久207F 08/13 18:59
→ yiliang1107: 索性大家都搭大眾交通，反正很成熟又快速
→ yiliang1107: 另外雙北的人行道 、無障礙部分現階段
→ yiliang1107: 真的比高雄好很多XDD 如同k大所說
→ yiliang1107: 高雄夏天無遮蔽走10分鐘應該就中暑
推 qkla: 有小孩得開車的人跟騎機車可以跑天下的人想法是有落差212F 08/13 19:02
→ yiliang1107: 實在不太懂，有選擇的情況下幹嘛要讓嫩嬰受罪213F 08/13 19:03
→ mangojocker: 推原po 反正輕軌如果能讓沿線房價下跌 我會很開心214F 08/13 19:05
→ sausalito: 柯粉都很討厭輕軌215F 08/13 19:10
推 skyg: 我老婆不會開車，去駁二遛小孩都搭輕軌，不至於是嫌惡設施216F 08/13 19:15
→ skyg: 但如果像捷運地下化，沒在路面上，交通會順暢很多
推 GOOSLIVER: 我是c大信徒  也是雙寶爸 家裡有兩台車.但老實說我很常218F 08/13 19:26
→ GOOSLIVER: 推兩台推車坐輕軌去駁二耶  小孩坐輕軌很開心 假日不
→ GOOSLIVER: 用找停車  但確實回程會覺得有點累. 其實互相尊重各自
→ GOOSLIVER: 喜歡的生活型態就好了 輕軌 捷運都有擁護者跟反對者自
→ GOOSLIVER: 己開心就好了
推 kusomanfcu: 信徒個屁 他就說 輕軌爛炸了223F 08/13 19:29
→ mangojocker: 真的變宗教了嗎XD224F 08/13 19:35
推 GOOSLIVER: 每天都期待c大佛心開示  c大不賣課程  不上通告賺錢225F 08/13 19:42
→ GOOSLIVER:  不出書  還是分享資訊跟見解
→ kusomanfcu: 就說有人推車推在慢車道以為是人行道了...227F 08/13 19:55
→ kusomanfcu: 南部的交通規則不一樣
推 TerenceX: 二寶爸路過推一個，夫妻帶兩寶去駁二都是推娃娃車坐輕軌229F 08/13 20:00
→ TerenceX: 過去~
→ TerenceX: 其實娃娃車下面都有置物空間，二寶常用物品就丟在裡面，
→ TerenceX: 直接推出去還蠻方便的...開車反而有點麻煩~
推 thaleschou: 小孩的部分淚推233F 08/13 20:10
推 aass5566: 最主要輕軌等車 熱爆 汗如雨下234F 08/13 20:26
推 birdman4368: 其實出門光不用塞車和忍受路上三寶還要找車位就爽到235F 08/13 20:55
→ birdman4368: 不行，月票出來之後更是成本低到爆
推 wendy2927: 輕軌去觀光時坐過，是還不錯237F 08/13 21:22
推 techih: 我只問一個問題：如果輕軌離妳家500公尺，你還會坐嗎？ 妳238F 08/13 22:17
老實說我覺得走路5分鐘以內可以到輕軌是我的忍受極限，
但如果捷運或鐵路的話我可以接受走路10分鐘，再上去就不行。
所以我對輕軌宅的看法是，我認為要走路5分鐘可以到才算輕軌宅，
買太遠就吃不到這個紅利。
→ techih: 家門有輕軌，剛好到駁二下車那很棒，但全市有多少人家門口239F 08/13 22:17
→ techih: 就有輕軌呢？另外如果要去夢時代，你會坐輕軌去嗎？
夢時代離我家太遠了，不管是輕軌或開車都少去，
但是我還真的有帶家人坐輕軌去夢時代過，因為人太多(6個)要兩台車才載得完。
幸好有輕軌可以到，給你參考。
→ techih: 很多人會騎車去轉搭捷運，有多少人騎車去轉搭輕軌？241F 08/13 22:18
推 t81238123: 原PO一看條件就知道是謙翠 原來開始交屋了242F 08/13 22:36
推 coolcatking: 又不是天天去駁二海音跟夢時代…覺得高雄輕軌好棒棒243F 08/13 22:49
→ coolcatking: 的人，相信平常大多都騎車或開車上下班，那些有閒情
→ coolcatking: 逸緻搭輕軌上下班的人可能佔不到1%，以後輕軌乾脆假
→ coolcatking: 日行駛就好，比較符合高雄人的用路習慣
推 ByronX: 嬰兒車輕軌 你要確定有地方走路喔 晚上天氣涼才出門的不247F 08/13 22:57
→ ByronX: 算
推 baconyummy: 跟留言的酸民認真就輸了，很多是為了酸而酸249F 08/13 23:07
推 kkiiccooo: 班上討論多是單身男/已婚司機爸爸，但原po講的是很多人250F 08/14 00:03
→ kkiiccooo: 妻媽媽的想法，至少認識的高雄在地媽媽/台北新竹外地
我其實是司機爸爸啦，平常上班就在開車了(雖然現在部分轉移到輕軌+鐵路)，
假日帶小孩出門還要開車實在是很厭世，更別說去那種很難停車的地方。
→ kkiiccooo: 媽媽帶小孩去高雄找親戚的，讚不覺得的還不少，還有在252F 08/14 00:03
→ kkiiccooo: 新竹台北買房(愛置產?)的人妻媽媽這幾個月要買高雄就
→ kkiiccooo: 鎖定美術館近輕軌的房子已下手，從他們口中提到外地長
→ kkiiccooo: 輩來看也很喜歡。房子本來就不是吸引所有人的，講實在
→ kkiiccooo: 我覺得原po講得很對、但不用在意意見不一樣，時間會證
→ kkiiccooo: 明...輕軌對某些地區或許是垃圾、某些地區是大加分的
推 kkiiccooo: 對了 這幾個認識的有錢人妻媽媽在台北新竹都開車也會
→ kkiiccooo: 坐捷運，台北公車很少坐、新竹公車沒坐過、高雄捷運去
→ kkiiccooo: 了會坐、輕軌喜歡坐、高雄公車不可能坐，所以講高雄公
→ kkiiccooo: 車比輕軌好的真的蠻搞笑的，我跟他們提到他們都笑翻XD
→ kkiiccooo:  「坐公車還不如坐計程車/Uber啦」這是他們的回覆。所
→ kkiiccooo: 以、板上的男生看著辦吧
推 kkiiccooo: 他們為什麼喜歡輕軌？「Uber的錢省下來啦」「公車？我
→ kkiiccooo: 叫管理室幫我叫計程車還比較好」
推 mijh: 謙翠耶。。。恭喜 只感嘆自己財力有限 無法負擔 原po陳述多266F 08/14 00:13
→ mijh: 種不同交通工具選擇 經驗供參  辛苦還要解釋更多
推 TAKIHERO: 我也一樣考量買附近，考慮小孩方便性還是需要大眾運輸，268F 08/14 01:31
→ TAKIHERO: 台北待二十年回來蠻能理解的
推 lokuyan: 唉 確實270F 08/14 09:03
推 zeroyaking: 每個人需求不同 有的人覺得廢 也有的人覺得實用271F 08/14 10:20
→ zeroyaking: 自住跟投資觀點需求不一定會相同 時間地點心態也會變
→ zeroyaking: 推文中的停車位其實也是很多人會介意的 也不是每個人
→ zeroyaking: 都能開車騎車
推 cutemico: 西卡沒有小孩啦，他可能連對象都沒有，他無法理解小孩275F 08/14 13:04
→ cutemico: 需要輕軌勝於捷運的重要性～～
→ cutemico: 有小孩的媽媽，真的會選輕軌+美術館，因為『人行道』路
→ cutemico: 大條，大眾捷運方便，媽媽當然可以開車，但是媽媽也可
→ cutemico: 以不開車～特別是每次週末去漢神巨蛋車子沒有停車位真
→ cutemico: 的會崩潰～這些不是網路上宅在家裡不用週末出門的人可
→ cutemico: 以理解的～有些人就是一定要週末跟大家人擠人的去餐廳
→ cutemico: 吃飯溜小孩，我住美術館，可以走3分鐘到輕軌，轉乘到各
→ cutemico: 大百貨商場吃完了再回家，多輕鬆寫意～
→ cutemico: 推文還有說推嬰兒車上輕軌造成別人困擾～～～～～～嬰
→ cutemico: 兒車造成別人困擾，你要不要乾脆說小孩都不要出生好了
→ cutemico: ，在一個全世界生育率最低的國家聽到這種言論，我覺得
→ cutemico: 我們國家的小孩出生率還會探底～
→ cutemico: 謝謝高雄人歧視（嬰兒車跟小孩跟推嬰兒車上輕軌的媽媽
→ cutemico: ），真的對高雄人的歧視言論歎為觀止
→ cutemico: 日本人都沒有你們歧視的這麼直白
→ cutemico: 你以為台北推嬰兒車搭捷運不崩潰嗎？我就曾經下班時間
→ cutemico: 推嬰兒車搭文湖線，小孩還挖挖哭，根本地獄～後來我都
→ cutemico: 改開車了～在台北開車接小孩確實比較舒適，但是不會開
→ cutemico: 車的媽媽呢？家裡只有一輛車車被爸爸開走的媽媽呢？高
→ cutemico: 雄人只會想著單一解法，實際上是，要能提供多元的交通
→ cutemico: 路徑，才是一個政府要做的事情～如果沒有輕軌，我才不
→ cutemico: 要花大錢買美術館呢～一堆賣主還不知道自己房子的優勢
→ cutemico: ，希望你們的買主直接跟你說輕軌是嫌惡設施直接砍你2成
推 cutemico: 搞不清楚大眾捷運的價值，你被洗出資本市場然後沒賺到
→ cutemico: 錢剛好而已
謝謝你的分享，我這邊再分享一個我太太覺得輕軌很方便的例子：
她懷孕然後常常只能自己去產檢(卡到我上班)，
結果她發現輕軌一坐就能從美術館到凹仔底馨慧馨，那個感覺簡直爽到不行(她說的)
如果沒有輕軌她要自己挺大肚子騎車過去，太痛苦了。
推 besta183: 其實大家怎麼沒有講到可以搭台鐵區間車去左營高鐵站搭高301F 08/14 13:53
→ besta183: 鐵，省得開車停車，這也是我住一陣子才開始了解的方便，
→ besta183: 台鐵上去就直接進高鐵站了
※ 編輯: skyalso (220.138.152.208 臺灣), 08/14/2023 14:18:48
推 rickylin: 有小孩就買車就可，捷運有加分，但不是跟台北一樣是第一304F 08/14 19:26
→ rickylin: 考量的因素
→ rickylin: 如果二個建案吸引力幾乎一樣，當然選有捷運
→ rickylin: 但如果沒捷運但其他條件更有吸引力，不需要為捷運而遷就
→ rickylin: 比較差的建案

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
作者 skyalso 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇