顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-29 17:22:29
看板 home-sale
作者 TheDream (努力面對每一天)
標題 Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
時間 Mon Aug 28 14:18:40 2023



先說一點,這四個人,不管是誰上台,都不會自己決定重啟核四,除非再辦一次公投。

問題是 2021年12月 才剛剛公投過,要不要看哪邊是多數?


選舉口號聽聽就好,不會有政治人物笨到自己決定重啟核四,被口號騙的人是自己傻。





接下來先看看誰會把台灣經濟搞差


賴:大概就是延續蔡的路線,目前看不到把經濟搞差的風險。


柯:幕僚會讓柯說出台灣落入中等收入陷阱這個團隊對國家經濟的認知很有問題。

    柯整天吹還債,有人會相信一直還債的總統能搞經濟嗎?XD


侯:KMT的技術官僚搞經濟的能力還行,唯一的風險是中美大戰下選擇偏向中國。

    但這個機率實在是太低了。



郭:看不到把經濟搞差的風險。


這四個人比起來,最有可能把經濟搞差的只有柯。




如果四個人都沒把經濟搞差,那房市會有什麼變化?


賴:四個候選人裡,唯一有真打房實績。但後來被民意反噬,差點讓西瓜選不上。

    2018那次的選舉結果肯定是讓全黨與賴清德嚇一跳,DPP還敢加稅打房嗎?XD



    觀察賴以往的作風非常硬頸,想做什麼就是硬推,也不太鳥議會的監督
    但是2019 總統初選,賴輸給蔡以後,還願意乖乖當副手沉潛等四年
    可以看到賴在政治上的改變與妥協。


    希望賴上台會打房是不切實際的,DPP的任何政策都要考慮各個派系的意見,

    賴連逼退吳欣岱來挺高嘉瑜都辦不到了,可見賴也無法忽視黨內的其它聲音。


    賴若真的想要打房,有辦法完全不顧黨內其它意見嗎?根本不可能。


    賴清德:均衡台灣 台北100步不如22縣市手牽手走一步
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308270069.aspx
賴清德:均衡台灣 台北100步不如22縣市手牽手走一步 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
民進黨總統參選人賴清德今天在全國雲林旅外鄉親後援會提「均衡台灣」主張。他說,台北市走100步,不如22個縣市手牽手向前走一步;大家都是國家主人,都貢獻同樣義務,應該得到國家一樣的照顧。 ...

 

    賴上的話,肯定把資源下在中南部,房地產投資該壓哪裡,這是送分題。



柯:柯強調很多次說:他不會打房。

    鄉下要有鄉下的樣子,所以柯肯定會把資源下在北部。



侯:有人相信包租公會打房嗎?XD

    侯也不用說,資產都在北部,KMT大本營也是在北部,資源肯定是下在北部。

    房地產投資該壓哪裡,這也是送分題。




郭:有人相信極右派的企業家會打房嗎?XD

    個人猜測郭上的話,資源大概也是下在北部。




結論:

1. 四個候選人中,最有可能把經濟搞差,造成房市變差的人柯文哲。


2. 若經濟沒變差,房市變化:

   上:資源下在中南部,房地產投資該壓中南部。

   柯侯郭上:資源下在北部,房地產投資該壓北部。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.105.166 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2023-08-28 14:18:40
※ 文章代碼(AID): #1ax3n27T (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693203522.A.1DD.html
kevinjl: 郭 力推和平協議 綠會反對到底 郭硬上 台灣經濟就崩啦1F 08/28 14:20

郭真的選上,國會席次有辦法過半嗎?  怎麼可能說硬上就能硬上。

scitamehtam: 賴比較安全,其他上,我覺得下一屆還不知道有沒有辦2F 08/28 14:20
scitamehtam: 法選舉..
scitamehtam: 直接把台灣送給中國都不意外,白藍郭都超親中,美國
scitamehtam: 會放棄台灣,台灣直接沒民選
scitamehtam: 賴上,美國挺台灣,遠離中國,撇清關係,美國會經濟
scitamehtam: 武力支援台灣,反而中國不敢打台灣

會不會戰爭,決定權從來都不是在台灣的領導人手上,台灣只是棋子。

重點還是在中美兩國之間國力的消長,中美的國力差距越大,越不會有戰爭。

中美的國力差距越小,美國越有誘因藉由兩岸戰爭來幫中國放血。XD

frank111: 好像有點道理8F 08/28 14:23
※ 編輯: TheDream (1.165.105.166 臺灣), 08/28/2023 14:26:24
scitamehtam: 但賴上,資源仍是壓南部並沒錯…9F 08/28 14:23
scitamehtam: 這風向看起來可以先到南部置產了
Detonate: 高雄穩穩地噴就對了11F 08/28 14:24
jeff12302000: 最希望中國打台灣的就是美國好嗎....挺台灣勒..12F 08/28 14:24
jaricho: 先推一個原po 上次抓包某id 夢中喊父母實業家 願意實價囤13F 08/28 14:24
jaricho: 房稅5%
Jimmy540i: 高雄穩噴+115F 08/28 14:25
scitamehtam: 對啊,中國敢打? 美國名正言順打中國啊16F 08/28 14:26
scitamehtam: 剛好瓦解中國
jemdogdog: Well said18F 08/28 14:26
scitamehtam: 總比其他三個上,台灣直接送中好,下次沒民選,你資19F 08/28 14:26
scitamehtam: 產也變成共產黨的啦
asd31415926: 收到!歐印高雄21F 08/28 14:26
jeff12302000: 美國才不會名正言順打中國,烏俄戰爭美國名正言順打22F 08/28 14:27
jeff12302000: 俄羅斯了沒?
scitamehtam: 烏克蘭有沒有台積電…條件差太多24F 08/28 14:27
scitamehtam: 民進黨執政確實比較利經濟,台積電GDP根本是民進黨
scitamehtam: 的招牌了..
york1987: PTT深綠郭粉今天超活躍的27F 08/28 14:28
Jimmy540i: 烏克蘭真的沒甚麼東西值得歐美保護的阿28F 08/28 14:28
jeff12302000: 台積電都被自願歐美設廠了還要拿台積電出來當護盾29F 08/28 14:28
jeff12302000: 嗎
Jimmy540i: 而俄也本來就不成氣候了 沒甚麼好打的31F 08/28 14:29
scitamehtam: 新竹一狗票ic設計轉爛,都是活生生民進黨的經濟王牌32F 08/28 14:29
scitamehtam: ,其他不只經濟不行,還可能送中啊,光不放棄中華民
scitamehtam: 國,誰信你能保台?
Jimmy540i: 但面對慢慢會取代美國成為1哥的中國 當然找機會打35F 08/28 14:29
scitamehtam: 笑爛,中國幻想接近一哥?36F 08/28 14:30
Jimmy540i: 或許不會保護台灣 或許把台灣搞得和北韓一樣 但不重要37F 08/28 14:30
frowning1226: 推~38F 08/28 14:30
Jimmy540i: 重點是部會免費讓中國無償拿到台灣39F 08/28 14:30
scitamehtam: 瑞士、德國、北歐、法國、英國、盧森堡、日本、印度40F 08/28 14:30
scitamehtam: 都還沒說話..
ttyy: 這邊指的北部應該只限定雙北,出雙北都算南部42F 08/28 14:31
scitamehtam: 五毛真的不少滯台的耶,偷偷帶風向中國好棒棒?43F 08/28 14:31
jaricho: 要完全無戰爭風險 就是統一 那些要無戰爭風險的 要不要乾44F 08/28 14:31
jaricho: 脆去移民換個國籍 比較安心
scitamehtam: 台灣就台灣,先承認中華民國滅亡好嗎46F 08/28 14:32
scitamehtam: 自己國內都一堆認知混亂,台灣就被這群混血外省搞爛
scitamehtam: 對台灣毫無貢獻整天搞內鬥內行
scitamehtam: 然後又來在台灣不走XDD
AndrewWiggs: 台灣光是地理位置就有足夠理由保護了,除非美國願意50F 08/28 14:33
yiliang1107: 把賴的出身背景列入考量就知道51F 08/28 14:33
AndrewWiggs: 放棄太平洋利益52F 08/28 14:33
yiliang1107: 他是裡面最有理想抱負,現在是副總統53F 08/28 14:33
yiliang1107: 選上之後脫韁,一切都很難說。
scitamehtam: 賴真的還行,有經驗55F 08/28 14:34
[圖]
ttyy: 認知混亂?是指拿來選總統的依據的那本憲法上寫的中華民國嗎57F 08/28 14:34
scitamehtam: 賴選上,美國經濟讓利台灣,台灣科技業再次賺飽飽58F 08/28 14:34
yiliang1107: 如同夢大所說,真的中南部可以好好佈局59F 08/28 14:35
frowning1226: 我只喜歡講實話,誰炒房我支持誰60F 08/28 14:35
scitamehtam: 那憲法早就不符時宜了,硬要?61F 08/28 14:35
scitamehtam: 你首都在哪?
yiliang1107: 就等11月登記參選結束,確定誰會選到底63F 08/28 14:36
capirex: 賴神都擁抱中華民國了 SCI繼續吹沒關係64F 08/28 14:36
scitamehtam: 是讀外省教育洗腦太嚴重嗎?65F 08/28 14:36
yiliang1107: 就大勢底定好XDD66F 08/28 14:36
scitamehtam: 外省不走光,台灣繼續內耗 呵呵67F 08/28 14:36
morrishh: 資源集中北部 => 北部房價漲  悾悾悲憤68F 08/28 14:37
scitamehtam: 賴本省的,真心愛台灣,認同台灣,台灣就是台灣,不69F 08/28 14:37
scitamehtam: 要跟中國太近
ttyy: 賴神都說他的務實台派式依據憲法,然後你說憲法不合時宜XD71F 08/28 14:37
morrishh: 資源集中中南部 => 中南部房價漲  悾悾悲憤72F 08/28 14:37
scitamehtam: k不可能,體質就中國,柯郭根本同路人等級…73F 08/28 14:37
ttyy: 雖然我也是覺得清德要去複習一下民進黨黨綱第一條74F 08/28 14:38
scitamehtam: 唯一認同台灣,愛台灣的只有賴而已了75F 08/28 14:38
capirex: 真可憐 四個都中華民國派 台獨派要選誰啊76F 08/28 14:38
scitamehtam: 憲法? 我問你首都在哪啊? 怎不回答?77F 08/28 14:38
yiliang1107: 愛台灣跟對台灣最有利不衝突XDD78F 08/28 14:38
yiliang1107: 話說為什麼大家都覺得賴會延續小英政策?
scitamehtam: 賴才是真本省,選上絕對堅守台獨,其實本質就台獨啊80F 08/28 14:39
yiliang1107: 我是覺得他會更近一步XDD81F 08/28 14:39
ttyy: 你叫清德選上去修憲阿,奇怪82F 08/28 14:39
capirex: 因為不是小英政策 是美國政策 你不延續就等著吃排頭83F 08/28 14:40
ttyy: 你再怎麼講他不合時宜,現在進行式就是這本84F 08/28 14:40
scitamehtam: 對啊,先選上啊,一堆外省教育洗腦的華國思想在台灣85F 08/28 14:40
scitamehtam: 作亂已久…
Robben: 藍就北部 綠就南部 送分題87F 08/28 14:40
slg: 靠北,原本很猶豫要選誰,這篇看完南部人不選賴是豬頭88F 08/28 14:40
NotOtaku: 賴躺著選,趕快進場南高屏房市89F 08/28 14:41
scitamehtam: 南部不選賴根本自虐XDD民進黨基本資源就重壓南部,90F 08/28 14:42
scitamehtam: 不就已經可以看出來了?
capirex: 反正賴已經保送的 現在是垃圾時間 該去看房的趕快去92F 08/28 14:42
ou123: 延續小英政策經濟會好 我笑了 光能源成本就搞垮了 看看日本93F 08/28 14:42
ou123: 恢復多少核電廠  還有火力發電成本
stanleyplus: 分析正確95F 08/28 14:43
scitamehtam: 阿我就問中華民國首都在哪啊? 怎不見了96F 08/28 14:44
scitamehtam: 中華民國早滅亡了,請認清事實
SaiWan: 死忠的好多 呵98F 08/28 14:44
ttyy: 被竹北王問到跑去查,結果中華民國首都還真的沒寫進憲法99F 08/28 14:45
york1987: 每篇都在洗煩不煩? 叫賴直接宣布中華民國滅亡啊100F 08/28 14:45
ttyy: 只有說明中央政府所在地,然後已經明訂是台北101F 08/28 14:46
ttyy: 竹北王開心了嗎?台北耶
scitamehtam: 沒中華民國了,你喊台北有何意義?103F 08/28 14:47
frowning1226: 雖然是說區域平衡,但北市有許多天然優勢104F 08/28 14:47
ttyy: 也不看一下自己身分證上面印什麼,拿去燒一燒啦105F 08/28 14:47
sspider0829: 爽爽的把資產增加 大家一年花幾個月在國外度假爽 不106F 08/28 14:47
sspider0829: 好嗎?打房幹嘛 北七膩
calase: 能源成本全球去年都一樣高漲,因為世界燃氣近十年就成長108F 08/28 14:47
calase: 很快
scitamehtam: 中華民國在中華人民共和國成立就消失了,台灣一直都110F 08/28 14:47
scitamehtam: 是台灣
ttyy: 我認同台灣應該要獨立,中華民國也是過時的產物112F 08/28 14:47
frowning1226: 所以台北的人口集中程度和金融行政,本來就會漲113F 08/28 14:47
sspider0829: 整天都有人在想打房 弱智114F 08/28 14:47
ttyy: 但那是未來式,不是過去式115F 08/28 14:47
scitamehtam: 現在世界上我就問,誰還承認你中華民國?116F 08/28 14:48
calase: 核能停滯是全球性的,不是什麼台灣特有現象117F 08/28 14:48
hihi29: 這篇蠻中肯的118F 08/28 14:48
scitamehtam: 早就沒中華民國了..119F 08/28 14:48
wvotyyj5: 好的投柯120F 08/28 14:48
york1987: 你手上紙鈔也麻煩拿去燒掉,上面有中華民國四個字唷121F 08/28 14:48
SaiWan: 之前掉了的九個邦交國有承認啦122F 08/28 14:48
bustinjieber: 欸幹不要讓房版變政治版123F 08/28 14:48
ttyy: 不聊了,真的會變政治板124F 08/28 14:49
scitamehtam: 在對岸被共產打趴,對岸已經是中華人民共和國,台灣125F 08/28 14:49
scitamehtam: 從來不屬於中華民國
ttyy: 推夢大!127F 08/28 14:49
SaiWan: 死忠仔又來傳教囉128F 08/28 14:50
inthewood: 天啊居然有人認為台灣要安全要選賴 被洗腦八年了 這四129F 08/28 14:50
inthewood: 個中只有選ㄧ個才會打仗 有錢人都準備要跑了 你還在那
inthewood: 邊傻 是不是同溫層都沒錢
york1987: 每篇推文都洗太累了,直播燒掉你身分證跟手上的現鈔就好132F 08/28 14:50
frowning1226: 只要台灣越來越好,大家都會漲,基期低的兇一點133F 08/28 14:50
MDJJ: 推,南台灣被壓抑太久了。雖然我在中部134F 08/28 14:55
Dontco: 你看高雄一個智障漁港就砸那麼多錢了 賴上了南部發大財135F 08/28 14:55
MDJJ: 反正不管南北哪一邊往上發展,中部不會吃最多但都有得吃136F 08/28 14:56
leota: 推137F 08/28 14:57
kevinjl: 就說總統硬上 和平協議 立委能如何? 發動罷免?杯葛?138F 08/28 14:57
a19851106: 你有印中華民國的鈔票不要給我吧139F 08/28 14:57
ttyy: 台北市根基太穩,南部暴漲也會變成台北往上噴的因素140F 08/28 14:58
kevinjl: 社會動亂 經濟不就亂了?141F 08/28 14:58
scitamehtam: 綠重壓南部幾年來很明顯啊,態勢賴神上機率高太多,142F 08/28 14:58
scitamehtam: 說真的我還沒南部置產,也覺得南部長遠發展應該還蠻
scitamehtam: 看好的
thirtyto: 總統不是皇帝   有立院國會制衡Y145F 08/28 14:59
scitamehtam: 其他黨未來很難上了,一直存在中華民國矛盾,只能投146F 08/28 14:59
scitamehtam: 民進黨而已
ttyy: 北中南的價格差距就是這樣,短時間不太可能翻轉了148F 08/28 15:03
ttyy: 基期低的噴起來只會去推升其他地方的房價,最後就是一起漲
kevinjl: 當初陳水扁停建核四 那樣的制衡 如果陳水扁不軟 有結果嗎150F 08/28 15:04
kevinjl: 果凍要簽和平協議 根本沒有服軟的理由 他也不求其他正事
aJan5566: 台南房價噴到亂七八糟  打個屁房152F 08/28 15:07
tsohg: 太可惡了只會還債我還不投爆153F 08/28 15:09
MDJJ: ttyy如果國家發展定調為台北政治中心,經濟放中或南154F 08/28 15:15
bnn: 鴻海去亞灣 郭不一定是壓北部喔155F 08/28 15:15
MDJJ: 那過去的基期參考會完全失靈156F 08/28 15:15
MDJJ: 90年代高雄港第五大港時期房價平均比台北還高
bnn: 至於都市減壓是一定的 沒那麼多人有錢到能繼續往雙北擠158F 08/28 15:16
kopolo: 不懂延續是能讓經濟好到哪159F 08/28 15:17
eztable: 推160F 08/28 15:20
spermbox: 其實中部還是比較偏非綠的161F 08/28 15:21
chrischang: 出口已經連續跌11個月了162F 08/28 15:21
scitamehtam: 台中縣表示:163F 08/28 15:22
bfh: 分析得很有道理164F 08/28 15:23
ttyy: MDJJ大,我想了解一下年代高雄港比台北還高的部分是什麼資料165F 08/28 15:23
autumn06095: 呵呵166F 08/28 15:23
ttyy: 因為就我所看到的資訊,90年代高雄還比台中低167F 08/28 15:23
ttyy: 經濟放中南部就現階段來看真的不可能,金融中心都還是在台北
MATT1208: 根本側翼論點169F 08/28 15:25
ttyy: 只是把大型工廠轉到中南部,金融中心沒變阿170F 08/28 15:26
a5292710: 我找一天得下去高雄場勘了 一直研究桃竹苗 看來高雄真171F 08/28 15:27
a5292710: 的不投不行
bnn: 啊現在台灣就是靠大型工廠(GG)拉抬 金融只是寄生蟲173F 08/28 15:28
bnn: 你又不會因為隔壁是銀行房價上漲
benny1990615: 正解175F 08/28 15:30
op511: 推這篇  跟我想得差不多176F 08/28 15:30
ttyy: 逼恩大你別鬧了,沒GG的地方一堆都漲,他是個話題177F 08/28 15:31
ttyy: 但沒這麼偉大
showbon902: 高雄噴就是了179F 08/28 15:33
benny1990615: 這個就是業界的主流看法,不管政商財,只是沒有必要180F 08/28 15:33
benny1990615: 讓酸民知道吧Xd
pieceioriX: 理性分析推 不過資源都沒中部的份?182F 08/28 15:35
nqj: 看拔管拔掉3個教育部長就知道賴會硬幹打房到出事才被迫停183F 08/28 15:35
jemdogdog: 台南高雄噴184F 08/28 15:38
NTU303150195: 可憐北漂仔回不了家了185F 08/28 15:39
eupa1973: 有理186F 08/28 15:39
pulato16: 這論點這麼多推187F 08/28 15:40
hl4: 希望賴上,家裡這幾套房就靠他接棒衝一發了188F 08/28 15:41
questionboy: 發這篇多少$?189F 08/28 15:41
solidmiss: 台中捷運繼續空四年八年190F 08/28 15:42
autumn06095: 白痴論點一堆推 嘻嘻191F 08/28 15:42
LBJ2ndKing: 白癡理論哈哈哈192F 08/28 15:43
foryou184: 有道理193F 08/28 15:44
a0510111: 原來一直借錢的就是搞經濟,對啊搞特權經濟。194F 08/28 15:47
imaltar: 歡迎投自由時報社論195F 08/28 15:49
Timba: 欸欸 財政紀律才是重點 不是還債務196F 08/28 15:49
Timba: 舉債的優點 這誰不知道? 問題是利率呢?台灣能貸到日本那樣?
KrisNYC: 蠻合理198F 08/28 15:52
KrisNYC: 舉債的優點誰不知道? 問問誰不知道阿 lol
a1280547: 你分析很有料 不過看我們文哲大仔這麼沒有 蛤!!卡注意!200F 08/28 15:53
KrisNYC: 檯面上真的只有一個候選人喜歡說自己還很多債201F 08/28 15:54
a1280547: 只有柯粉看了崩潰噓吧202F 08/28 15:54
a1280547: 這邊都鼓吹盡量借 總統支持一個還債不舉債的人不好笑?
KrisNYC: 又開始滑坡了 笑死 誰鼓吹盡量借 擴張借貸才叫有財政紀律204F 08/28 15:55
KrisNYC: 一直瞎還還沾沾自喜的才叫沒紀律好嗎
KrisNYC: 擴張借貸的規模多少為合宜這可以開放討論 你覺得DPP借過
minikai: 中國也不還債,你看他們現在長怎樣?207F 08/28 15:56
a1280547: 這邊本來就鼓吹能借槓桿盡量借啊 借銀行的錢抗通膨208F 08/28 15:56
jaricho: 年輕粉以後買房應該落實不舉債不貸款  全現金買房  這樣209F 08/28 15:56
jaricho: 才與阿伯理念一致
KrisNYC: 頭你可以提出來 說你覺得借8年2兆太多 為何為何211F 08/28 15:56
a1280547: 所以我說房板有柯粉很怪 柯文哲不愛舉債投資212F 08/28 15:57
KrisNYC: 而不是捧著一個說我要盡量還錢的完全方向錯誤的 說別人213F 08/28 15:57
KrisNYC: 的理念有問題
KrisNYC: 銀行會審你的借貸有沒有過度擴張阿 所以你審的過當然盡量
KrisNYC: 國家的其實目前也都審得過啦 至於有沒有太過分或效率不彰
jaricho: 阿北粉絲 以後買房買車 要全現金 不能貸款 這樣財務很危217F 08/28 15:58
jaricho: 險 債留下一代  記得身體力行!
KrisNYC: 確實可以討論 而且很有討論空間219F 08/28 15:58
a1280547: 搞不好文哲大仔的粉絲真的都現金處理 一堆包霧的220F 08/28 15:59
a1280547: 沒有在跟你貸款的啦 都拿一疊鈔票出來數 現金跟你處理!
KrisNYC: 不 這邊最大白色戰將也認為這條科批該改 但沒意外的話222F 08/28 15:59
KrisNYC: 所有幕僚沒人能講得動CF
york1987: 也是啦,把台電搞垮逼大家買綠電,某種程度也是發大財224F 08/28 16:03
allen2109: 不舉債 一直還錢 告訴我整個城市會往前 我是不太相信225F 08/28 16:03
jamo: 不舉債,只要不亂花錢。城市還是可以進步的~226F 08/28 16:05
TheDream: https://i.imgur.com/xi6m9J1.jpg227F 08/28 16:06
TheDream: 在全球前三十大的經濟體裡面,台灣舉債程度是倒數的。
TheDream: 在台灣批評政府舉債的人,九成是財商不及格,國際觀也
TheDream: 是不及格,笑死
[圖]
piliwu: 我昨天才看完賴專訪,有一題高房價賴直接完全不講231F 08/28 16:08
jamo: 不是別人舉債我們就要跟著舉,最少我覺得台灣現況最嚴重的232F 08/28 16:08
jamo: 問題並不是舉債過低~
a1280547: 那大家每個人都等到5-60歲存到2000萬再買房好了234F 08/28 16:10
a1280547: 別人房貸你就要跟著辦房貸嗎!?
jeff12302000: 舉債只要不是舉進個人口袋就好236F 08/28 16:10
jamo: 台灣目前能源政策崩掉,文官制度毀壞,學術倫理蕩然無存,各237F 08/28 16:10
jamo: 種億來億去的幣案蓬生,說說哪個東西比不舉債嚴重?
Timba: 好奇問  國家為什麼要舉國債抗通膨  能解釋一下嗎239F 08/28 16:13
Timba: 還有現在政府很多政策 先規劃金額 再丟內容 順序是不是反了
a1280547: 政治比愛情讓人盲目 呵呵 柯文哲上就會改變?241F 08/28 16:14
york1987: 能源政策完全不是問題,舉債弄個87兆搞綠電還不飛天了242F 08/28 16:14
a1280547: 柯文哲以前不靠財團不靠黑道講的很好聽啊243F 08/28 16:14
kmichaelk: 喔喔喔244F 08/28 16:15
a1280547: 現在這些問題 以後柯文哲上他就不會變嗎?誰信 呵245F 08/28 16:15
Timba: 這是以為我們的國力可以媲美 日本美國嗎? 這是種愛國思想?246F 08/28 16:16
realsiway: 沒有人不利,台灣房市~沒有一個能打的!247F 08/28 16:16
york1987: 其他的問題都不是問題,再舉債成立專責辦公室就解決了248F 08/28 16:16
yiliang1107: 不舉債真的財商No249F 08/28 16:17
yiliang1107: 但柯的好處是調整快速
yiliang1107: 覺得未必講不動,把數據攤在他的面前
CharleneTsai: 合理252F 08/28 16:19
yiliang1107: 只不過現在要選舉,哪些可以吸引年輕人出來投他253F 08/28 16:19
OxFFFF: 工程師整天做cost down過程產出還增加的事,所以發展經濟254F 08/28 16:22
OxFFFF: 不見得需要大規模舉債,上面寫資源用在對的地方也是很關鍵
yiliang1107: 對於幕僚來說才重要吧Xd256F 08/28 16:22
OxFFFF: ,舉債效益率低的話結果就是新台幣的貶值跟通膨,不過台灣257F 08/28 16:22
OxFFFF: 產品強到爆炸剛好可以對沖就是
sophiapin: 我是高雄人 從小到大挺高雄到底 也看不下去雙北以外的259F 08/28 16:30
sophiapin: 地區往年被KMT中央漠視的悲劇 除了賴我真的想不到其他
sophiapin: 三位候選人誰還會專心經營雙北以外的地區
TsuoTsuoNi: 推TheDream大。句句分析到位262F 08/28 16:31
TsuoTsuoNi: 說人家白癡理論的寫一篇來讓眾板友評論一下啊?
sophiapin: 我是覺得噓的人至少也講出先論述來吧,但是噓的人幾乎264F 08/28 16:33
sophiapin: 都是為噓而噓
OxFFFF: 我是覺得先提升 產出/投入比率(提升命中率)、再逐漸擴大266F 08/28 16:33
OxFFFF: 舉債規模(增加出手次數),會比拿球就狂丟好,只是提升舉
OxFFFF: 債效益那兩個看起來選不上 xD
TsuoTsuoNi: 他們本來就沒啥料阿,不就批踢踢各板常駐噓噓仔,只會269F 08/28 16:34
TsuoTsuoNi: 在下面噓完以後一擊脫離XDDD
a1280547: 那柯文哲有甚麼幕僚能提升舉債效益?柯文哲有這種幕僚??271F 08/28 16:41
a1280547: 我真的覺得柯粉把柯文哲當神 他選上所有都會自動解決
a1280547: 柯文哲做的事情都是對的 都是最有效益 都不會犯錯
s9234032: ???274F 08/28 16:50
jacky0207: 我以為這篇發在政黑275F 08/28 16:53
raphin: 又在戰南北276F 08/28 16:55
sophiapin: 其實我真心希望噓的人可以像其他篇反駁柯文哲的人一樣277F 08/28 16:56
sophiapin: 好好提出論述,欸真的不要噓一下說不出個所以然,這又
sophiapin: 不是八卦版,這樣真的滿難看的
fffogpug: 柯糞被噴到崩潰到只會呆滯喔喔喔嗯嗯嗯280F 08/28 16:57
gourmet7:281F 08/28 16:58
a1280547: 下面那邊沒啥綠粉在噓 這篇一堆柯粉怒噓 度量真小 笑死282F 08/28 17:01
sophiapin: 重點是都是無言噓,是噓自己的無力嗎哈哈283F 08/28 17:04
paul76318: 柯上的確最有可能經濟下行啊,分析的很有道理284F 08/28 17:24
kkjjrtlym: 賴中南部?我看是只有高熊吧呵285F 08/28 17:31
aiggkimd: 這啥莫名其妙的推論286F 08/28 17:33
enemyli: 猴子麵包的程度 應該是最高機率搞爛台灣的喇 什麼屁都不287F 08/28 17:42
enemyli: 懂 只會縮頭
octaplus: 這系列推夢大289F 08/28 17:47
bms: sc是在幫dpp敗票嗎290F 08/28 17:49
blpac: 說個笑話,綠能不會搞死台灣經濟291F 08/28 17:50
shoinchang: 這篇明顯顯現出民進黨最愛炒房 房蟲超挺賴清德292F 08/28 17:52
bms: 對啦 很會舉債 前瞻8000億 防疫8000億 全台七年多負債2兆多293F 08/28 18:04
bms:  阿不就好棒棒 舉債舉到誰口袋了
bms: 基隆捷運勒 阿不是前瞻說要蓋
bms: 然後你說科不懂經濟 舉個那個是什麼例子? 一段話就能判定他
bms: 懂不懂經濟啊 你做報告可以寫一段話就直接導結論嗎
bms: 沒有計劃先編預算你好意思幫dpp辯護啊
bms: 你一般公司要預算不用先寫個計畫書來嗎
bms: 數位發展部用的預算跟整個警察系統一樣多 他們做了什麼來說
bms: 說看啊
bms: 然後各部會拼命升格 阿不就是酬庸給人好處嗎
bms: 隨便想就一堆狗屁倒灶的事情還說他上台能做得好 能做得好現在
bms: 就做了啦 還在那邊喊口號
jeromeshih: 覺得討論就討論,不要不反駁論點只是講個人觀點305F 08/28 18:12
jeromeshih: 而且在說批評文官制度,柯當初要借北流,結果對方不借
jeromeshih: 用什麼說法,而且制度還是當時柯市府建的,算遵守制度
jeromeshih: 嗎?
jeromeshih: 而且說別人問題就是放大鏡來看,如果社宅是DPP蓋結果
jeromeshih: 漏水,標準可能又不一樣了
bms: 你說dpp的新竹棒球場嗎311F 08/28 18:16
bms: 的確沒漏水 只不過整座球場花了12億還沒辦法用而已 跟漏水比
bms: 起來真的沒什麼啦
showbon902: Push314F 08/28 18:18
benny1990615: 網軍狂噓315F 08/28 18:19
jeromeshih: 如果照這樣標準,社宅也是幾百億,北流也是數十億呢?316F 08/28 18:25
jeromeshih: 北流數十億結果弄到後面還要別人接手
meredith001: 柵欄網軍氣到崩潰出征318F 08/28 18:32
bms: 北流社宅有不能用嗎 笑死319F 08/28 18:45
bms: 怎麼看都是新竹棒球場最扯 這也能護航?
bms: 更不用說前瞻計畫 蓋了什麼出來 死忠的出來的辯護一下啊
encoreg57985: 那一直舉債經濟就好? 斯里蘭卡、希臘表示笑死322F 08/28 19:07
hhenry666: 小英經濟好嗎 你發大財了嗎?323F 08/28 19:10
benny1990615: 網軍好急,幫補,說實話錯了嗎324F 08/28 19:11
bms: 網軍急了XD325F 08/28 19:13
TsuoTsuoNi: 再補血,嘻嘻326F 08/28 19:17
TsuoTsuoNi: 我看狂噓的人什麼時候自己開一篇出來駁
TsuoTsuoNi: 夢大
SEEDA: 網軍急了 笑死329F 08/28 19:20
kusomanfcu: 台灣你覺得近年舉債偏低 不也是dpp幹的330F 08/28 19:20
TsuoTsuoNi: 補啊補331F 08/28 19:21
kusomanfcu: 還不是和柯文哲差不多332F 08/28 19:21
TsuoTsuoNi: 我不知道為什麼想跟TheDream筆戰的333F 08/28 19:21
TsuoTsuoNi: 都不敢自己開一篇引數據拿論文出來駁斥欸
TsuoTsuoNi: 也是啦,想跟房板前幾個會引用數據立論的
TsuoTsuoNi: 人拿數據吵架無疑是找死嘛
coolcat2p: 事實上,核四一個人就能決定,如果民進黨選上我也要加337F 08/28 19:23
coolcat2p: 入出租房子的,已經在問價了
TsuoTsuoNi: 樓上早該加入了339F 08/28 19:25
bms: 我論點都提出來了 看他要不要回啊340F 08/28 19:31
bms: 還是你在偷臭說發文完後就不回應?
bms: 我觀察到了啦 他提到科就沒數據 都是一兩句話就寫結論
TsuoTsuoNi: 你有拿數據出來自己寫一篇哦?343F 08/28 19:38
TsuoTsuoNi: 啊我怎麼往上滑都沒看到?
TsuoTsuoNi: 而且TheDream寫他要寫的拿他要拿來背書
TsuoTsuoNi: 的數據(其他國家跟臺灣負債GDP比)
TsuoTsuoNi: 為什麼就一定要拿柯的東西出來?
TsuoTsuoNi: 你要打他臉,應該是你要拿數據來打他的
TsuoTsuoNi: 論點啊。怎麼搞到要TheDream自己來補充
bms: 他這篇就沒數據 我要拿什麼數據 攤手350F 08/28 19:43
TsuoTsuoNi: 你要狠狠打他的臉,跟你講,最好的方式就是351F 08/28 19:43
bms: 其他國家負債比要幹嘛 我論點就不是打那個啊352F 08/28 19:43
TsuoTsuoNi: 你自己待會開一篇出來353F 08/28 19:43
TsuoTsuoNi: 然後引用你想幫自己論述立論的資料來抽他
bms: 我是在講負債要用到適當的地方 不是單純高負債就好355F 08/28 19:44
TsuoTsuoNi: 可是他也沒有要跟著你的論點做反擊啊大哥356F 08/28 19:44
lichun1228: 分析超合理的357F 08/28 19:44
bms: 又不是在說高負債就不好358F 08/28 19:44
TsuoTsuoNi: 你的論點叫「負債要用到對的地方」359F 08/28 19:44
bms: 你搞清楚中文好不好360F 08/28 19:44
TsuoTsuoNi: 那bms大你要不要自己直接開一篇新的361F 08/28 19:45
bms: 他不敢就論點回覆 你應該找他啊362F 08/28 19:45
TsuoTsuoNi: 然後拿其他數據或論文來幫你的論點背書363F 08/28 19:45
TsuoTsuoNi: 順便狠狠抽他的論點?
bms: 我已經講完了365F 08/28 19:45
TsuoTsuoNi: 他為什麼要就你的論點回覆???366F 08/28 19:45
jasana: 人家下班了 回應等明天上班吧367F 08/28 19:45
TsuoTsuoNi: 所以你還是沒開一篇自己的引述任何東西368F 08/28 19:46
TsuoTsuoNi: 來抽人啊,在別人文章下面丟幾個點 人家就
TsuoTsuoNi: 被駁倒了???
TsuoTsuoNi: 不是欸,在批踢踢把別人的論點打爆是這樣玩
TsuoTsuoNi: 的喔?
bms: 噗滋 辯論的規則都不懂 我對他的論點有質疑是他要出來回應373F 08/28 19:48
bms:  跟我有沒回文有個屁關係
bms: 他不回應是他無話可說
bms: 閃避我的質疑是他輸還是我輸?
TsuoTsuoNi: 你質疑人家就要跳出來幫你解惑377F 08/28 19:51
TsuoTsuoNi: 好大的官威啊,霸氣外漏呢
TsuoTsuoNi: 哦然後我猜人家跟你想像的相去甚遠啊
TsuoTsuoNi: 要嘛人家現在在忙,要嘛人家覺得覺得你的
bms: 不敢面對質疑那你寫文章幹嘛 吸引腦粉這樣?381F 08/28 19:52
TsuoTsuoNi: 質疑根本沒有由他來反駁或是解惑的必要382F 08/28 19:52
TsuoTsuoNi: 你要宰他,你就自己開一篇立論
bms: 你夠厲害幫他反駁一下啊384F 08/28 19:53
TsuoTsuoNi: 他想發表意見就發表意見啊。寫文章還要385F 08/28 19:53
TsuoTsuoNi: 找個很光明正大地理由來找發表言論自由的
TsuoTsuoNi: 理由哦?
bms: 我是反方 只要提出他立論不合理的地方就好 不需要額外開新論388F 08/28 19:54
bms: 點  只要證明他不合理就行
TsuoTsuoNi: 我是沒人家厲害啊,但是比起一個在人家文章390F 08/28 19:54
TsuoTsuoNi: 下質疑完美沒得到就開始精神勝利的人嘛
bms: PTT 就是來筆戰的啊 還不准質疑喔!? 我覺得對你官威比較大392F 08/28 19:55
bms: 呢
TsuoTsuoNi: 好好笑,反方只要提出質疑人家沒有回應就贏394F 08/28 19:55
TsuoTsuoNi: 行啊你真行
TsuoTsuoNi: 批踢踢的確是來筆戰的啊,但是筆戰又不是
TsuoTsuoNi: 我在你文章下丟幾個反你的點就比較贏,國中
TsuoTsuoNi: 生吵架模式哦XD?
bms: 去吃飯了 沒空 你看看他明天會不會回文嘿399F 08/28 19:56
TsuoTsuoNi: 欸那以後乾脆這樣好了,A寫完一篇一篇文章400F 08/28 19:56
TsuoTsuoNi: B在下面只要提幾個自己的意見 。不論對方
bms: 你有種就反駁我的論點啊 講一些五四三的402F 08/28 19:57
TsuoTsuoNi: 回應有沒有打到點上或是有沒有在邏輯上403F 08/28 19:57
TsuoTsuoNi: 壓制或解決對方提出來的質疑,就算B贏
TsuoTsuoNi: 這樣你說好不好
TsuoTsuoNi: 你有種就開一篇自己立論加引述啊
TsuoTsuoNi: 要這樣照樣造句誰不會啊
TsuoTsuoNi: 我沒種回你,你也沒種開一篇立論啊
smart80615: 綠哪會顧中部...中捷藍線到現在還卡著409F 08/28 19:59
littlea: 反柯為主410F 08/28 20:45
LOGIC5566: 候賴有柯文哲會招商?411F 08/28 21:09
tomandnico: 台北市長躺著也能招商啊412F 08/28 21:30
renyjojo:413F 08/28 21:40
windid: 整篇都在吹捧歌功頌德欸 執政黨執政這八年有大家發大財嗎414F 08/28 22:26
windid:  吹成這樣
Roken241225: ㄏ416F 08/28 22:53
m3388: all in融資買股票就對了  欠錢最大417F 08/28 23:05
polypress: 真的是ID自介  可撥418F 08/28 23:57
skybluemay: 推這篇419F 08/29 01:16
return517: 真的會被笑死,鍵盤發大財,有夠死忠420F 08/29 07:37
joice76x: 好喔 支持賴導繼續騙4年421F 08/29 07:48
amnotu: sci 哈哈哈哈哈422F 08/29 10:11
KobeEatShit: 沒差 我反倒希望民進黨繼續執政 台灣人需要被狠狠教423F 08/29 11:40
KobeEatShit: 訓一次 嘻嘻
channel79: 可憐dpper425F 08/29 12:35
CYJ1020: 整天賣台送中論 不說還以為我們在選皇帝 當立法院死人?426F 08/29 16:46
CYJ1020: 民眾黨加國民黨立委席次能過2/3再來說什麼賣台統一 笑死

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 TheDream 的最新發文:
  • +61 Re: [閒聊] Joeman 日本買房啦 - home-sale 板
    作者: 36.232.148.160 (台灣) 2024-02-15 22:23:48
    到日本買投資房,看的就是兩點: 1.增值性 2.租金投報率 先聲明:以下講的一戶建,並不包含別墅。因為別墅是屬於另一個層級。 增值性來說,在首都圈買一戶建的增值性是最差的。 增值性:塔樓 > 一 …
    128F 62推 1噓
  • +114 Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale 板
    作者: 125.224.145.25 (台灣) 2024-01-12 22:28:18
    Numbeo 第一個問題是在收入部份。 我第一篇就講的很清楚了。 用薪資來跨國比較時會非常不準確,因為只會統計全職勞工。 非典型就業的勞工比例: 日本 37%、韓國 43% ; 整個歐盟 part- …
    381F 115推 1噓
  • +13 Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale 板
    作者: 125.224.146.135 (台灣) 2024-01-11 14:29:39
    19F 13推
  • +28 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起 - home-sale 板
    作者: 36.233.208.10 (台灣) 2024-01-03 18:55:04
    這波薪資增長,有無研究所學歷對薪資的影響很大。 研究所學歷新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 39.6 103.6 229.4 102年 34.9 82.1 160.7 增加率 13 …
    107F 31推 3噓
  • +51 Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale 板
    作者: 36.232.191.217 (台灣) 2023-12-28 10:28:12
    你的閱讀能力堪慮啊 統計標準: 房屋 加 車位 的中位數 沒有車位的公寓、套房、透天、華廈,都被排除。 tfct 你的公寓在這個標準下,會被排除掉喔 統計標準: 住宅大樓 加 車位 的中位數 只看住 …
    168F 51推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇