顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-08 23:16:13
看板 home-sale
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 [新聞] 不同於天坑,基泰大直遭二階段破壞
時間 Fri Sep  8 15:52:43 2023



連結:

https://reurl.cc/v6DpYo
不同一般天坑!基泰大直恐遭「2階段破壞」 結構技師:上一次在30年前|東森財經新聞
[圖]
北市中正區大直街的建案「基泰大直」,工地施工疑似損鄰,造成周邊7棟民宅大樓塌陷,對此結構技師推測,肇事原因可能與連續壁位移有關 ...

 

內文:

北市中正區大直街的建案「基泰大直」,工地施工疑似損鄰,造成周邊7棟民宅大樓塌陷,對此結構技師推測,肇事原因可能與連續壁位移有關,但經由現代工法及事先檢核,很少有不能克服的狀況,但是否人為疏失釀成事故,仍有待後續調查。

中山區大直街94巷3弄口的「基泰大直」,7日晚間8點時分,工程人員在施工開挖地下連續壁最後一層時,疑似施工不慎造成一旁7棟房屋傾倒,一樓在眾目睽睽之下變成地下室。

大地工程技師公會理事長施志鴻告訴EBC地產王,肇事原因可能與土壤硬度有關,附近的黏土地層擠壓造成連續壁錯位,無法支撐上方重量才讓民宅塌陷,相較近年台北發生過的「天坑」事件,後者是抽水導致地基坍塌,兩者截然不同。

他提到,推測破壞模式大致分為兩階段,第一階段是連續壁開挖面下內擠、開挖底面及僅20m深中間樁隆起,使得支撐全面潰敗,造成建案基地南側鄰房下陷並往外傾倒。換句話說,連續壁承受不住附近的軟土層擠壓,錯位於是抽離土層底部支撐,才讓上方建築向下塌陷。


根據施志鴻的說法,破壞的第二階段是支撐潰敗後,北側(靠3弄馬路側)的連續壁體無支撐,包括H型鋼錯位或折斷,這也是現場傳出巨響的聲音來源,後續造成路面下陷。

有關鄰損住宅的補救,他坦言「基本上已經沒救了」,由於土壤支撐力不穩,後續很難再做補強,可能只剩整棟拆除的選項,不僅如此,就連「基泰大直」工地也可能涉及危樓風險,復工或許要很長一段時間。

施志鴻強調,「基泰大直」的肇事來自土質因素,與先前發生過的「天坑」不同,比較偏向土壤固化沒做好,類似案例過去也有,但距離上一次出現在台北已是20、30年前,好長一段時間沒出現類似事故,顯示國內營造的工法與時俱進,但也令人好奇該事故是否人為疏失,但實情仍待調查。

心得:

施理事長的臉書有更多圖文說明
可以配合臉書推文一起看

https://reurl.cc/0Zo4Nx

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.169 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-09-08 15:52:43
※ 文章代碼(AID): #1a-jBDCZ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694159565.A.323.html
spark12: 一坪賣近140萬的房子 是這樣施工品質 .....1F 09/08 15:54
abyssa1: 130萬 在那邊就是一般規格新房子 賣地點的2F 09/08 15:55
abyssa1: 你要高檔建材高品質的可以買西華富邦…
panzerbug: 這和單價沒關係吧4F 09/08 15:56
ilovemiao: 好扯喔 基地崩成這樣5F 09/08 15:56
KrisNYC: 以後高檔建材高品質的房子會越來越稀有 真的太貴了6F 09/08 15:56
deepdish: https://i.imgur.com/k8Lqjjg.jpg7F 09/08 15:57
deepdish: 第一張圖
[圖]
KrisNYC: 然後使用者太少的情況下就更貴9F 09/08 15:57
IBIZA: 所以是先隆起 才造成連續壁錯位無支撐而折斷10F 09/08 15:59
panzerbug: 根本問題可以說台北地質爛11F 09/08 15:59
panzerbug: 以後在台北營建的標準更高,銷售價格水漲船高
peter308: 1F 有同感13F 09/08 16:00
panzerbug: 再帶動北部房價成長14F 09/08 16:00
NCmax: 改成公園安全些15F 09/08 16:01
H2: 很敏感https://i.imgur.com/WAio5SA.jpg16F 09/08 16:02
[圖]
IBIZA: 新聞說連續壁只有20公尺 這應該是隆起的原因17F 09/08 16:04
IBIZA: 他這邊開挖到11.95公尺
eupa1973: 那一整片重蓋,應該是還有不少戶能釋出19F 09/08 16:05
IBIZA: 一般來講 連續壁大概做到開挖深度的兩倍  但土壤狀況不好20F 09/08 16:05
IBIZA: 可能要更深一膽
Dontco: 號稱豪宅建商的基泰這種施工品質 :)22F 09/08 16:06
Dontco: 現在路邊阿三都可以號稱豪宅建商ㄌㄇ :)
H2: 連續壁深度要多少,這個要看法規規定了24F 09/08 16:06
IBIZA: 這個應該不是包商的鍋  而是一開始鑽土分析沒做好25F 09/08 16:06
Arvin751810: 史詩級的人為災難26F 09/08 16:06
abyssa1: 法規不會定這麼細吧 這應該是技師計算審核27F 09/08 16:07
H2: 基泰哪時候算豪宅建商了?基泰信義比較有名而以吧,其他是地28F 09/08 16:07
H2: 點不錯
IBIZA: 連續壁深度法規應該是說要照設計規範30F 09/08 16:07
IBIZA: 信義之星啊
panzerbug: 我是覺得很難燒到前期那些技師32F 09/08 16:08
Dontco: IBIZA說基泰是豪宅 不是我說ㄉ33F 09/08 16:08
IBIZA: 信義之星是某段時期的代表性豪宅了34F 09/08 16:08
H2: 工程要求的進步,都是一堆災難推動的結果35F 09/08 16:08
IBIZA: 基泰信義倒是還好36F 09/08 16:08
Dontco: 基泰就是個阿薩布魯的東西  豪宅建商可以搞成這樣真的猛37F 09/08 16:08
H2: 這個案子基地就兩百坪,很難當豪宅啊。基泰現在手上的都是這38F 09/08 16:09
H2: 種兩百坪上下的案子
H2: 這個案子沒有傷亡,算不幸中的大幸了
IBIZA: 連續壁深度不足除非是沒照設計施工 不然就是鑽土分析結果41F 09/08 16:11
IBIZA: 不對 造成設計深度不足
IBIZA: 一般兩倍算是標準
IBIZA: o個算起來只有1.67倍
H2: 理事長的FB裡頭有分享土地鑽探的報告45F 09/08 16:16
hololive45P: 買基泰的真的套爛了==周遭重建本身建案也要全部重來46F 09/08 16:28
hololive45P: 其它旗下案子也全部停工,復工遙遙無期
abyssa1: 旁邊躍大直也被牽連停工…多好多受災戶48F 09/08 16:31
Anyotw: 高檔的料還沒上啊…挖地下室而已49F 09/08 16:34
CharleneTsai: 鑽探的地質 確實是比較不好的 不像桃園鑽下去 一層50F 09/08 16:39
CharleneTsai: 厚厚的卵礫石
panzerbug: 但台北地下化車站比較好挖52F 09/08 16:41
guymore: 看理事長fb內的圖 連續壁24m、開挖約12m 大概兩倍呀 20m53F 09/08 16:50
guymore: 是水平支撐的中間樁深度
frank111: 很明顯就施工的問題,有智障一直說是違建造成,荒謬55F 09/08 16:56
frank111: 早期房子蓋得很堅固,瞬間往下沉,上方的房子都沒事
IBIZA: 24m就標準 但這邊土壤狀況就特別差57F 09/08 17:04
kusomanfcu: 去查查多少隔套吧58F 09/08 17:05
a5292710: 來青埔吧 礫石層不會這樣59F 09/08 17:05
kusomanfcu: 不然一戶公寓6-7個室外機心酸的喔60F 09/08 17:10
ddey: 人家理事長現場看都不敢說是施工有問題61F 09/08 17:25
ddey: 板上照片看一看就能下判斷 也是神
joseph4229: 這案子規劃超低階,只有12樓、一樓也沒挑高,竟然每層63F 09/08 18:40
joseph4229: 樓高還可以只給3.15米,很明顯就是低階案
kusomanfcu: 你可以去看看潤泰雙子星阿,股神的最愛65F 09/08 18:50
carolgilbert: 大地技師死定了66F 09/08 19:27
[圖]

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇