顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-27 16:49:26
看板 home-sale
作者 CaLawrence (CaLawrence)
標題 Re: [閒聊] A7大場面要來了?
時間 Fri Sep 27 09:00:52 2024


分享路線,這是一個住甲子園的教我的。如果在松山南港上班可以參考。

九點前公司

搭0751的車 下車後去火車月台 還可以順便買個全家早餐
接0824往汐止的火車  0834到南港站(如果到需要松山就在前一站松山站下)

到南港站之後就看你要搭公車還是轉捷運,我是喜歡捷運所以還是搭捷運

會比開車快很多。供苦命的通勤朋友們參考。




※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言
: ※ 引述《ShotOnWall (射在牆上)》之銘言:
: : 如果在雙北上班,那通勤時間大概是
: : 家 →  A 分鐘 → A7站月台
: : A7站 → (B+25) 分鐘 →台北站機捷月台
: : #B為等車時間
: : 機捷 →  C 分鐘 → 台北捷運
: : 台北捷運 → D 分鐘 → 公司附近捷運
: : 公司附近捷運 → E 分鐘→ 抵達公司
: : A+B+C+D+E 大概多久時間?
: : (以上時間不含起床梳妝、送小孩、買/吃早餐...等等)
: : ※ 引述《democrat (democrat)》之銘言
: : : 看了捷運圖就覺得好可憐,全都只能去台北上班,每天都要五點半起床,然後梳洗六
: 點
: : : 出門,接著七點在捷運人擠人排隊。
: : : 搭好不容易擠入車廂後要等待快一小時後的機捷才抵達台北,接著繼續轉乘30分鐘捷
: 運
: : : 走路到達公司,回家再來一遍。
: : : 當初幹嘛不直接買新北市呢?
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.156 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727392668.A.DE0.html
: A的時間大部分10分鐘內
: 因為 早上ubike 公司會控流 平日早上都騎的到ubike 根本不用走路
: B的時間  早上7點 02分 17分 32分 47分
: 這是固定班次
: 加班次分別在 22分 36分 51分左右
: 也就是撇除02分你沒坐到要等15分鐘的worse case以外
: 你只要在 每一刻鐘 15 30 45分到站
: 6分鐘內至少有兩班可以坐
: 平均等車時間3分鐘
: C的時間24分鐘 這可以查
: D的時間 除非你有必要去北車
: 不然都是去北門坐的 去北門路上還有電扶梯
: 體感是10分鐘不到  我估計不到500公尺
: 北門是綠線 隔一站是中山站 士林北投這邊轉
: 在隔一站是松江南京 往南勢角 從這邊轉
: 再隔一站是 南京復興 往內湖從這邊轉
: 基本上半小時內打死
: A=10 B=3 C=24 D=10 最遠的內科算30
: 坐機捷一個小時大概就可以去老黃的nv上班
: 開車的人七點出發 還塞在高速公路a90可憐喔

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.175 (臺灣)
※ 作者: CaLawrence 2024-09-27 09:00:52
※ 文章代碼(AID): #1czWF66C (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727398854.A.18C.html
bluesky3330: 機捷轉火車不錯喔比較少聽到這種轉法1F 09/27 09:03
CaLawrence: 我原本也沒想到 但速度快很多2F 09/27 09:04
CaLawrence: 不用走到捷運 而且火車本身比捷運快
horseorange: 光看就很累耶 這不是在勸退改買汐止嗎4F 09/27 09:05
CaLawrence: 其實還好 真的搭起來比直接轉捷運輕鬆很多5F 09/27 09:06
supereva: 汐止有比較便宜嗎6F 09/27 09:06
CaLawrence: 如果你不計成本 搭高鐵可以更快7F 09/27 09:06
chrisstar: 汐止的鬼天氣 我秒選A78F 09/27 09:11
CaLawrence: 就綜合評估 價格 居住習慣 地緣關係 天氣都是考量9F 09/27 09:12
tonybk: 越來越日本化了 為了當社畜 必需通勤1、2小時10F 09/27 09:18
CoachKuester: 買汐止也不是不可以,但市容應該跟A7差很多,氣候11F 09/27 09:19
CoachKuester: 跟空氣也不會比較好,瀝青廠一堆,但是在東邊就業
CoachKuester: 的話通勤減少的幅度可是狂大
pudding10121: 汐止比較貴啊…14F 09/27 09:22
Beard5566: 各有優缺 這樣要算火車和機捷的時刻 心裡壓力更大15F 09/27 09:27
Beard5566: 火車誤點的時候 用跑的不見得能轉進上機捷 多等15分鐘
Herlo: 好人一生平安  感謝分享秘技17F 09/27 09:27
CaLawrence: 呃 不用算 這個每天班次都一樣18F 09/27 09:28
CaLawrence: 我這樣搭一年多 好像沒怎麼遇到誤點
IamTD: 松山南港上班不買汐止買 A7 ?  笑死20F 09/27 09:34
ilovedt: 在東邊上班買西邊笑死21F 09/27 09:35
ilovedt: 不會買基隆七堵?
bj4j45: 松山南港上班真的應該買汐止23F 09/27 09:36
childeviler2: 這的確有省到時間,感謝24F 09/27 09:36
CaLawrence: 公司會換啊哈哈 我原本在大安區25F 09/27 09:38
CaLawrence: 也在台北車站旁邊待過一天
CaLawrence: 一年
CaLawrence: 總不可能一直搬家唄
coonash: 機捷搭7:47那班轉台鐵時間會比較充裕29F 09/27 09:54
arther610326: 反串推汐止吧 笑死30F 09/27 09:56
bms: A7要怎麼搭高鐵?31F 09/27 10:01
thirdlittle: 非常感謝!完全沒想到機捷轉火車到松山南港這麼快!32F 09/27 10:03
CaLawrence: 機捷轉高鐵啦哈哈33F 09/27 10:17
CaLawrence: 就是不搭火車改高鐵 我沒試過 但同事強力推薦
blargelp: 買西邊很正常 蔣萬安的規劃幾乎都在西邊 中山大同雙子星35F 09/27 10:21
[圖]
over999: 信義內湖南港住A7真的很勇37F 09/27 10:30
over999: btw西區門戶是阿北的計劃吧 萬安到現在還沒半個計劃
dans: 唉,真的有點猛39F 09/27 10:32
pz5202: 火車上可以吃早餐40F 09/27 10:33
toto123: 西區交通比較方便41F 09/27 10:42
yawenla: 噢噢 我公司在南港 下次這樣試試42F 09/27 10:58
bms: 火車能到的地方絕對比捷運快 台北 萬華 板橋 松山 南港 汐止43F 09/27 11:10
bms:  汐科 能坐火車就坐火車
o0222011880o: 可以問一下那到是士林有什麼比較快速的辦法嗎?45F 09/27 11:34
o0222011880o: 目前還在內湖 但之後要被抓去北士科了
pz5202: 去買淡水47F 09/27 11:35
dakkk: 士林不就從北門到中山站轉淡水線到士林48F 09/27 11:43
dakkk: 到三重轉民權西
mcmj5566: A7早上還會有公車下到丹鳳或是迴龍的 都是滿滿滿50F 09/27 12:55
kainolife: 終點南港車站的話!住汐科8點半出門爽多了!51F 09/27 13:12

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
作者 CaLawrence 的最新發文:
  • +214 [請益] 為什麼大台哥這種等級還要開社團收費 - Stock 板
    作者: 1.200.17.143 (台灣) 2024-12-02 07:18:50
    照他自己所敘述,靠著台股期貨已經賺進了好幾千萬,而且已經賺了好十幾年了,當然可能 並非每年都有這麼大的進帳。 還有,但他剛開始搞社團的時候我就開始很困惑了,如果只是要分享操作,為什麼不分享到 更多人 …
    615F 271推 57噓
  • +24 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale 板
    作者: 220.134.254.1 (台灣) 2024-11-24 16:42:04
    這篇是吵架的,但會有一些美國房地產走勢,我覺得還算有點內容,就講一篇。 Ibiza的論點,台大學者一直犯一些低級錯誤,別有用心。分明是想誤導群眾。 來我們看看像ibiza這種人到底犯多高級的錯誤。 …
    324F 26推 2噓
  • +46 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale 板
    作者: 220.134.254.1 (台灣) 2024-11-24 03:47:26
    其他人我不敢妄言,就說吳聰敏 這是吳聰敏的個人網站 公開的,任何人都可以去接觸 吳聰敏喜歡用經濟學觀點評論政策也不是一天兩天了, 內容保羅許多面向 裡面就包含央行外匯存底(2003年七月就寫了,你就 …
    287F 46推
  • +84 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale 板
    作者: 220.134.254.1 (台灣) 2024-11-23 23:49:29
    聊聊央行, 很多都在那邊講奪權,我想想覺得很好笑,好像台大幫很不爽想要搶政大幫的官位。搶過來 一直暴力升息。但實際上根本不是這樣。 台大這些經濟學家多次提到的不是要不要升息,而是央行獨立性。 他們要 …
    1438F 91推 7噓
  • +12 Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎? - Stock 板
    作者: 1.200.9.0 (台灣) 2024-11-18 10:51:53
    26F 12推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇