顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 566
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-13 06:45:36
看板 home-sale
作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手
時間 Sat Oct 12 20:02:47 2024

※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言：
: 台灣號稱社會主義國家
: 政府補貼健保 油電
: 人民看似安居樂業
: 但台灣卻越來越少子化
: 其中主因第一是高房價
: 台北房價所得比15.5
: 15年不吃不喝才買得起房子
: 第二主因是高月子中中心價格
: 一個月30萬
: 月中所得比 6.9
: 6.9個月不吃不喝才住得起月子中心
: 台灣是不是假社會主義
: 高房價和高月子中心壓垮生育率?

沒那麼多屁話

少子化的原因就是結婚率下降而已

只要有結婚的，都會生

那問題是，為什麼結婚率下降了?

是因為不想結婚嗎?

嗯，不是

https://i.imgur.com/ugjRp6o.png
[圖]

其實台女都還滿想結婚的

這個想結婚的念頭，會隨著年齡而遞減

但從調查結果可知，大部分就是想結婚

那為什麼明明就想結婚，卻未婚?

統計結果也跟你講了

有極高比例是因為「尚未遇到適婚對象」

而不是最多人講的「經濟因素」

那為什麼找不到適婚對象?

你的發文不就是答案了嗎?

買房子直接看上台北市的房

好像其他縣市的房不能住一樣

坐月子直接看上一個月30萬的月子中心

好像沒有其他坐月子的方式一樣

眼光開高高，符合要求的就少，自身能力條件又有限

那當然難以搓合

結婚率下降就是這樣來的

這呼應我的恩師駱教授所著【台灣總生育率下降的表象與實際】的論點:

「生育率低是因為結婚率低，結婚率低是因為女性教育程度提高」

以2013年的統計資料

https://i.imgur.com/ugjRp6o.png

明明結婚念頭會隨著教育程度提升而提升

但「尚未遇到適婚對象」的比重也跟著上升

惟「研究所學歷」會略下降，取而代之的是「求學因素」

我想因該是唸到研究所的台女，會想繼續唸博班ㄅ



SO.....在討論生育率的話題前，請先查個資料

說什麼高房價所以不生，那是八卦版才會有的脊椎反射思考

統計結果就已經跟你講了

「找不到好對象」才是壓倒性的主因

而且這是無解的

為什麼?

這是位階的問題

台女找對象一定是往上看

縱使整體台男都變得英俊健美、有錢慷慨

台女還是會找其中最帥最有錢最健美的

再不濟也要前幾10%強的

再往下的即使稱得上帥、高、有錢

但還是不夠頂

「如果不夠好，那我就不要了」

這是「比較級」的概念、是「相對」的概念，是結構性的問題

當大家都有房了，比的就會是誰的房子在蛋黃區

當大家房子都在蛋黃區了，比的就會是學區

當房子都在學區了，比的就會是屋齡

沒完沒了

「寧為英雄妾，莫做庸人妻」

小妹我自己是女森，非常懂這個心態

所以我說，這無解



台灣的生育率問題各國都有，但就台韓特別嚴重

那也不是我等底層低端需要煩惱的

反正之後人力短缺的解法肯定是用外來人口來補

在房版，該煩惱的是如何再買一間吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.253.113 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-10-12 20:02:47
※ 文章代碼(AID): #1d2cLf_a (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728734569.A.FE4.html
※ 同主題文章:
● 10-12 20:02 FlyinDance56. ■ Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手
　 10-12 22:43 bearalex. ■ Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手
　 10-12 23:32 Evilbear. ■ Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手
推 KrisNYC: 哥你是b91 303 ?1F 10/12 20:07
→ KrisNYC: 我人生印象中有認識大概5個文筆這麼好的303學長學弟
不是欸(扭)
推 piliwu: 你前面一本正經後面突然變小妹XD3F 10/12 20:10
推 yoshilin: 適婚對象就是要高富帥，自然是經濟問題4F 10/12 20:11
當台男都是高富帥，那就都不是高富帥
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.253.113 臺灣), 10/12/2024 20:11:33
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.253.113 臺灣), 10/12/2024 20:12:38
推 piliwu: 其實這研究結果很符合經驗跟直覺，空空應該是沒什麼跟女5F 10/12 20:12
→ piliwu: 性接觸經驗才有奇怪誤解
推 KrisNYC: 你的恩師是計量駱明慶 外系不會有多少人跑來修這種硬課7F 10/12 20:13
→ KrisNYC: 絕對是303本科 太幽默了
→ piliwu: 沒有要高富帥啦，基本上男性不要太奇怪有正常工作就找得9F 10/12 20:14
→ piliwu: 到對象
→ KrisNYC: 交集問題 台北平均屋齡38年 要新又要在中正大安中正11F 10/12 20:14
→ IBIZA: 插句話opendoor差不多可以買了 我已經連續掃了兩天12F 10/12 20:15
→ KrisNYC: 就只有那幾棟叫得出名字的 高富帥這種問題也一樣13F 10/12 20:15
→ IBIZA: 手邊幾個帳號加起來, 包含期權超過10萬股了14F 10/12 20:16
→ KrisNYC: 你怎麼一直在買這種玄奇的美股 好喔這比rbot不玄一點15F 10/12 20:18
推 xninjax: 就內卷啊16F 10/12 20:21
推 KrisNYC: 中位數台男去越南 就是都高富帥啊 非常合理的17F 10/12 20:22
推 juice3028: 美國的水餃股，通常下市機率都蠻高的18F 10/12 20:22
→ IBIZA: 這支做獨門生意的龍頭股耶19F 10/12 20:22
→ KrisNYC: 北加地產網路龍頭 剛問出來的20F 10/12 20:23
推 bms: 推 少子化的因素是結婚率下降 結婚率下降的因素是21F 10/12 20:30
→ bms: 因爲女生找不到心儀的對象就不嫁了
→ bms: 套句名句 結婚後沒有過得比較好我幹嘛結婚
推 beanartist: 應該24F 10/12 20:35
推 Arnol: 什麼 小妹是女森??25F 10/12 20:38
推 juice3028: 讓我想到去年的FRCB , 華爾街人精太多，有潛力但還26F 10/12 20:41
→ juice3028: 在虧錢的股票一堆人就先卡位了，股價通常不會到水
→ juice3028: 餃股這麽低
推 bob1211: 小妹文就是優質豐富29F 10/12 20:41
→ ohyakmu: 真的沒過比較好尬嘛結婚？本來是小公主變成傭人？30F 10/12 20:43
推 flexin: 如果覺得結婚只是為了當個公主,那還是繼續單身比較好31F 10/12 20:44
→ mayko: 變成自食其力就算了,跟魯空結婚可能變傭人,還是整家子的傭32F 10/12 20:54
→ mayko: 人(男方孝道外包都丟給太太),也沒傭人的薪水,別說女生不能
→ mayko: 接受,女方的家長捨得才怪...運氣不好連她的薪資還得填男家
→ mayko: 的坑..何必跳坑結婚
噓 YangChang: 2013年拿來現在2024房價起碼三倍的時代來說，你覺得適36F 10/12 20:58
→ YangChang: 當？起碼我身邊就有不少夫妻因為高房價不生或是只生一
→ YangChang: 個的
推 JKjohnwick: 台女想結婚??39F 10/12 20:59
推 KrisNYC: 那我可以說我身邊很多受惠於高房價所以生234個的嗎...40F 10/12 21:00
推 YangChang: 樓上，當然可以阿，但是你的身邊很多受惠的在整個台灣41F 10/12 21:04
→ YangChang: 的數據來說就是少數中的少數，所以生育率沒辦法因為你
→ YangChang: 那幾個受惠的人因此提升
噓 john801110: 我直接用自己當例子跟你說如果家裡沒房我絕對不可能生44F 10/12 21:05
→ john801110: 小孩
推 hudec: 現在再買一間風險很高唷！46F 10/12 21:05
推 bibigaga: 駱明慶也是我老師 他看到你這種解讀會氣死在研究室47F 10/12 21:07
推 KrisNYC: 我覺得還好阿 你是要台灣多一些這種家裡贊助房子的菁英48F 10/12 21:07
→ KrisNYC: 還是要一堆隨便生的89或外配小孩 ?
→ KrisNYC: 每次看到政策排富我都在想 台灣有確定要做低階代工島?
→ KrisNYC: 不然你這政策是有知道自己在幹嘛 在排除那些 補助那些人?
推 KrisNYC: 如果你對我的邏輯有疑問 我很明確我認為台灣應該階級化
→ KrisNYC: 學習新加坡 本島人奴役外勞 薪資兩極化處理
→ KrisNYC: 這樣才能保障大量低階工業的獲利 與本島人的薪資
→ Kewseq: 尚未找到 根本就敷衍答案55F 10/12 21:11
→ KrisNYC: 現在的做法是遲早大家跟歸化的外勞同化 那你吃不了苦56F 10/12 21:12
→ KrisNYC: 書又念不夠好 就只能每天怨天尤人了 畢竟產業結構不可變
推 panted: 強迫症發作。是應[一ㄥ]該，不是[因該]，完全不同的音，58F 10/12 21:13
→ panted: 為什麼會打錯呢.
→ KrisNYC: 底層注定要去跟外勞 外配 89孩子競爭勞力60F 10/12 21:14
→ KrisNYC: 不管你怎樣去把這些底層勞力價格提高 反映到物價後
→ KrisNYC: 就是製造更多的底層痛苦而已 這也是正在發生的事
→ sbshiu: 所以台男該檢討自己了QQ63F 10/12 21:16
推 iceonly: 直接講你身邊的case是少數，我身邊的case是多數，真厲害64F 10/12 21:18
推 KrisNYC: 我同溫層是越有錢跟越窮的生比較多 中間生比較少65F 10/12 21:19
→ KrisNYC: 所以我切到你要什麼未來孩子跟他討論
→ KrisNYC: 至於哪邊生比較多 我沒有數據能算 只能攤手
推 vict1: 所以台灣底層不就少子化了 生來做底層的工作 領外勞的薪水68F 10/12 21:20
→ vict1: 怎麼看養小孩的成本 不如不要養
→ abyssa1: 知道輕舞飛揚…應該不會是學弟妹 比較可能是學長姐吧70F 10/12 21:22
推 KrisNYC: https://imgur.com/uGqwkLz71F 10/12 21:23
[圖]
→ abyssa1: 底層有底層的養法 底層養孩沒什麼成本 反而是高報酬投資72F 10/12 21:23
推 vict1: 我那年代輕舞飛揚是大學的時候 老人遮臉73F 10/12 21:24
→ KrisNYC: https://imgur.com/HPxpP9t74F 10/12 21:24
[圖]
噓 xd4gsd4r: 應75F 10/12 21:24
→ KrisNYC: https://imgur.com/3hPA49S76F 10/12 21:25
→ KrisNYC: 只看數據 GDP壓下去就會生很多了 ....
[圖]
推 chen831030: 還我小弟78F 10/12 21:26
→ KrisNYC: 輕舞飛揚是很久很久以前北一女的bbs站名?79F 10/12 21:26
推 vict1: 小說的內容啊80F 10/12 21:28
推 KrisNYC: 完了我連痞子蔡都忘了 初老真可怕81F 10/12 21:30
推 hortl233: 經濟成長本來就要靠剝削，以前是高端剝削低端，以後要82F 10/12 21:30
→ hortl233: 本土剝削外勞。台灣就是太假掰，扭扭捏捏
→ hortl233: 喊本勞外勞薪資掛鉤的真應吊路燈，拖垮經濟發展的元兇
推 vict1: 反正都引進印度外勞 遲早薪水都要脫鉤85F 10/12 21:32
→ vict1: 你永遠剝削底層 然後外勞反而把賺的錢匯回去本國
推 hortl233: 薪水不會脫勾的，因為「人權」嘛，聽起來多順耳87F 10/12 21:34
推 javabird: 不是啊! 認識的人裡有不少是結了婚不生的頂客族,誰說結88F 10/12 21:35
→ javabird: 婚就一定會生?! 還有夫妻都是醫生，雙方都有好幾棟繼承
→ javabird: 房，仍堅持只生一女後就不生了. 現代夫妻不生或只生一
→ javabird: 個的很多，跟女生眼光什麼的無關，你這種觀念完全是對
→ javabird: 女生的偏見，事實是也有一堆男生寧可玩電玩也不去交女
→ javabird: 朋友的.
→ vict1: 底層的反撲不是越生越少嗎？ 反正都領外勞的薪水94F 10/12 21:35
噓 yousking: 女森？95F 10/12 21:41
推 CIIIO: 優文 適合搭配上一篇爆文講PR一起看96F 10/12 21:42
→ aoiaoi: 非常同意 眼界高了PR60找70 70找80 女比男更不願意往下找97F 10/12 21:47
推 illidan7: 分析的好 房    不懂的98F 10/12 21:47
→ gilingking: 誰說結婚就會生== 現在結婚不生的越來越多好嗎99F 10/12 21:48
推 caity: 因為社會普遍不要求女性經濟因素,所以女生不會覺得自己經濟100F 10/12 21:49
→ caity: 有啥問題,這問券沒有男性調查?要是男的經濟因素是主因
→ caity: 那兩邊加起來還是經濟因素
噓 zerobx: 死阿姨103F 10/12 21:54
推 black1x2y3z: 同意 我碩博的女同學 也都是往上找104F 10/12 21:55
推 black1x2y3z: 男同學也是 唸到碩博 再回頭找大學的是少數 至少跟自
→ black1x2y3z: 己學歷差不多的
→ black1x2y3z: 精準的一點說 學歷不是絕對 要找到能在同一個頻率還
→ black1x2y3z: 有同一個維度說話的人 才走得下去
推 NcDZxx: 但有沒有可能這個適合的對象隱含著"要有錢"的意思在109F 10/12 22:02
推 vict1: 我老婆都說結婚如果不能生活比單身好 幹嘛結110F 10/12 22:03
噓 rancilio: 為何只有台灣是生育率最低?別國女性對另一伴要求不高?111F 10/12 22:03
→ NcDZxx: 那追根究柢 不還是經濟因素112F 10/12 22:04
→ foxbrush: 如同只看房價不公允，但並非每個台女都想追求碩博高學歷113F 10/12 22:05
→ foxbrush: 高眼光，都推給女性一樣不公平，也有聽過男生不願結婚，
→ foxbrush: 理由是結婚沒什麼好處，至於結婚不生的最常聽到的理由是
→ foxbrush: 養小孩成本太高
→ vict1: 但事實是男生薪水要比女生高一階 不然生活只會更爛117F 10/12 22:05
推 david850914: 這十年前的調查了 現代女性想法又改變了118F 10/12 22:05
→ vict1: 養小孩成本現在真的不高 缺時間陪而已 我有兩個 0-6歲公托119F 10/12 22:06
推 b777787: 八卦單身魯蛇：120F 10/12 22:06
→ david850914: 受韓劇偶像社群影響  很多女性已經不考慮跟普男121F 10/12 22:07
→ vict1: 反而是政府得增加大家結婚的意願才行122F 10/12 22:07
→ david850914: 反而更符合二八法則 只想要前半段的男性123F 10/12 22:07
→ david850914: 找不到寧可單身
→ david850914: 簡單來說 八成女只想要二成男
→ david850914: 剩下二成普男也沒興趣
→ david850914: 八成男性女生也不感興趣
→ david850914: 最後結婚率腰斬再腰斬
→ david850914: 未來高富帥男生至少要有其一才有競爭力
推 abdetom: 懂得真多 XDDDDDDD130F 10/12 22:11
推 daniel6412: 這解讀無誤。從年輕到輕熟女都交往過，真的是這樣131F 10/12 22:11
推 juice3028: 社交網路太發達有關，IG一刷都是看到閨蜜的高富帥132F 10/12 22:12
→ juice3028: 男有歐洲度渡假、跑車兜風照片，誰要找普男窮男
噓 cr00se: 你這種推理方法134F 10/12 22:12
→ cr00se: 再加一個女性結婚率比男性高是不是整個結論就反過來了
→ fluffyradish: 不論男女結婚沒比較好幹嘛結136F 10/12 22:14
推 david850914: 女生結婚率比男生高也可能是找外國男137F 10/12 22:15
推 u9313091: 為什麼你在文章要一直説自己是女生啊，明明有一篇文章138F 10/12 22:17
→ u9313091: 還說自己當過兵了.. 好啦 可能是女兵 呵呵
推 juice3028: 脆上也整天提倡：女人要愛自己，對自己好，妳很優140F 10/12 22:18
→ juice3028: 秀值得更好的
推 Robben: 台女教育經濟跟女權都很高142F 10/12 22:23
→ Robben: 結婚率低是正常
→ Robben: 女性習慣就是往上找
推 twic: 資訊爆發和高等教育時代，知道自己該不該生該不該養145F 10/12 22:26
→ askey: 但跟高房價也不會毫無關係146F 10/12 22:26
推 Robben: 然後女性擇偶條件絕對是錢 剩下都是包裝的話術而已147F 10/12 22:26
推 hune: 找外國女(外籍配偶)的男生反而比較多吧148F 10/12 22:26
→ hune: 男生要的其實也不多 要有點姿色的即可 外籍的也可以
→ hune: 但台灣八成女生是沒姿色的 自然無法媒合...
→ Frobel: 男看臉 女看錢 但看臉不見得要超正 看錢也未必要富有151F 10/12 22:28
推 Robben: 外配也是挑啊 日本韓國甚至中國都在競爭152F 10/12 22:28
→ Frobel: 男生要求女生不要龍 女生要求男生有間普通房國產車 也是有153F 10/12 22:29
→ Robben: 聽到有人說外配比較務實就笑了 人家也不願意嫁鄉村魯男好154F 10/12 22:29
→ Robben: 嗎
推 twic: 看看這個版一堆酸中南部和偏鄉房產的，一樣邏輯啊中南部女156F 10/12 22:32
→ twic: 性會想生？
→ foxbrush: * 養小孩成本現在真的不高 缺時間陪而已* <= 不就在說時158F 10/12 22:36
→ foxbrush: 間成本XD，還有講的人人都抽的到公投似的
推 SouthEast62: 因為在學歷上我應該是很幸運的佔了一個不錯的位子160F 10/12 22:36
→ SouthEast62: ，然後人生經歷又算是偏高的那一邊吧？所以可以有
→ SouthEast62: 點真實的個人體感統計：我自己的感想是曾經接觸過
→ SouthEast62: 的異性，無論是有緣無緣，學歷偏低的女性很常把「
→ SouthEast62: 你X大畢業的耶」這句掛在嘴上，但學歷偏高的很少會
→ SouthEast62: 提及學歷之類的事，所以我推論學歷、社經階級越低
→ SouthEast62: 的，越會把學歷等量化屬性放在慕強的考量項目中。
→ SouthEast62: 不過輕舞學妹（應該是吧？）有一點說對了，身邊的
→ SouthEast62: 高學歷女性朋友們，最後選擇的對象幾乎都是教育社
→ SouthEast62: 經地位跟自己平起平坐或更高，我想不起來有任何一
→ SouthEast62: 位最後選了低配版對象的，所以如果統計對象是高學
→ SouthEast62: 歷女性的話，因為書唸多而導致考慮的對象範圍銳減
→ SouthEast62: ，這個是成立的。
其實是因為高學歷女性會把學歷當作理所當然
理所當然的東西，那自然不會特地去講
但不講的東西，不代表對方不會要求，她反倒會覺得那是天經地義的
推 alex0973: 之前有個板友說 台灣這狀況是各種不利因素的綜合表現173F 10/12 22:37
推 ups: 優質好文174F 10/12 22:37
噓 atliberty: 只要有結婚等都會生？175F 10/12 22:38
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.253.113 臺灣), 10/12/2024 22:41:53
推 Smile365Day: 韓劇少看點，多看本土劇就會想嫁了176F 10/12 22:39
推 hyperyoujo: 可我還真遇到過女方說男方沒房她還不想嫁，就是說至177F 10/12 22:39
→ hyperyoujo: 少的確沒房是某些台女認為對象不夠好不想結婚的原因
→ hyperyoujo: 、那麼對這些人而言遇不到好對象只是表象原因、男生
→ hyperyoujo: 買不起房仍然是隱性原因；不過我認識的人也不能代表
→ hyperyoujo: 全台灣就是，也許應該要有這個進一步統計比較好下結
→ hyperyoujo: 論
那是因為現在有房是有效的篩選條件
有房的對象不見得好，但好的對象肯定有房
所以台女要好的對象，就是先要求對方要有房
重點是好的對象，房子只是拿來篩的指標而已

當台男每位都有房了
那篩選指標就不會一樣，會變成要好的、蛋黃的、新的、學區的房
篩選的標準會一直改變
唯一不變的，要的永遠都是「前段的對象」
噓 kenkuo1688: 哥你拿個2013的資料來2024說 不准吧183F 10/12 22:42
沒辦法  更新的統計資料沒做這個問題的調查
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.253.113 臺灣), 10/12/2024 22:46:50
推 IamJoey: 都已經有數據了 還在說啥結了婚也不會生 笑死184F 10/12 22:51
→ IamJoey: 我自己同事跟朋友結婚了只有兩對是生不出來沒生，其他都
→ IamJoey: 生了，有一半都生了2個。
推 JKjohnwick: 本來就跟眼光有關係,女生都往上找187F 10/12 22:58
推 juice3028: 結婚的不少第二三胎都是打砲爽完不小心懷了，女生188F 10/12 22:58
→ juice3028: 想拿掉，男生連哄帶騙打親友牌感情牌各種牌，最後
→ juice3028: 讓女生生下來，身邊同事都這樣子
推 Robben: 結婚沒生的很多事生不出來 講好聽不生191F 10/12 23:02
噓 wowzz: 10年前的2330，還來的及買192F 10/12 23:04
推 vendee: 中肯小妹哥193F 10/12 23:07
噓 t128595: 應194F 10/12 23:11
→ fluffyradish: 應該要拋開道德枷鎖實施一夫多妻，讓有錢有資源的人195F 10/12 23:12
→ fluffyradish: 生娶更多老婆生更多孩子
→ fluffyradish: 沒錢魯蛇就乖乖當人礦
推 planta: 推邏輯分析，如果我沒記錯輕舞飛揚那個女森，198F 10/12 23:15
→ planta: 喜歡的是香奈兒number five！！
推 bjqs0827: 推這篇 解決結婚問題生育率才有解200F 10/12 23:17
推 mcgrady12336: 亞洲文化問題，男生找低女生找高，所以最高的女生201F 10/12 23:23
→ mcgrady12336: 嫁不出去跟最低的台男只能找外配，老外文化沒這種
→ mcgrady12336: 問題，女生醫生也可以跟計程車司機結婚
推 jian0202: 彈出來了204F 10/12 23:27
推 david850914: 其實現代女性小資房很盛行 不覺得一定男生要有房205F 10/12 23:29
→ david850914: 但對外表一定比過去數十年更加注重
→ david850914: 上一輩留下的房產絕對夠吃穿
推 Ericouttamud: 台女喜歡被包養 但聰明的daddy們都會保護自己208F 10/12 23:34
→ Ericouttamud: 自然少子化
→ shena30335: 「適婚對象」的定義太籠統了，有的人交往時可以隨便210F 10/12 23:35
→ shena30335: ，但到了結婚時對經濟的比重就拉高了
推 fenway18: 中肯推212F 10/12 23:42
推 darkangel119: 事實 給推213F 10/12 23:50
→ Mei5566: 對象就是要有房啊...214F 10/13 00:02
噓 AB7R: 要的結婚對象永遠都是高、帥、有錢、房子車子都要在名字下，215F 10/13 00:03
→ AB7R: 再來說自己遇不到  笑死
推 k1025hung: 文筆蠻好的217F 10/13 00:16
推 missin: 資源財力M型化 + 社群媒體增加攀比心態，匹配機率降低218F 10/13 00:17
推 hero1103: 高房價帶來高房租、東西變貴，薪資結構也跟著提高、又219F 10/13 00:18
→ hero1103: 變貴，層層剝削、永無止盡
推 tyler11342: 很認真的分析了很多 但其實結婚不生的越來越多了221F 10/13 00:22
→ tyler11342: 另外有一部分結婚的前提是基於有房才結
推 Obama19: 台男要好好反省223F 10/13 00:26
→ tyler11342: 我們部門有結婚的7位 有小孩的4位224F 10/13 00:27
噓 cchh179: 你整篇打這麼多字 原因就還是跟房價有關啊...225F 10/13 00:38
推 Yishanhuang: 推推226F 10/13 00:39
推 therockwx: 先篩掉月中30萬都付不起的軟爛男，女生這樣做非常聰明227F 10/13 00:39
→ cchh179: “而不是最多人講的「經濟因素」” 結果內文都在講跟錢228F 10/13 00:39
→ cchh179: 有關的比較...
→ FlyinDance56: 重點不是錢，重點是位階230F 10/13 00:50
推 alotofjeff: 我看到的更誇張：寧做英雄奴，莫作傭人主231F 10/13 00:54
→ alotofjeff: 遇到英雄，只要有機會當當奴隸都行。
→ alotofjeff: 遇到平凡男，只有一個字：滾！
推 j32072: 簡單來說適合婚姻的男性太少234F 10/13 01:29
推 bornwinner: 你的口吻怎麼那麼像ceca235F 10/13 01:29
推 chamber: 奇怪捏，結婚如果讓自己生活品質變差，是白癡嗎？我也鼓236F 10/13 01:43
→ chamber: 勵台男千萬不要取不會做家事躺家裡不賺錢的台女公主啊，
→ chamber: 這是相互的。
噓 hifuyo: 沒有一定的經濟基礎，自然不會成為適合的對象，連調查也要239F 10/13 01:50
→ hifuyo: 作假，可憐
推 winterjoker: https://i.imgur.com/tzU6byF.jpg241F 10/13 01:52
[圖]
→ controlgod: https://i.imgur.com/aW4HFLa.jpg242F 10/13 02:06
[圖]
噓 a8785007: 尚未遇到適婚對象只是不明講而已243F 10/13 03:29
噓 FreedomKoala: 有結婚都會生是什麼奇葩邏輯假設244F 10/13 04:18

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1794　
作者 FlyinDance56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ BBBBnet 說讚！
1樓 時間: 2024-10-13 08:52:33 (台灣) 
→
zj0509
　 10-13 08:52 TW 
不要什麼都怪女生好嗎？現在年輕女生都是別人家的掌上明珠，父母也不會想讓寶貝女兒吃苦受罪好嗎？
2樓 時間: 2024-10-13 08:56:27 (台灣) 
→
zj0509
　 10-13 08:56 TW 
沒房子才是主因，沒房子就等同要租屋度日，買房也壓力大，就算買了也要扛房貸，生活吃緊，現在養小孩花的成本比以前高好幾倍，不像以前小孩都當畜牲養，不好好栽培就是以後當奴工，階級複製、悲劇輪迴，誰敢放心生小孩？
3樓 時間: 2024-10-13 09:56:44 (台灣) 
→
high0323
　 10-13 09:56 TW 
這就是我三重漏水老寓一樓，
思考要不要賣的原因雖是89高譚市,
但離台北蛋黃摩托車10分內到！
有機會危老都更的話
要留給小孩最後翻身的資本
4樓 時間: 2024-10-13 10:40:36 (台灣) 
推
chaosc
　 10-13 10:40 TW 
總算看到一篇說實話的!!!
 
什麼房價高.薪水低造成生育率低都是屁!!!
王永慶生9個，他9個兒女加起來也生9個，
他兒女缺房子缺錢嗎?
 
生育率低主因是結婚率降低，
 
女性結婚率低主因是女性收入與教育提高。
當女人不需要依賴男人時，當然要找適合自己的。
沒事找個爛男人，自己當佣人服侍是自找麻煩嗎?
 
男性結婚率低是性資源越來越容易取得。
當男人不低賴結婚取得性資源，何必勉強自己娶個不適合的?
A片女人漂亮又不會靠北，找個媽祖婆在家天天唸是自虐嗎?
 
男女各有考量，但對婚姻依賴程度都降低，
自然跟著少子化問題就越嚴重。
解法只有一個，引進移民，其餘無解。
5樓 時間: 2024-10-13 11:09:52 (台灣) 
→
davidzone
　 10-13 11:09 TW 
有房、有車、錢夠用。
但是覺得生一個可以交代就好。
長輩前幾年還會說再多生，但是我一點都不想。
目前我們一家三口還可以年年出國玩，
如果再多一個應該就沒什麼時間了。
因為小孩和較高品質的生活，
我選較高品質的生活。
6樓 時間: 2024-10-13 12:19:34 (台灣) 
→
tranquilmare
　 10-13 12:19 TW 
哥布林塔綠班又在發表腦殘言論 亂舉例子自己打自己臉還不自知 有錢自然比較想生小孩 沒錢沒房誰要跟你結婚 沒錢沒房生了小孩要誰養 真的有夠低能 科科
7樓 時間: 2024-10-13 12:23:28 (台灣) 
拉
covid19
　 10-13 12:23 TW 
炒房的看你們絕子絕孫的炒是真的爽
8樓 時間: 2024-10-13 14:27:53 (台灣) 
→
qneway
　 10-13 14:27 TW 
說得真好
9樓 時間: 2024-10-14 01:10:03 (台灣) 
→
yiching123
　 10-14 01:10 TW 
[圖]
10樓 時間: 2024-10-14 01:10:37 (台灣) 
→
yiching123
　 10-14 01:10 TW
···
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇