顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 781
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-28 13:51:29
看板 home-sale
作者 ZhuBeiCity (竹北市)
標題 [閒聊] 林口台地為什麼一直漲
時間 Sun Oct 27 15:45:42 2024

林口台地為什麼一直漲
A9跟A7的街景跟新北舊市區街景差異天差地遠

正常人都想住新房子寬廣的人行道街道美麗的街景吧，不可能想住一堆破舊老公寓跟滿滿
老房子跟停滿機車的街景

居住品質才是為什麼A7一直漲的原因
不囉嗦，直接上圖

https://i.imgur.com/gDRJI6s.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/A8ax7Qt.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/saElc9C.jpeg
[圖]

上面是新北舊市區

下面是林口
https://i.imgur.com/joYVuuT.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/WYAmgLu.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/flqIacY.jpeg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.164.35.14 (韓國)
※ 作者: ZhuBeiCity 2024-10-27 15:45:42
※ 文章代碼(AID): #1d7U-enD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730015144.A.C4D.html
※ 同主題文章:
● 10-27 15:45 ZhuBeiCity. ■ [閒聊] 林口台地為什麼一直漲
　 10-27 23:01 NovaShin. ■ Re: [閒聊] 林口台地為什麼一直漲
→ duriel3313: A7街景好 但什麼都要"走"很遠;台北不用. 中壯老年人的1F 10/27 15:48
→ duriel3313: 居住品質其實跟年輕人的取向有很大的不同
推 blargelp: 你A7不要來蹭A9街景好嗎= =3F 10/27 15:49
→ duriel3313: 很多北部人的交通自理能力是非常低的 大眾運輸也差超4F 10/27 15:50
→ duriel3313: 極多啊
→ elven: A9開發那麼久了，A7才開始幾年6F 10/27 15:51
推 a5292710: 你會被新北林口人嗆，他們會說A7別來蹭，先幫補血。7F 10/27 15:56
→ elven: 優點是整個台地生活圈，會往好的地方看齊8F 10/27 15:57
推 cpa0426: 好看跟好用的取捨9F 10/27 16:02
推 sfking: 你那張騎樓圖算不錯的了 應該是北市的 至少還能給行人走10F 10/27 16:05
→ sfking: 新北老區很多騎樓根本就自動消失 加上路側違停
推 robertgarcia: 舊市區地點老人89太多12F 10/27 16:06
→ sfking: 行人 身障 嬰兒車 老人 直接走在馬路中間13F 10/27 16:06
→ robertgarcia: 舊市區低端89老人太多14F 10/27 16:06
→ robertgarcia: 年輕人就該住林口
→ ichbinapfel: 「好看」就是一言以彼之的最大優點，就跟生物求偶本16F 10/27 16:09
→ ichbinapfel: 能會選好看的一樣，通常跟基因好成正相關
推 iamsowei: 會住在那種破爛環境的都低端居多18F 10/27 16:11
→ iamsowei: 物以類聚，正常有水準的人不會想住破房
推 ketter: A7要買就要買捷運旁邊 A9的話不想假日塞車就買中後段20F 10/27 16:12
推 Cravit: https://i.imgur.com/1eH0IhE.jpeg21F 10/27 16:13
[圖]
推 cpa0426: 年輕人很重視「好看」，但很多中年人或老年人就會覺得好22F 10/27 16:13
→ cpa0426: 用方便才重要，而且他們已經習慣了，上了年紀後交通方便
→ cpa0426: 真的非常重要。
→ Cravit: https://i.imgur.com/MP7l8VB.jpeg25F 10/27 16:13
→ Cravit: https://i.imgur.com/XmvdZvj.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ iamsowei: 現代人真的是受夠台灣那種破爛街景了27F 10/27 16:13
→ Cravit: 隨便找山下街景28F 10/27 16:14
→ iamsowei: 台灣舊市區都是那鳥樣子29F 10/27 16:14
→ iamsowei: 低端老害留給下一代這種醜陋的市容
→ iamsowei: 林口青埔為什麼漲那麼多就這原因
推 hudec: https://i.imgur.com/nJ8F1sU.jpeg32F 10/27 16:15
[圖]
→ iamsowei: 年輕人受夠台灣老人搞出來的破爛市容了33F 10/27 16:15
推 Cravit: https://i.imgur.com/JSbgpto.jpeg34F 10/27 16:16
→ Cravit: https://i.imgur.com/RSYM746.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ Cravit: 隨便找山上就是這樣36F 10/27 16:17
推 fonce: 那種鳥街區還一堆佔公有地的低能兒，講了還會惱羞成怒，誰37F 10/27 16:18
→ fonce: 愛住誰去住
→ ichbinapfel: 「好看」其實是一種人類對於多因子解釋不來，只能用39F 10/27 16:18
→ ichbinapfel: 這種言簡意賅方式形容的用詞。放在具體都市規劃上，
→ ichbinapfel: 就是以人為本的交通設計、綠化、日照權…
推 Cravit: https://i.imgur.com/REAfDWE.jpeg42F 10/27 16:19
→ Cravit: 當然平衡一下山下也是有這種街廓
[圖]
→ ichbinapfel: 人類基於優生學尋找另一半，同樣道理44F 10/27 16:19
推 robertgarcia: 不只是好看而已，舊市區低端沒水準的人真的太多45F 10/27 16:19
→ duriel3313: 老實講 即使住在市容好的區域 就可以肆意說老區的大多46F 10/27 16:19
→ Cravit: 但你要吃東西就去得去破爛公寓區47F 10/27 16:19
→ robertgarcia: 一堆低端老人生活習慣超級差的48F 10/27 16:19
推 hudec: 三井二期49F 10/27 16:20
→ duriel3313: 都是低端 這種公民水準似乎也是另外一種低端= =50F 10/27 16:20
→ Cravit: 山上整個生活圈最老舊的就是安敦新世界 台北新都51F 10/27 16:21
→ Cravit: 這種乾淨的老大樓
→ duriel3313: 老區人本來就多很多..青埔 七期 詐騙一堆 比例來講也53F 10/27 16:21
→ Cravit: 不用聞下水溝味不用聞大批機車廢氣54F 10/27 16:21
→ duriel3313: 沒有比老區還要"高級"也不一定  這是母數差距太多造成55F 10/27 16:21
→ Cravit: 不用擔心風把電線桿上電纜吹落割頸56F 10/27 16:22
推 robertgarcia: 去中永和跟林口路上走走就知道啦57F 10/27 16:22
→ robertgarcia: 整天拿青埔詐騙來講
→ Cravit: 我是最近才發現中永和新五泰一堆電纜沒辦法地下化59F 10/27 16:22
→ Cravit: 的下幹廢墟
→ robertgarcia: 拿七期青埔這些少數詐騙的出來講61F 10/27 16:22
→ robertgarcia: 舊市區做詐騙的會比較少？
→ robertgarcia: 重劃區有一個做詐騙就被放大檢視
推 iamsowei: 舊市區詐騙的才沒比較少勒64F 10/27 16:24
推 Cravit: https://i.imgur.com/7aNHn1k.jpeg65F 10/27 16:24
[圖]
→ duriel3313: 上面就講了母數阿 比例阿 老區的本來就會比較"多"66F 10/27 16:25
→ Cravit: 山上住久了下山真的嚇爛67F 10/27 16:25
→ fonce: 台灣哪裡沒有詐騙仔www68F 10/27 16:25
→ duriel3313: 除非你能拿出居住地和詐騙人口數的資料 不然也只是公69F 10/27 16:25
→ iamsowei: 重劃區低端比例就是比較少70F 10/27 16:25
→ iamsowei: 這個去路上走走就知道
→ iamsowei: 太明顯差異
→ duriel3313: 說公有理婆說婆有理.人數和比例交錯亂比得不出結論R73F 10/27 16:26
→ fonce: 說青埔七期詐騙的是你，數據應該是你要拿出來呀74F 10/27 16:28
推 Cravit: https://i.imgur.com/ERetQgx.jpeg75F 10/27 16:28
→ Cravit: https://i.imgur.com/5GFwRrg.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ blargelp: 自己扯重劃區詐騙多還要人拿數據 怪怪的77F 10/27 16:31
→ duriel3313: 到底要多看不懂字? 我說的是比例無法以體感判斷78F 10/27 16:32
推 aa00788: 你那個前三張套個濾鏡氛圍感 屌打A7吧79F 10/27 16:32
→ duriel3313: 重劃區詐騙"比較"多是你腦補的吧80F 10/27 16:33
推 inuwanwan: 支持年輕人往外住,舊鬧區留給舊住民互相服務就好81F 10/27 16:34
推 blargelp: https://i.imgur.com/dlXOMWs.jpeg ？82F 10/27 16:34
[圖]
推 Cravit: 公寓區老人死光後就剩低收跟移工 當然台北除外83F 10/27 16:36
→ duriel3313: 沒有比老區還要"高級"也不一定  這是母數差距太多造成84F 10/27 16:36
→ duriel3313: 下一句不用看? 還截圖咧XDD 斷章取義?
→ Cravit: https://i.imgur.com/rNIy7cD.jpeg86F 10/27 16:37
→ Cravit: 新北公寓好自為之
[圖]
噓 fonce: 數據拿不出來笑死，比例高也只是你在腦補而已88F 10/27 16:38
→ duriel3313: 從頭到尾都說比例與人數無法直接對比 "比例高"都是你89F 10/27 16:39
→ duriel3313: 腦補的好嗎? 看不懂字還要一直爭?
推 paul007: 假日下午去林口outlet想吃個餐廳都要排2小時 人滿為患91F 10/27 16:43
推 Cravit: 住A9誰假日去三井92F 10/27 16:44
→ chouvincent: 最好的賴清德總統打詐打黑打房 讚93F 10/27 16:45
→ duriel3313: 青埔人口佔桃園約1.7% 也就是青埔10個詐騙,桃園要出94F 10/27 16:50
→ wakaura: 有三井不會加分 誰會常常去?95F 10/27 16:51
→ duriel3313: 582個才是等比例.還沒算全台咧.哪邊比例高是不是還真96F 10/27 16:51
推 fengwen: 唉呦 一堆人住個林口就以為自己人上人喔 真是笑死人97F 10/27 16:51
→ duriel3313: 的"不一定"? 奇怪咧 講一堆 就是愛用體感 人口不用看?98F 10/27 16:51
→ fengwen: 18歲的肉體比60歲美也可以驕傲 看來買林口素質也不怎樣99F 10/27 16:52
→ duriel3313: 本來就是在講到理 結果跟你體感不同 嗆完就跑 笑死100F 10/27 16:52
推 kk1234: 正常人會想住台北 買不起就住 板橋新店永和 買不起就只能101F 10/27 16:53
→ kk1234: 其它 XD
推 paul007: 林口假日想出門上國一也是塞啊 假日outlet不能去 出門塞103F 10/27 17:12
→ paul007: 只能待在林口享受霧氣跟滿滿的人
推 motan: 有捷運的地方塞車還能出門，沒捷運的就...105F 10/27 17:14
推 sodes: 青菜豆腐各有所好106F 10/27 17:44
推 veter: 結論就是買有以人為本來設計的市區107F 10/27 17:45
推 quiet93: 住a9真的要會開車108F 10/27 18:03
→ tctv2002: 人口老化 往醫院周遭集中109F 10/27 18:04
推 scorpion: 就去住吧，下雨天到台北市上班一個半小時，加油110F 10/27 18:12
推 fransiceyho: https://i.imgur.com/Ok9lrvJ.jpeg111F 10/27 18:12
→ fransiceyho: 林口街道有樹市容也比較好
→ fransiceyho: A9已漲到年輕人買不起了 連後段都很貴
[圖]
推 CoachKuester: 勸你們不要講中永和的街景破爛老舊喔，等等被噴114F 10/27 18:17
推 ragtime: 互相尊重吧...大多數林口人才不會想這些。正常人都有住各115F 10/27 18:18
→ ragtime: 地的親友們，不會對其他人住的地方批評來批評去的。
推 Cookie: 住蛋黃破舊老公寓的會跟你說機能117F 10/27 18:21
→ ichbinapfel: 台灣房子根本不舊呀，都市規劃一開始沒做好，往後幾118F 10/27 18:26
→ ichbinapfel: 棟住宅都更也只是在急救而已
推 photomac: A9的餐飲費不便宜120F 10/27 18:27
→ yunf: 炒阿121F 10/27 18:29
推 fransiceyho: 林口已經沒有以前的小城感 車子多到像台北122F 10/27 18:35
→ duriel3313: 中永和就老破舊啊，我老家就在這，我也沒在房版看過123F 10/27 18:39
→ duriel3313: 有中永和人對這個評論有什麼意見的，講得好像雙和人
→ duriel3313: 不知道還是不承認似的。
→ duriel3313: 二十年前早就都自嘲到寫歌了不是嗎？
推 luckysmallsu: A9實質已經破百超越板橋成為新北一哥但傳統新北一127F 10/27 18:40
→ luckysmallsu: 環居民還無法接受這事實才崩潰整天黑A9
推 NSYSUEE: 機能越來越好了，有超級大的醫院、有大商城、有科學園區129F 10/27 18:42
→ NSYSUEE: 、有工業區、有兩間大學研究單位、有捷運站，人只會越來
→ NSYSUEE: 越多
→ NSYSUEE: 自己就能成為一個生活圈，有自己的生活機能，來往雙北也
→ NSYSUEE: 非常方便
→ dakkk: 很多人印象的林口是林三淡時代 三峽淡水已經被屌打遠遠落134F 10/27 18:45
→ dakkk: 後了
→ dakkk: 還在幻想
噓 specialrain: umm?137F 10/27 18:55
推 GymRat: 舊市區一堆老8+9 新市區詐騙少年董比較多138F 10/27 18:58
推 NSYSUEE: 沒錯，林三蛋已經是過去式了，現在林口遠遠甩開三峽和淡139F 10/27 19:11
→ NSYSUEE: 水好幾百條街，確實都看不到車尾燈了
推 jessicaabc98: 三峽邪教區，我見一次酸一次141F 10/27 19:15
推 sharkman1793: 真羨慕可以住林口 像我這低端只能住中和四號公園的142F 10/27 19:28
→ sharkman1793: 大樓 真的有夠慘
推 luckysmallsu: 中和四號公園的環境確實是比不上A9樓上不用故意反144F 10/27 19:37
→ luckysmallsu: 串啦
推 Cravit: 四號公園留給在地敝籔自珍146F 10/27 19:44
→ ketrobo: 山坨兒那個樣子,能不漲嗎?147F 10/27 19:45
→ convey1227: A7 的日常 ， 蹭A9 XDD148F 10/27 19:50
推 sodes: 又不是沒有人住過四號公園那 平日晚上土風舞吵 廣場辦晚會149F 10/27 20:01
→ sodes: 吵尤其選舉期間 走過還要閃繞著公園跑步的人 早上阿勞曬老
→ sodes: 人 國圖書報室衝滿著退休老人 有小孩請小心一些怪怪的人
→ acmacm: 你說的是重劃區和舊市區的差別，說的好像林口沒有舊市區152F 10/27 20:07
→ acmacm: 一樣XDD
→ acmacm: https://i.imgur.com/rxqZFGT.jpeg
[圖]
噓 deepdish: 作業自己做 不要整天伸手牌155F 10/27 20:09
推 akita690: 都是沒錢後的折衝，有人選蛋黃公寓有人選蛋白蛋殼重劃156F 10/27 20:55
→ akita690: ，嘴巴何必造業
推 blargelp: 前兩樓貼的是傳統市場區欸。傳統市場區本案就會亂一點。158F 10/27 20:56
→ blargelp: 而且真的要比 林口老街的市場也比新北絕大多數傳統市場
→ blargelp: 整潔
→ blargelp: 你貼的那張圖 以市場標準來說 很乾淨了
→ aoiaoi: 山上最老舊是台北新都?_?中正路 工二粉寮是都不算山上了??162F 10/27 21:15
推 Cravit: 我幫你啦 下福頂福太平一堆工寮163F 10/27 21:34
→ Cravit: 嘉寶一堆荒地發電廠又舊又破
→ Cravit: 所以林口房價難漲不宜居啦 滿意了沒
→ aoiaoi: 中正 自強 都滿滿人在住 又不是舉什麼很偏僻的地方166F 10/27 22:11
推 nonstop180: A9已經不是年輕人首購天堂了 真慘167F 10/27 22:16
推 truelove356: https://imgur.com/a/vMC8UjJ168F 10/27 23:43
→ truelove356: https://imgur.com/a/sazPkha
[圖]
 
[圖]
→ truelove356: https://imgur.com/a/8t8L9nc170F 10/27 23:44
→ truelove356: https://imgur.com/a/lCLS5tl
[圖]
 
[圖]
→ truelove356: Ptt房板最愛的台北精華學區172F 10/27 23:45
推 hudec: https://i.imgur.com/I9SXSYs.jpeg173F 10/27 23:52
→ hudec: 徐州路
[圖]
→ hectorwei: 想要新一點的北市房，可以買信義計畫區的房子阿175F 10/28 00:18
→ EvilJustice: 好像真的不錯耶，你捫心自問？這樣比是對的嗎？176F 10/28 00:23
推 shter: 林口台地就台北版的多摩八王子啊177F 10/28 00:39
推 iamsowei: 信義計畫區走沒十分鐘就是一堆破爛公寓178F 10/28 06:42
→ iamsowei: 論居住環境還不如林口勒
→ garlos: 冬天快到了 雨季 要出門通勤的怎某辦180F 10/28 08:14
推 MixBear: a7不要偷蹭a9 謝謝181F 10/28 08:23
推 bluesky3330: A7別蹭A9 但再過5-10年A7也是差不多完整的街廓182F 10/28 10:07
→ RepeatDebug: A7不要蹭A9街景183F 10/28 10:59
→ hhjjhhgg: 笑死 你們龜山人不用偷用林口的圖好嗎184F 10/28 11:02
推 hhjjhhgg: 還有那個誰說什麼遊民集散地  啊 是四號公園啊

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇