※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-15 22:42:15
看板 home-sale
作者 標題 Re: [新聞] 竹北第一高樓計畫腰斬 宏匯新竹未來之心
時間 Sun Dec 15 12:03:15 2024
※ 引述《f544544f (EricSance)》之銘言：
: 連結：
: https://udn.com/news/amp/story/7324/8425603
: 內文：
: 新竹縣政府證實，交通部鐵道局都市設計審議認為宏匯集團所興建的大樓高度，可能會對於
: 大樓北側的居民日照權造成影響，因此原訂南北雙塔分別樓高204公尺及134公尺，高度都被
: 調整，其中南塔縮水近百公尺，僅剩119.4公尺，北塔同樣調降高度為119.4公尺。
: 新竹縣府表示，原本南塔設計高度為地上40層、地下4層，將因高度降低，而僅餘地上26層
: 樓、地下4層，而北塔雖高度降低
這些審議委員的權力也太大了....
只要寫個可能對日照權造成影響就可以打翻一個建案的高度
全世界各地政府都希望招商引資
這種做法難怪迪士尼不來 特斯拉不來.....
說真的 引響日照權的其他建案還少嗎?
偏偏是卡這種地標型的案子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣)
※ 作者: bearalex 2024-12-15 12:03:15
※ 文章代碼(AID): #1dNbK5bZ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734235397.A.963.html
推 : 冠德直接棄標吧，低能政府1F 12/15 12:06
推 : 竹北就沒料蓋什麼超高大樓 先拯救退回去的6字頭吧2F 12/15 12:07
→ : 因為那是交通部鐡道局的地? 民選政府本來就很好情緒勒索3F 12/15 12:09
推 : 若是柯市長來當就不會被卡甚至還幫加碼了4F 12/15 12:11
推 : 好多人眼紅竹北發展喔 嘻嘻5F 12/15 12:11
推 : 你是不是套...6F 12/15 12:15
→ : 沒差不需要 不如多蓋點廠辦 多招些人7F 12/15 12:15
推 : 真的蠻誇張的8F 12/15 12:17
推 : 三流都市只要宿舍宅和商辦就好了,還妄想新的商城和建設9F 12/15 12:18
→ : 喔,呵
→ : 喔,呵
→ : 好奇樓地板面積有沒有變？或許變矮胖而已11F 12/15 12:18
推 : 吹到蓋摩天樓才是神經病吧？撐得起來膩12F 12/15 12:19
推 : 可能標案沒有給正確的集團吧 嘻嘻13F 12/15 12:21
→ : 給錯的話多花錢買的容積還會被針對
→ : 給錯的話多花錢買的容積還會被針對
→ : 嚇到了怕被追殺圖利罪 縮回去15F 12/15 12:26
→ : 說不定瘋x來蓋 就給過了呵呵16F 12/15 12:26
推 : 其實買那周邊的建案主都巴不得他不蓋17F 12/15 12:33
推 : 可惜了一個地標18F 12/15 12:43
推 : 可惜了一個未來鬼城標的物19F 12/15 12:44
→ : 附近的住戶反對幹嘛 蓋了房價直接噴上去20F 12/15 12:45
推 : 蓋了就捧 沒蓋就酸 正常發揮21F 12/15 12:48
推 : 附近就不應該直接住宅區 現在這樣搞 雙輸22F 12/15 12:50
推 : 真心希望蓋公園就好23F 12/15 12:50
→ : 住戶也是有點遠見都沒有 蓋下去 自己的房子三倍價起跳了24F 12/15 12:51
→ : 不過附近的居民有吵嗎 似乎是交通部自行作主25F 12/15 12:52
推 : 低能政府不意外26F 12/15 12:53
推 : 中央綠的卡你竹北剛好而已? 換成高雄就加碼上50層27F 12/15 12:53
→ : 看看新加坡 一棟一棟新的指標一直蓋 台灣政府根本28F 12/15 12:54
→ : 死人一樣
→ : 死人一樣
推 : 我猜下一步就是鴻匯說要退出了 這搞不好只是一個前導30F 12/15 12:56
→ : 藉口
→ : 藉口
推 : 竹北絕對有實力蓋，這案子被砍高度，真的瞎32F 12/15 12:56
→ : 這麼久都沒動我早就覺得有貓膩33F 12/15 12:56
→ : 1.5萬坪土地，又不是蓋4棟，甚麼日照權34F 12/15 12:56
→ : 下一步可能是鴻匯說被砍成這樣 不符合自己當初的投資35F 12/15 12:57
→ : 預期 所以直接退出
→ : 預期 所以直接退出
→ : 一棟200m大樓會影響到多少日照權 台中七期都蓋成森林了37F 12/15 13:02
推 : 附近的居民有抗議啊 抗議被砍高度啊38F 12/15 13:09
→ : 現在關鍵是容積嚴重用不滿 開發商不可能接受39F 12/15 13:16
→ : 就說蓋成好市多 迪卡農就好啦 務實點吧
→ : 新竹工程師 需要好停車 空間用好用滿
→ : 一旦開始裝B 蓋什麼高樓 這方向就錯了
→ : 就說蓋成好市多 迪卡農就好啦 務實點吧
→ : 新竹工程師 需要好停車 空間用好用滿
→ : 一旦開始裝B 蓋什麼高樓 這方向就錯了
→ : 附近的居民做什麼都嘛會抗議，除非公園，說不定連蓋43F 12/15 13:17
→ : 公園都不要
→ : 公園都不要
→ : 學發哥 蓋那樣胖胖一棟就好了啊 全部當商辦出租45F 12/15 13:18
推 : 高不一定好吧，什麼奇怪思維..46F 12/15 13:19
→ : 新竹之前沒200m大樓，有很爛嗎？
→ : 重點不是面子工程，學高雄幹嘛..
→ : 新竹之前沒200m大樓，有很爛嗎？
→ : 重點不是面子工程，學高雄幹嘛..
→ : 應該給柯文哲來 專業的49F 12/15 13:28
推 : D能政腐，D能委猿？50F 12/15 13:30
推 : 欸按照這邏輯 北投市場那一棟超高看樓層 87%也會被51F 12/15 13:34
→ : 砍高度
→ : 砍高度
推 : 贊成蓋麥當勞旗艦店53F 12/15 13:38
推 : 竹北不需要這種地標就可以破百~54F 12/15 13:44
推 : 沒料也不是審查委員該擔心的吧，他想蓋就讓他花錢呀55F 12/15 14:08
推 : 蝦 浪費一塊超級精華土地56F 12/15 14:23
推 : 這邊有這邊的玩法。每樣東西都有價碼。日照也......57F 12/15 14:26
推 : 愛投國民黨還豬鼻安 怪誰58F 12/15 14:32
推 : 因為其他的不用審議ㄚ59F 12/15 14:50
推 : 高雄最高的那棟不是聽說變一樓一鳳了？60F 12/15 15:47
推 : 支持蓋停車場塔 這裡不用商場61F 12/15 15:51
推 : 柯市長要是這次能被放出來 高票當選2028總統 就不62F 12/15 16:03
→ : 怕被砍容積了 要多高有多高
→ : 怕被砍容積了 要多高有多高
推 : 重點是規劃 高就好？東南亞一堆高樓有比台灣薪水高？64F 12/15 16:03
→ : 你484急了65F 12/15 16:54
推 : 放阿北出來直接主委加碼 看你建商給的錢到不到位66F 12/15 16:59
→ : 日本可是很注重日照權67F 12/15 17:15
→ : 高緯度國家當然重視日照權 台灣躲都來不及了 西曬電費貴死68F 12/15 17:15
→ : 圖利喔～嘻嘻69F 12/15 17:16
推 : 要你蓋的時候就說可以物理性阻擋高鐵白噪音；要你70F 12/15 17:24
→ : 死的時候就說你蓋太高，別蓋
→ : 死的時候就說你蓋太高，別蓋
推 : 只能說，真自住的人，想的可能不一樣吧72F 12/15 17:48
推 : 叫柯爸爸來蓋啊 竹北草這麼多73F 12/15 20:28
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4
作者 bearalex 的最新發文:
- 首先你把銀行低利率當成炒高房價的幫兇 就是無知了 銀行以利維生 更高的貸款利息 有錢的銀行家更可以躺著賺錢收鈔票 哪有銀行家會那麼好心 故意要壓低利息自己少賺來給投資客炒高房價的 銀行會低利率只有一 …73F 38推 3噓
![]()
身為光埔區新竹房仲 小小回一下看法 最高單價3186那戶我以前租客委託我出售的 那戶的特點是帶裝潢之外還有無限視野 高樓 朝南 從興世代中間看過去 而且高度是高於興世代的 所以這個價格超過3000萬 …70F 35推![]()
其實解法是有的 而且就是在你講的這句話裡面 真正造成少子化的因素就是一夫一妻制 只是沒人敢講而已 女生喜歡那前10幾%的男生 而那前10幾%的男生卻只能娶一個女生 最終就是很多女生沒辦法找到可以結婚 …70F 26推 5噓- 15F 12推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享