※ 本文為 kulinomi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-31 23:15:04
看板 Jeremy_Lin
作者 標題 Re: [新聞] NBA/林書豪聽證會將近 尼克補強關鍵
時間 Thu May 31 20:29:14 2012
※ 引述《ji3194su325 (ssssss)》之銘言:
: 因為如果林書豪與能夠替Novak能夠使用「早鳥條款」簽下,兩人的薪水將不會造成
: 尼克抵達豪華稅門檻(7400萬美元),如此一來,尼克將還有薪資空間去簽自由球員
: 市場的其他球員,或是用來留下JR Smith以及Landry Fields等球員。且能夠用「早鳥
: 條款」兩人的話,尼克也還會擁有「中產條款」以及「雙年條款」可以使用,對於
: 球隊陣容的補強將會更加靈活。
所謂「豪華稅門檻」,只要知道兩件事情,就很容易理解:
(1) Apron 門檻 7400 萬美元不是死刑,只是球員合約的操作變嚴格。
(2) 判斷一個球隊到底有全額中產(Non-Taxpayer Mid-Level Exception, 5M)或
僅擁有小中產(Taxpayer Mid-Level Exception, 3M)的標準,是以使用所有
例外條款、簽完所有球員「之後」,薪資總額是否超過 74M為準。
僅擁有小中產(Taxpayer Mid-Level Exception, 3M)的標準,是以使用所有
例外條款、簽完所有球員「之後」,薪資總額是否超過 74M為準。
: 反之,倘若仲裁不成,林書豪將成為受限自由球員(無法簽超過平均薪資的合約),而尼
: 克也被預期將使用價值500萬美元的頂級中產條款續約豪小子,而尼克的薪資狀況,在近
: 幾年也將有被卡死的危險。
: 倘若,Novak也仲裁不成,7月1日後,他將成為非受限自由球員,尼克只使用價值190萬美
: 元的雙年條款,或許很難挽留他。
所以來看尼克 2012-13 的薪資結構(JR 的 player option 暫不計):
Carmelo Anthony 20,463,024
Amar'e Stoudemire 19,948,799
Tyson Chandler 13,604,188
Iman Shumpert 1,633,440
Toney Douglas 2,067,880
Jerome Jordan 762,195
Josh Harrellson 762,195
Renaldo Balkman 1,675,000
+)--------------------------------
60,916,721
取個整數六千一百萬,離 Apron 還有一千三百萬美元。
黃色這句話的意思是:在 Lin 的身分是 Non-Bird 的前提下,尼克於本季末續簽
自由球員時,必須小心不讓薪資總額(Lin續簽的薪資也要計入)超過 Apron 74M
,才有全額中產可用,也才有辦法強制留下 Lin。
自由球員時,必須小心不讓薪資總額(Lin續簽的薪資也要計入)超過 Apron 74M
,才有全額中產可用,也才有辦法強制留下 Lin。
當 GM 的人,當然要把最糟糕的狀況考慮進去:
(1) Lin 跟 Landry 都拿到 5M 起薪的 offer sheet(總額度多大不管,以後再傷腦筋)
(2) Novak 要求高於雙年條款的薪資
(3) JR 跳出合約,而且尼克希望續簽他
(*) 找不到替補 PG,必須底薪續簽 Mike Bibby(Shump 受傷,必須有個替補)
(*) JJ 也沒理由不留
此時這六人的薪資總額長這樣:
Jeremy Lin 5,000,000 (以全額中產續約) -> 中產價格未定
Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 續約)
Steve Novak 2.500,000 (我不是說 Novak 會要求這個價格,只是符合上述假設)
JR Smith 2,858,823 (Non-Bird 最大漲幅 120%,也是尼克最高能給的價碼)
Mike Bibby 854,389 (老將底薪以三年級生底薪計算)
JR Smith 2,858,823 (Non-Bird 最大漲幅 120%,也是尼克最高能給的價碼)
Mike Bibby 854,389 (老將底薪以三年級生底薪計算)
Jared Jeffries 854,389 (同上)
+)------------------------
17,068,051
六人總計一千七百多萬,噹噹,超過 Apron,此時尼克只有小中產 3M 可用,
無法提供 Lin 5M 的金額;只要別隊跟 Lin簽下 3M+1 的 offer sheet,尼克
就留不住人了。
無法提供 Lin 5M 的金額;只要別隊跟 Lin簽下 3M+1 的 offer sheet,尼克
就留不住人了。
尼克當然不會讓這種事情發生(否則開季 Shumpert 還沒回來,你要 BB 打先發
三十幾分鐘,然後找不到替補嗎?),所以 Landry、Novak、JR 勢必要放走幾個
,才能把續簽自由球員的錢降低到 13M以下。
三十幾分鐘,然後找不到替補嗎?),所以 Landry、Novak、JR 勢必要放走幾個
,才能把續簽自由球員的錢降低到 13M以下。
==
在最佳狀況下,Novak 佛心簽底薪、JR佛心不跳出合約,此時價格如下:
(a)
Jeremy Lin 5,000,000 (以全額中產續約) -> 中產價格未定
Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 續約)
Steve Novak 854,839 (老將底薪)
JR Smith 2,489,559 (opt-in 後價格)
Mike Bibby 854,389 (老將底薪)
Jared Jeffries 854,389 (老將底薪)
+)------------------------
15,054,076
還是超過 Apron,這時候反而是 Landry 跟 Lin 二選一,兩個一定要走一個!
這才是外電一直提及,希望 Lin 拿 3M 的理由(也是我之前推文,不排除Landry走人
這才是外電一直提及,希望 Lin 拿 3M 的理由(也是我之前推文,不排除Landry走人
的可能性);因為六人的合約長這樣,對尼克才是最佳解:
(b)
Jeremy Lin 3,000,000 (以全額中產的 3M 續約 - 不是小中產3M,兩者完全不同)
Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 續約)
Steve Novak 854,839 (老將底薪)
JR Smith 2,489,559 (opt-in 後價格)
Mike Bibby 854,389 (老將底薪)
Jared Jeffries 854,389 (老將底薪)
+)------------------------
13,054,076
加回有約球員 60,916,721
+)------------------------
73,970,797
驚險過關 Apron(=低於74M),而且尼克能留下原班人馬。
==
以上的討論,是建立在鳥權仲裁失敗的情況下。
==
如果鳥權仲裁通過,就管他 Apron 不 Apron,管他 JR 要不要 opt-in,尼克想簽
的人都可以簽(豪華稅又不是付不起),甚至可以拿小中產(因為此時超過Apron)
來簽 JR 或其他 back-up PG。
的人都可以簽(豪華稅又不是付不起),甚至可以拿小中產(因為此時超過Apron)
來簽 JR 或其他 back-up PG。
所以,鳥權仲裁的意義在於「讓尼克有能力留下原班人馬」:仲裁通過,就有機會
;仲裁失敗,上述六人可能要走不少人。(此時放走 Landry 的可能性大增,因為
放他一個,就能夠留住其他人;留 Landry,就真的要走一堆人)
;仲裁失敗,上述六人可能要走不少人。(此時放走 Landry 的可能性大增,因為
放他一個,就能夠留住其他人;留 Landry,就真的要走一堆人)
就是這樣。
至於簽 Nash 或 Dragic 是想都不用想的事情,看上面的數字就知道了。
==
以下關於大鳥、早鳥、中產、雙年的部份:除了中產以外的定義都對(中產不再是
聯盟平均薪資),但數字誤寫成舊版 CBA,新版的合約年限跟調薪幅度都降低了,
跟原文不同。
聯盟平均薪資),但數字誤寫成舊版 CBA,新版的合約年限跟調薪幅度都降低了,
跟原文不同。
這個就懶得一點一點提了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.108.34
推 :推puppetsgame大1F 05/31 20:40
推 :推!感謝pu大的解釋!雖然知道只是舉例,但所謂尼克的『最2F 05/31 20:44
→ :佳解』對 Lin 來說卻是很不公平的,LF的薪水居然比他高?
→ :這什麼?= =
→ :佳解』對 Lin 來說卻是很不公平的,LF的薪水居然比他高?
→ :這什麼?= =
今天有人問 Larry Coon:季末最有可能走人的 RFA是誰?他的答案是 Landry。
我想 Lin 應該還是拿得到(接近)全額中產;而 Landry 留或不留要視 JR 跟
Novak 的去向而定。
推 :對老闆最好的方案 當然對員工就不會太有利了5F 05/31 20:49
推 :講的好詳細阿 連我這大外行都懂了6F 05/31 20:49
→ :大推
→ :大推
推 :大推P大專業文!!!!8F 05/31 21:22
推 :不過照GG前幾天的談話內容來看,他是傾向留下林及LF,然後9F 05/31 21:23
推 :我也支持放掉其他人留LIN跟LF Q^Q10F 05/31 21:24
→ :JR及Novak就隨緣了,其他的勢必都是底薪了,別忘了還要加一11F 05/31 21:24
→ :是說P大忘記加上今年二輪選秀的薪資了?...(雖然不到0.5M12F 05/31 21:25
推 :專業就推13F 05/31 21:25
→ :位選秀,雖然可能只值40多萬,但對尼克來說,若鳥權不通過,14F 05/31 21:25
→ :40萬也是可能會影響很大的.
→ :40萬也是可能會影響很大的.
推 :以LF目前的狀況,會出5m給他的球隊,老實講,應該是不存16F 05/31 21:28
推 :我是覺得若照GG的規劃,JR一定只能放掉,然後NOVAK也只能寄17F 05/31 21:28
→ :望他拿底薪了.
→ :望他拿底薪了.
二輪簽的數字我有想過要不要加;不過,主要還是得先搞定幾個百萬級的球員,
四十幾萬應該空的出來(譬如放掉 BB 之類的 = = TD 到底還能不能打啊...)
或者選個需要放洋一年的 XD (<- 我亂講的,選秀真的很難說)
→ :在 即使有,尼克說不定能用較長起薪較低總值差不多約試著19F 05/31 21:31
推 :杜蘭趕快去求史騰吧= = 好哀愁的薪資結構和底薪男們..20F 05/31 21:31
→ :留看看 可以這樣子嗎=.=?21F 05/31 21:32
→ :推P大專業文 真的好清楚也好悲傷XD22F 05/31 21:32
推 :LF別說不可能,年輕就是本錢,沒有500,也有3,400百,我看了23F 05/31 21:33
→ :Sessions的例子後,覺得想要LF的球隊絕對開得出來的.
→ :Sessions的例子後,覺得想要LF的球隊絕對開得出來的.
Landry 薪資底很簡單:他的 qualifying offer 是 $3,450,156,原則上不會低於
這個數字。
所以要從三百五十萬估起。
※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (05/31 21:35)
→ :是說我一直覺得LF應該4M差不多...然後JR會跳出去不留25F 05/31 21:35
推 :往好處想,今年其實更悲劇啊!三巨頭外其餘都是幾乎底薪,TD26F 05/31 21:35
→ :跟香波除外.
→ :跟香波除外.
→ :然後Novak也會走...所以覺得應該還夠簽XDDDD28F 05/31 21:36
→ :我果然很樂觀XDDDDDDD
→ :我果然很樂觀XDDDDDDD
推 :是說如果odom願拿底薪,尼克又不嫌棄,他可取代JR啊!30F 05/31 21:43
推 :推p大專業文!!31F 05/31 22:12
推 :推 LF很搶手嗎32F 05/31 22:20
→ :是說我想到萬一JR執行下年的球員選項,那LF就可能留不住了33F 05/31 22:26
推 :感謝專業分析!!!!34F 05/31 22:27
推 :雖然幾乎絕望...但還是希望尼克放開那個Lin吧35F 05/31 22:36
推 :看了沙宣領多少後LF要漲到5M的確有可能36F 05/31 22:45
→ :會嗎...我倒覺得看了沙宣領的錢會覺得LF差不多就那樣XD37F 05/31 23:02
→ :他最早二年級在公鹿時是一半替補一半先發數據還不錯
→ :不過之後成了RFA被灰狼搶走只領了3.6M左右而已
→ :他最早二年級在公鹿時是一半替補一半先發數據還不錯
→ :不過之後成了RFA被灰狼搶走只領了3.6M左右而已
--
※ 看板: kulinomi 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184
作者 puppetsgame 的最新發文:
- 114F 37推 20噓
- 王接黨主席,不就變成: 【裁判字號】 103,上,491 【裁判日期】 1030926 【裁判案由】 確認黨員資格存在 【裁判全文】 臺灣高等法院民事判決 103年度上字第491號 上 …71F 58推 1噓
- (這篇可能比較悲觀,不想看無妨,請左鍵離開即可) 本案比較可能的法律結果: (1) 禁閉處分,錯誤引用法規 先解釋什麼叫特別權力關係:舊時代的論點,認為公務員、囚犯、軍人、 學生等,受憲法保護的程度較 …43F 16推
- 以上這段全錯。 當 Lin 跟火箭簽下 offer sheet 的那一刻起,雙方就有契約關係了; 假設 Lin 此時回頭跑去跟尼克談合約,第一他會被火箭告 breach of contract,第二他 …395F 194推 5噓
- → david319:dalepp兄 先等林書豪的合約確定再說吧.....07/14 15:00 → david319:因為尼克今天有早鳥權呀....可以跟進任何球隊的開價合約 1. Jeremy L …248F 104推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享