顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 962
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-10-30 21:23:02
看板 WomenTalk
作者 oseven (歐賽芬)
標題 Re: [討論] 同事鄙視鄉下人
時間 Thu Oct 27 20:17:35 2011

※ 引述《KeithR (限界は無い！)》之銘言：
:    天龍人是不分南北的，但往往有共同特色
天龍人不分南北我同意
但很多人認為天龍人就是在嘲諷台北人
但事實上我覺得大家討厭天龍人的點只是
"他們自以為自己接收到的資訊是先進且優於他人但卻對資訊本身無反思能力"
而這些人是不分南北的
只是因為台北往往是外來資訊的首要接收端(例如zara 跟uniqlo都先開台北店)
所以接收的群眾多 才會讓人有這樣的錯覺
但事實上這跟地區一點關係都沒有
重點是人的心態吧！！！！！
不過太多人以天龍人來嘲諷台北人了
實在是讓人覺得很生氣
不要這樣以偏概全挑起爭端好嗎！
真的很討厭天龍人這個詞彙
你們要討厭人難道就不能說這種人很自以為、盲目、愛跟流行、愛炫耀嗎？
天龍人這種本來在ptt上的含意就包涵了台北概念的詞彙
分明就是引戰嘛！

:    1.咖啡就是要喝星巴克

       偽天龍人：星巴克好香喔 我很喜歡那裡的氣氛阿 東西也都超有fu的
       正常人：就是連鎖咖啡店 在公司樓下很方便
       酸民： 喝星巴克就是天龍人！潮潮！
       資訊上游端：蛤你都喝星巴克喔～我最近都會去xx咖啡店買公平交易咖啡豆
                   回家泡 你要不要喝喝看我分你一些

:    2.手機99.999%是唉鳳，筆電有很大的機率是蘋果

       偽天龍人：唉鳳長得最好看了 矮額你的htc長好醜黑黑的 唉鳳4s出了快去買
       正常人：我需要修圖跟剪接影片 聽說mac不錯用
       酸民：愛蘋果就是天龍人！潮潮！
       資訊上游端：分析不同手機和筆電的cp值 討論ios或是散熱問題

:    3.覺得ZARA或UNIQLO是名牌

       偽天龍人：uniqlo來了一定要去排隊的呀 你沒去過很落伍耶
       正常人：被行銷學教授逼迫來參觀了 囧 回去要作報告
       酸民：那跟雙腳牌沒兩樣阿！熱愛uniqlo的人都是天龍人！(就開在天龍國咩)
       資訊上游端：這件折扣竟然比日本uniqlo來的便宜耶 可以下手

:    4.如果是女天龍人，有很大的機率用LV包

       偽天龍人：大部分的名牌裡最熟的就是lv
       正常人：好貴喔 包包堪用就好了啦 我都裝很重耶 包包壞了怎麼辦
       酸民：拿那麼多錢買一個包 潘仔！愛名牌 無腦潮潮！
       資訊上游端：怎麼那麼多人愛lv阿？那個成本才一千左右
                   我要去找人訂做 還可以挑自己喜歡的皮

:    5.覺得台語不入流，是低俗的語言(文化)
:      有些南天龍人本來懂台語，但搬到北部後被洗腦也要裝不會

       偽天龍人：講台語很台耶 而且很多髒話都是台語 真沒水準
       正常人：不會講台語耶 都被恥笑 可是也沒人可以教我阿
       酸民：你不講台語 不愛台灣！
       資訊上游端：我國語 英語 台語 都很輪轉 請不要以語言能力優劣來攻擊別人


:    6.說話常帶英文單字，可是如果和他們說英語會發現他們反而聽不懂

       沒碰過 大部分碰到都是工作用語為主

:    7.覺得出了新北就是鄉下

       偽天龍人：我不想到鄉下工作 那裡很無聊耶 沒什麼好逛的
       正常人：比較喜歡在走路能到便利商店的地方生活(網拍取貨方便)
       酸民：你們就是覺得鄉下沒有百貨公司沒有便利商店就對了！沒常識！
       資訊上游端：住陽明山豪宅 對外宣稱自己住在偏僻的鄉下

:    8.有很大的機率政治立場傾藍(不是戰政治，只是陳述事實)

       不戰政治 不予置評

:    9.覺得歐美(尤其是白人)和浪漫可以劃上等號
:
       偽天龍人：桃園機場打卡中 我要前往浪漫的巴黎囉
       正常人：去體驗一下異國文化也不錯 但是東西好貴阿 囧
       酸民：你們哈洋屌
       資訊上游端：澳洲打工中 已經存100k了 科科



    另外，有些人分不清墾丁和高雄
:    這不代表他是天龍人，只能表示
:    1.他很少出門(要嘛經濟很差，要嘛就是只出國玩而不在國內玩)
:    2.他國小時不怎麼讀書的


另外 有些人很喜歡戰台北女生不會騎機車
但是我看過太多騎車摔車的例子了十個裡面有七個
(請不要說xx騎了幾年都沒摔 請去搜尋交通事故中的受傷比例)
難道在台北這個大眾運輸發達的所在不騎車錯了嗎？
我爸就不准我騎車 只准我開車 說騎車是人包車 開車是車包人
身體髮膚受之父母 愛護自己錯了嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.70.232
推 saluawu:我想推你XDDD1F 10/27 20:23
推 snda:不會騎跟不須要差很多2F 10/27 20:24
→ snda:因為一個城市交通太便利而不會騎車
→ snda:代表她到一個交通不便利的城市等同失去行動能力
→ snda:是說原來騎車的都不愛護自己啊
→ iiiivy:他可以不要去交通不便利的城市呀! 或是有專屬司機~6F 10/27 20:25
→ oseven:今天很多人是無差別批評說 台北的女生不會騎車很嬌生慣養7F 10/27 20:26
→ snda:對呀，封閉跟靠別人也是一種方法，不過這樣會被笑也不意外了8F 10/27 20:26
→ oseven:而不是批評說 這個台北來台南的女生不會騎車很嬌慣9F 10/27 20:27
→ saluawu:不少女性朋友是真的不敢 也不被允許騎機車 但都會開車10F 10/27 20:27
→ diess:因為那些人自己不會思考，腦袋僵化愚蠢，所以必須靠嘲弄別人11F 10/27 20:28
→ iiiivy:實在不懂為什麼不學沒有需要用到的東西會被笑...12F 10/27 20:28
→ diess:來顯示自己很行〈實際是愚蠢無知〉13F 10/27 20:28
→ oseven:又不是只有會騎機車 才不會封閉跟需要靠別人14F 10/27 20:28
推 snda:沒有須要用到只是自以為而已吧15F 10/27 20:29
推 g33971300:YA!我是正常人耶~~我也是不會騎車的台北人,捷運很方便16F 10/27 20:29
→ snda:就像女孩子在家過的好好的不須要煮飯17F 10/27 20:29
→ snda:所以就覺得不學是理所當然一樣
推 Faye88:為何不坐大眾運輸要增加碳排放.多此一舉19F 10/27 20:31
推 snda:所以當沒有大眾運輸時要怎辦呢？20F 10/27 20:32
→ snda:不會就算了，明明碰到就該學會了，卻說不須要硬是不學
→ snda:這種人我也會覺得很好笑
推 iiiivy:1.計程車 2.找父母 3.找朋友 4.自己走路...23F 10/27 20:34
→ oseven:但我討論的是還沒有碰到的狀況呀= =24F 10/27 20:34
→ iiiivy:明明碰到就該學會? 不懂  去台南唸書時沒機車還是活得好好25F 10/27 20:35
→ snda:1.錢多，2.3.靠別人，4.不切實際不符合經濟效益26F 10/27 20:35
→ snda:不過妳也不能否認被會戰不會騎車的嬌生慣養的女生
→ saluawu:...是說為什麼得讓不會騎車的人到一沒大眾運輸的地方?28F 10/27 20:36
→ snda:一定是像妳說的情況啊29F 10/27 20:36
→ snda:我也不懂，為什麼這些人會到沒大眾運輸的地方還硬是不學
→ iiiivy:如果是去一天只有兩班公車會到，而且每天又一定要搭那兩班31F 10/27 20:37
→ iiiivy:公車出入的話~ 不學就覺得太累了! 只是有些人學了也沒車~
→ saluawu:= =?是SN大觀察某朋友的狀況才會有感而發嗎33F 10/27 20:37
→ oseven:不會騎車不等於嬌生慣養！！！！！34F 10/27 20:37
→ snda:太多了，不過我這人沒啥朋友的35F 10/27 20:38
→ saluawu:否則單就我身邊的朋友來看 若是搬到較不便的地方 別說騎車36F 10/27 20:39
→ snda:其實像這種互相歧視的言論，我看是覺得彼此彼此而已啦37F 10/27 20:39
推 sallycute:就是學不會可不可以？我在南部六年也沒學會 QQ38F 10/27 20:39
→ saluawu:開車了 就連原先不會煮的都自學會了 連修馬桶電燈都自己來39F 10/27 20:39
→ snda:因為被人攻擊所以也跟著攻擊回去40F 10/27 20:39
→ iiiivy:不然~ 他騎腳踏車好了.... 雖然我比較愛走路41F 10/27 20:39
→ snda:我就是在回覆你這種情況42F 10/27 20:40
→ sallycute:大家都覺得不可思議，但我也會覺得連國中程度英文都不會43F 10/27 20:40
→ snda:妳文末的反駁，跟那些戰不會騎車的人沒什麼差別啊44F 10/27 20:40
→ sallycute:也很不可思議  @@  每個人擅長的不同囉45F 10/27 20:40
→ iiiivy:想到...我大姊連筆試都考不過...46F 10/27 20:40
→ sallycute:我都開玩笑，我這樣都學不會是不是身障？我也想拿手冊47F 10/27 20:41
→ oseven:我覺得騎車只是交通方式的一種 其他還有開車 走路 腳踏車48F 10/27 20:42
→ oseven:不會其中一種沒什麼關係 只要想辦法找其他種類替代就好
推 snda:騎車開車走路跟腳踏車，有適合的路程去選擇50F 10/27 20:42
→ snda:不是只會一種闖天下
→ iiiivy:其實我就是國中程度的英文都不會~ 反正我想用的時候看得懂52F 10/27 20:43
→ snda:騎車有騎車的不便，開車也有、同道理走路跟腳踏車也一樣53F 10/27 20:43
推 Belanice:有啥好戰的? PTT根本是小眾，路上隨便搭訕幾個問就知道了54F 10/27 20:43
→ sallycute:對啊，所以我要行動的時候找的到方法應該也還好囉？55F 10/27 20:43
→ Belanice:這麼在意鄉民的看法做啥? 路上一堆不知道ptt不知道海賊56F 10/27 20:43
→ Belanice:王的
→ iiiivy:我想看的就好了... 明明朋友英文比我好卻找不到Download58F 10/27 20:44
→ sallycute:英文也不用多好，現在翻譯軟體連手機都內建了  會不會沒59F 10/27 20:44
→ iiiivy:雖然我這種說法也是歧視的一種啦~60F 10/27 20:44
→ sallycute:差阿～61F 10/27 20:44
→ snda:只要找的到方法就OK啊，方法是？62F 10/27 20:44
推 snda:有些事情長大還沒辦法自己做，說是嬌生慣養也沒錯啊
→ Faye88:因地制宜嘛..方法請找成語字典64F 10/27 20:46
→ oseven:就像英文 西班牙文 法文 都是第二外語 但不必要全學阿65F 10/27 20:47
→ snda:對啊不用全學，但你若到了用英文也不通的地方呢？66F 10/27 20:48
→ aoikimi:這篇怎麼戰起不會騎車的人了...(中槍)67F 10/27 20:48
→ snda:你還不一定要到不會說英文的國家68F 10/27 20:48
→ snda:不過台灣這麼小，每個城市的交通便利度不同
→ snda:堅持不學，有什麼意義在嗎
→ oseven:那我為什麼麼一定要到需要騎車的地方呢？71F 10/27 20:49
→ snda:更別說騎車這種事簡單到跟拿筷子差不多72F 10/27 20:50
→ snda:你可以不用去啊，我前面就說了，封閉不然就是靠別人
→ snda:也只有這樣的選擇嘛
→ snda:為反而反，就這麼簡單而已
→ snda:寧願學不會騎車，也不要到可能會須要騎車的地方XDDD
推 sallycute:好像對於會騎車的人就是無法理解學不會也很無奈的心情..77F 10/27 20:52
→ oseven:今天對你而言是簡易如拿筷子的事情 對別人而言不見得相同78F 10/27 20:52
→ lvyconnie:對不起我完全不同意騎車跟拿筷子一樣簡單,我平衡感很差79F 10/27 20:53
→ snda:如果一個男人怎樣都學不會騎車，女生會有什麼觀感呢？80F 10/27 20:53
→ iiiivy:以前我室友連腳踏車都不會騎~ 有時候是環境的關係吧!81F 10/27 20:53
→ winniegay:不就是便利度問題嗎=口=...班上一堆女生不會騎也不會覺82F 10/27 20:53
→ winniegay:得怎麼樣阿... 因為捷運就到的了還不用淋雨= =
→ lvyconnie:第一次學機車就仆街摔車,腳踏車也是努力很久也學不會84F 10/27 20:53
→ snda:不會騎，會不會學啊？重點在這吧？85F 10/27 20:53
→ oseven:我爸跟我吵騎車的事情幾乎吵到鬧翻 騎車對我而言就很不便阿86F 10/27 20:54
→ snda:會學還OK，死都不學還硬要找理由反駁，啊就嬌生慣養啊87F 10/27 20:54
推 sallycute:所有看過我學騎車的人都會要我放棄  但我還是把腳踏車學88F 10/27 20:54
→ lvyconnie:這跟嬌生慣養有啥關係,況且需不需要因人而異,根本不是他89F 10/27 20:54
→ iiiivy:我覺得學機車還是要從腳踏車開始學起... 我同學為了在台南90F 10/27 20:55
→ sallycute:起來  只是在這裡有坡度不適用  orz91F 10/27 20:55
→ oseven:如果男人都不會騎車那就開車好啦！ 你今天一直忽略有開車92F 10/27 20:55
→ aoikimi:有些事學不來就是學不來，騎的不好成為凶器妳也不樂見吧XD93F 10/27 20:55
→ iiiivy:比較有行動力~ 買了一台小摺另外還加裝兩個輪子...94F 10/27 20:55
→ snda:所以跟嬌生慣養一丁點關係都沒有嗎？95F 10/27 20:55
→ lvyconnie:人說了算,各種交通工具都有他的好處,依個人需求選擇,沒96F 10/27 20:55
→ sallycute:lvyconnie  握個手  @@  我就是學不會的><  而且我這裡97F 10/27 20:55
→ aoikimi:我試著上路過，差點親人家汽車屁股= "=就放棄了98F 10/27 20:56
→ lvyconnie:必要全部都會99F 10/27 20:56
→ snda:我沒忽略，只是妳忽略了選擇性罷了100F 10/27 20:56
→ sallycute:超鄉下...就認命走路這樣...101F 10/27 20:56
→ iiiivy:不管是男生女生不會騎車 我也不會認為他嬌生慣養呀!102F 10/27 20:56
→ oseven:的選項！而且原本是在講騎車的事情你又講到男女上103F 10/27 20:56
→ snda:開車有開車的不便，所以只會開車就好嗎104F 10/27 20:56
→ snda:為何不能扯男女，女生不會騎車理所當然，男生不會的話？
→ iiiivy:其實走個四五公里都還好~ 七八公里會有點累就是了~106F 10/27 20:57
推 Belanice:不懂在戰什麼，怎麼不去學騎駱駝? 戈壁沒有加油站的...107F 10/27 20:57
→ snda:女生不會騎有千百種理由，男生不會妳們會說啥？108F 10/27 20:57
→ oseven:但是人生有限如果很不便為什麼要通通都學109F 10/27 20:57
→ iiiivy:男生不會的話也不會怎樣呀!110F 10/27 20:57
→ sallycute:其實我也有遇過男生不會騎車開車，也結婚有小孩111F 10/27 20:57
→ winniegay:我也不覺得男生不會...會怎樣阿XDDD112F 10/27 20:58
→ aoikimi:的確嬌生慣養。幸福有時候真麻煩，造就少了一項技能113F 10/27 20:58
→ oseven:男生不會騎車我也不會說什麼阿 之前跟閃光約會都搭捷運114F 10/27 20:58
→ winniegay:我認識一堆男生不會騎車耶XD115F 10/27 20:58
→ snda:那是別人啊，請問一般多數女性的觀感會如何？116F 10/27 20:58
→ snda:我換個方式講好了，原PO為了騎車跟家人吵翻
→ snda:請問一個男的因為家人不准他騎車而乖乖聽話，妳們的觀感？
推 Faye88:加油你可以找到騎車載你的女人.其他人你就忽略吧119F 10/27 20:59
→ snda:可以再繼續閃避話題^^120F 10/27 20:59
→ snda:我男友不會騎車我也不會說什麼啊，我代表多數女生嗎^^
推 Belanice:其實，女人如果有四輪可以坐，誰要做兩輪...(我說真的122F 10/27 21:00
→ snda:為了不要騎車，連不須要到會騎車的地方都講的出來了123F 10/27 21:00
→ oseven:只要找到交通的方式就好啦 我會覺得他很孝順阿124F 10/27 21:00
→ snda:還有什麼好說的？125F 10/27 21:00
→ BLACKLAGOON:所以...男生或女生不會騎車 到底怎麼了嗎 囧126F 10/27 21:00
→ iiiivy:聽話也沒怎樣呀! 其實~ 兩輪兜風不錯 只是不要違規~"~127F 10/27 21:01
→ yaokut:所以會開車 不會騎車 怎麼了嗎? @@a128F 10/27 21:01
→ snda:當然當然，四輪的當然比較好，鐵包肉嘛～129F 10/27 21:01
→ BLACKLAGOON:有人覺得胖女生不是女人 有人覺得男生沒180是半殘 有130F 10/27 21:01
→ oseven:那你心中的多數女生定義要從何而來？你要我去作問卷嗎131F 10/27 21:01
→ BLACKLAGOON:人覺得有人覺得 天下人的覺得都要一概承受也太辛苦132F 10/27 21:01
→ aoikimi:snda為什麼死咬不會騎車的人抨擊？是常被人當司機嗎？133F 10/27 21:02
推 sunnyC:這篇不錯ㄟ,推,分析得很好134F 10/27 21:02
→ snda:可以啊你可以去作問卷135F 10/27 21:02
→ b4dawn:家裡不讓騎機車的人比你想像得多 男女都有136F 10/27 21:02
推 harpe:我不敢騎車耶....因為有點危險，但不方便是真的137F 10/27 21:02
→ lvyconnie:我爸同事小孩男生養到20幾歲,有天騎機車出車禍就掰了138F 10/27 21:02
→ harpe:我也有台北的男生朋友說，覺得開車比較安全139F 10/27 21:03
→ b4dawn:我倒不覺得有怎樣，騎機車如果發生意外本來就是很危險的事140F 10/27 21:03
→ harpe:這篇的資訊上游端好酷!!偶像 XDDD141F 10/27 21:03
→ lvyconnie:爸爸整的崩潰,還得向老闆請年假調適心情,根本無法繼續工142F 10/27 21:04
→ iiiivy:台北機車多~ 公車也多~ 騎車會稍微危險一些 停車又不方便143F 10/27 21:04
→ winniegay:我認識一個男生，家裡不讓他騎車上學...XD144F 10/27 21:04
→ harpe:台北的公車超恐怖(除非坐在裡面)145F 10/27 21:04
→ winniegay:台北的公車真的很恐怖QQ146F 10/27 21:05
→ lvyconnie:作,我家鄰居的大哥哥也是當兵放假騎車去玩被卡車撞死147F 10/27 21:05
推 Belanice:敢問snda摔過車嗎?我出過兩次車禍，最近一次正準備打官司148F 10/27 21:05
→ yaokut:如果沒必要用到，不會沒差 如同化妝技巧 XD149F 10/27 21:05
推 snda:原PO想澄清不會騎車不等於嬌生慣養，哪裡沒有？150F 10/27 21:05
→ harpe:s大要不要發一篇文？推文夾雜著感覺有點難讀151F 10/27 21:05
→ snda:覺得我這麼問就一定是沒摔過車嗎？152F 10/27 21:05
→ snda:如果我想回文的話我會回
→ harpe:會很容易誤解你實際想表達的事情哦 :)154F 10/27 21:06
→ lvyconnie:後來整家搬離傷心地....唉  騎車的人也是要更加小心注意155F 10/27 21:06
→ iiiivy:yaokut 當遇到覺得出門化淡妝是禮貌的人時就不是這樣了...156F 10/27 21:06
→ harpe:我只是建議 XDDDD 很難看懂被誤會的話反正也不是我的問題157F 10/27 21:06
→ yaokut:除非對方敢當面講，否則真的無所謂阿 XD158F 10/27 21:07
推 blueberrypie:阿~原來我已經成了嬌生慣養的人了嗎~~=w=~159F 10/27 21:07
→ blueberrypie:不過能夠真正當個嬌生慣養的人也蠻爽的就是...0.0...
→ snda:被誤解有什好大驚小怪，我都見怪不怪了161F 10/27 21:07
→ blueberrypie:像我這種片面嬌生慣養的只能夠每天擠公車~~162F 10/27 21:08
推 Belanice:家裡會比較限制女孩騎車不僅是安全上的考量，車禍受傷留163F 10/27 21:08
→ harpe:b大拍拍 XD164F 10/27 21:08
→ snda:對啊，當個嬌生慣養的人很爽，這有什麼不好165F 10/27 21:08
推 aureliechen:話說我台北人，還真是不太會騎車。可是我很會騎腳踏車166F 10/27 21:08
推 sallycute:那那...不會說台語是不是也嬌生慣養...167F 10/27 21:08
→ yaokut:為了滿足所有人的認知 而去做~ 應該會學到死 (攤手)168F 10/27 21:08
→ Belanice:下的疤痕，對女性外貌更是沉重的打擊，這都是要考慮的169F 10/27 21:08
→ aureliechen:這是什麼道理？經過我的分析，應該是覺得機車很難控制170F 10/27 21:08
→ harpe:問題是沒有真的嬌生慣養到，會有點虧 XD171F 10/27 21:08
→ aureliechen:腳踏車可以用腳煞車...讓我比較安心?但多數我都走路172F 10/27 21:09
→ sallycute:語言也是一種工具，台灣還是很多地方台語為主要語言阿173F 10/27 21:09
→ aureliechen:我一天可以走上5公里耶...!!!174F 10/27 21:09
→ snda:不會講，老是要靠別人翻譯，是啊175F 10/27 21:09
→ harpe:機車給我的感覺就是不小心沒抓好會爆衝 怕怕的 orz176F 10/27 21:09
→ Belanice:對男性來說，就是條疤而已，女性的話就沒這麼簡單了177F 10/27 21:09
→ blueberrypie:0.0....我熱愛"十一號公車"(走路)~~178F 10/27 21:09
→ harpe:腳踏車至少不會忽然衝出去吧..我也都騎腳踏車 @_@"179F 10/27 21:09
→ iiiivy:一天走五公里真厲害! 不過跟機車、腳踏車比起來我比較愛公180F 10/27 21:10
→ harpe:台中公車不太好坐，有時候就走路(怕腳踏車被偷走)181F 10/27 21:10
→ sallycute:所以這樣大家都要會上述的東西  沒有用到也要學182F 10/27 21:10
→ sallycute:要不然就承認自己嬌生慣養好了  XDD
推 bluemidnight:所以是偽天龍人無誤啊XD 就是自以為高尚的人吧184F 10/27 21:10
推 snda:不用還沒碰到就要學，但是碰到了就該學，就只是這樣而已185F 10/27 21:11
推 adapt:我男友就不會騎車，他們家覺得騎機車危險不准他騎，我也不覺186F 10/27 21:11
→ iiiivy:車跟走路... 推我家那邊的大黃公車XD 站著的時候很刺激187F 10/27 21:11
→ bluemidnight:只是這種人出現在台北的比例很高 才會有這種嘲諷吧188F 10/27 21:11
→ oseven:我以前有一次摔車之後留疤就不再選擇騎車了189F 10/27 21:11
→ adapt:得怎樣啊！為什麼一定要先入為主認為別人嬌生慣養190F 10/27 21:11
→ yaokut:所以她討論的是"沒用到" 硬要延伸成"必需用到，不學"191F 10/27 21:12
→ iiiivy:不用還沒碰到就要學，但是碰到了就該學←怎樣算碰到呢?192F 10/27 21:12
→ harpe:台中的公車有點難等..而且沒有統一的網站可以查193F 10/27 21:12
→ yaokut:有這種必要嗎 @@a194F 10/27 21:12
→ harpe:←一整個就被台北的公車系統寵壞195F 10/27 21:12
→ snda:為何不能？觀感在別人，別人為何不能那麼覺得？改變的了嗎？196F 10/27 21:12
→ snda:妳如果不改變，那人家的想法自然也不會改變啊
→ harpe:我覺得沒有需要改變你對不會騎車女生的觀感 XD198F 10/27 21:13
推 sallycute:所以像我這樣一直當異類也好  反正大家久了也不會再說199F 10/27 21:13
→ snda:因為在他們的觀念就是：反正不會也死都不學就是了200F 10/27 21:13
→ adapt:你很像在為戰而戰201F 10/27 21:13
→ yaokut:台南的~~(遠目) 等他不如自己走路 可能會更快到達 (菸202F 10/27 21:13
→ adapt:不需要又何必學203F 10/27 21:13
→ snda:本來就不須要在意那些觀感，所以我不覺得有啥好氣的204F 10/27 21:13
→ harpe:反正..網路上的偏激人士拔掉網路線就消失了 XD205F 10/27 21:13
→ snda:愛戰不會騎車的女生又怎樣呢？206F 10/27 21:13
→ snda:我也覺得你們在為反而反啊
→ sallycute:每個人都有自己的罩門啦，有些東西對你來說簡單但別人208F 10/27 21:14
→ snda:只會回答我不須要為何要學，真的不須要嗎？一輩子？209F 10/27 21:14
→ iiiivy:台南的我有搭過~ 其實別把時間抓太緊 都可以當散步~210F 10/27 21:14
→ snda:我去台北就是搭捷運，因為在那邊大眾運輸就是比較方便211F 10/27 21:15
→ snda:但在高雄，你跟我說要搭大眾運輸？？
推 blueberrypie:如果什麼東西都要以一輩子來看到底需不需要...要學的213F 10/27 21:16
→ blueberrypie:東西可學不完囉！@@...
→ sallycute:可能覺得困難，反正遇到事情能解決有替代方案就好囉～215F 10/27 21:16
→ yaokut:在高雄，如果不學 活得下去就好了 不是嗎? XDD216F 10/27 21:16
→ harpe:只有你的解決方式才是對的？不能騎腳踏車、走路？217F 10/27 21:16
→ Faye88:那你回答人哪時要學吧?給你認為的正解吧?218F 10/27 21:16
→ harpe:你看不起高雄的大眾運輸嗎？有的人賺錢多可以搭計程車啊219F 10/27 21:17
→ snda:不方便，在高雄不會騎車很不方便，沒機車起碼要會腳踏車220F 10/27 21:17
推 Belanice:就說啦~ 戈壁沒有加油站只能騎駱駝，快去買隻駱駝XD221F 10/27 21:17
→ blueberrypie:也有人到了外縣市才開始學~~這樣不夠喔0.0...222F 10/27 21:17
→ snda:走路搭大眾運輸可，如果時間很多的話223F 10/27 21:17
→ iiiivy:想到我到台南時 我媽本來打算買機車讓我在那邊用~224F 10/27 21:17
→ harpe:有人說過不騎腳踏車了嗎？上面一堆人說騎腳踏車了 = ="225F 10/27 21:17
推 adapt:不知道S大有沒有學過野外求生、攀岩、德語、法語......226F 10/27 21:17
→ blueberrypie:不少人到了國外才去考駕照怎麼辦~這樣在台灣就是227F 10/27 21:17
→ yaokut:窘 人家要走路/騎腳踏車/騎機車/開車/搭公車/捷運/計程車228F 10/27 21:17
→ blueberrypie:嬌生慣養喔...0.0...嬌生慣養真簡單~~229F 10/27 21:17
→ iiiivy:但我拒絕了~ 反正我就是宅不會出遠門 有需要搭車就好~230F 10/27 21:17
→ snda:有學就很好啊，碰到就學就不是嬌生慣養；碰到還抵死不學就是231F 10/27 21:17
→ sallycute:高雄大眾運輸還OK阿，市區都沒什麼問題，有車有捷運232F 10/27 21:18
→ yaokut:全部通通都是個人選擇吧233F 10/27 21:18
→ blueberrypie:需要時再學有怎樣嗎~= =~真不懂耶！234F 10/27 21:18
推 g33971300:我台北人,沒碰過機車,一輩子都是大眾運輸工具235F 10/27 21:18
→ harpe:抵死不學怎麼樣？不可以找別的方式？搭車走路有的沒的選擇236F 10/27 21:18
→ snda:我沒說碰到再學怎樣啊，我從頭到尾就是在講碰到就要學吧237F 10/27 21:19
→ iiiivy:需要英文但死也不學~ 花錢請翻譯也是種選擇~238F 10/27 21:19
→ snda:只有某人說那他可以不要到會碰到要騎車的地方而已239F 10/27 21:19
→ harpe:碰到也不一定要學，每個人的解決方式不一樣240F 10/27 21:19
→ blueberrypie:你不是要以一輩子來看需不需要嗎？@@241F 10/27 21:19
→ snda:當然當然，如果錢夠多的話242F 10/27 21:19
→ g33971300:男友載,老爸載,我嬌生慣養,連台北都不常離開,又怎樣243F 10/27 21:19
→ yaokut:可能是太幸福 有自由選擇權利 讓人眼紅了吧 ( ￣ c￣)y▂ξ244F 10/27 21:19
→ iiiivy:但要求別人無償幫忙可能就有點嬌生慣養了吧!245F 10/27 21:19
推 sallycute:選擇一直在台北也是種方案246F 10/27 21:19
→ g33971300:台北真的很方便阿~我大學也是留在台北唸公立大學247F 10/27 21:20
→ blueberrypie:有些人就是未婚有男友載、結婚老公載、老公老了兒子248F 10/27 21:20
→ harpe:要看怎樣叫無償吧 XD 對有些人來說，正妹的微笑無價249F 10/27 21:20
→ snda:騎車這種簡單的事，不用到一輩子就會碰到吧XDDDD250F 10/27 21:20
→ iiiivy:我知道你是在說碰到在學... 但騎機車怎樣才算碰到呢?251F 10/27 21:20
→ blueberrypie:載...她做人成功有人載爽爽...也是個解決方案啊！252F 10/27 21:20
→ g33971300:畢業之後也留在台北工作,台北找工作很容易253F 10/27 21:20
推 Belanice:碰到問題就要學會，律師都幹麻用的...不就是找人幫解決嗎254F 10/27 21:20
→ aoikimi:→ snda:太多了，不過我這人沒啥朋友的     ←這也難怪了255F 10/27 21:21
→ snda:不怎樣啊，嬌生慣養就嬌生慣養，有什麼好氣的256F 10/27 21:21
→ Belanice:所以我要打官司，我也要去讀六法全書? 沒必要吧257F 10/27 21:21
→ summeruse:好生氣喔= =258F 10/27 21:21
→ blueberrypie:什麼事情都自己學~要吃飯要不要自己學怎麼種~~259F 10/27 21:21
→ yaokut:我媽到現在都是我爸載出載入的 腳踏車是他會的唯一交通工具260F 10/27 21:21
→ Belanice:我也上過一次法院，但詳細的程序我還是沒搞很懂啊261F 10/27 21:21
→ snda:所以法律常識不好的人跟人互告也常吃虧啊XDDD262F 10/27 21:21
→ blueberrypie:阿不是每天都會碰到嗎~幹嘛不學~0.0...263F 10/27 21:21
→ Faye88:那就別在人認為他過得去時,你就認為別人這樣過不去阿264F 10/27 21:22
→ yaokut:就算活在台南一輩子 但不需要學騎機車 對她來講是事實阿 XD265F 10/27 21:22
→ snda:因為她靠老公啊XDDD266F 10/27 21:22
→ yaokut:她老公愛得很阿 XD 捨不得老婆曬太陽 >//////<267F 10/27 21:23
→ lvyconnie:嬌生慣養挺爽的,搭捷運,公車,不然就計程車,不會開車搭計268F 10/27 21:23
→ Faye88:是阿不是所有男人都不可靠269F 10/27 21:23
推 Belanice:snda大哥/姊 您只是想反駁原po最後一段，但現在離題啦囧270F 10/27 21:23
→ lvyconnie:程車不就好了嗎?機車同理(問題發言XDDDD271F 10/27 21:24
→ snda:我沒覺得他過不去啊，是他自己講他可以不要到須要騎車的地方272F 10/27 21:24
→ snda:對他來說騎車可能比較過不去吧
推 summeruse:對 超離題，我都不敢推文了XDD274F 10/27 21:24
→ yaokut:就算我老爸沒空載 她就靠自己的11號公車 反正對她來講足夠275F 10/27 21:24
→ Belanice:再爭下去沒什麼意義了，爭到最後越扯越遠了囧276F 10/27 21:24
→ yaokut:不就好了~~~277F 10/27 21:24
→ snda:疼老婆好啊，不過如果老婆覺得理所當然就又是另一回事了278F 10/27 21:25
推 LiJu:謝謝你讓我證明自己是正常人....279F 10/27 21:25
→ snda:不會，覺得靠別人就好的心態，寧可逃避也不學280F 10/27 21:25
→ snda:這種人會被討厭並不奇怪吧
→ oseven:不喜歡別人說自己嬌生慣養是因為那不是事實阿282F 10/27 21:25
→ yaokut:還好她不覺得 XD 會不會理所當然也是他們的事情啊~283F 10/27 21:25
→ Belanice:大家各退一步歇歇吧~284F 10/27 21:26
推 blueberrypie:你平常都不用靠別人嗎~0.0...大家都靠自己就每個人都285F 10/27 21:26
→ blueberrypie:自給自足就好啦！
→ blueberrypie:在這互相依存的社會本來就有不少是互相依賴的地方阿
→ oseven:嬌生慣養的意思是人在極受溺愛的環境中成長 屬於負面詞彙288F 10/27 21:27
→ blueberrypie:不然都不要靠別人給自己薪水、不用靠別人幫你做衣服~289F 10/27 21:27
→ blueberrypie:不用靠別人幫你種菜種米...你就靠自己啊!
→ blueberrypie:難道你要說你都沒有靠別人過嗎~~~@@
→ oseven:但不會騎車很顯然不等同於這個女生"嬌生慣養"292F 10/27 21:27
→ lvyconnie:搭計程車也是可以到很多地方阿 學不會開車,機車可以搭計293F 10/27 21:27
→ lvyconnie:程車 超爽的 還不用自己開^.<
推 a00000816:推你!另外機車是有需求才會刺激去學 如果有大眾運輸可以295F 10/27 21:28
推 snda:blue想無限上綱到如此程度我也沒輒，不過就騎個車而已296F 10/27 21:29
→ a00000816:搭乘的話 不學也沒關係呀 跟嬌生慣養無關297F 10/27 21:29
→ snda:多少有其成份存在^^你就不要否認了298F 10/27 21:29
推 blueberrypie:靠別人的話又不是我說的(攤)...0.0...299F 10/27 21:30
→ snda:硬是要說跟嬌生慣養無關，恐怕只是不會又怕人講罷了300F 10/27 21:30
→ blueberrypie:不是你先開啟靠別人話題的嗎~XDDD301F 10/27 21:30
→ Faye88:原來只要會騎車就不嬌生慣養了302F 10/27 21:31
→ snda:騎個車都不願意學就要靠別人，在我來看的確是蠻嬌的呀XDDD303F 10/27 21:31
→ yaokut:反感嬌生慣養=不會騎，怕被說嗎? XD304F 10/27 21:31
→ adapt:難道你什麼事都不需要靠別人?305F 10/27 21:31
推 kapeika:怎麼默默的在戰男女啊= =|||306F 10/27 21:31
→ blueberrypie:我靠公車司機我也錯了~307F 10/27 21:32
→ snda:啊就想理所當然的不會又禁不起人家講啊XDD308F 10/27 21:32
→ blueberrypie:這樣就要被冠上嬌生慣養~跟我同學講真是讓人大笑了!!309F 10/27 21:32
→ yaokut:XDDD 我會騎，也很反感啊310F 10/27 21:32
推 purpleperi:我是覺得滿嬌生慣養的，但是不是台北人都這樣311F 10/27 21:32
→ purpleperi:我認識不少台北女生也是騎著歐都賣在辛苦上班
→ purpleperi:還有.....比嬌生慣養的話，我覺得香港比較嚴重
→ snda:ada因為多少須要靠別人，所以靠別人變的沒什麼嗎？314F 10/27 21:33
→ purpleperi:我認識的香港女生，來台灣自由行只能去台北315F 10/27 21:33
推 kapeika:我有同學他18歲那時是直接考汽車駕照 機車駕照沒考316F 10/27 21:33
→ purpleperi:沒辦法去台北以外的地方，去台北以外的地方一定要人接317F 10/27 21:34
→ snda:對嘛～瞧瞧purple說的XDD318F 10/27 21:34
推 g33971300:不學騎車,和嬌生慣養的關聯性..妳可以考慮做個研究319F 10/27 21:34
→ purpleperi:無法忍受大眾運輸不發達的台北以外的地方320F 10/27 21:34
→ g33971300:我很期待關聯性如何321F 10/27 21:34
→ purpleperi:遇到那種女生頭超痛的，不會騎車也不會開車322F 10/27 21:35
→ snda:關聯性，哈，別鬧了，就算研究出來妳們依舊覺得沒關係323F 10/27 21:35
→ kapeika:我看他不騎機車也很快活呀 囧>324F 10/27 21:35
→ purpleperi:跟那種女生在一起，比請一尊神還麻煩325F 10/27 21:35
→ snda:反正妳們就要覺得不會騎車跟嬌生慣養一丁點關係都沒有326F 10/27 21:35
→ purpleperi:是阿，她不會騎車不開車很快活阿，旁邊的人不快活阿327F 10/27 21:36
推 blueberrypie:0.0...我是沒差~反正我的生活不是PTT，就算PTT80%的328F 10/27 21:36
→ snda:沒錯～這種女生說不嬌我實在不信XDD329F 10/27 21:36
→ blueberrypie:人都說嬌生慣養~我還是不痛不癢...繼續和同學大笑囉~330F 10/27 21:36
→ purpleperi:說真的，生存能力很低331F 10/27 21:37
推 kapeika:不嬌呀~人家現在隻身在倫敦當渣打銀行的高階主管332F 10/27 21:37
→ snda:就是醬～333F 10/27 21:37
→ purpleperi:今天在高雄有十萬塊跟台北2.2萬同性質的工作334F 10/27 21:37
→ kapeika:不論是財力 學歷 辦事能力 廚藝 每樣都巴死我們其他同學335F 10/27 21:38
→ purpleperi:只能在台北領兩萬二，因為不會開車騎車不能離開台北336F 10/27 21:38
→ oseven:拿騎車類比到生存能力  真的很讓人傻眼337F 10/27 21:38
→ purpleperi:在倫敦不會開車那是不可能的，倫敦比台北還大338F 10/27 21:38
推 yiro:我在台中前兩年也很堅持的公車+走路 今年還是失守了 唉339F 10/27 21:39
→ purpleperi:很多台北的高階主管不能接受外調南部340F 10/27 21:39
→ kapeika:他考上台北的大學之後就去台北 畢業後就去倫敦工作341F 10/27 21:39
→ lvyconnie:我覺得真的很怪耶,為啥要一直忽略開車這件事? 開車能到342F 10/27 21:39
→ purpleperi:所以寧願升不上去也不願意外調343F 10/27 21:39
→ lvyconnie:的地方比機車多吧 世界上又不是只有機車能騎344F 10/27 21:40
→ kapeika:機車之於她學跟不學都沒差 所以這邊把不騎機車跟嬌生慣養345F 10/27 21:40
→ purpleperi:考個駕照會死掉嗎346F 10/27 21:40
推 blueberrypie:人家都已經是高階主管了~她和必要放棄她熟悉的城市~?347F 10/27 21:40
→ purpleperi:很多女生好像會騎車會開車是絕症一樣348F 10/27 21:40
→ blueberrypie:只為了去工作？349F 10/27 21:40
推 snda:哪裡忽略開車？那幹嘛忽略騎車？350F 10/27 21:40
→ kapeika:畫上等號 覺得有點不可思議 需要不需要不是看每個人需求嗎351F 10/27 21:40
→ lvyconnie:還有世界通用的TAXI 只要付的起錢,365天都可以坐352F 10/27 21:41
推 yiro:我會騎車但實在不想學開車 真的會死人353F 10/27 21:41
→ purpleperi:所以當個高階主管然後升不上去，薪水也上不去354F 10/27 21:41
→ purpleperi:想太多了吧，你以為偶像劇還是鄉土劇，到處都有小黃= =
→ blueberrypie:也至少是個"高階主管"啦！人各有志~沒照自己想的走~~356F 10/27 21:42
→ yaokut:不想離鄉背井 不行嗎? 窘 怎越講越遠357F 10/27 21:42
→ blueberrypie:就是犯錯了嗎~@@...358F 10/27 21:42
→ snda:說的好XDD359F 10/27 21:42
→ b4dawn:"不需要"騎的人當然就"不需要"去學"不需要"去考囉 這有什麼360F 10/27 21:42
→ purpleperi:小黃有拉，但是能不能隨時隨地攔得到就不一定了361F 10/27 21:42
→ yiro:"purpleperi:很多台北的高階主管"樣本數哪來啊zzz聽聽就好362F 10/27 21:42
→ purpleperi:可以阿，不想離鄉背井然後被迫提早退休阿363F 10/27 21:43
→ purpleperi:滿活該的
→ blueberrypie:很多城市不想離開的人會被說是愛家鄉，但為什麼不想365F 10/27 21:43
→ yaokut:現在不是很多都叫計程車? @@a366F 10/27 21:43
→ yiro:人家很滿意現在的職位薪水 甘你闢室?367F 10/27 21:43
→ blueberrypie:離開台北就一定是死台北人..天龍人...0.0..不想離開368F 10/27 21:43
→ purpleperi:很多台北的高階主管到處掉來掉去369F 10/27 21:43
→ lvyconnie:S大一直鑽機車這塊很怪,機車出事率高不是交通部有統計過370F 10/27 21:43
→ b4dawn:講得好像會騎機車就是刻苦耐勞不會騎就是嬌生慣養一樣 XD371F 10/27 21:43
→ blueberrypie:自己的城市...有錯嗎~~囧~~372F 10/27 21:43
→ purpleperi:很多不願意調來調去373F 10/27 21:43
→ purpleperi:不願意得當然就喪失競爭性
→ yaokut:不想離鄉背井的就要被迫提早退休叫活該? 窘375F 10/27 21:44
→ lvyconnie:了,因為安全的考量不選擇機車而是汽車這樣也不行?376F 10/27 21:44
推 snda:講到出事率這我就笑了，騎車的是人啊～先檢討人吧377F 10/27 21:44
→ purpleperi:我覺得滿活該的，不活該嗎378F 10/27 21:44
→ yiro:所以purpleperi是很多台北的高階主管的主管?不然怎麼知道?379F 10/27 21:44
→ snda:機車不危險，危險的是人～380F 10/27 21:44
→ purpleperi:不活該的話，那肯離開調來調去的不就活該?381F 10/27 21:44
→ yaokut:到了提早退休的，居多數是已經50歲有了吧~ 他的家庭怎辦?382F 10/27 21:45
→ snda:人不好好騎，怪車不安全，哪招383F 10/27 21:45
→ purpleperi:競爭性就是這樣出來的，適應性高才有競爭能力384F 10/27 21:45
→ snda:難怪多的是覺得開車無敵的385F 10/27 21:45
→ purpleperi:對阿，所以我說活該阿386F 10/27 21:45
→ yaokut:肯調來調去的 是個人選擇~ 跟活該又有何關係?387F 10/27 21:45
→ purpleperi:同樣都是50歲，為什麼別人願意你不願意388F 10/27 21:45
→ purpleperi:你不願意，就輸了阿，輸了就要認阿
→ iiiivy:雖然我不知道調來調去是怎樣調...只知道搬來搬去很累...390F 10/27 21:45
→ purpleperi:輸了又不甘心怪別人為什麼比你願意吃苦嗎391F 10/27 21:46
→ snda:我不否認很多機車騎士都在危險駕駛啊XDDD392F 10/27 21:46
推 blueberrypie:想定居在一個地方錯了嗎= =393F 10/27 21:46
→ yiro:我只覺得很多人自我感覺良好wwwww人各有志394F 10/27 21:46
→ blueberrypie:有家庭有小孩有牽掛的人~...想固定在一個地方也無法395F 10/27 21:46
→ purpleperi:沒有錯，但是升不上去就甘願一點396F 10/27 21:46
→ oseven:摔車的原因不只有自己 而是天雨路滑 或是別人不好好騎/開車397F 10/27 21:46
→ blueberrypie:責怪吧！喜歡漂泊是自己的事情~要別人跟你一樣漂泊398F 10/27 21:46
→ yaokut:XD 好勞方的說法啊~ 難怪勞方會這麼肆無忌憚 反正裁了你399F 10/27 21:46
→ Faye88:被調職跟騎機車有絕對關聯性嗎.400F 10/27 21:46
→ blueberrypie:不然就活該的想法...無言。401F 10/27 21:46
→ purpleperi:人各有志，所以輸了就要甘願一點阿402F 10/27 21:46
→ lvyconnie:你人不危險別人危險,死的不一定是別人而是你403F 10/27 21:47
→ blueberrypie:大家幹嘛跟你做一樣的選擇~~你是上帝嗎404F 10/27 21:47
→ yaokut:後面一堆人等的補缺 還更便宜好用 啥?被裁活該阿 誰叫你~~405F 10/27 21:47
→ purpleperi:就像很多女生為了家庭犧牲事業406F 10/27 21:47
→ snda:摔車的原因很多在於騎士自身不夠小心407F 10/27 21:47
→ yiro:講得好像自己親眼所見 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD408F 10/27 21:47
→ purpleperi:就輸了阿，難道你要顧家庭，還要別人事業讓你嗎409F 10/27 21:47
推 bandoll:所以你是真天龍人？410F 10/27 21:47
→ kapeika:越來越看不懂在討論什麼?為什麼又變成調職離職的話題@@411F 10/27 21:47
→ iiiivy:想到之前前輪被切線的機車車尾撞到，怕了很長一段時間...412F 10/27 21:47
→ snda:騙我沒騎過車啊，活到現在要30了我也才摔過一次啊413F 10/27 21:47
→ snda:那次還是我第一次騎車呢XDDD
→ purpleperi:可以跟別人不一樣阿，那就不要抱怨415F 10/27 21:48
→ Faye88:雖然我反應慢.路人很危險.但還是照騎不誤.超不嬌生慣養呢416F 10/27 21:48
→ purpleperi:難道你比別人嬌貴要別人供著養?417F 10/27 21:48
→ oseven:我說了交通部的統計數字可以作為一個數據採樣418F 10/27 21:48
→ purpleperi:嬌貴不能講喔，別人耐操不行嗎419F 10/27 21:48
→ snda:嘿咩～420F 10/27 21:48
→ lvyconnie:你30歲才摔過一次車算很幸運,我上面提過,我鄰居好好騎車421F 10/27 21:48
→ purpleperi:你買東西喜歡買用一次就壞掉的還是可以多用十年壞的422F 10/27 21:48
→ oseven:你不出事不代表大家都不出事423F 10/27 21:49
→ yiro:就跟KeithR一樣啊 明明不是台北人講得好像自己多了解zzzzzzzz424F 10/27 21:49
→ lvyconnie:被酒駕砂石車撞死.....425F 10/27 21:49
→ iiiivy:其實我只摔過一次~ 心情不好去撞汽車摔得~ 其餘沒摔過~426F 10/27 21:49
推 sungu:我朋友時速維持三四十,每次都被人撞,超倒楣的= =427F 10/27 21:49
→ snda:你騎車不小心，那也別牽拖機車不安全啊～428F 10/27 21:49
推 blueberrypie:有些摔車的一次就不能上網來說自己只摔過一次了~科科429F 10/27 21:49
→ snda:醬機車很可憐的～430F 10/27 21:49
→ purpleperi:有家庭有小孩就乾願一點阿，不想調給別人升阿431F 10/27 21:49
→ purpleperi:乖乖的墊底就好了，有啥好抱怨的
→ yiro:實際上只是一堆幻想+跳針 來亂的 都飽了wwwwww433F 10/27 21:50
→ snda:那也是他的命啦，我能怎辦434F 10/27 21:50
推 kapeika:三四十被後面六十的追撞+1 連維持速限都不行 硍!435F 10/27 21:50
→ purpleperi:一堆土生土長的台北人很願意調436F 10/27 21:50
→ blueberrypie:人家都當到"高階主管"~0.0...有墊底喔？437F 10/27 21:50
→ purpleperi:很願意為了保住她的地位調來調去438F 10/27 21:50
→ iiiivy:這是要拿來消化其他篇飄出來的宵夜味(誤)439F 10/27 21:50
→ blueberrypie:高階主管是墊底喔~0.0...真矛盾~那下面的不是人就是440F 10/27 21:51
→ purpleperi:被迫退休就墊底了啦，中年失業這種人最多了441F 10/27 21:51
→ snda:請問被追撞的你們知道後照鏡是幹嘛用的嗎？442F 10/27 21:51
→ purpleperi:不願意吃苦還怪別人爬到上面去443F 10/27 21:51
→ purpleperi:嬌生慣養真的不是台北的象徵
推 Belanice:我只能說snda您很幸運，等你被轉彎車、變換車道的撞過445F 10/27 21:51
→ blueberrypie:只覺得高階主管又墊底這用詞很矛盾而已(攤)~~446F 10/27 21:51
→ oseven:難道你要一直看著後照鏡而不看前方嗎？447F 10/27 21:51
→ purpleperi:很多台北人是很耐操的，不耐操的不要用台北當藉口448F 10/27 21:52
→ yaokut:更正 好資方 XD449F 10/27 21:52
→ Belanice:你就知道什麼叫衰小，還有95年以後已修法，台北採絕對路450F 10/27 21:52
→ snda:自己不小心就說人家幸運，殊不知人家多注意路況的451F 10/27 21:52
推 sungu:有後照鏡還是會被人撞阿~對方想超車+奇怪,車一撇就中獎了452F 10/27 21:52
→ iiiivy:其實我會一直看後照鏡耶~"~ 所以我不喜歡腳踏車XD453F 10/27 21:52
→ Belanice:權判定罩事責任，謝謝454F 10/27 21:52
→ snda:我這人超怕死，還怕痛，摔一次就不得了了怎能摔第二次455F 10/27 21:52
→ kapeika:這年頭還是搭公車最安全了 阿彌陀佛456F 10/27 21:53
→ blueberrypie:自己就是全世界的人原來真的存在..0.0...457F 10/27 21:53
→ snda:我只能說多的是騎車的自己狀況外吧458F 10/27 21:53
推 fasiopink:機車是肉包鐵 本來就不安全 這也要硬凹459F 10/27 21:53
→ iiiivy:原來被從左後方衝出來的機車忽然切到自己右前方，差點倒到460F 10/27 21:54
→ fasiopink:很多時候出不出車禍不是你能夠控制的...461F 10/27 21:54
→ lvyconnie:他的命 對阿 每次機車意外死掉人都他的命462F 10/27 21:54
推 sungu:藍派大,這篇文很明顯的就是有自己就是全世界的人463F 10/27 21:54
→ snda:哇咧，後照鏡要一直看喔，用瞄的就行了吧XDDDDDDDDDDD464F 10/27 21:54
→ iiiivy:到快車道 是我自己沒注意... 真是抱歉擋到大家了465F 10/27 21:54
→ snda:那些機車意外死掉的一丁點錯都沒嗎？466F 10/27 21:55
→ snda:我實在是很難相信呢
→ Faye88:很多偏僻路上彎角看不到常出事.下雨天機車以也不是萬能468F 10/27 21:55
推 purpleperi:適應力過低的人，其實沒有錯，不過不要怕被人講469F 10/27 21:55
→ fasiopink:推blueberrypie470F 10/27 21:55
→ purpleperi:老娘跟男友出門不帶錢包的，我也不怕被講471F 10/27 21:55
推 g33971300:我真的很討厭機車,環境都這樣被污染了472F 10/27 21:55
→ sungu:適應能力低沒有錯,但是一直揪著打的意思不知道事什麼473F 10/27 21:56
→ iiiivy:忽然覺得purpleperi中肯~ 可是應該跟我想方向的不一樣XD474F 10/27 21:56
推 Belanice:居然有人以為後照鏡萬能,不知道有死角嗎?沒上過高速公路?475F 10/27 21:56
推 blueberrypie:停紅綠燈~被酒駕追撞死亡~敢問s大~這案例錯在哪~~476F 10/27 21:56
→ sungu:不接納別人的意見,只一廂情願覺得自己是對的,這種人真可悲477F 10/27 21:56
→ purpleperi:我沒揪著人打，我是打到一半發現我加入戰局了478F 10/27 21:56
→ blueberrypie:錯在停下來等紅綠燈嗎~@@479F 10/27 21:56
→ g33971300:大眾交通工具才是文明世界的象徵480F 10/27 21:56
推 kapeika:騎機車本來就不安全了~不過它帶來的便利性會讓大家忽略危481F 10/27 21:56
→ purpleperi:本來只是想插入一兩句話，沒想到變成大混戰482F 10/27 21:56
→ snda:科，是是～環境都只有機車污染～483F 10/27 21:57
→ lvyconnie:就算意外死掉的人沒錯 現在他們也不能說話了484F 10/27 21:57
→ Faye88:真的我沒辦法下雨天還要騎150呢.你行嗎485F 10/27 21:57
→ fasiopink:某人可以去調查一下機車車禍死亡人數再來戰486F 10/27 21:57
→ kapeika:險性...是說每種交通工具都有風險 但有分高風險低風險就是487F 10/27 21:57
推 helen0624:所以結論是snda以後要是騎機車發生事故,對方一定不用賠488F 10/27 21:57
→ sungu:可以說自己的意見,可是一直堅持不騎機的人就怎麼樣489F 10/27 21:57
→ snda:任何工具都是要謹慎使用的，受傷只會怪工具這哪招XDDD490F 10/27 21:57
→ purpleperi:你因為車禍所以不學開車不學機車491F 10/27 21:57
→ sungu:這不是另外類似天龍人的做法嗎?492F 10/27 21:58
→ purpleperi:要不要考慮因為明天吃飯會噎死不要吃飯算了493F 10/27 21:58
→ snda:這跟對方要不要賠什麼關係呢？494F 10/27 21:58
→ helen0624:不會騎車所以不離開台北,那只是一種選擇,不叫嬌生慣養495F 10/27 21:58
推 sallycute:我還在一個沒有紅綠燈的地方哩...為了當地人的安全我很496F 10/27 21:58
推 iiiivy:blueberrypie 其實我剛剛也在想錯在他沒闖紅燈?497F 10/27 21:58
→ b4dawn:會騎機車沒什麼了不起 很多未成年無照也在騎498F 10/27 21:58
→ snda:說的好～499F 10/27 21:58
→ sallycute:認命走路  XDD500F 10/27 21:58
→ b4dawn:不會騎機車也沒什麼大不了 很多生活獨立自主的人終其沒碰過501F 10/27 21:58
→ kapeika:但是交通工具的使用本就有分高低風險 你可以選擇低風險的502F 10/27 21:58
→ iiiivy:上次有個颱風天被窗戶砸死的 也錯在他沒闖紅燈~"~503F 10/27 21:58
→ helen0624:因為出事一定是你自己的錯阿,別人為啥要賠504F 10/27 21:59
→ oseven:purple大 今天沒有人說不學開車 只是再說機車這工具是有可505F 10/27 21:59
→ purpleperi:沒甚麼大不了的阿，但是厚著臉皮說自己生存立高506F 10/27 21:59
推 fasiopink:不騎機車等於嬌生慣養 這指控又是哪招507F 10/27 21:59
→ b4dawn:拿"騎機車"來檢驗ㄧ個人是不是嬌生慣養 沒什麼根據508F 10/27 21:59
→ kapeika:也可以選擇高風險 也可以不要選 這我實在不知道有什麼好戰509F 10/27 21:59
→ sungu:不是會騎機車就是生存力高,這並不是唯一的解510F 10/27 21:59
→ oseven:替代性的 不一定非學不可511F 10/27 21:59
→ sungu:一直糾結著會騎機車跟不會騎機車,根本沒有必要512F 10/27 22:00
→ fasiopink:騎開開車還可以扯到人格 真是見鬼了513F 10/27 22:00
→ purpleperi:難道甚麼都不會還要一直叫別人說你很厲害喔 = =514F 10/27 22:00
→ purpleperi:好啦，很厲害很厲害，只搭大眾運輸的人最強了
→ b4dawn:可能她們覺得因為她們騎，所以大家都應該要騎吧516F 10/27 22:00
→ sungu:沒有人說要稱讚厲害阿,但也沒必要指著別人的鼻子說吧517F 10/27 22:00
→ purpleperi:這沒全面堅持到底的人很難做到死都不去學機車汽車518F 10/27 22:00
推 snda:對啊= =不會騎就不會騎，被說嬌生慣養也沒啥好怪的吧519F 10/27 22:01
推 blueberrypie:0.0...突然冒出個你好厲害~真無言~除了遜斃了只有你520F 10/27 22:01
→ yaokut:找得出其他生存方式 也是生存力阿 生存力何時只跟機車有關?521F 10/27 22:01
→ blueberrypie:好厲害可以形容嗎~這可以用的詞彙真少喔!!@@522F 10/27 22:01
→ sungu:你們會騎機車一直攻擊不會騎機車的,這種行為就像天龍人這詞523F 10/27 22:01
推 helen0624:不會騎機車但是可以"自己"賺很多錢,請司機開車,這樣算嬌524F 10/27 22:01
→ purpleperi:不用大家都要騎阿，只是就覺得很嬌阿，很嬌不能講喔525F 10/27 22:01
→ sungu:過度自以為是,太以自以為主,非相同意見就會批評對方526F 10/27 22:01
→ helen0624:生慣養嗎?527F 10/27 22:01
→ purpleperi:可以自己賺很多錢，請司機阿528F 10/27 22:01
→ purpleperi:不過我看會講這種話的人通常都請不起司機
→ diess:我該說人家漫畫家小時候全家小孩小學就會開卡車嗎？530F 10/27 22:02
→ snda:還好吧？不就彼此彼此而已嗎？他不也講了騎車的都不愛護自己531F 10/27 22:02
→ sungu:只因為自己會騎車就說不會騎車的很驕,真是很有天龍人的跡象532F 10/27 22:02
→ purpleperi:我其實不是很想批評533F 10/27 22:02
→ snda:原來騎車的都不愛護自己～534F 10/27 22:02
→ purpleperi:不過不會就不會，不想學就不想學，直接講阿535F 10/27 22:02
→ diess:在這種什麼粗活都會幹的地方，看到不會騎車覺得嬌生慣養536F 10/27 22:02
推 iiiivy:sungu:你們會騎機車←改成"有些會騎機車"的會比較好吧@@537F 10/27 22:02
→ diess:還算正常啊538F 10/27 22:02
→ purpleperi:牽拖甚麼騎車很危險，吃飯也很危險阿539F 10/27 22:03
→ oseven:我沒有這樣說 而是我在開車跟騎車的選擇下選擇開車是保護540F 10/27 22:03
→ snda:不會騎車不會嬌，認為沒必要學碰到了也不想學又要找理由的541F 10/27 22:03
→ snda:超嬌～
→ purpleperi:不想學就不想學，這麼難以承認喔543F 10/27 22:03
→ sungu:OK~口誤!"有些會騎機車的"~並非所有騎機車的544F 10/27 22:03
推 blueberrypie:說說看吃飯噎死的幾個~騎機車死亡的有幾個人數好了~~545F 10/27 22:03
→ purpleperi:牽拖交通數據= = 扯一堆幹麻，就說不想學就好啦546F 10/27 22:03
→ oseven:自己 因為騎車風險較開車高 並不是說 騎車的人不愛護自己547F 10/27 22:03
→ snda:嘿咩～548F 10/27 22:03
→ blueberrypie:要拿吃飯跟騎車比~來比阿~@@~~549F 10/27 22:04
推 july22:交通方便 不騎車也沒關係呀550F 10/27 22:04
→ purpleperi:我還沒死，我還活著，你要請記者來訪問我嗎551F 10/27 22:04
→ oseven:因為實際狀況就不是不想學 為什麼要腦補？552F 10/27 22:04
→ diess:重點在自己的視界能不能展開而已553F 10/27 22:04
推 kapeika:這跟之前有某個女生要求她男友學開車那篇好像呀XDDD554F 10/27 22:04
→ purpleperi:請問你怎麼做個騎機車卻不會死掉的人555F 10/27 22:04
→ july22:我就是不敢騎@@ 從小膽子小 路上車子又是真的很多呀= =556F 10/27 22:04
推 helen0624:選擇不用學的工作,選擇留在台北,那只是一種選擇,不是嬌557F 10/27 22:04
→ snda:我把騎車跟拿筷子比耶XDD558F 10/27 22:04
→ snda:因為是要練過的呀～
→ blueberrypie:不用活人說話~數據就會說話...560F 10/27 22:04
→ purpleperi:媽~我在這，我活下來了，騎機車活下來的奇蹟人561F 10/27 22:04
→ purpleperi:我平常說話很客氣的，不好意思，不想加入戰局
→ purpleperi:我先退出好了，不然我說話越說越難聽了
→ purpleperi:不好意思，先道個歉
→ blueberrypie:你沒有因為騎機車死亡~不代表全台灣的機車都不會出565F 10/27 22:05
→ blueberrypie:死亡車禍~就醬~~
→ snda:厚幹嘛醬～purple快回來XDD567F 10/27 22:06
推 sallycute:其實不會用筷子也可以用叉子  XD568F 10/27 22:06
→ yaokut:= =a 騎機車又不等於一定死 算啥奇蹟569F 10/27 22:06
→ snda:先檢討一下騎機車死亡的人騎車方式吧570F 10/27 22:06
→ blueberrypie:難道自己沒出過車禍，就要否認開車可能出車禍的事實~571F 10/27 22:06
推 iiiivy:也可以不會拿筷子~ 用湯匙~ 承認自己不會(愛)用筷子~572F 10/27 22:06
→ iiiivy:如果硬要編出一套用湯匙比用筷子好的理論來洗腦他人可能就
→ iiiivy:有問題吧~ 雖然這跟嬌生慣養沒差~ 因為也不用別人餵
→ diess:講道筷子會讓我想到李鵬章的笑話575F 10/27 22:07
→ iiiivy:忽然發現自己超嬌生慣養orz 蝦子老公都會幫我剝好...576F 10/27 22:07
推 kapeika:樓上偷放閃577F 10/27 22:07
→ snda:ii這樣沒啥不好吧..578F 10/27 22:07
→ iiiivy:可是就算沒有老公幫忙剝蝦子~ 我最多不吃蝦子而已...579F 10/27 22:07
→ diess:和外國女皇的國宴中，李鵬章發現桌上沒有筷子只有刀叉580F 10/27 22:07
→ snda:我還是會，因為太愛吃了，沒人剝也會自己剝XDDD581F 10/27 22:08
→ diess:心想外國都是蠻族那就用手抓好了，女皇看了以為那是中國習俗582F 10/27 22:08
推 sallycute:我也是沒老公幫我剝蝦選擇不吃  XD583F 10/27 22:08
→ diess:也跟著用手抓著吃584F 10/27 22:08
→ b4dawn:就以自己的生活方式來瞧不起別人的意思呀585F 10/27 22:09
推 sungu:我都是剝蝦子給別人吃的女生Q口Q586F 10/27 22:09
→ diess:我也是懶得剝就不會吃，但也不會主動要別人幫我剝587F 10/27 22:09
→ kapeika:不想沾手又想吃蝦子就要練就不沾手吃蝦法(認真)588F 10/27 22:09
→ sungu:我看到別人懶的剝都會不由自主的想幫別人剝XDDD589F 10/27 22:09
推 purpleperi:我不會瞧不起阿，只是覺得不想學就不想學，找藉口幹麻590F 10/27 22:09
→ snda:也不須要被那種人瞧的起吧591F 10/27 22:09
→ kapeika:我可以用嘴巴慢慢把殼剝掉XDrz592F 10/27 22:09
→ sallycute:我會不沾手剝蝦法  但是連動都懶  XD593F 10/27 22:09
→ yaokut:樓上+1 反正總有解決的方法阿 XD594F 10/27 22:09
推 adapt:本來生活中就有許多要靠別人的地方，不自己下廚去外面吃飯也595F 10/27 22:10
→ adapt:是靠別人，難道要說不自己下廚的都是嬌生慣養?
→ purpleperi:很難承認面對自己的缺點嗎，實在不知道要爭什麼= =597F 10/27 22:10
推 helen0624:問題在於不想學跟嬌生慣養的關聯是?598F 10/27 22:10
→ adapt:單挑開車這點真的很怪599F 10/27 22:10
→ purpleperi:我居然還浮出來戰了600F 10/27 22:10
→ purpleperi:就像我無法騎單車環島，就是比較嬌阿
→ b4dawn:覺得肉包鐵危險是事實不是借口 大眾運輸方便也是602F 10/27 22:11
推 retsuya001:看完整篇推文完全可以理解為什麼snda沒有朋友。603F 10/27 22:11
→ purpleperi:難道要別人說，不會騎車不會開車好厲害嗎604F 10/27 22:11
→ purpleperi:我不懂耶
→ diess:我會筷子剝蝦法，會但還是懶得剝606F 10/27 22:12
→ katsurada:為什麼不想學的理由一定要被說是藉口...607F 10/27 22:12
→ helen0624:所以purp大的嬌定義太廣大了,就這點沒共識也就不用討論608F 10/27 22:12
→ purpleperi:大眾運輸確實在台北很方便，這沒啥好否認的609F 10/27 22:12
→ adapt:不厲害也不等於嬌生慣養，是一定要走極端嗎?610F 10/27 22:12
→ purpleperi:一輩子不出台北也沒關係611F 10/27 22:12
推 snda:天啊我笑了，我沒朋友，是我不認為那些人是朋友612F 10/27 22:12
推 kapeika:但也不到嬌生慣養吧~嬌生慣養明明是凡事都要依賴他人 不能613F 10/27 22:12
→ yaokut:沒人要誇 但不用歧視的字眼很難嗎? @@614F 10/27 22:12
→ snda:跟別人有沒把我當朋友是毫無關係的啊XDDD615F 10/27 22:12
→ sungu:不用說很厲害,但也沒必要指著別人的鼻子罵人嬌吧616F 10/27 22:12
→ helen0624:不用說好厲害阿,就只是選擇而已,反正又沒礙到誰617F 10/27 22:13
→ adapt:乾脆說沒下田的都是嬌生慣養算了618F 10/27 22:13
→ kapeika:自主自立 還要發發公主/王子病那種人619F 10/27 22:13
→ katsurada:就不能真的因為那些理由而不想學嗎 囧620F 10/27 22:13
推 g33971300:是阿,住在台北真的很棒,沒必要離開,也沒必要騎車621F 10/27 22:13
→ snda:問題是你們控制的了別人要講什麼腦袋裡要想什麼嗎？622F 10/27 22:13
推 sallycute:現在流行十八般武藝樣樣精通阿？那我直接放棄好啦～623F 10/27 22:13
→ purpleperi:對阿，就直接說住台北很棒，沒必要離開也不用會開車624F 10/27 22:14
→ snda:是說真的啦，現在的人真的比以前的人還嬌生慣養沒錯啊XDDD625F 10/27 22:14
→ adapt:問題是要互相尊重吧626F 10/27 22:14
→ b4dawn:不厲害但也沒怎樣 不需要去批評啊 各人選擇而已不是嗎?627F 10/27 22:14
→ purpleperi:一開始就直接這樣講不就好了628F 10/27 22:14
推 liberty0328:推推~629F 10/27 22:14
→ sungu:這裡是女版,沒必要這樣罵這裡的人嬌生慣養630F 10/27 22:14
→ g33971300:雖然不騎車,但並沒有人說過我嬌生慣養,反而是精明能幹631F 10/27 22:14
→ snda:這跟女板啥關係？意思是在別板就可以嗎？632F 10/27 22:14
→ adapt:按照不騎車就是嬌生慣養的標準，我男友真嬌633F 10/27 22:15
→ g33971300:因為做事情的態度和騎車根本沒關聯634F 10/27 22:15
→ sungu:這裡就是為女性來設的版,你這樣罵就是惡意挑釁囉635F 10/27 22:15
推 helen0624:purp大,大家一開始就是這樣講的阿....就是選擇阿636F 10/27 22:15
→ g33971300:不會騎車還是可以很幹練,而不是嬌生慣養637F 10/27 22:15
→ snda:對啊，反問為何要騎機車，騎機車會怎樣怎樣扯那麼多做啥638F 10/27 22:15
→ snda:不想學沒必要，啊不就這樣而已嗎
→ snda:還講到騎車的就比較不愛護自己，真怪
→ katsurada:嗯? purple說的跟原PO說的是有差嗎?641F 10/27 22:16
→ sungu:推文很明顯一開始就是你在挑釁呦~~642F 10/27 22:16
→ adapt:原PO不就是這樣說嗎?643F 10/27 22:16
→ katsurada:好吧 原PO還多了個父母不准她騎車 然後呢644F 10/27 22:16
→ helen0624:騎車車禍受傷的死亡率較高是不想學的原因之一,不行嗎?645F 10/27 22:16
→ snda:嬌生慣養這種性子，不是說很幹練就不會有的，我想你搞錯了646F 10/27 22:16
推 sallycute:不用說嬌生慣養啦  我是覺得這樣的人也很幸福～647F 10/27 22:16
→ katsurada:別人的理由就不能是理由?648F 10/27 22:16
→ iiiivy:他可能那時還沒想到機車的不必要性吧?649F 10/27 22:17
→ snda:但是不精明幹練的，嬌的指數只會更高不會更低650F 10/27 22:17
→ lvyconnie:整篇推文在鬼打牆就是因為愛護自己這個點戳大S大了651F 10/27 22:17
→ lvyconnie:一開始把這個不爽點出來不就好了
→ sungu:看吧~還是繼續挑釁,不會騎車就罵人嬌生慣養653F 10/27 22:17
→ snda:我就問了啊，文末的意思是騎車的都比較命賤嗎？654F 10/27 22:18
→ snda:須要我問這麼白嗎？
→ lvyconnie:你可以回說抱歉我不認同不騎機車就是愛護自己656F 10/27 22:18
→ helen0624:如果有比較不危險的方法可以選擇,你選擇危險的,就是不愛657F 10/27 22:18
推 retsuya001:他沒有朋友，很寂寞只好來戰一戰。658F 10/27 22:18
→ snda:你們不是很愛鞭半斤八兩？怎麼這篇看不出來？659F 10/27 22:18
→ lvyconnie:現在戳大家的不爽點就是嬌生慣養660F 10/27 22:18
→ helen0624:護自己阿,當然前提是兩種選擇的效能是一樣的661F 10/27 22:18
→ yaokut:愛護自己沒錯啊~ 如果有車 有鐵可以包肉 我也好想要(遠目662F 10/27 22:18
→ sungu:那是他家的人覺得,他也只是說出自己的意見663F 10/27 22:18
推 purpleperi:聽起來的確就是好像會比較多的人命比較賤的感覺664F 10/27 22:18
→ sungu:不像你是直接說不會騎車的就是嬌生慣養665F 10/27 22:18
→ sungu:然後開始扯一大堆有的沒有的,用攻擊性的字眼攻擊這個版的人
→ snda:我怎麼回還要你們還規範嗎？同道理他管別人怎麼說？667F 10/27 22:19
→ lvyconnie:原PO的騎車愛護自己跟S大的不想學嬌生慣養 本來就搭不上668F 10/27 22:19
→ retsuya001:命比較賤 ←你們自己說的喔669F 10/27 22:19
→ lvyconnie:邊 觀念不同罷了 也沒什麼好承不承認的670F 10/27 22:19
推 adapt:但我在台北一點都不想開車耶，騎機車很舒服方便(下雨除外)671F 10/27 22:19
→ snda:因為被說嬌生慣養不爽所以戳了騎車的人命比較賤，啊不是彼此?672F 10/27 22:19
→ sungu:是管不著你怎麼說,你的推文的確有挑釁意味673F 10/27 22:20
推 Belanice:吵到最後這篇要爆了XD 好歡樂XDDDDDD674F 10/27 22:20
→ sungu:有人說騎車的人人命比較賤嗎?自己說的幹嘛賴在別人身上?675F 10/27 22:20
推 iiiivy:其實我就是想讓他爆XD 聊天嘛~676F 10/27 22:20
推 sallycute:爆一個～～～～677F 10/27 22:20
→ b4dawn:習慣性用攻擊的方式來保護自己...如果原po的說法讓騎車的妳678F 10/27 22:20
→ katsurada:命比較賤是誰說的啊....679F 10/27 22:21
→ snda:那就去檢舉我好了，最好是直接讓我別再進來這板發言了XDDD680F 10/27 22:21
→ Belanice:可惡爆被搶走了.....681F 10/27 22:21
→ retsuya001:原來有人覺得自己天生命賤啊....真可憐~~682F 10/27 22:21
→ katsurada:彼此個鬼啊683F 10/27 22:21
→ b4dawn:感到被污辱針對她的說法直說就好了咩 = =684F 10/27 22:21
推 g33971300:就讓她爆吧!!!!!!!!!685F 10/27 22:21
→ snda:不騎車比較愛護自己，所以騎車比較不愛護自己啊XD686F 10/27 22:21
→ snda:我沒被侮辱到啊，我對這種事一向無感，我只是在反問他而已
→ snda:你在意別人說你怎樣，你自己呢？
→ sungu:大家和平討論麻~都只是聊個天,只是需要多一點自重跟尊重689F 10/27 22:22
→ sungu:這樣閱讀起來會比較舒服歡樂一些
→ retsuya001:無感還能吵這麼久，真是了不起。691F 10/27 22:22
→ sungu:我根本不在意,只是不喜歡你在女版這樣咄咄逼人692F 10/27 22:22
→ snda:還是因為別人罵你，自己也該失去理智的攻擊其他族群？693F 10/27 22:22
→ snda:我在哪版都一樣，並不是在這裡才故意這樣的
→ sungu:沒有喔~我從頭到尾都沒罵你,反而是你一直用不好聽的字眼吧695F 10/27 22:23
→ Belanice:吵到文章都爆了也真是一絕，超歡樂的XDDD696F 10/27 22:23
→ b4dawn:我自己認同騎車比較危險這件事，但假如因為交通便利和個人697F 10/27 22:23
→ logisticQ:我一直覺得在機場打卡這件事滿有趣的....698F 10/27 22:23
→ snda:因為我有的是耐性跟人耗啊，反正我也閒閒沒事嘛699F 10/27 22:23
→ sungu:多一點自重和尊重會比較歡樂一點700F 10/27 22:23
→ sungu:你上面那句話不就是間接證明你就是蓄意挑釁嗎
→ b4dawn:習慣考量決定騎車也沒什麼呀，台灣人口會騎的佔多數哩702F 10/27 22:24
→ snda:有的是耐性跟人耗，因為被誤解了可以一直解釋到對方懂為止啊703F 10/27 22:24
→ snda:就這麼簡單
→ sungu:你不是一直解釋到對方懂,你是堅持己見然後會用較攻擊性字眼705F 10/27 22:25
→ bluemidnight:竟然爆了...XD 這也能戰706F 10/27 22:25
推 retsuya001:看不出哪裡有在解釋@@"    只解釋了為什麼你沒朋友而已707F 10/27 22:25
→ iiiivy:我覺得是用錯詞或是對同樣的詞有不同的解釋吧!708F 10/27 22:25
→ snda:我只是用跟他一樣的立場在反問他罷了，你覺得我有攻擊意味709F 10/27 22:26
推 g33971300:整篇看下來，左一句自以為，右一句嬌生慣養，很偏激710F 10/27 22:26
→ snda:就代表他也有啦711F 10/27 22:26
→ snda:認為不必要本來就是每個人自以為的想法啊XDDD
→ sungu:我看到的都是你用攻擊性的字眼喔~713F 10/27 22:26
→ snda:包括連我自以為數學幹嘛要學，出社會根本用不到，結果咧？714F 10/27 22:26
推 purpleperi:我對大眾運輸和不會騎車開車很敏感，我承認715F 10/27 22:26
推 Belanice:第一次看到有開放噓卻沒有噓，戰到爆的文章XDDD716F 10/27 22:26
→ purpleperi:尤其討厭女生跟我說可是我不會開車不會騎車耶717F 10/27 22:27
→ lvyconnie:大家別吵了 坐下來吃雞排吧718F 10/27 22:27
→ snda:因為我都習慣按1..719F 10/27 22:27
→ purpleperi:因為我只有裙子沒有褲子，聽到就一肚子鳥火720F 10/27 22:27
推 sallycute:原po又沒說錯什麼...為什麼要噓阿？721F 10/27 22:27
→ purpleperi:讓我想到我那幾個香港女性友人722F 10/27 22:27
→ snda:等等這跟裙褲啥關係XDD723F 10/27 22:27
推 helen0624:purp大,如果他沒給你添麻煩你又為啥要生氣呢?724F 10/27 22:28
→ sungu:每個人都是不同個體,你遇到的也許真的是嬌生慣養725F 10/27 22:28
→ purpleperi:不會不想學還找這麼多藉口726F 10/27 22:28
→ Belanice:所以我才說超歡樂的啊~~~ 噗噗噗727F 10/27 22:28
→ sungu:可是不代表不騎車的人就是嬌生慣養,這帽子也扣太大了728F 10/27 22:28
→ katsurada:所以呢 那又不是原PO說的= =729F 10/27 22:28
→ purpleperi:當然就是給我添很多麻煩我才一肚子鳥火730F 10/27 22:28
推 adapt:她們如果沒叫你載，又有甚麼好氣的?731F 10/27 22:28
→ adapt:那就別載她們
推 retsuya001:遷怒。733F 10/27 22:28
→ katsurada:你這樣不是在遷怒嗎?734F 10/27 22:29
→ snda:跟我爭這個也沒用，我又不是攻擊不騎車女生的人735F 10/27 22:29
→ sungu:你把你遇到的人就套用在所有不騎機車的人上,有失公平呦736F 10/27 22:29
→ purpleperi:不會開車也不會騎車的就乖乖待在大眾運輸到的了得地方737F 10/27 22:29
→ snda:但我的確會攻擊不會但碰到卻也不會學的人738F 10/27 22:29
→ purpleperi:請一輩子不要去大眾運輸加上雙腳無法到的地方739F 10/27 22:29
→ helen0624:所以你應該氣的不是他不會騎車,是因為他給你添麻煩阿740F 10/27 22:29
→ sungu:你攻擊男的還女的有差嗎,目標不就是"部騎機車/不會騎機車"741F 10/27 22:29
推 sallycute:如果人家沒麻煩到你，為什麼要攻擊阿？742F 10/27 22:30
→ iiiivy:所以就是你認定的"碰到"跟我們認為的"碰到"不同743F 10/27 22:30
→ helen0624:所以我們就是這樣不想離開台北阿XD744F 10/27 22:30
→ retsuya001:騎機車本來就不是唯一解745F 10/27 22:30
→ sungu:在別處受到的怨氣拿來這裡發洩怒罵,不對吧 XDD746F 10/27 22:30
→ iiiivy:就像蝦子吃飯多少會碰到 可是你碰到時可以選擇不吃747F 10/27 22:30
→ helen0624:為了不給其他人添麻煩,我還是留在台北好了748F 10/27 22:31
→ katsurada:看起來原PO會開車吧 所以呢 還要戰什麼?749F 10/27 22:31
→ b4dawn:香港人到台灣自由行比較依賴的話 也是可以體諒啦 但我不是750F 10/27 22:31
→ retsuya001:碰到蝦子的時候...可以選擇用手剝會用嘴剝，不用手剝也751F 10/27 22:31
→ retsuya001:不會死人的XD
→ snda:就像男生在罵某些拜金女生時，妳不是，沒罵到妳，妳幹嘛反擊?753F 10/27 22:31
→ snda:這很好理解吧
→ b4dawn:妳，也沒經歷妳的痛苦 就不替妳下結論了 XD755F 10/27 22:32
→ retsuya001:                               或756F 10/27 22:32
→ iiiivy:原po又沒要戰...可能只是被人那樣說過所以提了一下...757F 10/27 22:32
推 adapt:不討厭蝦，但討厭剝蝦，碰到蝦時都盡量不吃758F 10/27 22:32
→ iiiivy:然後大家就回應了XD759F 10/27 22:32
→ helen0624:如果那個男生說的是:女生都是拜金女   你為什麼不反擊760F 10/27 22:32
→ sungu:如果有男的來這裡罵拜金女,然後是泛指,你就看會不會被噓到爆761F 10/27 22:32
→ adapt:因為很多男生不是在罵某些拜金女，是罵台灣女生都是拜金女762F 10/27 22:32
→ sungu:這不是反擊呀~這裡是女性版,有不會騎機車的女性763F 10/27 22:33
→ snda:我自己不是，幹嘛要為了會以偏概全的人去戰？764F 10/27 22:33
→ snda:一點意義也沒有
→ sungu:依然就是那句,需要自重跟尊重多一點罷了766F 10/27 22:33
→ snda:原PO不嬌生慣養，那她就不嬌生慣養，但她無法改變他人啊767F 10/27 22:33
→ sungu:你自己不就是以偏概全的人嗎@@768F 10/27 22:33
→ adapt:會了尊重769F 10/27 22:33
→ snda:這麼簡單看不懂？770F 10/27 22:33
→ adapt:為了尊重771F 10/27 22:33
→ snda:沒事找氣受幹嘛772F 10/27 22:33
推 toxd7:白目到處都有 但只有台北人會被放大檢視 真的有夠衰773F 10/27 22:33
→ katsurada:我是要回purple...774F 10/27 22:33
→ sungu:你沒辦法了解這裡到底有多少"嬌生慣養的女生"就直接說775F 10/27 22:33
→ sungu:不會騎機車,不想騎機車的人就是嬌生慣養,不對吧
→ snda:我是啊，我本來就是個會以偏概全的人777F 10/27 22:34
→ helen0624:所以你是說你以偏概全,所以我們不要跟你一般見識的意思?778F 10/27 22:34
→ adapt:不希望以偏概全的觀念擴散779F 10/27 22:34
→ iiiivy:他也沒有要改變他人呀! 他只是提出不同的看法給可能跟會這780F 10/27 22:34
推 retsuya001:是我的錯覺嗎？感覺某人好像覺得自己很清高很超脫(?)781F 10/27 22:34
→ sungu:你是/你會,你不代表你可以一直這樣,自重跟尊重多一點唄782F 10/27 22:34
推 kiki41052:我就是台北女生不"敢"騎機車...交通亂死了 大眾運輸工具783F 10/27 22:35
→ snda:以偏概全的人誰給你考慮這麼多？784F 10/27 22:35
→ snda:既然他們考慮不多，又何必跟他們爭呢？
→ iiiivy:樣說那些不會騎機車的人的人(不好意思我國文不好)786F 10/27 22:35
→ kiki41052:目前夠用了- -  不會騎機車也還好吧787F 10/27 22:35
→ sungu:你想不想得多其實都無所謂,但這裡是女版,無須這樣挑釁788F 10/27 22:35
→ snda:爭到最後，有什麼結果了嗎？服氣了嗎？還是贏了？789F 10/27 22:35
推 purpleperi:所以適應力的確就比較低阿，這也沒甚麼好爭論的吧790F 10/27 22:35
→ retsuya001:挑起戰火還一副很坦蕩蕩的樣子....好噁心喔791F 10/27 22:35
→ sungu:依然是那句,這裡是女版,有歡樂的氣氛何必破壞?792F 10/27 22:35
→ purpleperi:只能活在台北跟能活在台北+台北以外的地方793F 10/27 22:35
→ snda:你覺得我挑釁麻煩去檢舉我，我在哪版都一樣794F 10/27 22:35
→ kiki41052:而且比較討厭的應該是不會騎機車又愛該自己要人載那種比795F 10/27 22:36
→ iiiivy:我們只是在聊天(端飲料...)796F 10/27 22:36
推 g33971300:越來越奇怪了，不想學騎車到底礙到誰了？要被罵嬌生慣養797F 10/27 22:36
→ sungu:收起一點你的以偏概全,開心一點的聊天,不要一直鑽牛角尖798F 10/27 22:36
→ sungu:不是很快樂嗎?
→ adapt:起碼讓看的人知道，以偏概全的人並非占社會多數800F 10/27 22:36
→ purpleperi:不是明顯就是適應力比較低，這個東西有甚麼好爭的嗎801F 10/27 22:36
→ snda:那拜託請檢舉我這個破壞女板和諧的人好了802F 10/27 22:36
→ kiki41052:較有問題 我是這麼覺得803F 10/27 22:36
→ snda:別鬧了，是人多少會以偏概全的，看領域而已804F 10/27 22:36
→ sungu:就說了~就歡樂的聊天跟溝通就好了~805F 10/27 22:36
→ snda:人不可能沒有偏見806F 10/27 22:37
推 helen0624:所以適應力低=嬌?807F 10/27 22:37
→ sungu:反正就是現在女版這個領域囉!808F 10/27 22:37
→ purpleperi:嗯，我就是這個意思，我沒瞧不起阿809F 10/27 22:37
推 Belanice:=======================停戰線========================810F 10/27 22:37
→ adapt:那也不要以自己有偏見來沾沾自喜，有偏見是很偉大嗎?811F 10/27 22:37
→ purpleperi:適應力低和嬌生慣養算攻擊字眼嗎....812F 10/27 22:37
→ snda:適應力低請跟我說不嬌在哪813F 10/27 22:37
→ purpleperi:如果是的話，那我道歉，我只是真的就這麼覺得814F 10/27 22:37
→ helen0624:那你要早說阿,嬌基本上是很負面的,但適應力低不會815F 10/27 22:38
→ sungu:那兩個字是攻擊字眼喔,而且很蓄意~~816F 10/27 22:38
→ purpleperi:不礙到別人當然沒關係，不過適應力低的確是事實阿817F 10/27 22:38
→ snda:我有說有偏見很偉大嗎？重點是自己有偏見不准別人有偏見吧818F 10/27 22:38
→ sungu:你可以真的那麼覺得,可是真的太以偏概全了819F 10/27 22:38
→ helen0624:就像人比小強適應力低一樣,應該不會有人生氣吧820F 10/27 22:38
推 g33971300:適應力的高低要從環境和個人需求來看，沒有依據別亂說821F 10/27 22:38
→ iiiivy:忽然想到有些人不認為"公主"是負面字眼~822F 10/27 22:38
→ snda:適應力低怎麼不是負面的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD823F 10/27 22:38
→ b4dawn:不會野外求生的人 適應力也比較差824F 10/27 22:39
→ helen0624:所以你的適應力比小強低,算是批評嗎?825F 10/27 22:39
→ purpleperi:是阿，不會野外求生的人的確適應力低也嬌生慣養826F 10/27 22:39
推 adapt:萬一沒了電沒了油，應該很多人的適應力都超低827F 10/27 22:39
推 Belanice:糟糕! 沒人想吃河蟹...(默默走開828F 10/27 22:39
→ purpleperi:我承認我自己比那些會野外求生的人嬌生慣養829F 10/27 22:39
推 sallycute:所以不會騎車>適應力低>負面  ？830F 10/27 22:39
→ g33971300:拿出數據說不想學騎車和適應力有高度相關，我才心服831F 10/27 22:39
→ snda:適應力低怎麼會不是批評呢？是事實同時也是批評吧832F 10/27 22:40
→ iiiivy:可能我必較負面所以看那些詞都是負面的...833F 10/27 22:40
→ g33971300:順便再拿出不想學騎車和嬌生慣養的相關數據啦（太理性）834F 10/27 22:41
推 purpleperi:賺的錢夠多到讓自己嬌生慣養那沒話說835F 10/27 22:41
→ b4dawn:跟嬌生慣養無關 冏(完全搞錯狀況) 我的意思是 有些人終其不836F 10/27 22:41
→ purpleperi:賺的錢不夠多還這麼嬌，實在讓人有點無法忍受837F 10/27 22:41
→ purpleperi:至少我忍不住上來戰了
→ sallycute:你不用忍受阿  那是他們的生活839F 10/27 22:42
推 sungu:這裡的推文的人你根本無從得知錢賺得夠不夠840F 10/27 22:42
→ purpleperi:對阿，我不用忍受，所以我推文阿841F 10/27 22:42
→ purpleperi:因為不想忍受
推 adapt:嬌生慣養是有明確定義的，不適合拿來當比較詞...843F 10/27 22:42
→ sungu:就這樣子說了一大串的適應能力低跟嬌生慣養844F 10/27 22:42
→ adapt:嬌生慣養指從小被寵愛、縱容，沒受過折磨、歷練。845F 10/27 22:42
→ sungu:本來就很攻擊性,可是那是你身邊遇到的,不是嗎?846F 10/27 22:42
→ purpleperi:我只覺得這算是基本生活技能，你可以不要騎847F 10/27 22:43
→ purpleperi:但是至少要會吧
→ b4dawn:需要去運用到這些 所以會不會 根本不影響他的能力和表現849F 10/27 22:43
→ sungu:不能跟你不一樣,就罵別人嬌生慣養,不太對吧850F 10/27 22:43
推 katsurada:到底從哪裡看到"賺的錢不夠多還這麼嬌"851F 10/27 22:44
推 helen0624:我不覺得騎車是生活基本技能耶852F 10/27 22:44
→ b4dawn:為什麼ㄧ定要會? 開車 大眾 小黃不行嗎? 機車又不是唯一解853F 10/27 22:44
→ lvyconnie:至少要會.....抱歉在我學會之前大概就跌死了(平衡感差854F 10/27 22:44
→ catchco:在台北市騎機車並不是基本技能 一堆人不會騎也活得好好的855F 10/27 22:44
推 sallycute:基本生活技能有哪些阿？可以請教一下嗎？856F 10/27 22:44
→ iiiivy:雖然現在有電腦查很方便~ 但我深深考慮是不是該買本辭海857F 10/27 22:44
→ katsurada:人家都說會開車了...858F 10/27 22:44
→ helen0624:適應力：有機體能回應環境的改變。(我查到的定義)859F 10/27 22:46
→ helen0624:所以我覺得適應力低不算負面詞
→ helen0624:嬌生慣養:從小受父母過分寵愛，習慣舒適的生活
推 purpleperi:你查到的定義跟我想表達得的確沒錯862F 10/27 22:49
→ helen0624:所以不學騎車,寧可擠公車花時間,一點也不舒適863F 10/27 22:49
→ purpleperi:台北的生活吃喝玩樂確實是比較舒適864F 10/27 22:49
→ helen0624:怎麼能算嬌生慣養?865F 10/27 22:49
→ purpleperi:不能離開當然也可以理解866F 10/27 22:49
推 g33971300:咦？為什麼我看起像負面的詞，是因為低嗎？867F 10/27 22:49
→ adapt:生活在台北是原罪喔868F 10/27 22:49
→ purpleperi:不是原罪阿= ="Y869F 10/27 22:50
→ helen0624:應該是喔,適應力本身很中性阿,低的話指的是相對較差870F 10/27 22:50
→ purpleperi:你不能接受就是你比別人嬌貴嗎，比較教比較貴而已871F 10/27 22:50
→ adapt:我剛以為你要說台北的都比較嬌生慣養872F 10/27 22:50
→ helen0624:也不能算完全沒負面啦!873F 10/27 22:50
→ purpleperi:這又沒什麼，很難接受嗎= =""874F 10/27 22:51
→ adapt:我弄錯了875F 10/27 22:51
推 sungu:又再追著打XDD876F 10/27 22:51
→ purpleperi:我推文就說了，又不是全台北人都這樣877F 10/27 22:51
推 sallycute:今天問我同事，如果有能力他會想要住台北嗎？（屏東人）878F 10/27 22:51
→ purpleperi:很多比較壯的台北人阿879F 10/27 22:51
推 retsuya001:命比較賤也沒什麼啦，反正你們也自己承認了。880F 10/27 22:51
→ kapeika:嬌生慣養：從小被寵愛縱容，沒受過折磨歷練-教育部辭典881F 10/27 22:51
→ purpleperi:只是不會的人是屬於比較瘦弱的台北人而已882F 10/27 22:51
→ sallycute:他就說會...這不過是人選擇想要居住的環境  跟嬌貴無關883F 10/27 22:52
推 iiiivy:我只想到...高雄的同學說台北人都很愛走路...884F 10/27 22:52
→ helen0624:有人覺得不想擠公車所以選擇騎機車,這樣算嬌嗎?885F 10/27 22:52
→ purpleperi:確實就是相對較差阿886F 10/27 22:52
→ purpleperi:但是不限台北人，因為台北也有很多很強悍的人
→ adapt:一點都不覺得騎不騎車和嬌不嬌貴扯得上關係888F 10/27 22:52
→ b4dawn:會騎車沒有比較刻苦耐勞 不會騎也沒有比較嬌貴 拿這個來衡889F 10/27 22:52
→ kapeika:原來不騎車就是從小被寵愛縱容 沒受過折磨歷練(筆記)890F 10/27 22:52
推 snda:從小被寵愛過份，不事操作891F 10/27 22:52
推 g33971300:氣氛變了ＸＤ892F 10/27 22:53
→ b4dawn:量 ㄧ點都沒有根據893F 10/27 22:53
→ snda:會開車，那就算了，碰到要騎車不會騎又不想學，是不是嬌？894F 10/27 22:53
→ helen0624:所以坐公車騎機車都是操作,我可以選喜歡的方式吧895F 10/27 22:53
推 sungu:你們兩個又再重複一樣的話題了896F 10/27 22:53
推 retsuya001:要不要騎車還不是自己的選擇，真的想騎就會去學，不懂897F 10/27 22:53
→ adapt:可以找人載，我親戚就不會騎車和開車，但他做事負責任勞任怨898F 10/27 22:54
→ iiiivy:所以才會想說怎樣才是一定要騎車的狀況... 限行機車?899F 10/27 22:54
→ adapt:這也算嬌貴?900F 10/27 22:54
→ retsuya001:你們兩個自認命賤的在堅持什麼901F 10/27 22:54
→ snda:怪了，問你們碰到要騎機車時要不要學，又扯到別的地方去了902F 10/27 22:55
→ helen0624:我覺得只有不騎機車你會非常悽慘,才算碰到903F 10/27 22:55
→ katsurada:我的問題你都不回答...904F 10/27 22:55
→ helen0624:那種時候我就學阿~~905F 10/27 22:55
推 sungu:自重跟尊重多一點吧~一直指著鼻子罵,真的很不好906F 10/27 22:56
→ snda:寧願浪費時間去擠公車也不願自己學著騎，好～不嬌907F 10/27 22:56
→ kapeika:我比較好奇什麼情況是非得騎機車的情況?@@908F 10/27 22:56
→ snda:效率差總可以吧^^909F 10/27 22:56
→ sungu:選擇自己想要的方式,為自己的選擇負責任910F 10/27 22:56
推 retsuya001:耶!!來戰公車!!911F 10/27 22:56
→ snda:既然會學，請問你哪裡嬌？912F 10/27 22:57
→ sungu:有甚麼不好的,這也能挑出來講,真的是蓄意挑釁XDD913F 10/27 22:57
→ retsuya001:搭公車錯了嗎~914F 10/27 22:57
推 g33971300:不騎機車一樣可以把工作做的很好，可以很能幹，ok?915F 10/27 22:57
→ retsuya001:錢多搭計程車也錯了嗎~916F 10/27 22:57
→ helen0624:效率差跟致死率高,我不能選效率差的嗎?917F 10/27 22:57
→ retsuya001:想自己用走的也錯了嗎~918F 10/27 22:57
推 purpleperi:基本上可以選擇效率高而故意從事效率低的人919F 10/27 22:58
推 adapt:其實多搭大眾運輸工具才能減輕交通和環保問題920F 10/27 22:58
→ iiiivy:效率差~是沒錯拉~ 不過跟捷運比起來我比較愛公車~ 悠悠晃晃921F 10/27 22:58
→ purpleperi:基本上競爭力就是比較弱，物競天擇922F 10/27 22:58
→ purpleperi:會爬上去的人通常都是做事效率高的人
推 snda:沒錯～用走的喔？那更笑死人924F 10/27 22:58
推 sungu:競爭力弱?根據?不會騎車會被物競天擇?925F 10/27 22:58
→ purpleperi:當然如果你有富爸爸富媽媽，你可以選擇不跟人競爭926F 10/27 22:58
→ purpleperi:就當個種子也沒啥不好的
→ helen0624:對阿,如果有命活到爬上去的話928F 10/27 22:59
→ retsuya001:好嬌喔!!!!走個幾步也懶，嬌生慣養喔!!!!929F 10/27 22:59
→ snda:10分鐘能到的路程偏要用走的走要1小時，沒差啦歡喜就好930F 10/27 22:59
→ iiiivy:反正人本來就有些人要做比較上位的工作~ 有些人要做基層的931F 10/27 22:59
→ adapt:基本上會在這裡戰這麼久，浪費這麼多時間，競爭力應該會變差932F 10/27 22:59
→ snda:不過效率差也是事實吧933F 10/27 22:59
→ purpleperi:爬不上去就爬不上去阿，這也沒甚麼934F 10/27 22:59
→ snda:喔～那現在在這文內吵的競爭力都會變差呀～935F 10/27 22:59
→ purpleperi:我不懂阿，爬不上去難道不能講嗎936F 10/27 22:59
→ g33971300:我一直都覺得騎車很不環保，又危險，沒必要學937F 10/27 22:59
→ purpleperi:確實生存力就是比較低阿938F 10/27 23:00
→ b4dawn:講這種效率差的話真的就顯示出各位的自以為是 ^^939F 10/27 23:00
→ sungu:提前出門,準時抵達,就不會效率差拉~940F 10/27 23:00
→ g33971300:這只是觀念的不同，和嬌沒關係941F 10/27 23:00
→ iiiivy:機車能10分鐘到的地方不一定要走一小時~ 如果你騎很快那就942F 10/27 23:00
→ adapt:能從坐車發散思維到工作的也是很神奇xd943F 10/27 23:00
→ retsuya001:這邏輯真是太讚惹 不會騎車=爬不上去944F 10/27 23:00
→ sungu:你一直說不想參戰,也說離開~卻又一直回來繼續講,居心何在945F 10/27 23:00
→ snda:彼此彼此啦^^946F 10/27 23:00
→ purpleperi:我就說我忍不住啦947F 10/27 23:00
→ retsuya001:不會騎車=繼續在社會底層晃盪吧!!948F 10/27 23:00
→ purpleperi:所以有些人把時間花在工作上當然有回報949F 10/27 23:00
→ iiiivy:不一樣了~ 雖然走路一小時快的大概有六公里吧!950F 10/27 23:00
→ katsurada:原PO會開車啊 我不懂到底在戰什麼 還可以講物競天擇._.951F 10/27 23:01
→ purpleperi:有些人喜歡把時間花在交通上，當然獲得回報比較低952F 10/27 23:01
→ snda:怪了你管人家繼續回來推文？953F 10/27 23:01
→ purpleperi:這很公平阿954F 10/27 23:01
→ b4dawn:不是每件事情都要求最快，如果每個人都騎機車出門共乘率會955F 10/27 23:01
→ retsuya001:會騎車的人都是社會中的頂尖精英。956F 10/27 23:01
→ sungu:那可不一定,回報在身體上的健康可是挺多的957F 10/27 23:01
→ purpleperi:有些人還在通勤的時後，人家就在辦公了958F 10/27 23:01
→ purpleperi:那些把交通時間拿來辦公的人獲得回報很公平阿
推 adapt:有些人散步騎腳踏車當運動啊960F 10/27 23:02
→ iiiivy:想到之前搭兩個小時的公車去世貿~ 還以為我要去台中XD超久961F 10/27 23:02
→ sungu:你們都可以罵不騎機車的人怎樣怎樣了,我不能針對他曾經說過962F 10/27 23:02
→ strike:美國人一堆男生不會騎車 不必當兵 所以他們都比台灣男人963F 10/27 23:02
→ sungu:的話講?好笑 XDD964F 10/27 23:02
推 helen0624:那是怕自己騎車後連花在工作上的時間都沒了965F 10/27 23:02
→ b4dawn:多低? 我覺得有些行業(譬如業務 送貨員 FAE)必須要大量奔走966F 10/27 23:02
推 sallycute:有些人就是喜歡貶低他人顯示自己的高尚，他們都超厲害的967F 10/27 23:02
→ purpleperi:如果你離開了共乘率高的城市的時後怎麼辦呢968F 10/27 23:02
→ strike:嬌生慣養? 有些人真的判斷力很有問題969F 10/27 23:02
→ adapt:通勤時間短就會提早上班嗎???970F 10/27 23:02
→ purpleperi:當然你可以說你一輩子不要離開，那也OK的971F 10/27 23:03
→ iiiivy:所以現在我現在找的公司從我家走路不用一分鐘~ 更有效率(?)972F 10/27 23:03
→ helen0624:留得青山在不怕沒柴燒973F 10/27 23:03
→ sungu:你又有何根據會離開?只會一直憑空想像974F 10/27 23:03
→ b4dawn:那麼他們的確需要更機動的交通方式，但不是每個人都必須這975F 10/27 23:03
推 kapeika:可是purple說的騎機車快的說法 在台北適用嗎?@@976F 10/27 23:03
→ sungu:找不到戰的點,又一直扯東扯西,977F 10/27 23:03
→ purpleperi:我只問說能不能離開台北，既然不能就沒啥好說的吧978F 10/27 23:03
→ adapt:早點出門走路騎腳踏車的人到公司的時間會和開車的有差嗎?979F 10/27 23:03
→ kapeika:我在台北光要找停車位再橋車位就要花掉不少時間耶~980F 10/27 23:03
→ b4dawn:樣，才能在他們的領域成功有效率喔 ^^981F 10/27 23:03
→ purpleperi:你一輩子不需要出差確實不需要會這麼多不必要的技能982F 10/27 23:04
推 snda:簡言之就是不會騎車碰到也不想學的人，又禁不起人家說嬌啦983F 10/27 23:04
→ kapeika:今天就是因為騎車在台北不適用 才有人覺得不學沒差吧= =984F 10/27 23:04
→ snda:醬OK嗎～985F 10/27 23:04
→ iiiivy:騎機車比較快~ 以我來說在台北試用~ 但開車可能不適用986F 10/27 23:04
→ helen0624:能離開但選擇不離開,是很多台北人的想法吧987F 10/27 23:04
→ sungu:你們根本不知道誰是這樣,就要一直以偏概全的罵988F 10/27 23:04
→ snda:反正機車有如鬼神，令人避之唯恐不及，這樣可以嗎～989F 10/27 23:05
→ kapeika:我覺得搭捷運比較快說~但也有可能是因為恰巧住家在捷運站990F 10/27 23:05
→ helen0624:就像很多人不願離鄉背井的工作一樣阿991F 10/27 23:05
→ adapt:用會不會開車騎車來比人嬌不嬌本來就很有問題吧992F 10/27 23:05
→ b4dawn:出差通常會有配shuttle吧 而且也不會配機車給妳 是配汽車吧993F 10/27 23:05
→ toxd7:好兇喔 科科994F 10/27 23:05
→ purpleperi:我就看一堆台北人能離開也要離開，因為為了要往上爬995F 10/27 23:05
→ sungu:別自己講講就動怒了 XDD996F 10/27 23:05
推 g33971300:我在學校當老師，根本不需要常移動？很低階嗎？997F 10/27 23:05
推 retsuya001:反正會騎車的人都好棒棒喔!!好偉大喔!!998F 10/27 23:06
→ purpleperi:別人可以你不行的時後，就是你比別人沒競爭力阿999F 10/27 23:06
→ iiiivy:因為我家到捷運站可以選擇 1.走路 2.搭公車 3.騎機車...1000F 10/27 23:06
→ helen0624:如果我留在台北一樣能往上爬,又何必離開呢?1001F 10/27 23:06
→ purpleperi:不要講的台北人都不需要會，明明會的台北人很多1002F 10/27 23:06
→ adapt:如果是富家子弟買超貴機車騎，你就會只因他會騎車判斷他不嬌1003F 10/27 23:06
→ snda:不會跟死都不學本來就差很多，在我認為後者就是嬌無誤1004F 10/27 23:06
→ katsurada:問題是不需要所以不去學 跟競爭力又有什麼關係??1005F 10/27 23:06
→ adapt:嗎?1006F 10/27 23:07
→ b4dawn:騎機車這點 不一定能當競爭力啦(看職業) 如果是業務的話1007F 10/27 23:07
→ helen0624:就算要離開才能往上爬,但是我淡泊名利不爬有如何呢?1008F 10/27 23:07
→ adapt:到底為什麼這麼執著於騎車啊?1009F 10/27 23:07
→ snda:其實我也是覺得有點奇怪啦...我認識的台北人明明就會騎車1010F 10/27 23:07
→ strike:能開車幹麻騎車 效率凌駕於安全還在自我陶醉 我看是沒錢吧1011F 10/27 23:07
→ snda:怎這一堆不會騎還直嚷危險的XDDD1012F 10/27 23:08
→ purpleperi:我沒看過留在台北還可以往上爬的1013F 10/27 23:08
推 retsuya001:我倒是很想知道，話講成這樣，自己到底是爬得多高了？1014F 10/27 23:08
→ purpleperi:你可以舉幾個例子給我嗎，不要告訴我說是你喔1015F 10/27 23:08
→ b4dawn:那當然，但又不是每個人都是業務。就像用舌頭替櫻桃梗打結1016F 10/27 23:09
→ snda:安全？（呵欠）怪人吧～騎車不小心怪車咧～1017F 10/27 23:09
推 sungu:自己的世界沒有不代表別人就不會有1018F 10/27 23:09
→ purpleperi:管國霖、郭台銘，哪個死留在台北的1019F 10/27 23:09
→ retsuya001:深深覺得這篇推文真是太奇葩了，可以從騎車延伸到社會1020F 10/27 23:09
→ purpleperi:我虛心請求指教，請講幾個人名讓我認識一下1021F 10/27 23:09
→ retsuya001:地位1022F 10/27 23:09
→ sungu:因為他們沒東西可以扯就想要找其他的繼續戰 XDD1023F 10/27 23:10
→ purpleperi:我的世界的確沒有那種適應力低還可以爬上去的1024F 10/27 23:10
→ snda:我也覺得太驚奇了～值得我留下好好回味1025F 10/27 23:10
→ b4dawn:這種才藝 對於表演業的人來說是競爭力 其他人根本沒差1026F 10/27 23:10
→ sungu:耶~我爸這例子可以嗎?1027F 10/27 23:10
→ purpleperi:我只看過適應力低然後被淘汰的1028F 10/27 23:10
→ sungu:單是騎車這件事就被當作沒能力的感覺一樣1029F 10/27 23:10
→ purpleperi:就連藝人也沒辦法只留在台北1030F 10/27 23:10
→ strike:我在美國念書時不管多近都開車阿 當地人也一樣 眼界不同~1031F 10/27 23:11
→ sungu:你的被淘汰是指不會騎機車部要騎機車被淘汰嗎?1032F 10/27 23:11
推 kaorupucci:推最討厭被嘲諷成天龍人 台北人錯了嗎1033F 10/27 23:11
→ iiiivy:我忽然把適應力滴被淘汰跟基層工作串在一起耶~ (我的錯~)1034F 10/27 23:11
→ toxd7:不會騎機車就會被淘汰喔...應該有比騎機車更重要的技能吧1035F 10/27 23:12
推 purpleperi:我想我講的東西，好像不能被理解，那講再多也沒用1036F 10/27 23:13
→ iiiivy:大概理解~ 只是偶爾腦袋會飄掉~ 因為這時間大家都睡了...1037F 10/27 23:13
推 retsuya001:那就拜託別講了，順便把s什麼的帶走。1038F 10/27 23:14
→ adapt:我是知道很多工作要向上爬時，必須離開台北去國外，但國外機1039F 10/27 23:14
→ jayfan:能開車就可以不用騎車啊，這不是個人選擇嗎1040F 10/27 23:15
→ adapt:車使用率不一定跟台灣一樣高就是了1041F 10/27 23:15
→ saluawu:賀!!!一回來就看到這篇爆了1042F 10/27 23:15
推 snda:國外當然是開車方便啊= =台灣的面積在地圖上是可以看見啥嗎？1043F 10/27 23:16
→ snda:說遠行就算了，在台灣近近的也在開車，效率真是差到爆
推 sungu:呵呵,大老闆哪個不是座在車子上去下一個目的地的?1045F 10/27 23:17
→ snda:所以塞車時他們只會在後面叫罵而已^^1046F 10/27 23:18
推 sophia0437:我回台北也不騎車的 公共交通這麼好坐幹麻吹風....1047F 10/27 23:19
→ sungu:可是他們一樣是大老闆呀~沒有你們說的被淘汰,或是嬌生慣養耶1048F 10/27 23:19
→ b4dawn:聽妳講話有一種 萬般皆下品 唯有機車高 的fu XD1049F 10/27 23:19
→ sophia0437:最討厭別人叫我天龍人@@ 馬上對他印象就不好.....1050F 10/27 23:19
推 purpleperi:沒有唯有機車高阿，只是機車汽車你至少要會一個吧1051F 10/27 23:20
→ strike:近近的是多近? 5分鐘? 那就走路啊 另外 機車不安全的主因1052F 10/27 23:20
推 snda:哈！那種老闆就是嬌啊XDDDDD天啊～1053F 10/27 23:21
→ purpleperi:如果都不會，那也沒關係阿，不能離開台北也沒甚麼阿1054F 10/27 23:21
推 sungu:從一開始推文到現在就是~唯有機車高阿~不然沒競爭力會被淘汰1055F 10/27 23:21
→ purpleperi:不是一堆人說就是不離開，我不活在台北以外的地方1056F 10/27 23:21
→ purpleperi:只能活在一個地方就事適應力低阿
→ snda:就是1058F 10/27 23:22
→ b4dawn:所以有人不學機車學開車啊 不然大眾運輸也很方便又環保1059F 10/27 23:22
→ sungu:那種老闆就是嬌? 天阿XDDD 不就是唯有機車高嗎 XDDD1060F 10/27 23:22
→ strike:不在自身技術 是怕別人技術差來撞你 認為機車效率高過安全1061F 10/27 23:22
→ purpleperi:你就告訴我留在台北照樣爬上高點的人1062F 10/27 23:22
→ strike:真的除非是在鄉下 否則就別自以為是吧1063F 10/27 23:22
→ b4dawn:有人選擇不活在台北以外的地方也是他的選擇啊 她能在台北1064F 10/27 23:23
→ sungu:怎麼辦~我爸從未提開過台北,他就是個老闆耶..這樣可以嗎?1065F 10/27 23:23
→ purpleperi:我是真心的想請教的，因為我想學習阿1066F 10/27 23:23
→ sungu:可以阿~我爸是標準的沒離開過台北的人1067F 10/27 23:23
→ purpleperi:自營商0.0.. 年收?統編? 我查查1068F 10/27 23:23
推 adapt:只能活在台灣的適應力真低1069F 10/27 23:24
推 g33971300:活在台北，環境讓我不需要騎車，適應力符合台北生活1070F 10/27 23:24
→ b4dawn:快樂地生活下去，那又有何不可呢? 台北的工作機會沒少過1071F 10/27 23:24
→ sungu:說查就查多沒個性阿~~又不是傻子XDD至少我的生活無憂無慮1072F 10/27 23:24
→ g33971300:就不算適應力低囉，況且活在台北很方便，沒必要去鄉下1073F 10/27 23:24
→ jayfan:但明明就是有人先攻擊不會騎機車的人，不是要不要離開台北1074F 10/27 23:25
→ purpleperi:別告訴我是巷子口陽春麵攤的老闆1075F 10/27 23:25
→ g33971300:要這樣戰的話，我只能說，台北大好ＸＤ1076F 10/27 23:25
→ strike:拜託 一堆台北人離開台北到國外還是不用會騎車阿1077F 10/27 23:25
→ sungu:不是呦~是公司老闆,而且請問,賣陽春麵當老闆有什麼不可?1078F 10/27 23:25
推 snda:人家先攻擊，所以反擊合理；那麼被打的人反打回去也很合理啊1079F 10/27 23:26
→ purpleperi:不要拿台北當藉口好不好，一堆台北人生存力強悍的很1080F 10/27 23:26
→ snda:啊不是要反暴力，這論點怪怪的吧1081F 10/27 23:26
→ strike:還不是爬很高 難道我也可以說英文差的人也是嬌?1082F 10/27 23:26
→ sungu:明明是自己先挑釁卻要說是別人在挑釁,這樣好嗎?第二個推文的1083F 10/27 23:26
→ purpleperi:當然可以是陽春麵老闆，所以沒出現在我生活不奇怪阿1084F 10/27 23:26
推 adapt:是你一直憑空想像吧，不會騎機車=不能離開台北=爬不上去???1085F 10/27 23:27
→ sungu:又是一句挑釁+歧視意味十足的話了XDD1086F 10/27 23:27
→ snda:purple別氣了，台北會被污名其實也不是沒道理的1087F 10/27 23:27
→ adapt:你是看不起攤販老闆嗎?1088F 10/27 23:27
→ purpleperi:我沒有看不起阿，只是說沒看過想看看阿1089F 10/27 23:28
→ sungu:他就是看不起攤販老闆阿XD1090F 10/27 23:28
→ strike:有必要再學就好了 必須學就能學才是適應力強阿1091F 10/27 23:28
→ lvyconnie:我不會騎機車可是我可以活在雪梨香港上海瀋陽波士頓紐約1092F 10/27 23:28
→ purpleperi:一堆攤販老闆還去國外批貨勒，我就真的沒看過1093F 10/27 23:28
→ adapt:竟然沒看過攤販老闆...這才叫嬌生慣養吧xd1094F 10/27 23:28
→ purpleperi:無法離開台北的老闆阿1095F 10/27 23:28
→ jayfan:照這樣說是找不到好工作，當不成郭台銘之流的人都是嬌嗎？1096F 10/27 23:29
→ sungu:恩~我爸的確沒離開過台北,但是離開過台灣出國去 XDDD1097F 10/27 23:29
推 retsuya001:命賤的人看別人過得好就眼紅也是沒辦法的。1098F 10/27 23:29
→ adapt:台北是窮鄉僻攘缺乏資源嗎?為什麼批貨一定要去台北以外?1099F 10/27 23:29
→ b4dawn:不，她的意思是說不會騎機車就沒有競爭力於是會被社會淘汰1100F 10/27 23:30
→ purpleperi:你這不就變硬凹了嗎，那誰死不出台北還爬上去的1101F 10/27 23:30
→ jayfan:就算離開家鄉也不代表一定就能變郭台銘吧= =什麼邏輯1102F 10/27 23:30
→ purpleperi:我看你爸也沒這種腳埋在土裡就可以長大的天份1103F 10/27 23:31
→ sungu:我爸是自己在台北爬起來的呀~賺到錢出國玩不行?1104F 10/27 23:31
→ b4dawn:不用會騎機車也能出台北吧 = =; 妳以為我們身處沙漠喔?1105F 10/27 23:31
推 retsuya001:厚唷 話題越來越奇怪了啦 講不下去還要硬扯1106F 10/27 23:32
→ sungu:賺到錢自助出國不行阿~不要講不贏就講不好聽的話1107F 10/27 23:32
→ lvyconnie:大城市哪個沒有大眾交通公具，上述城市全都有地鐵1108F 10/27 23:32
→ sungu:什麼叫做角埋在土裡就可以長大的天分,講清楚阿1109F 10/27 23:32
→ purpleperi:講不清楚阿，因為你比我會凹阿1110F 10/27 23:33
→ yaokut:現在是比誰挑釁的功力好嗎? = =1111F 10/27 23:33
→ purpleperi:字面上的意思就是跟大樹一樣長大，靠陽光跟水1112F 10/27 23:34
→ sungu:誰凹看得很清楚吧~講了例子又說別人怎麼樣,還罵人哩1113F 10/27 23:34
推 retsuya001:我看他們早就不知道自己在講什麼了，邏輯亂七八糟1114F 10/27 23:34
→ purpleperi:然後聽不懂又怪人罵人?1115F 10/27 23:34
→ sungu:東扯西扯就是要扯自己最強最厲害,看到的就是全世界1116F 10/27 23:34
→ jayfan:對啊在台北自力自強打拼當老闆還要被說嬌耶XD1117F 10/27 23:34
→ purpleperi:原來這個又是個罵人的字眼1118F 10/27 23:34
→ yaokut:連麵攤老闆 都要被損~ 現在是要比誰的家世好嗎? 窘1119F 10/27 23:35
→ snda:========以上總結：為何要到台北以外的地方做XXX？========1120F 10/27 23:35
→ purpleperi:跟你講話很累，你聽不懂的全部都是髒話，晚安1121F 10/27 23:35
→ sungu:在台北自己打拼出頭又要被說沒那個腳埋在土裡長大的天分1122F 10/27 23:35
→ retsuya001:來多數決看看跟誰講話比較累好了...1123F 10/27 23:35
→ sungu:講不贏人就開始扯別人,然後就是瞧不起別人,只有自己最厲害1124F 10/27 23:36
→ strike:想想也蠻悲哀的 他們大概沒看過整條大馬路上都沒機車的景象1125F 10/27 23:37
→ jayfan:這才是真正的天龍人啊，見識到了1126F 10/27 23:37
→ yaokut:我應該會跟R大選同個選項 XD1127F 10/27 23:37
推 retsuya001:他們應該叫機車人(不好笑1128F 10/27 23:38
推 snda:我也是覺得蠻悲哀的，吵不過時就拿現實人家一定是輸家自慰1129F 10/27 23:38
推 evergreen10:有些人講不贏別人嘴臉就變得好難看喔1130F 10/27 23:38
→ evergreen10:推這篇，明明大部分台北人都是正常人
→ snda:還好吧～起碼我不會講到一半扯到人家沒朋友是可以理解之類1132F 10/27 23:39
→ evergreen10:懷疑有些愛酸的人根本沒到過台北，只憑PTT言論看世界1133F 10/27 23:39
→ snda:這種情況跟講不贏所以去人肉別人真相的56有啥差別XDDD1134F 10/27 23:39
推 sungu:最悲哀的是提出舉例卻又要扯別的事情攻擊別人爸爸吧1135F 10/27 23:40
→ yaokut:差別在一個是從對方口中延伸 而引發的感想1136F 10/27 23:40
→ yaokut:一個是主動去搜尋別人並未告知的訊息 XDDDD
→ snda:但跟本文完全無關啊XDD1138F 10/27 23:41
→ snda:無論如何，就是講不過後扯一個跟文章中毫不相關的事來講
推 retsuya001:都是你們自己講的，我可沒主動攻擊=3=1140F 10/27 23:42
→ snda:不然就是自我安慰說～啊～他們其實沒真正待過台北1141F 10/27 23:42
→ sungu:不就是有人想先知道舉例的嗎~舉出來又扯其它事1142F 10/27 23:42
→ retsuya001:態度不要這麼咄咄逼人的話我也不會拿你們自己講過的東1143F 10/27 23:43
→ yaokut:推文離題離到天邊去 多離幾句，也很正常 ( ￣ c￣)y▂ξ1144F 10/27 23:43
→ retsuya001:西出來亂扯=3=1145F 10/27 23:43
→ snda:喔？態度咄咄逼人就可以讓你失焦啦？1146F 10/27 23:43
→ snda:理性？哼哼，在女板理性這詞聽聽就算了
→ retsuya001:又要開闢新戰場了1148F 10/27 23:44
推 sungu:又是一句蓄意挑釁的話了 XDDDD 誰不理智攻擊別人爸爸的 XDD1149F 10/27 23:45
→ snda:我嗎？1150F 10/27 23:45
推 hsinxuan:天龍人根本不分地區好不好~ 常說天龍人的通常最天龍!!1151F 10/27 23:45
推 g33971300:戰不贏就認輸阿，戰下去只會顯得可笑1152F 10/27 23:45
→ yaokut:看某人態度，就知道女版的理性在某些人身上的確不存在阿1153F 10/27 23:45
→ sungu:你有攻擊我爸嗎?1154F 10/27 23:46
→ yaokut:取而代之的是 挑釁阿 ..╮(﹋﹏﹌)╭..1155F 10/27 23:46
推 snda:贏在哪嗎@@？1156F 10/27 23:48
噓 gnijihs:紅的明顯 其實"天龍人"是有典故的 就台灣來說 用在非台北1157F 10/27 23:48
→ lvyconnie:s大怎麼會沒朋友，會騎機車的人不是世界第一嗎？(^_)1158F 10/27 23:48
→ gnijihs:地區 的確是不太符合原意(單純回應你的前言)1159F 10/27 23:49
推 snda:因為我不覺得那些人足以稱的上是朋友啊1160F 10/27 23:49
推 adapt:戰不贏就說別人不理性1161F 10/27 23:50
→ snda:確實不理性啊？扯跟文章討論話題毫無相關的東西出來很理性？1162F 10/27 23:51
推 sungu:你應該要去問你另外一位戰友吧~他扯出一堆毫無相關的耶XDD1163F 10/27 23:51
推 retsuya001:從騎車一直延伸到能爬得多高的人是誰啊...1164F 10/27 23:52
→ snda:但是她並不代表我啊，只不過是她也有講到我想講的東西罷了1165F 10/27 23:52
→ sungu:我知道他不代表你阿,可是就是他扯一堆不相關的耶^^1166F 10/27 23:53
→ snda:請問我有攻擊到你們誰嗎^^？1167F 10/27 23:53
→ snda:所以我說不理性，不對嗎？
→ sungu:沒有喔~雖然我覺得你一直挑釁,可是到沒有攻擊道誰呦^^1169F 10/27 23:54
→ snda:對嘛～1170F 10/27 23:54
→ yaokut:理性的挑釁嗎 XD1171F 10/27 23:54
→ sungu:真的有人不理性阿,不理性到攻擊麵攤跟別人的爸爸呢^^1172F 10/27 23:55
→ snda:還有拿人家沒朋友理所當然這種八竿子打不著的事來講呢^^1173F 10/27 23:56
→ jayfan:對啊從不會騎機車到嬌生慣養到沒發展真的是有夠離題1174F 10/27 23:56
→ sungu:我真的覺得非常糟糕呢^^1175F 10/27 23:56
推 retsuya001:那種態度很難不讓人連想在一起啊...1176F 10/27 23:56
→ snda:我是不會覺得糟糕啦～可以理解，畢竟理性討論是件很難的事1177F 10/27 23:58
推 atropos:時間好多喔  一直關注耶1178F 10/27 23:58
推 kapeika:都看完一集日劇回來了還在戰 囧1179F 10/27 23:59
→ snda:我看的獵人一下子就結束了，所以我又回來了1180F 10/27 23:59
推 sungu:不會耶,我覺得很糟糕耶,討論到攻擊別人爸爸不是件好事耶1181F 10/27 23:59
推 snda:因為我已經對於講不過就會人身攻擊這種事見怪不怪了XDDD1182F 10/28 00:02
推 retsuya001:一邊戰又一邊"我覺得這沒什麼啊" 這態度實在很難不令人1183F 10/28 00:04
→ retsuya001:火大耶~好像被你惹到的人都是笨蛋一樣
→ snda:會為了這種事情火大傷身不是笨蛋是啥？1185F 10/28 00:06
→ yaokut:反正你也只是找樂子咩 XD1186F 10/28 00:07
推 purpleperi:是找樂子阿1187F 10/28 00:07
→ purpleperi:看到一堆人跳起來滿好玩的
推 adapt:就是無聊沒事幹吧1189F 10/28 00:08
→ purpleperi:適應低=>你罵人，嬌=>你罵人，腳埋土自己長大=>你罵人1190F 10/28 00:08
→ purpleperi:只要聽不懂就=>你罵人，這有啥好討論的阿
推 retsuya001:哇~出現了1192F 10/28 00:09
→ yaokut:扯人家爸爸 也是找樂子阿 XD 反正~又不是自己家人1193F 10/28 00:09
→ purpleperi:連提到麵攤老闆都變成你罵人，提都能提喔1194F 10/28 00:09
推 vivasarita:推..騎車不環保不安全  有甚麼好說嘴的1195F 10/28 00:10
→ purpleperi:我問有誰，自己把爸爸搬出來，又說我罵他爸1196F 10/28 00:10
→ retsuya001:樓上你錯了~騎車可是成為社會精英的咦大條件呢1197F 10/28 00:10
→ purpleperi:沒有耶，適應力低的人才是精英耶1198F 10/28 00:10
→ Bsitsp:跳針跳的好精采 XDDDDDDDD1199F 10/28 00:11
→ purpleperi:不能適應環境現在才是王道阿1200F 10/28 00:11
→ sungu:自己想要聽例子,我舉出實際例子你就攻擊拉~大家都看的到吧1201F 10/28 00:12
→ purpleperi:現在話都不能亂講，連講麵攤老闆都可以變成髒話1202F 10/28 00:12
→ purpleperi:我叫你把你爸的公司統編給我查，又不給我
→ sungu:自己說那是髒話,到底誰有提過是髒話?部都是自己說自己講1204F 10/28 00:12
→ yaokut:XD 有誰說麵攤老闆是髒話嗎?1205F 10/28 00:13
→ sungu:不給你你就可以攻擊我爸喔?1206F 10/28 00:13
→ purpleperi:我只說不要告訴我你爸是巷子麵攤老闆喔1207F 10/28 00:13
→ sungu:你就是有歧視意味呀~麵攤老闆不好喔?1208F 10/28 00:13
→ jayfan:看不起麵攤老闆的成就也是精英該有的行為嗎1209F 10/28 00:14
推 retsuya001:語中帶刺=/=髒話                  邏輯果然怪怪的....1210F 10/28 00:14
→ purpleperi:上面有推文這麼清楚，你爸還是麵攤老闆哪個是攻擊字眼?1211F 10/28 00:14
→ sungu:想要例子我提出來,就說我爸沒天分腳埋在土地,這不是攻擊?1212F 10/28 00:14
→ purpleperi:"你爸"和"麵攤老闆"哪個詞是攻擊字眼?1213F 10/28 00:14
→ kapeika:很多麵攤老板其實還滿默默有錢的 但假設人家爸爸是麵攤老1214F 10/28 00:15
→ sungu:歧視+瞧不起+攻擊都有好嗎?偏偏就是沒有你自己說的髒話拉1215F 10/28 00:15
→ retsuya001:難道有人以為要罵三字經才叫攻擊??1216F 10/28 00:15
→ kapeika:闆又如何?1217F 10/28 00:15
→ purpleperi:你爸也沒這個天分腳埋在土裡自己長大，這是攻擊字眼?1218F 10/28 00:15
→ jayfan:就算是麵攤老闆又怎樣，搞不好人家隨便賺都比高階主管高1219F 10/28 00:15
→ purpleperi:麵攤老闆不怎樣阿，所以他不是攻擊字眼吧1220F 10/28 00:16
→ sungu:我看你爸也沒這種腳埋在土裡就可以長大的天份<~這就是攻擊拉1221F 10/28 00:16
→ kapeika:那舉麵攤老闆這個例子出來到底是???1222F 10/28 00:16
→ purpleperi:所以你爸有腳埋在土裡自己長大的天份?1223F 10/28 00:16
→ jayfan:講話沒邏輯啊1224F 10/28 00:16
→ purpleperi:這麼厲害，跟我講你爸是誰阿，講都講不出來1225F 10/28 00:17
→ sungu:別告訴我是巷子口陽春麵攤的老闆<~~這句話沒有攻擊意味?1226F 10/28 00:17
→ yaokut:現在是要講你聽過的 才算? 挑釁成這樣 真的很難看 = =a1227F 10/28 00:17
→ sungu:講不講我爸是誰根本不是重點,重點是你攻擊我爸,繼續跳針阿1228F 10/28 00:18
→ purpleperi:甚麼都有攻擊字眼喔，那就這樣吧，你去檢舉我吧1229F 10/28 00:18
→ purpleperi:你說了算阿，乖，快去檢舉
→ purpleperi:當然是要講我聽過的，沒聽過的總該告訴我名字吧
→ sungu:事實勝於雄辯拉~攻擊我爸,歧視麵攤老闆這工作,都你自己打的1232F 10/28 00:18
→ purpleperi:事實就在推文阿，白紙黑字清清楚楚1233F 10/28 00:19
→ purpleperi:我到底是用麵攤老闆字眼攻擊你爸
→ sungu:是阿~大家也都看得清清楚楚阿~跳針又吃相難看的人是誰~1235F 10/28 00:19
→ kapeika:也許purple解釋一下為什麼要舉麵攤老闆當例子 就扯平了(茶1236F 10/28 00:19
→ purpleperi:還是用你爸這兩個字攻擊麵攤老闆1237F 10/28 00:20
→ sungu:你攻擊我爸是一回事,瞧不起麵攤老闆是一回事,不要混在一起1238F 10/28 00:20
→ sungu:講不出來就開始胡言亂語了~哈哈哈
→ purpleperi:這明明就同一句，推文又沒修還凹喔1240F 10/28 00:20
→ purpleperi:我沒攻擊你爸也沒瞧不起麵攤老闆，這很難理解嗎
→ sungu:明明就是不同句,睜大眼睛看清吧你1242F 10/28 00:21
→ purpleperi:所以你爸到底有沒有離開過台北1243F 10/28 00:21
→ sungu:很清楚的就是有攻擊我爸也有瞧不起麵攤老闆呀1244F 10/28 00:21
→ purpleperi:不是說都沒離開過台北，又變成只有出國1245F 10/28 00:21
→ sungu:我爸有沒有離開過台北上面講過了拉,不要又在那邊扯東扯西1246F 10/28 00:21
→ purpleperi:都給你講就好了，甚麼都叫攻擊，我也覺得你人身攻擊我1247F 10/28 00:22
→ sungu:我爸在台北自己打拼有賺到錢自助出國不行,不出過台北也在1248F 10/28 00:22
→ purpleperi:你可以告訴我你為什麼要攻擊我嗎? 為什麼(跳針)1249F 10/28 00:22
→ sungu:也在國外過得很好,就是跟你的想法不一樣啦,哪裡人身攻擊拉1250F 10/28 00:22
→ purpleperi:你看，你又在凹了，我是攻擊你就不是攻擊1251F 10/28 00:23
→ purpleperi:為什麼你爸有出國過硬說沒離開過台北呢
→ sungu:你可以舉出來阿~至少我都舉的出來呀1253F 10/28 00:23
→ purpleperi:你一直說我攻擊你爸，我沒攻擊你爸阿1254F 10/28 00:23
→ sungu:哀~我爸自己在台北打拼賺到錢再出國,並非出國去賺錢1255F 10/28 00:24
→ purpleperi:你一直拿我攻擊你爸來攻擊我阿，幹麻一直攻擊我1256F 10/28 00:24
→ sungu:我看你爸也沒這種腳埋在土裡就可以長大的天份<~超級挑釁1257F 10/28 00:24
→ purpleperi:(跳針) 你為什麼要攻擊我呢? 為什麼為什麼為什麼1258F 10/28 00:24
→ purpleperi:你為什麼要用挑釁這兩個字一直攻擊我呢? 為什麼為什麼?
→ purpleperi:為什麼你要一直攻擊我? 我不懂我不懂
→ yaokut:因為你在挑釁阿 XD1261F 10/28 00:25
推 adapt:現在是在演瓊瑤嗎?1262F 10/28 00:25
→ purpleperi:你為什麼要一直拿挑釁攻擊我? 為什麼? 為什麼1263F 10/28 00:25
→ purpleperi:我沒有挑釁阿，為什麼觀念不同就一直攻擊我挑釁
→ adapt:他看起來真的很無聊沒事做，別浪費時間在他身上了1265F 10/28 00:26
→ purpleperi:跳針的感覺還不錯耶1266F 10/28 00:26
→ purpleperi:難怪剛剛有人一直跳針我攻擊麵攤老闆和他爸，這麼爽
→ purpleperi:這種招式用起來還真好，難怪有人一直用
→ purpleperi:不要在攻擊我了喔，這樣好沒水準喔
→ purpleperi:挑釁和攻擊現在列為髒話喔
→ purpleperi:看來滿好玩的嗎，難怪剛剛我想退出，有人一直在玩
→ purpleperi:重點不是我挑釁，重點是你一直用我罵你爸來攻擊我

為什麼會說一個人挑釁 挑釁這個字眼的意思在於故意惹起爭端
如何能夠在理性討論的話提中惹起爭端
第一 擴大原本討論之爭議範圍 使戰局升溫

今天原先在講騎機車的事情 的問題在於 不會騎車 被說天龍人
但PURPLE大轉而講離不離開台北的問題 藉題發揮到有無成就問題 (戰成就)
另外SN大也轉而提及若男性不會騎機車問題 (戰男女)

但這些都是不當推論 這世界上不會騎車而離開台北的人比比皆是
不會騎車也不代表不學開車 或是不具備使用其他交通工具的能力
但PURPLE大顯然將不學騎車的前提延伸至包涵不學開車上
並且得出了不會騎車者無中長距離交通能力的結論 進而又推論到這種人無法有高事業成就
全然都是不當推論 沒有邏輯必然關係 只是單純以個人所見概論之
並要求另一方提出反例證明 而不是反求諸己提出原論述之理論必然性
顯然此人討論目的並不為說明自身立場 而在於反駁他人論點 戰意濃厚

第二使用不當的反證法

當我說我不騎車是基於愛護自己的前提包涵了我會開車
在開車與騎車兩個方式的選擇下我選擇開車因為危險性相對低也就是我較保護自己
今天在騎車與大眾交通工具的選擇下我也會選擇騎車因為危險性相對低
但SN大選擇性將使用其他交通工具的點從我的說法中抹去
抹黑我的言論是說會騎車的人就是不愛護自己
這情形很像某方說孕婦是女人 但反對者攻擊說難道不是孕婦就不是女人嗎？
都是邏輯錯誤且無益於討論的攻擊

第三是將討論事項延伸至價值性的討論

今天交通方式的選擇與學習本來就是一件很中性客觀的事情
應該依照自己可以負擔的成本與可以得到的效益去考量
今天SN大和PURPLE大都不約而同的將不會騎車延伸至嬌生慣養的評價上
但今天不會騎車不代表不會作別的事情 不會騎車也不代表嬌生慣養
將不會騎車推論到這種人嬌生慣養的負面價值判斷 不是挑釁是什麼？
另外又將不會騎車推論到這種人成就不高的負面價值判斷 不是挑釁又是什麼？

第四是以暴制暴

當人遇到暴力時可以選擇不同方式去面對 不一定要以暴制暴
今天SN大認為有人在推文中代有偏見 於是以偏見相待並且理直氣壯
認為我在文末是攻擊會騎車者不愛護自己 因而以攻擊相待
PURPLE大認為有人在跳針 於是以大量跳針回應
但明明就可以不需要這樣去選擇
若兩人認為受到某種不當的言論回應
可以理性的提醒明說
或許對方並非刻意 或是您們單方面的誤解
但您們選擇以同樣不當的言論去回應，不是引戰是什麼？

※ 編輯: oseven          來自: 115.43.46.36         (10/28 01:22)
→ whiteluna:不會騎車→嬌生慣養 會騎車→馬路三寶1273F 10/28 00:52
推 adapt:男的車禍肇事更是一堆1274F 10/28 01:00
推 Belanice:對不起...                              (好像戰完了XD?1275F 10/28 01:02
推 deloma:消費爸爸?(誤)1276F 10/28 01:04
→ deloma:我也很嬌 而且騎車摔了N次了 從三輪車腳踏車機車汽車都摔過
→ deloma:應該算娃娃車時也摔過 頭上縫了幾針 自己無聊用腳蹬倒 很皮
→ deloma:這都不足以阻止我繼續摔車的決心 我今天下雨天還把忠孝東路
→ deloma:騎一遍~
推 yuiop0929: 你的ID真有趣1281F 10/28 01:10
推 harpe:哇靠這篇居然爆了1282F 10/28 01:16
推 nuendo:可能有人無聊想戰吧XD1283F 10/28 01:26
→ nuendo:我覺得原po說的真是太有道理了! 不認同的人你跟他說100遍他
→ nuendo:還是會繼續跳針的!
→ oseven:樓上是錄音軟體XDDD1286F 10/28 01:32
→ pirrysal:紫色愛引戰也不是第一天了 天龍人最佳典範1287F 10/28 01:43
推 slipknot0753:我果然是資訊上游端(挺)1288F 10/28 02:35
推 alkahest:我果然是資訊上游端(挺)1289F 10/28 03:22
推 summeruse:全台灣的人都可以當資訊上游端阿= =1290F 10/28 04:18
→ pirrysal:南部人還講的自以為很了解台北人似的1291F 10/28 05:11
→ pirrysal:真正站在高點的人才不會留在台北吧 都馬到處飛了...
推 pirrysal:這篇文章我看得好久XD 大家會被紫色記恨唷~
→ pirrysal:講不贏就攻擊他人父親真的是很要不得的行為
→ pirrysal:purpleperi:我看你爸也沒這種腳埋在土裡就可以長大的天份
→ pirrysal:上述這句話真的很盪酸(台語),還避重就輕的自以為沒罵人
推 shoubaiz:不騎車是愛護自己 =/= 騎車是不愛護自己  吧=_=1297F 10/28 08:41
推 meatballlu:推原po的補充~1298F 10/28 09:03
→ eureka:所以資訊上游端是真天龍人?!1299F 10/28 09:14
推 nclovegc:看到不想學騎車就是嬌真的是啼笑皆非1300F 10/28 09:27
推 tokyo730714:這篇好好笑 資訊上游端是怎樣XDDDDDDDDDDDDD1301F 10/28 09:54
推 henry12:推1302F 10/28 09:55
→ tokyo730714:另外不會騎車不嬌吧 我就認識一個不會騎 但她出了北1303F 10/28 09:55
→ tokyo730714:部去其他縣市 也會努力使用其他縣市的交通工具...
→ tokyo730714:這樣很好啊 一點都不嬌好嗎...
推 nclovegc:推樓上 有些人就是愛管別人怎麼生活啊XDDDD1306F 10/28 09:59
→ nclovegc:不符合他的標準就說別人很嬌生慣養 看了都覺得好笑XDDD
→ tokyo730714:講真的他有辦法解決就好 不管是用什麼方式 推文有人是1308F 10/28 10:05
→ tokyo730714:住海邊管這麼大？以後自己小孩要不要全世界語言都學一
→ tokyo730714:遍要不然就不讓他出國？
→ newsoulth:遇到愚蠢的天龍人 我都只好扛出外國人壓壓他們了1311F 10/28 10:15
→ newsoulth:通常外國人是天龍人的大死穴，很好用。XDD
推 summeruse:樓上讓我想到我一個天龍人心態的朋友 她媽嫁給外國人1313F 10/28 12:10
→ summeruse:很愛拿他外國老爸出來說嘴~
推 lyande1109:有些人真的好無聊，別人要怎麼生活要使用哪種交通工具1315F 10/28 12:36
→ lyande1109:干他屁事。
→ Faye88:他可以不認同.偏要貶低人字眼.資訊上游端才是獨特品味1317F 10/28 12:47
推 puwo:我媽我外婆我外公我爺爺奶奶在鄉下住幾十年沒騎過車~~1318F 10/28 13:22
→ puwo:所以他們也是嬌生慣養囉???
推 keemeeree:之前不會騎車也被說很嬌 很不可思議 明明每天等超難等的1320F 10/28 13:42
→ keemeeree:公車比較累好不好 真的嬌最好會去等公車!!
推 nclovegc:對咩 完全同意樓上幾位 講那句話的人真的莫名其妙!!!1322F 10/28 13:59

--
※ 看板: layzer　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1634　
※ 文章分類: 文章
作者 oseven 的最新發文:
  • +21 Re: [求助] 是我太愛做表面功夫還是先生不懂人情世故 - marriage 板
    作者: oseven 63.162.124.39 (美國) 2022-10-09 12:13:04
    問題的癥結點在於結婚後的親友往來本來就沒辦法用自己的朋友自己看著辦來處理，因為 你們會形成一個單位一起去別人家作客，但你們的協議和妳先生的態度看起來是他傾向保 持婚前的作法。 這種情況下，當先生去朋友 …
    30F 21推
  • +16 [問卦] 中華台北翻譯成Taipei Sinica可行嗎？ - Gossiping 板
    作者: oseven 98.223.229.219 (美國) 2021-08-01 01:36:14
    大家一直吵Chinese Taipei被覺得是中國台北有辱國格啦 那中華到底有沒有比較好的英文翻譯呀 Han Taipei 漢文化的台北 文化層面而不是政治層面的定義 Taipei Sinica 拉丁 …
    44F 21推 5噓
  • +193 [問卦] 百靈果為什麼得罪側翼了啊？ - Gossiping 板
    作者: oseven 107.77.206.39 (美國) 2021-07-11 07:12:03
    最近一直在側翼的臉書上看到攻擊百靈果的文章，像是 平常沒在看他們的影片，我以為百靈果跟側翼的觀眾群會很重疊欸 請問是發生什麼事了嗎？
    423F 217推 24噓
  • +30 [問題] 粉切黑的英文翻譯 - C_Chat 板
    作者: oseven 107.77.225.36 (美國) 2019-04-15 01:05:00
    是這樣的，小妹目前人正在米國撰寫關於「粉紅色切開裡面都是黑的」的少女研究 可是，到底要怎麼翻譯這句話比較傳神呢？？ 我看到有些網站翻成pink haired badass, 或是pink look b …
    36F 32推 2噓
  • [問卦] 有沒有拍引擎蓋救貓貓的八卦？ - Gossiping 板
    作者: oseven 114.136.191.7 (台灣) 2017-01-05 10:52:52
    最近日本天氣冷 很多貓貓會躲到車子底下 所以日本人拍了一個廣告 宣導在開車前拍拍引擎蓋 叫醒車底下的貓貓 但是為什麼敲這兩聲可以驚醒睡死的貓 但上車關門的碰一聲卻不行呢？ 問了我家貓貓也不告訴我 有沒 …
    11F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ anarchy87 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇