※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-01 20:32:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
時間 Sat Jun 1 15:51:35 2013
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: ※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: : 中醫講陰陽五行
: : 西醫靠得 生物(顯微鏡) 解剖學 生物化學
: : 陰陽五行是看不見的東西
: : 西醫打死當然不信.
閣下是看過正式的中醫教科書才來PO文的嗎？
陰陽五行(還有其他如六淫)只是拿來套用的分類而已，
是用來做定性、定位、定量之用，
由於中藥都是取於自然，沒有純化過，沒有做到上述三定的肯定效果差到不行。
西藥也是，沒有好好做到的話，療效不好，副作用還比較明顯。
再來，要給大家知道的是，越有用的東西越危險，
因為你不知道什麼時候該停用，
不管是中藥或西藥都一樣，只是西藥由於純化某種成分，使它更容易有副作用。
上面的推文有說了，醫療都是經驗法則，
西醫基本上是演譯法構成的，
某細菌使人生病--->我殺這些細菌--->病人就會好
也就是說
我們的科技真的完全了解人體所有構造跟所有作用的話，還有找到合用的藥或治法，
西醫基本上是治什麼好什麼的。
中醫則是歸納法，
它恰恰好找到了還不錯用的分類，把病機、藥物、脈像、症狀結合在一起
而且在中華文化裡面一直被傳承跟驗證，
之前發現效果不好的情況，我再整理出一個可明辨上述四種東西的類別，
同時效果也變好了，這樣就會流傳下來，
也就是說
如果你有辦法踏進這個思考領域，就有辦法分辨哪些是假造的案例，
同時也可以藉由先人流傳的經驗找到合用的藥物跟藥量、組合，
(或治療方法，中醫不只有開藥系統)
書上寫的神奇療效你也可以辦的到。<---只是有很多中醫連感冒都看不好
基本上，能抓老鼠的就是好貓，
只是醫生自己要知道，哪些事情自己的專業是做得到的，
中醫不可能幫你開刀動手術，西醫可以。
西醫很難讓你感冒三天內好起來又沒副作用，中醫可以。
不要自己做不到就說別人做不到，別人做到就都是假的，
這樣最沒有科學精神了。
不要自己做不到就說別人做不到，別人做到就都是假的，
這樣最沒有科學精神了。
大家對中醫有太多誤會，一時打不完，
請GOOGLE"藥王脈學"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.233.222
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 15:52)
推 :中醫的藥都不用實驗 直接給人吃1F 06/01 15:53
你可以去化驗蓮子、甘草、桑葉、枸杞XD開玩笑的。
不可能沒有實驗，只是以前的人在做實驗的時候可能你曾祖父都還沒出生。
還有實驗是用中醫邏輯去寫的，你可能看不懂或不認為有效，沒關係。你用不到。
推 :請打 空巴控控 控九例 控控控2F 06/01 15:53
推 :西醫也治不好感冒啊XDD 他只是讓你的症狀消失而已3F 06/01 15:53
→ :上次帶家人去掛急診 旁邊的醫生一直推薦別的病人說:他4F 06/01 15:54
推 :西醫的抗生素~類固醇~真的是很常見到!!5F 06/01 15:55
推 :中藥很多也是經過以前多次人體實驗證明有用的吧6F 06/01 15:55
→ :腸胃出問題 看中醫教他如何食療不吃藥多好又多好...7F 06/01 15:55
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 16:00)噓 :誰說西醫很難讓你感冒三天內好起來又沒副作用8F 06/01 15:56
→ :疲勞轟炸病人10來分鐘XD 看來西醫也不會很排斥呀9F 06/01 15:56
推 :中醫很多觀點都是調養好身體 讓自己的抵抗力去對抗疾病10F 06/01 15:56
→ :西藥一般智感冒都是抑制症狀 讓身體免疫系統自行運作11F 06/01 15:56
→ :西醫開了藥也會告訴你怎樣照顧身體讓免疫力發揮作用12F 06/01 15:58
→ :不二分法怎麼嘴砲 你看板上哪個議題不是走這種模式13F 06/01 15:59
-------------------------------------------------------------------------------推 :肝屬木，心屬火，脾屬土，肺屬金，腎屬水 請問一下14F 06/01 16:00
→ :兼容並蓄就戰不起來阿 套一句過去說的 認真就輸了15F 06/01 16:00
→ :要怎樣證明?16F 06/01 16:00
---------------------------------------------------------------------------------不需要證明，他只是個分類符號，你喜歡把肝歸類在蒂馬西亞也可以。
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 16:04)
推 :憑實驗證明阿 所謂科學就是 可重複實驗 可自原其說17F 06/01 16:02
噓 :純化以後副作用才少吧 你化學要不要重學一學?18F 06/01 16:02
推 :中醫真的蠻有用的..很多西醫沒辦法搞定的去看中醫就解決19F 06/01 16:02
→ :至於信不信是你家的事20F 06/01 16:02
推 :西醫並不是神奇，不過在現代科學的幫助下效果不錯。中醫也21F 06/01 16:03
→ :有其一定價值，但因為一些玄學理論很容易讓心思不良的人利
--------------------------------------------------------------------------------→ :有其一定價值，但因為一些玄學理論很容易讓心思不良的人利
推 :傳統中醫 有細菌這種東西的概念嗎?23F 06/01 16:03
--------------------------------------------------------------------------------沒有，但是它還是治得好扁桃腺發炎、支氣管發炎。
→ :用，破壞他本身優良的部份。取其優勢利用才是最好的24F 06/01 16:03
→ :那個時代怎麼可能有www 你好拿這個東西說嘴25F 06/01 16:04
→ :就像 一百多年前的物理沒有量子概念一樣 還有沒有用?
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 16:06)→ :就像 一百多年前的物理沒有量子概念一樣 還有沒有用?
----------------------------------------------------------------------------------
噓 :我還真的不知道中醫這麼會治感冒 好厲害 拍拍手27F 06/01 16:05
---------------------------------------------------------------------------------對呀，希望你感冒的時候找到會看的中醫。
另外脊椎醫學也是常常比起肌肉鬆弛劑跟止痛劑有用的，
我不知道為何台灣沒有就是了。
→ :人類醫學史上最大的進步就是抗生素 有任何異見嗎?28F 06/01 16:05
→ :有些西醫也是很推崇中醫 當然有些也會不推中醫29F 06/01 16:06
→ :中醫好 中醫妙 中醫治感冒無副作用 好的又快 三天就好30F 06/01 16:06
→ :沒有人否定西醫的好處阿@@ 只是說中醫一無可取?31F 06/01 16:06
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 16:11)→ :好像說西醫都沒用的中醫 遠比說中醫沒用的西醫多吧32F 06/01 16:07
推 :細菌學是到後來西方科學發展後才能證實的。在古代中國一概33F 06/01 16:08
→ :原PO最有科學精神了 這麼會治感冒 可以發論文得諾貝爾獎34F 06/01 16:08
→ :以"毒"或瘴癘來稱，無論東西古代都大概懂污染物不能碰的概35F 06/01 16:08
推 :什麼意見都可能有阿@@ 幹 不過認真就輸了36F 06/01 16:08
→ :故意抹黑西醫造神中醫的人真該被唾棄37F 06/01 16:08
---------------------------------------------------------------------------------→ :光是說三天治好感冒無副作用這點 就可以名留青史了38F 06/01 16:09
---------------------------------------------------------------------------------台灣一堆爛中醫，但還是有很多好的，你自己找吧。
另外感冒對中醫來說只是基礎，不可能名留青史的。
推 :以"毒"或瘴癘來稱，無論東西古代都大概懂污染物不能碰的概39F 06/01 16:09
-------------------------------------------------------------------------------推 :細菌的存在 已經足以把傳統中醫的思維 打翻了...40F 06/01 16:09
-------------------------------------------------------------------------------本來可以治好的病會變得治不好嗎？怎麼個打翻法？
→ :念，但沒有理論41F 06/01 16:09
→ :原PO快點發論文 保證一堆學者跪著來見你喔 ^.<42F 06/01 16:09
→ :世界也不用怕流感了 西醫真沒用 每年都流感死那麼多人 ~~
→ :世界也不用怕流感了 西醫真沒用 每年都流感死那麼多人 ~~
推 :實際上許多中醫早就比西醫更早學習對方的理論長處來增進自44F 06/01 16:12
→ :可以告訴我三天治好H7N9又沒副作用的中醫藥方嗎45F 06/01 16:12
中醫藥方都查得到，但是比例不對、藥量不對、靶位不對效果就差，這才是中醫的功夫。
→ :己，成了現代中醫的許多理論。46F 06/01 16:12
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 16:16)→ :原PO快點介紹我去看 我要親眼目睹奇蹟神醫 太神奇了 !!!47F 06/01 16:13
→ :所以未來醫療界線會更難分，有許多中醫診所也買了X光機48F 06/01 16:14
→ :中醫向西醫靠攏已經好多年了
→ :中醫向西醫靠攏已經好多年了
推 : EO4 骨科超愛開肌肉鬆弛劑的50F 06/01 16:18
推 :跟魯蛇解釋也沒什麼用51F 06/01 16:18
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 16:20)→ : 西醫一堆止痛藥 緩解症狀藥52F 06/01 16:18
推 :好文53F 06/01 16:18
→ :我倒覺得話不能說的太滿 中醫也不是什麼都能治54F 06/01 16:19
→ :至少古人就絕對沒有碰過H7N9www
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 16:22)→ :至少古人就絕對沒有碰過H7N9www
推 :好在中醫系 必修科目都有 生物學 有機化學 解剖學等等56F 06/01 16:23
→ :這麼攏統也算回答? 西醫同理適用 也已治好在台H7N9病人57F 06/01 16:23
我看到的兩則西醫治好H7N9的新聞，他們都不是用正規的西醫療法，好像一個是用別種病的藥，一個是用支持療法，
十年以後說不定像上面某人說的，西醫治療感冒的理論顛覆了。
我很期待西醫治療感冒超越中醫。
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 16:28)
→ :好在中醫特考已廢掉..58F 06/01 16:24
------------------------------------------------------------------------------→ :另外感冒對中醫來說只是基礎，不可能名留青史的<---XDDDD59F 06/01 16:25
→ :不愧是中醫 隨便講都是諾貝爾等級的 感冒只是基礎耶 XDDD
→ :這麼基礎 以後給中醫醫流感好了 哪會死人? XDDDD
→ :真替中醫感到可悲 打嘴砲倒是挺厲害的 XDDDD
------------------------------------------------------------------------------→ :不愧是中醫 隨便講都是諾貝爾等級的 感冒只是基礎耶 XDDD
→ :這麼基礎 以後給中醫醫流感好了 哪會死人? XDDDD
→ :真替中醫感到可悲 打嘴砲倒是挺厲害的 XDDDD
你去GOOGLE藥王脈學然後照它上面的方法去練習跟實作，說不定連你都做得到喔。
推 : 治病 跟 治症狀是兩回事 西醫比較擅長治症狀63F 06/01 16:27
→ : 中醫沒有治症狀這種事 治症狀在中醫來說 不算醫生
→ : 治症狀 在中醫來說 算騙人把戲之類的
→ : 中醫沒有治症狀這種事 治症狀在中醫來說 不算醫生
→ : 治症狀 在中醫來說 算騙人把戲之類的
→ :幾千年實驗，哪裡沒實驗66F 06/01 16:29
→ : 除了治症狀外 西醫還有急救或預防針啥的 滿強的67F 06/01 16:30
病有在好了，症狀就會呈現階梯式下降，兩者專長不同，抹黑沒有意義，身體好了才是真的。
→ :西醫治病也治症 這點已經被抹黑到西醫不會治病68F 06/01 16:33
噓 :中醫跟西醫從來都不能"治療"感冒69F 06/01 16:36
→ :可以得諾貝爾獎的資訊 居然GOOGLE就找的到 真是謝謝原PO70F 06/01 16:37
不謝，自己試試看就知道是真是假。→ :充其量也只是"減緩"感冒的病症讓病人的自行康復71F 06/01 16:37
你要這樣說我沒意見，反正就是這方面中醫做得到，甚至可以比西醫好。推 : 肌肉鬆弛劑 胃抑酸藥 血壓藥 ...一堆72F 06/01 16:37
※ 編輯: tony1986 來自: 114.45.233.222 (06/01 16:41)→ : 好像 降血壓藥 是健保數一數二用量的藥73F 06/01 16:37
→ :想必藥王脈學是個不得了的網站 可以打敗哈佛耶魯眾學府74F 06/01 16:37
→ :你在這邊說至中醫能"治療"感冒也只是暴露你自己的程度罷了..75F 06/01 16:38
→ : 症狀藥76F 06/01 16:38
推 :明明中西醫都是經驗法則,還說沒實驗?77F 06/01 16:38
→ :不知道藥王脈學除了會治感冒 還會治癌症嗎? 那就更厲害了78F 06/01 16:39
→ :藥王脈學簡直就是人類的救星啊 哈雷路亞 大家有救了!!!
→ :藥王脈學簡直就是人類的救星啊 哈雷路亞 大家有救了!!!
推 :安安 感冒的治療方式是支持性治療80F 06/01 16:41
→ :你真的能治療感冒 恐怕可以拿諾貝爾獎了
→ :你真的能治療感冒 恐怕可以拿諾貝爾獎了
噓 :西醫不能治感冒，目前沒有有效殺死感冒病毒的方法，原82F 06/01 16:51
→ :因是病毒種類太多，很難確認是哪種病毒，就算確認了，
→ :感冒也差不多好了
→ :因是病毒種類太多，很難確認是哪種病毒，就算確認了，
→ :感冒也差不多好了
推 :蒂瑪西亞之力XDDDD85F 06/01 17:21
噓 :加油 好嗎86F 06/01 17:29
噓 :偏頗,如果你是學院體系,那還真讓人擔心87F 06/01 17:39
推 :和酸民認真不如洗洗睡了88F 06/01 17:52
噓 :又一個賣藥的 看到越有效的越毒就垃圾文了89F 06/01 17:54
推 :中醫治感冒很神奇嗎?當初找到會治的,也是一二天就痊癒了= =90F 06/01 18:05
推 :紓緩症狀跟治是兩回事 講話要講清楚91F 06/01 18:10
推 :其實抗病毒藥物算是可以治感冒吧,只是通常必要才會用92F 06/01 19:12
→ :不然你覺得克流感是幹嘛用的
→ :不然你覺得克流感是幹嘛用的
--
※ 同主題文章:
● 06-01 15:51 ■ Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
06-01 18:40 ■ Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
06-01 20:16 ■ Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1394
回列表(←)
分享