※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-18 09:08:06
看板 DummyHistory
作者 標題 Re: [閒聊] 假想中共與日本為釣魚台發生戰爭
時間 Sat Nov 30 13:08:22 2013
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言:
: : 對美國來說吧:
: : 若與中共開戰,有三個選擇:
: : 3.用核子武力先制攻擊,瞬殺14億人!
: 有困難啦,一顆核彈扔到大城市也不過瞬殺約350萬人,之後再350萬人會陸續死亡
: 就算你丟了200顆核彈,中國也沒200個大城市可丟啊XD,鄉間的管不著
這方面我有異議.
我相信如果真的要有心攻擊中國, 目標不應該是用核爆絕對殺人, 相反
, 中國大陸本質上是一個人多但生存資源少的地方, 而人類必須要有生
存資源(水和食物, 以及能源)才能夠生存, 一旦生存資源被摧毀, 則人
類自然就會全部死亡.
, 中國大陸本質上是一個人多但生存資源少的地方, 而人類必須要有生
存資源(水和食物, 以及能源)才能夠生存, 一旦生存資源被摧毀, 則人
類自然就會全部死亡.
所以合理的核戰戰略, 應該是以摧毀生存資源作為目標.
而最主要要摧毀的生存資源, 應該是淡水, 摧毀淡水則也同時摧毀農業
, 換句話說, 以任何的形式將中國大陸主要的淡水源, 包括長江, 黃河
和珠江的源頭, 進行大幅度的污染和毒化, 並針對水利設施進行摧毀,
只要摧毀了人類賴以為生的江河, 則基本上人口和城市在這種攻擊下反
而是令情況加速惡化. 不論城市, 農村, 到處都是毒化的水和雨, 誰都
不能逃.
, 換句話說, 以任何的形式將中國大陸主要的淡水源, 包括長江, 黃河
和珠江的源頭, 進行大幅度的污染和毒化, 並針對水利設施進行摧毀,
只要摧毀了人類賴以為生的江河, 則基本上人口和城市在這種攻擊下反
而是令情況加速惡化. 不論城市, 農村, 到處都是毒化的水和雨, 誰都
不能逃.
(用 RPG 的分類法, 核武應該是「火系」加「毒系」吧?)
他目標並非直接殺人, 因此初期會有大量的生還者, 他們只有兩個選擇
, 直接向外求取生存資源, 或者, 爭奪剩下來僅有的資源. 無論有多少
人口, 最後的結果就是, 人口只會剩下生存資源能支持的數量.
, 直接向外求取生存資源, 或者, 爭奪剩下來僅有的資源. 無論有多少
人口, 最後的結果就是, 人口只會剩下生存資源能支持的數量.
以美國在對越戰的時候會使用橙劑對付越南, 一旦考慮不顧一切的全面
戰爭, 相信在核武戰略上也會採取「壓制生存資源」的做法. 越南還可
以透過國外援助去抵禦, 但中國的話應該地球上也沒誰能有這樣的實力
去援助了. 當然美國也應該會受到一定的反擊, 可是假設目標是非摧毀
中國不可時, 則美國相對而言受的傷害還是可回復的. 人類到今天, 摧
毀自然資源的方法越來越多, 回復自然資源不是痛苦就是不可能.
戰爭, 相信在核武戰略上也會採取「壓制生存資源」的做法. 越南還可
以透過國外援助去抵禦, 但中國的話應該地球上也沒誰能有這樣的實力
去援助了. 當然美國也應該會受到一定的反擊, 可是假設目標是非摧毀
中國不可時, 則美國相對而言受的傷害還是可回復的. 人類到今天, 摧
毀自然資源的方法越來越多, 回復自然資源不是痛苦就是不可能.
(某程度上, 回復自然資源的最佳方法就是摧毀人類)
當然這不屬於「瞬殺」, 但我懷疑他比瞬殺要殘酷多了. 另外, 此例一
開, 人類整個文明會陷入更可怕的核恐怖時期.
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
推 :有看過軍事小說描寫中美在核武戰爭邊緣,不過那本書很扯1F 11/30 13:14
→ :寫說美國被中國丟核彈後不反擊,用國際輿論迫使中國道歉
→ :我懷疑中國政府真的有可能會因為國際施壓而退讓
→ :寫說美國被中國丟核彈後不反擊,用國際輿論迫使中國道歉
→ :我懷疑中國政府真的有可能會因為國際施壓而退讓
我相信真正的全面戰爭是不會顧慮甚麼輿論的.
當退化到最原始最徹底的爭鬥, 人類只有生存和死亡, 統治和被征服而已.
推 :不要隨便惹惱美國人4F 11/30 13:17
推 :指望中美開戰,你要指望共產黨是腦殘。5F 11/30 14:03
→ :來自珠江黃河長江的營養鹽,養大西北太平洋的海洋生態6F 11/30 14:03
→ :不過,真的打了,也不能當俄國印度越南是空氣7F 11/30 14:04
→ :要達到全面戰爭,那軍人佔全體人員的死傷率是百分之一
→ :一戰佔七成 二戰好像是佔一半
→ :要達到全面戰爭,那軍人佔全體人員的死傷率是百分之一
→ :一戰佔七成 二戰好像是佔一半
→ :來自中國西北沙塵,是整個東亞植被帶地力的維他命10F 11/30 14:06
→ :達到百分之一大概就只有核彈能達到11F 11/30 14:06
→ :沙塵最遠還會到加拿大落腳,整的東亞諸國一起同樂12F 11/30 14:08
推 :如果把三峽大壩炸掉,能有毀滅全中國環境的影響力嗎?13F 11/30 14:19
→ :好消息:可以玩真人版異塵餘生14F 11/30 14:45
→ :樓上C大壞掉惹~這不是好消息吧~XD15F 11/30 14:54
推 :丟西藏吧 全中國水都不能喝16F 11/30 14:56
→ :對水系和水庫落毒沒有那麼簡單 想太多了 水的流量和17F 11/30 15:13
→ :體積非常巨大 你要持續性設立永久工廠灌入巨量才有機
→ :會 否則一下就被沖掉了根本沒有意義
→ :這種事情物理上是不可能的 做的到這種事情也等於已經
→ :有佔領能力、行政能力了
→ :體積非常巨大 你要持續性設立永久工廠灌入巨量才有機
→ :會 否則一下就被沖掉了根本沒有意義
→ :這種事情物理上是不可能的 做的到這種事情也等於已經
→ :有佔領能力、行政能力了
→ :可是,這件事,中共自己已經幹得差不多了...22F 11/30 15:41
推 :樓上+1,對水系下毒其實對岸自己都做得差不多23F 11/30 16:15
推 :西藏毒流,會連中南半島也完蛋,恐怕印度也不好過24F 11/30 17:15
→ :這是地球毀滅的節奏么?我不相信哪個政治人物這么腦殘25F 11/30 19:54
成吉思汗也好, 兩次世界大戰也好, 人類的戰爭行為的殘酷程度我相
信是無底限的.
推 :基本上大力發展工業的地區都是這樣... 幾年前鬧比較大的26F 11/30 19:59
→ :的就是黑龍江事件,這還是因為隔壁就是蘇俄所以才鬧上
→ :國際媒體版面,內陸的話...
→ :的就是黑龍江事件,這還是因為隔壁就是蘇俄所以才鬧上
→ :國際媒體版面,內陸的話...
推 :喝了不健康、慢性病,跟喝沒多久就掛,還是有差...29F 11/30 22:08
推 :那用髒彈更有效30F 11/30 22:29
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (12/01 00:53)推 :我也相信人類的愚蠢跟戰爭行為的殘酷是無底線的............31F 12/01 07:56
→ :只是時候到了沒的問題而已.
→ :只是時候到了沒的問題而已.
--
※ 同主題文章:
● 11-30 13:08 ■ Re: [閒聊] 假想中共與日本為釣魚台發生戰爭
12-01 09:19 ■ Re: [閒聊] 假想中共與日本為釣魚台發生戰爭
12-07 12:08 ■ Re: [閒聊] 假想中共與日本為釣魚台發生戰爭
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 881
回列表(←)
分享