※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-04 16:23:41
看板 marriage
作者 標題 Re: [求助] 該停損嗎
時間 Sat Jul 4 00:52:25 2020
我相信原po是有情緒在打這篇文章的。
大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。
我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問
題討論。
原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑
1. 孝親費$5000,這是婚前就開始支付的,為什麼要算在夫妻生活費中?
孝親費這種東西,說實在的就是心意。兒子出社會工作了,想給父母一些錢。婚後呢,父
母也很慷慨的給了你們住所,讓你們省下租房費用。
這部分是你公婆給你們的心意!但這並不是理所應當,有多少夫妻沒有這種福利呢?!
你心態轉念一下,公婆體諒你們,提供了住所。你們兩夫妻,共同給$5000 孝親房,就當
作謝謝公婆。
那麼你會理解,你嫁了這個老公,幫你省了原先應該會有的租房費用,因此,兩夫妻給點
心意孝親費不為過吧?!
建議除了看自己付出什麼以外,也看看自己得到了什麼。
-
2. 老公賺的多,付多不是正常嗎?
你這句話是基於「能者多勞」的心態。那麼,不擅長家務事的老公,是不是也能要求會做
家務的你,多做一點呢?
再換個說法,老公為這個家付出的金錢比較多,老婆體諒一下老公,多做一些家事,你覺
得行嗎?
或是說,你期望的是老公錢多,付出也要多,但是家務要公平,一人一半?
-
3. 老公提出讓你付利息,就當租房費用,讓你感受不好。
這部分我其實不太明白為什麼無限上綱耶!夫妻打算置產,難道你原先預計完全不付出嗎
~
本金24000,利息12000,你老公體諒你,沒要求一人一半其實不錯了,婚後財產是一半,
我想大家都知道。更何況公婆要資助你們。很顯然的,對方付出多很多,更別說你完全沒
說出公婆到底打算資助多少,只拼命闡述自己委屈?我真的蠻納悶的,你避重就輕也沒說
明確真實比例。明明下面有人質疑利息兩萬不合理,你也沒在本文修改,這樣會讓沒看留
言的人誤會。
我想大家都知道。更何況公婆要資助你們。很顯然的,對方付出多很多,更別說你完全沒
說出公婆到底打算資助多少,只拼命闡述自己委屈?我真的蠻納悶的,你避重就輕也沒說
明確真實比例。明明下面有人質疑利息兩萬不合理,你也沒在本文修改,這樣會讓沒看留
言的人誤會。
你想像一下,你父母要幫你出頭期款,在夫妻財產共有情況下,你會只讓你老公出利息嗎
~
畢竟買房不是小錢,如果一個人要付本金+利息,真的是蠻可觀的金額,老公希望老婆負
擔一些,我覺得很合理。
如果你覺得沒保障,可以選擇找律師或是什麼方式,讓你的付出有保障。
不然就溝通好,說明你不願意出利息,要老公只買自己能力範圍的就好。
再不然就不要購買囉!
不然就溝通好,說明你不願意出利息,要老公只買自己能力範圍的就好。
再不然就不要購買囉!
因為一句話,感受不好就崩潰,生活中後續還有更多能讓你崩潰的,太仔細去琢磨每一句
話,活的會很累
-
4. 原po提出,很多案例是老公外遇,脫產再離,老婆得不到婚後財產的一半。
我真的覺得你要懂得換位思考。
公婆付了一大筆錢資助買房,老公付的是你的一倍。
當然,公婆也很可以合理擔心萬一你外遇離婚,他們家付出較多的房子要被你瓜分一半
要不你就拒絕公婆贊助,提出跟老公買房AA,直接要求房產上有你們兩個的名字。
或是你們乾脆別買房
你總不能希望你付的少,還要有你的名字吧?
你覺得你沒保障,難道男方不會覺得沒保障?!
-
5.原po認為太年輕就結婚才導致這個後果。
我覺得未必耶!你們又不是交往就結婚,怎麼可能不清楚雙方個性跟價值觀?要不是婚前
裝的徹底,就是腦子被愛情昏頭
但不管是怎麼樣,雙方沒進行良好溝通,兩個人都有問題啊!既然都想「停損」,建議要
快~
26歲說真的也不小了,依你對現任的不滿,你真的要抓緊時間,趕快找個家庭條件好,薪
資比你高,又能夠付出不要求公平的人
但是你要清楚知道,你挑對方的同時,對方也在挑你。當初你老公什麼點吸引你,讓你願
意結婚。又是什麼讓你想離婚呢~
——-
總結:
價值觀不一樣又談不攏,建議趕快離一離。從原文來看,雙方算盤都打很精一直闡述自己
的委屈、自己的付出。如果你們能體諒對方,多溝通,根本不至於走到這樣。看自己付出
的同時,也看一下自己得到什麼~
的委屈、自己的付出。如果你們能體諒對方,多溝通,根本不至於走到這樣。看自己付出
的同時,也看一下自己得到什麼~
我主要想說明,換位、轉念思考,體諒,沒有誰「應該」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.200.211.247 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1U_s9BTp (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593795147.A.773.html
※ 同主題文章:
07-02 11:44 ■ [求助] 該停損嗎
… ×10
07-03 11:30 ■ Re: [求助] 該停損嗎
07-03 15:55 ■ Re: [求助] 該停損嗎
07-03 17:15 ■ Re: [求助] 該停損嗎
07-03 19:41 ■ Re: [求助] 該停損嗎
07-03 21:50 ■ Re: [求助] 該停損嗎
● 07-04 00:52 ■ Re: [求助] 該停損嗎
07-04 17:03 ■ Re: [求助] 該停損嗎
07-05 00:09 ■ Re: [求助] 該停損嗎
07-05 11:41 ■ Re: [求助] 該停損嗎
推 : 推,磨合是必然要經歷的,顯然是還沒磨合完畢,才會1F 07/04 00:58
→ : 有中婚蟲看起來是小事的事情,沒什麼好計較的,多
→ : 溝通,多欣賞對方優點,心情也會比較愉快
→ : 中婚蟲是指我,覺得版友發明這個詞不錯,拿來用
→ : 有中婚蟲看起來是小事的事情,沒什麼好計較的,多
→ : 溝通,多欣賞對方優點,心情也會比較愉快
→ : 中婚蟲是指我,覺得版友發明這個詞不錯,拿來用
推 : 這些前面前輩都解釋過了,你去看看,再來討論5F 07/04 01:02
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:06:03→ : j大可能不太明白我想說明的~我覺得原po心裏不爽,6F 07/04 01:09
→ : 不就是這幾點讓她解不開嗎?婚姻是他們的,想不開
→ : 的就想明白就好,誰絕對委屈呢~
→ : 不就是這幾點讓她解不開嗎?婚姻是他們的,想不開
→ : 的就想明白就好,誰絕對委屈呢~
→ : 一樣,有些重點前面說過了9F 07/04 01:14
推 : 混婚板超過10年的婚蟲+1 XD10F 07/04 01:14
推 : 原來你連重點都沒看。11F 07/04 01:18
推 : 其實原po再回想決定結婚的初衷吧always back to fou12F 07/04 01:30
→ : ndation,我相信自認正妹的你上大學後約會機會一定
→ : 不少,男人要獻殷情多很大方的不會讓女生出錢的,
→ : 那也滿重視金錢的你偏偏挑中了這位跟你結婚,一定
→ : 有你看中意的特點。
→ : 婚姻的本質貴在包容,睜一只閉一只眼,接受對方不
→ : 完美的同時也在接受自己是不完美的,剎時間,一股無
→ : 比的安心感會在夫婦間流竄,我認為是進入婚姻中最
→ : 美好的事
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:43:42→ : ndation,我相信自認正妹的你上大學後約會機會一定
→ : 不少,男人要獻殷情多很大方的不會讓女生出錢的,
→ : 那也滿重視金錢的你偏偏挑中了這位跟你結婚,一定
→ : 有你看中意的特點。
→ : 婚姻的本質貴在包容,睜一只閉一只眼,接受對方不
→ : 完美的同時也在接受自己是不完美的,剎時間,一股無
→ : 比的安心感會在夫婦間流竄,我認為是進入婚姻中最
→ : 美好的事
推 : 婚前都AA了...21F 07/04 01:43
推 : 他老公沒有要掛她名下
推 : 他老公沒有要掛她名下
推 : 樓上說的很好23F 07/04 01:45
→ : 不管是婚前婚後,AA只要是雙方講好就沒什麼問題啊24F 07/04 01:46
→ : ~女權不該只體現在部分事件上,男人也沒有「應該」
→ : 付出比較多,雙方彼此認同一種模式就好。
→ : ~女權不該只體現在部分事件上,男人也沒有「應該」
→ : 付出比較多,雙方彼此認同一種模式就好。
→ : 所以說你都沒看重點啊27F 07/04 01:51
→ : j 大太糾結男生應該怎麼做了~婚後財產共有是一回28F 07/04 01:52
→ : 事,女生有做出相對付出而得到「名下」?雖然她沒
→ : 有「名意上」的擁有,但她會實質上擁有。更何況他如
→ : 果在意這段婚姻,他要選擇的是溝通,而不是不高興就
→ : 說要離婚
→ : 事,女生有做出相對付出而得到「名下」?雖然她沒
→ : 有「名意上」的擁有,但她會實質上擁有。更何況他如
→ : 果在意這段婚姻,他要選擇的是溝通,而不是不高興就
→ : 說要離婚
→ : 你也說要掛名下了,卻連原文都沒看33F 07/04 01:52
推 : 她實質上的擁有是指?
推 : 她實質上的擁有是指?
推 : 那你又說要掛名,現在又說不重要36F 07/04 02:47
→ : 我覺得你誤會我意思了,我沒說過要掛女方名字啊....37F 07/04 02:48
推 : 那把前面文章梳一下吧。這討論過了,不再敘述38F 07/04 02:53
推 : 這篇就是叫女生不要計較,講真的我老公如果算成這39F 07/04 02:55
→ : 樣我一定計較到底XD
→ : 講真的只要有出錢就是要可以依照比例持分!
→ : 樣我一定計較到底XD
→ : 講真的只要有出錢就是要可以依照比例持分!
→ : 這篇是要講轉念的話心裡不會那麼痛苦,我最前面有42F 07/04 03:04
→ : 說,因為男生沒出來說話,不討論男生部分。況且我在
→ : 第三點有說她應該要找方式去保障利益,而不是直接
→ : 生氣吵架。
→ : 原po連婚後財產共有都不知道就發文了,推測她沒試
→ : 著了解法律,又或是說找方式保障利益。
→ : 說,因為男生沒出來說話,不討論男生部分。況且我在
→ : 第三點有說她應該要找方式去保障利益,而不是直接
→ : 生氣吵架。
→ : 原po連婚後財產共有都不知道就發文了,推測她沒試
→ : 著了解法律,又或是說找方式保障利益。
推 : Jasmine你看仔細再噓好不好48F 07/04 03:26
→ : Jasmine為什麼一直要用上對下的語氣說話?還有你叫49F 07/04 03:40
→ : 人回去看,要看什麼也不說,是要通靈你的想法嗎?
→ : 人回去看,要看什麼也不說,是要通靈你的想法嗎?
→ : 我在婚姻裡是賺多付多連房產都沒掛我名下,家事也51F 07/04 06:25
→ : 都一起做的,但我老公如果像原po老公計較成這樣,
→ : 我也不能接受一定計較到底。不能只要女生換位思考多
→ : 包容接受,重點是對方不願意也互相啊,看家事只有
→ : 偶爾的洗碗晾衣還講那種話,說真的我不行,26沒有
老公婚前不做家事,婚後有做一些,代表他也是願意付出的,還有救啊~他們才結婚三個→ : 都一起做的,但我老公如果像原po老公計較成這樣,
→ : 我也不能接受一定計較到底。不能只要女生換位思考多
→ : 包容接受,重點是對方不願意也互相啊,看家事只有
→ : 偶爾的洗碗晾衣還講那種話,說真的我不行,26沒有
月,多的是需要溝通磨合的事情。就建議原原po多多跟老公溝通吧
→ : 很老我29才結婚好嗎56F 07/04 06:25
抱歉我沒說明清楚,26是沒很老啊。但如果她保持著離婚可以找到更好的。那要快啊,認識交往到結婚都需要時間的
→ : 基本法律常識都沒有 上來給大家笑的嗎?57F 07/04 06:29
→ : 雖然法律之下資產共有,但男方不知道的情況下就要求58F 07/04 06:32
→ : 掛自己名字,女方一起出利息當租金,在心態上只有負
→ : 債共用但資產並不打算共有啊,那是一種小心翼翼深
→ : 怕女生吃到他豆腐的計較心態,這有真的把女方當自己
→ : 人嗎?
o大確定有看清楚內文在回覆嗎?我有說原原po擔心自己利益的話,建議要去找律師協助→ : 掛自己名字,女方一起出利息當租金,在心態上只有負
→ : 債共用但資產並不打算共有啊,那是一種小心翼翼深
→ : 怕女生吃到他豆腐的計較心態,這有真的把女方當自己
→ : 人嗎?
之類的,光吵架沒用啊。只有一方出來講話,就別探討另一方心態了,又不可能通靈。
→ : 推overlady大63F 07/04 07:06
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 07:25:53※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 07:32:35
噓 : 房子是老公作主想買的,沒能力全額負擔房子的錢,叫64F 07/04 07:34
→ : 老婆出錢但是房子沒有老婆的名字。平常一個月多出個
→ : 1000-2000就該該叫,覺得自己出比較多為什麼還要做
→ : 「很多」家事。而他的很多?請去看原文... 根本廢。
→ : 我把原文跟我老公討論,他簡單下了一個結論:她(最
→ : 原po)的老公就g8人嘛!
→ : 老婆出錢但是房子沒有老婆的名字。平常一個月多出個
→ : 1000-2000就該該叫,覺得自己出比較多為什麼還要做
→ : 「很多」家事。而他的很多?請去看原文... 根本廢。
→ : 我把原文跟我老公討論,他簡單下了一個結論:她(最
→ : 原po)的老公就g8人嘛!
推 : 推這篇, 不過這串文已經被餐飲業者佔領了70F 07/04 08:49
推 : 你人太好 是我就只po最後一段 省得被口水淹沒71F 07/04 09:06
推 : 這篇寫的很好啊72F 07/04 09:12
推 : 其實原po不反對aa 但是癥結在他出了部分貸款卻沒得73F 07/04 09:26
→ : 到對價 建議精算一下房子價值和原po出錢佔的價值比
→ : 例 立約寫清楚原po應得的持分
→ : 到對價 建議精算一下房子價值和原po出錢佔的價值比
→ : 例 立約寫清楚原po應得的持分
推 : 那為什麼不要叫老公不要計較掛她名就好?前面文章76F 07/04 09:27
→ : 那麼多不要看,誰有義務幫你梳理
推 : 有房子就是大爺,你們是這樣對待另一半嗎?
→ : 那麼多不要看,誰有義務幫你梳理
推 : 有房子就是大爺,你們是這樣對待另一半嗎?
推 : 樓上吃炸藥,嘻嘻79F 07/04 09:36
→ : 就好好說嘛,一開始就說前面有討論過然後……,所以
→ : 前面文章討論過有怎麼了嗎?有100%相同嗎?
→ : 就好好說嘛,一開始就說前面有討論過然後……,所以
→ : 前面文章討論過有怎麼了嗎?有100%相同嗎?
推 : 推這篇 這篇是直接回覆原原po的 J大沒義務要幫a大整82F 07/04 09:42
→ : 理 a大其實也沒必要看完前面所有文章整理出跟妳一樣
→ : 的結論呀 可以直接就想討論的點討論 這樣就事論事不
→ : 然也不知道妳想討論什麼 直接要人回去再看一次所有
→ : 文章的態度的確像是上對下 現在狀況是房子根本都還
→ : 沒買 買房進度到哪裡都不知道 也還沒掛誰名 還有討
→ : 論空間 這篇單純只是給女方建議我覺得沒有什麼不妥
→ : 的 畢竟是女方心中不滿上來問的
→ : 理 a大其實也沒必要看完前面所有文章整理出跟妳一樣
→ : 的結論呀 可以直接就想討論的點討論 這樣就事論事不
→ : 然也不知道妳想討論什麼 直接要人回去再看一次所有
→ : 文章的態度的確像是上對下 現在狀況是房子根本都還
→ : 沒買 買房進度到哪裡都不知道 也還沒掛誰名 還有討
→ : 論空間 這篇單純只是給女方建議我覺得沒有什麼不妥
→ : 的 畢竟是女方心中不滿上來問的
推 : 然後一直無限輪迴問相同問題嗎90F 07/04 09:44
推 : 連原文都沒看就自己下結論,然後一直問為什麼,不就
→ : 跟前面一樣,自己覺得她婚前都不付錢,不就來搞笑
→ : 的
推 : 連原文都沒看就自己下結論,然後一直問為什麼,不就
→ : 跟前面一樣,自己覺得她婚前都不付錢,不就來搞笑
→ : 的
推 : 早就說了雙方都很計較,心態不對步入婚姻,一個覺得94F 07/04 10:02
→ : 賺多出多理所當然,另一個做家事愛碎唸覺得多出不
→ : 用做家事,到時真的買房絕對不止吵出錢多少,有孩子
→ : 之後可能也要計較誰在孩子身上出錢多、誰照顧孩子多
→ : ,明明就是夫妻共有的也要吵跟計較,難道房子一人
→ : 住一半、孩子分一人照顧上半身另一人照顧下半身嗎?
→ : 賺多出多理所當然,另一個做家事愛碎唸覺得多出不
→ : 用做家事,到時真的買房絕對不止吵出錢多少,有孩子
→ : 之後可能也要計較誰在孩子身上出錢多、誰照顧孩子多
→ : ,明明就是夫妻共有的也要吵跟計較,難道房子一人
→ : 住一半、孩子分一人照顧上半身另一人照顧下半身嗎?
推 : 還有,看文章需要通靈能力這邏輯怎麼來的100F 07/04 10:02
噓 : 因為有人沒腦子來的101F 07/04 10:07
推 : 這篇寫得很好,為什麼要來這篇跳針102F 07/04 10:08
→ : 婚姻之間的問題就是夫妻雙方的問題,只能說其中一103F 07/04 10:09
→ : 方好棒棒,一直貶低另外一方,對婚姻有何益處?
→ : 針對發問者請她試著用不同方位思考,立馬就被說「
→ : 先生也應該換位思考啊」,這篇文章有說先生不要改
→ : 嗎?發問用意打得很清楚,別老是要人家看重點自己連
→ : 這篇文章的重點都不會抓,別再到處扣人帽子了,跟
→ : 仇女宅沒兩樣,都是討人厭。
→ : 方好棒棒,一直貶低另外一方,對婚姻有何益處?
→ : 針對發問者請她試著用不同方位思考,立馬就被說「
→ : 先生也應該換位思考啊」,這篇文章有說先生不要改
→ : 嗎?發問用意打得很清楚,別老是要人家看重點自己連
→ : 這篇文章的重點都不會抓,別再到處扣人帽子了,跟
→ : 仇女宅沒兩樣,都是討人厭。
推 : 那倒是。沒腦子才有這種邏輯吧110F 07/04 10:09
→ : 如果要做到付利息不掛名才叫不計較,你願意嗎?說要
→ : 換位思考,你自己有做到嗎?
→ : 真的,不要到處扣人帽子了。你說了這麼多,自己都
→ : 不願意
→ : 如果要做到付利息不掛名才叫不計較,你願意嗎?說要
→ : 換位思考,你自己有做到嗎?
→ : 真的,不要到處扣人帽子了。你說了這麼多,自己都
→ : 不願意
推 : 推推~你在挑人,別人也再挑你呀~115F 07/04 10:14
→ : 26真的也沒很年輕啦~真的不合趁早去換一個房子直接
→ : 掛你名,不用你出錢,家務還願意全包的人。
→ : 本來就有好男好女,只是不見得屬於自己。
→ : 心態不轉好,遇到再好的條件也是不好。
→ : 26真的也沒很年輕啦~真的不合趁早去換一個房子直接
→ : 掛你名,不用你出錢,家務還願意全包的人。
→ : 本來就有好男好女,只是不見得屬於自己。
→ : 心態不轉好,遇到再好的條件也是不好。
推 : 太貪心了120F 07/04 10:15
→ : 一直掐著「利息/房租」這些詞無限上綱真的很low...121F 07/04 10:15
推 : 我負責我家全部支出,我太太全職媽媽負責家務跟孩子122F 07/04 10:16
→ : ,我回家一樣會做家務跟帶孩子,所以我做不到嗎?
→ : 我願意這樣做也是我太太從來沒認為這是理所當然,
→ : 所以我也不會去理所當然她的一切。
→ : ,我回家一樣會做家務跟帶孩子,所以我做不到嗎?
→ : 我願意這樣做也是我太太從來沒認為這是理所當然,
→ : 所以我也不會去理所當然她的一切。
推 : 所以說看下原文。只是要離開一個會拿房子壓人的老126F 07/04 10:17
→ : 請問妳從原原PO夫妻那邊看得到互相與不把對方當作理127F 07/04 10:17
→ : 公,你們卻能夠想這麼多128F 07/04 10:17
→ : 所當然嗎?129F 07/04 10:17
→ : 那你會拿這些跟妳老婆說嘴嗎。130F 07/04 10:18
推 : 要別人付費就覺得low,不就好棒棒
推 : 要別人付費就覺得low,不就好棒棒
→ : 我們吵過啊,有什麼問題嗎?孩子出來之後什麼問題132F 07/04 10:27
→ : 都吵過了,原原PO遇到的事情早走過了,妳在意的是
→ : 爭執誰輸誰贏還是如何共識?
→ : 為什麼後來是這樣分工?很簡單啊,因為還愛對方也愛
→ : 孩子,然後實際狀況+雙方能力有限,兩人各自攤開看
→ : 誰的能力可以負責做什麼比較好也比較穩,接著在實
→ : 做上慢慢調整才有今天,最重要的是「不要把對方的一
→ : 切視作應該的」,珍惜與互相才能讓雙方更甘願受歡
→ : 喜受。
→ : 如果我或是太太一直想著自己得利又只想貶低對方捧
→ : 高自己,無限上綱要求對方如何但自己不願意妥協,這
→ : 婚姻早不存在了,更不可能有孩子。
→ : 都吵過了,原原PO遇到的事情早走過了,妳在意的是
→ : 爭執誰輸誰贏還是如何共識?
→ : 為什麼後來是這樣分工?很簡單啊,因為還愛對方也愛
→ : 孩子,然後實際狀況+雙方能力有限,兩人各自攤開看
→ : 誰的能力可以負責做什麼比較好也比較穩,接著在實
→ : 做上慢慢調整才有今天,最重要的是「不要把對方的一
→ : 切視作應該的」,珍惜與互相才能讓雙方更甘願受歡
→ : 喜受。
→ : 如果我或是太太一直想著自己得利又只想貶低對方捧
→ : 高自己,無限上綱要求對方如何但自己不願意妥協,這
→ : 婚姻早不存在了,更不可能有孩子。
推 : 整串看下來,別人吃熱豆腐在一旁喊燒的非杰四米莫屬144F 07/04 10:27
→ : 這麼愛計較妳的人生真的會很累 反應到妳的推文語氣
→ : 還有邏輯 都看得出來妳的個性屬於暴躁沒有容忍度的
→ : 那種類型 這樣不止自己心理的焦慮很難消除 也會帶給
→ : 身邊的人很多負面能量 真的要小心
→ : 這麼愛計較妳的人生真的會很累 反應到妳的推文語氣
→ : 還有邏輯 都看得出來妳的個性屬於暴躁沒有容忍度的
→ : 那種類型 這樣不止自己心理的焦慮很難消除 也會帶給
→ : 身邊的人很多負面能量 真的要小心
推 : 對啊,那誰要一個每天說自己有房子所以你應該怎樣149F 07/04 10:30
→ : 怎樣的另一半。
→ : 怎樣的另一半。
→ : 我太太很直接,什麼都直說,所以我也很直接,至少151F 07/04 10:30
→ : 我們這樣很快能達到共識,所以妳在腦補什麼?覺得
→ : 我只是個在網上很大聲在現實對太太很悶啥都不敢?
→ : 我太太欣賞的就是我表裡如一,如同我欣賞她的直來
→ : 直往。
→ : 我們這樣很快能達到共識,所以妳在腦補什麼?覺得
→ : 我只是個在網上很大聲在現實對太太很悶啥都不敢?
→ : 我太太欣賞的就是我表裡如一,如同我欣賞她的直來
→ : 直往。
→ : 那我真的覺得你會通靈了156F 07/04 10:31
→ : 我沒有腦補你的婚姻,我對你的婚姻一點興趣都沒有。
→ : 你過的好當然好啊
→ : 我沒有腦補你的婚姻,我對你的婚姻一點興趣都沒有。
→ : 你過的好當然好啊
→ : 還有啦,我太太也修過女性主義,她對於無限上綱捧159F 07/04 10:36
→ : 高女性價值的說法不以為意,那就跟無限上綱捧高男
→ : 性價值是一樣的討厭,而且用生理上的差異來比較完
→ : 全模糊重點。
→ : 如果今天女人因為卵巢與子宮可以要求男性完全吞下去
→ : 經濟壓力,那麼男性也能利用天生優勢與社會優勢來合
→ : 理化打壓脅迫女性,這樣比較好嗎?
→ : 這個世界就男女,互助合作可以發展很多奇蹟,一定要
→ : 搞成兩性大戰到底是為什麼?
→ : 那妳問我有無跟太太說是怎樣?單純問問?真是感謝妳
→ : 的發問。
→ : 高女性價值的說法不以為意,那就跟無限上綱捧高男
→ : 性價值是一樣的討厭,而且用生理上的差異來比較完
→ : 全模糊重點。
→ : 如果今天女人因為卵巢與子宮可以要求男性完全吞下去
→ : 經濟壓力,那麼男性也能利用天生優勢與社會優勢來合
→ : 理化打壓脅迫女性,這樣比較好嗎?
→ : 這個世界就男女,互助合作可以發展很多奇蹟,一定要
→ : 搞成兩性大戰到底是為什麼?
→ : 那妳問我有無跟太太說是怎樣?單純問問?真是感謝妳
→ : 的發問。
推 : 你不會但她老公會啊。不就表示你比較好170F 07/04 10:39
→ : 然後你要帶到子宮議題是要幹嘛
→ : 然後你要帶到子宮議題是要幹嘛
→ : 因為前面太多人一直說未來生子啊,未來議題非常多,172F 07/04 10:42
→ : 前面很多篇不都是嗎?妳在那邊各種大力支持與放送
→ : 贊同,想到順便回妳啦。
→ : 前面很多篇不都是嗎?妳在那邊各種大力支持與放送
→ : 贊同,想到順便回妳啦。
推 : 我從來沒有在談這議題,你真的腦補了175F 07/04 10:44
→ : 我說的是生孩子是博命,媽媽很辛苦
→ : 跟她要不要離開她老公是兩碼事
推 : 而且你們各種的愛老婆疼老婆,不就更顯示她老公拿
→ : 房子壓人很累嗎
→ : 我說的是生孩子是博命,媽媽很辛苦
→ : 跟她要不要離開她老公是兩碼事
推 : 而且你們各種的愛老婆疼老婆,不就更顯示她老公拿
→ : 房子壓人很累嗎
推 : 他先生並沒有拿房子壓人,我看了好幾遍了,而且房子180F 07/04 10:57
→ : 還沒買是要壓什麼啦。
→ : 孝親費也沒要求太太出,討論到買房說一下希望怎麼
→ : 互相負擔房貸,這樣也要被說用房子壓人?
→ : 還沒買是要壓什麼啦。
→ : 孝親費也沒要求太太出,討論到買房說一下希望怎麼
→ : 互相負擔房貸,這樣也要被說用房子壓人?
推 : 你也不會跟你老婆說因為我錢出的比較多,所以你應184F 07/04 11:01
→ : 該怎樣怎樣
→ : 你都比她老公好,卻覺得她愛計較。這我真的不懂
→ : 該怎樣怎樣
→ : 你都比她老公好,卻覺得她愛計較。這我真的不懂
推 : 她自己先說老公多賺要多付的,換來老公回應少付要多187F 07/04 11:04
→ : 做家事,這不是自業自得?
→ : 她不先計較,老公怎會跟她計較?
→ : 做家事,這不是自業自得?
→ : 她不先計較,老公怎會跟她計較?
推 : 然後我們又回到計較這議題了190F 07/04 11:14
推 : 就順著你上面的推文回應啊~下午要出門玩,現在很191F 07/04 11:18
→ : 閒~^^
→ : 閒~^^
推 : 那反問好了。她要做到怎樣才叫不計較?她老公要做193F 07/04 11:28
→ : 到怎樣才叫不計較?
→ : 到怎樣才叫不計較?
推 : 彼此多放大對方的付出並心存感謝,這樣感情會比較好195F 07/04 11:36
→ : 喔^^
→ : 喔^^
推 : 已婚5年我會推這篇...雙方要去互相溝通調整,往好197F 07/04 11:40
→ : 方面想,其實是可以慢慢互相配合的來,但如果都沒
→ : 有要改變的意思,那就只能找能配合自己的對象了,
→ : 但應該還是自己過是最爽的...
→ : 方面想,其實是可以慢慢互相配合的來,但如果都沒
→ : 有要改變的意思,那就只能找能配合自己的對象了,
→ : 但應該還是自己過是最爽的...
推 : 早就一堆人說「多互相少計較」,夫妻就是這樣才能好201F 07/04 11:44
→ : 好維持婚姻啊,原原PO夫妻之間只有精算、計較跟理
→ : 所當然,然後妳只看到先生計較忽略太太也很計較。
→ : 要求別人不計較不理所當然之前,自己先不要計較不去
→ : 理所當然,很多時候先踏出那一步不會比較吃虧,至
→ : 少踏出去立場穩了也好去面對另一伴。
→ : 好維持婚姻啊,原原PO夫妻之間只有精算、計較跟理
→ : 所當然,然後妳只看到先生計較忽略太太也很計較。
→ : 要求別人不計較不理所當然之前,自己先不要計較不去
→ : 理所當然,很多時候先踏出那一步不會比較吃虧,至
→ : 少踏出去立場穩了也好去面對另一伴。
推 : 具體來說呢?付利息不掛名嗎?你自己願意嗎?誰喜歡207F 07/04 11:47
→ : 別人怎麼指揮自己的錢呢?你們自己過得幸福,卻覺得
→ : 她計較?
→ : 別人怎麼指揮自己的錢呢?你們自己過得幸福,卻覺得
→ : 她計較?
推 : 只能推這篇了210F 07/04 11:56
推 : 實際的擁有 是 愛~~~~~~~~~~~~~~211F 07/04 12:11
推 : 推,原原po個性屬於自私愛計較型,誰娶誰倒霉212F 07/04 12:12
→ : 多付1-2000 做家務不爽 要女方多做 是 愛~~~~213F 07/04 12:13
→ : 老公多賺 家務不爽做 女生要體諒 乖~~~~~~~
→ : 夫妻買房都應該要出錢啊 但老公出本金 太太出房租
→ : 是因為愛~~~~~~~ 不要計較喔~~~~~
→ : 放老公名下會擔心? 他才要擔心吧 所以要放他名下
→ : 繼續放他名下 然後出房租 因為 他更該擔心啊 愛~
→ : 26歲 新婚兩個月 交往三年 現在女生都30以上才結婚
→ : 我34結婚 現在回想我要是跟26歲約會的對象結婚
→ : 我現在應該很慘吧~
→ : 老公多賺 家務不爽做 女生要體諒 乖~~~~~~~
→ : 夫妻買房都應該要出錢啊 但老公出本金 太太出房租
→ : 是因為愛~~~~~~~ 不要計較喔~~~~~
→ : 放老公名下會擔心? 他才要擔心吧 所以要放他名下
→ : 繼續放他名下 然後出房租 因為 他更該擔心啊 愛~
→ : 26歲 新婚兩個月 交往三年 現在女生都30以上才結婚
→ : 我34結婚 現在回想我要是跟26歲約會的對象結婚
→ : 我現在應該很慘吧~
推 : 其實回去問你們另一半願不願意就知道答案了222F 07/04 12:18
→ : 26歲台北女生 的確很早婚 23歲看得懂什麼?223F 07/04 12:18
→ : 我碰過早婚的女生 都是男方疼某疼到不行
→ : 不然真的不需要太早當黃臉婆 26歲還可以住家裡 爸媽
→ : 疼 為什麼要去為了1~2000做家務啊? 真是要死了
→ : 我碰過早婚的女生 都是男方疼某疼到不行
→ : 不然真的不需要太早當黃臉婆 26歲還可以住家裡 爸媽
→ : 疼 為什麼要去為了1~2000做家務啊? 真是要死了
推 : 自己不願意,另外一半不願意,卻叫她吞下去227F 07/04 12:20
→ : 你們不就好棒棒
→ : 你們不就好棒棒
→ : 26歲 長相不錯 公務員 婚配市場上一堆男人要 好嗎229F 07/04 12:21
推 : 原原po如果不改變心態,除非他找一個家用全包、家230F 07/04 12:27
→ : 務做多或全包,有房不用負擔一毛錢,還要不插手的
→ : 天使婆家,只要不順利484又要停損
→ : 務做多或全包,有房不用負擔一毛錢,還要不插手的
→ : 天使婆家,只要不順利484又要停損
推 : 想太多。找個不要求老婆付房租的不難吧233F 07/04 12:31
→ : 上面不就好男人,你怎麼都沒看到
→ : 付這種房租的
→ : 上面不就好男人,你怎麼都沒看到
→ : 付這種房租的
推 : 話說26是真的年紀有不小到要再三強調嗎?婚姻版已婚236F 07/04 12:49
→ : 族年紀都很小嗎?那台灣初婚30歲時怎麼回事@@
→ : 族年紀都很小嗎?那台灣初婚30歲時怎麼回事@@
推 : 認真說啦,先生願意全包但不做家事,一樣被批到不238F 07/04 12:59
→ : 行;反過來說,太太願意做全部家務跟育兒但沒負責經
→ : 濟,也一樣有人覺得太太廢,不願意互相怎麼做怎麼被
→ : 嫌。
→ : 現在太要求「良伴」是十項全能,少一項不滿意就可以
→ : 上來吵離婚;有點背景就可以被捧高成稀有物價,那
→ : 乾脆等一輩子變古董身價翻倍好了。
→ : 行;反過來說,太太願意做全部家務跟育兒但沒負責經
→ : 濟,也一樣有人覺得太太廢,不願意互相怎麼做怎麼被
→ : 嫌。
→ : 現在太要求「良伴」是十項全能,少一項不滿意就可以
→ : 上來吵離婚;有點背景就可以被捧高成稀有物價,那
→ : 乾脆等一輩子變古董身價翻倍好了。
→ : 那是因為現代的孩子只要還沒生小孩又還年輕的話,離245F 07/04 13:06
→ : 婚回到一個人的生活回去當爸媽女兒怎麼說都是比較容
→ : 易又愉快的選項
→ : 結婚對現代女已經非必要事項了,尤其娘家又可以爽過
→ : 的
→ : 婚回到一個人的生活回去當爸媽女兒怎麼說都是比較容
→ : 易又愉快的選項
→ : 結婚對現代女已經非必要事項了,尤其娘家又可以爽過
→ : 的
推 : 男方快停損~250F 07/04 13:21
推 : 那這樣男方要去哪裡找付息不掛名的老婆啊XD251F 07/04 13:38
→ : 我身邊不少夫妻是掛名先生,太太一起負擔房貸,然252F 07/04 13:40
→ : 後雙方一樣幸福美滿。
→ : 為什麼要覺得掛名了才會幸福美滿以及負擔價值?
→ : 如果房子是夫妻都有掛名,然後雙方一樣為了房貸誰出
→ : 多出少吵架,掛名有意義嗎?
→ : 後雙方一樣幸福美滿。
→ : 為什麼要覺得掛名了才會幸福美滿以及負擔價值?
→ : 如果房子是夫妻都有掛名,然後雙方一樣為了房貸誰出
→ : 多出少吵架,掛名有意義嗎?
推 : 有個id是不看到人家離婚不開心是嗎?257F 07/04 13:43
推 : 一串看下來 吵成這樣婚姻到底有什麼意義啊 斤斤計258F 07/04 13:50
→ : 較不累嗎 離一離啦 兩個人都很自私
→ : 較不累嗎 離一離啦 兩個人都很自私
推 : 既然如此,那掛名不就好了,有這麼難嗎。260F 07/04 13:51
推 : 當初買房子,我先生的姨丈建議我們不要共同掛名,會261F 07/04 13:51
→ : 浪費首購還是自用住宅稅率什麼的機會(我沒記清楚)
→ : ,請代書加辦預告登記,就可以保護未掛名的那方。
→ : 浪費首購還是自用住宅稅率什麼的機會(我沒記清楚)
→ : ,請代書加辦預告登記,就可以保護未掛名的那方。
推 : 那房子掛妳名下?264F 07/04 13:54
推 : 既然如此,掛名有這麼難?266F 07/04 14:27
推 : 掛不掛名都是共同財產,就算只掛名先生,先生負擔267F 07/04 14:27
→ : 較多也拿出證明,實際上離婚了太太就是能拿走一部
→ : 份。
→ : 較多也拿出證明,實際上離婚了太太就是能拿走一部
→ : 份。
推 : 推這篇。另外不懂j大為何ㄧ直要代表原po質疑別人?270F 07/04 14:28
→ : 原文有說她很在意掛名嗎?
→ : 原文有說她很在意掛名嗎?
推 : 寫的很好 換位 同理心272F 07/04 14:28
→ : 單方掛名那邊看一下,單方掛名有利於購屋與房貸彈273F 07/04 14:28
→ : 性,考慮到這點的夫妻就不會用雙方掛名。
→ : 不用一直質疑為什麼不雙方,因為不是每個家庭能一
→ : 次付清,甚至有的會考慮以房貸貸其他項目等等,考量
→ : 許多因素之後決定單方掛名,加上婚姻制度保障,離婚
→ : 了沒掛名的還是能拿走一部份。
→ : 雙方掛名則是確保另一伴擅自賣屋,然後婚姻內賣屋
→ : 所得可以平分。
→ : 不考慮離婚確實掛不掛真的沒那麼重要,而是夫妻決定
→ : 要不要;除非其中一方本來個性就缺陷,不掛名可能
→ : 哪天家會被賣掉了,那當然是雙方持有比較妥當。
→ : 性,考慮到這點的夫妻就不會用雙方掛名。
→ : 不用一直質疑為什麼不雙方,因為不是每個家庭能一
→ : 次付清,甚至有的會考慮以房貸貸其他項目等等,考量
→ : 許多因素之後決定單方掛名,加上婚姻制度保障,離婚
→ : 了沒掛名的還是能拿走一部份。
→ : 雙方掛名則是確保另一伴擅自賣屋,然後婚姻內賣屋
→ : 所得可以平分。
→ : 不考慮離婚確實掛不掛真的沒那麼重要,而是夫妻決定
→ : 要不要;除非其中一方本來個性就缺陷,不掛名可能
→ : 哪天家會被賣掉了,那當然是雙方持有比較妥當。
推 : 跳針跳針跳針 叫我JJ284F 07/04 14:34
→ : 雙方持有是確保另一伴不能擅自賣屋,漏字抱歉。285F 07/04 14:35
推 : 至於原文先生的利息說,我也會持較善意的態度來理286F 07/04 14:38
→ : 解。房貸包含本金與利息,通常本金較多而利息較低,
→ : 而且隨著時間,利息越繳越少,本金則越多。先生知道
→ : 妻子收入不如自己,所以讓她負責較少的利息,自己
→ : 來扛本金。而且無論付本金或利息,都是房貸的一部
→ : 份,都有貢獻,無論有無掛名持分,將來若要處分財
→ : 產,都是有權利的。
→ : 解。房貸包含本金與利息,通常本金較多而利息較低,
→ : 而且隨著時間,利息越繳越少,本金則越多。先生知道
→ : 妻子收入不如自己,所以讓她負責較少的利息,自己
→ : 來扛本金。而且無論付本金或利息,都是房貸的一部
→ : 份,都有貢獻,無論有無掛名持分,將來若要處分財
→ : 產,都是有權利的。
推 : 唉,有人還針對這議題寫了一篇,你怎麼會沒跟到295F 07/04 14:43
→ : 在問別人掛不掛以及為什麼不雙方掛名之前,做個功296F 07/04 14:45
→ : 課,如果雙方比較好,肯定大家早就雙方掛了誰要單
→ : 掛?
→ : 會單掛就是有其他考量以及報稅之類的影響,至於離婚
→ : 真的別擔心分不到,要擔心的是對方用別的方式(債
→ : 務或脫產)讓妳分不到。
→ : 課,如果雙方比較好,肯定大家早就雙方掛了誰要單
→ : 掛?
→ : 會單掛就是有其他考量以及報稅之類的影響,至於離婚
→ : 真的別擔心分不到,要擔心的是對方用別的方式(債
→ : 務或脫產)讓妳分不到。
推 : 推這篇~~302F 07/04 14:48
→ : 這篇是在講,別只看到自己的付出而忽略得到的好處
→ : ,婚姻之間是互相的,以及當初會與另一半結果的原
→ : 因
→ : 這篇是在講,別只看到自己的付出而忽略得到的好處
→ : ,婚姻之間是互相的,以及當初會與另一半結果的原
→ : 因
→ : 跳針J被法條打臉只會一直叫人爬文 自己講不出所以然306F 07/04 14:52
→ : 吵架果然只要臉皮厚
→ : 吵架果然只要臉皮厚
推 : 有人一直鬼打牆在房租上,正常夫妻就算掛其中一方也308F 07/04 14:56
→ : 會一起出錢,還是繳房貸也不行啊
→ : 會一起出錢,還是繳房貸也不行啊
→ : 沒雙方掛的話要是單方不處份,拿這房子去貸二胎把現310F 07/04 14:57
→ : 金換出來是不是另一伴一樣分不到阿(房版教的不是我
→ : 心機重)
→ : 金換出來是不是另一伴一樣分不到阿(房版教的不是我
→ : 心機重)
推 : 所以說前面不看,後面就只能鬼打牆了313F 07/04 14:58
→ : 以婚姻存在來說,雙方持有是比較保障太太可以分到314F 07/04 15:02
→ : 賣屋錢財。
→ : 但若是離婚,注意是離婚,那不論單方掛還是雙方掛,
→ : 雙方都能分到。
→ : 賣屋錢財。
→ : 但若是離婚,注意是離婚,那不論單方掛還是雙方掛,
→ : 雙方都能分到。
推 : 誰來回答上面的問題?318F 07/04 15:04
推 : 某人還是跳脫不出計較 掛名的迴圈 人家也沒說老公不319F 07/04 15:06
→ : 給她共同持有啊 法律本來就保障雙方婚後的財產了有
→ : 沒出到錢都會有部分保障了 還在那邊那幹嘛不讓老公
→ : 掛她的名 這篇提點的不錯啊 給予 那個出來把家事拿
→ : 大家評論的女方一點換位思考的觀念 互相計較來去的
→ : 就不是婚姻裡面良性的解決方法啊… 是很想原原po一
→ : 直持續計較下去嗎…
→ : 給她共同持有啊 法律本來就保障雙方婚後的財產了有
→ : 沒出到錢都會有部分保障了 還在那邊那幹嘛不讓老公
→ : 掛她的名 這篇提點的不錯啊 給予 那個出來把家事拿
→ : 大家評論的女方一點換位思考的觀念 互相計較來去的
→ : 就不是婚姻裡面良性的解決方法啊… 是很想原原po一
→ : 直持續計較下去嗎…
→ : 所以原原PO若是不考量房貸彈性或是其他因素(報稅)326F 07/04 15:07
→ : ,以婚姻存在來說,她有掛名有保障,然後房屋需要經
→ : 過她同意才能賣或是租之類的。
→ : 以離婚為前提來說,她掛不掛都無所謂,離婚分產不是
→ : 看掛名不掛名。
→ : 所以她掛名了就必須努力保持住婚姻,這樣才能確保
→ : 賣了的錢能絕對平分到。
→ : 離婚了可以分,但是對方出爛招讓她分不到或分很少,
→ : 就有可能她離婚沒得到什麼。
→ : ,以婚姻存在來說,她有掛名有保障,然後房屋需要經
→ : 過她同意才能賣或是租之類的。
→ : 以離婚為前提來說,她掛不掛都無所謂,離婚分產不是
→ : 看掛名不掛名。
→ : 所以她掛名了就必須努力保持住婚姻,這樣才能確保
→ : 賣了的錢能絕對平分到。
→ : 離婚了可以分,但是對方出爛招讓她分不到或分很少,
→ : 就有可能她離婚沒得到什麼。
→ : 那是有賣的情況嗎?若掛名的持有人堅持不賣分的到嗎335F 07/04 15:07
→ : ?持有人拿房子去貸錢出來沒掛名的能阻止嗎?分的到
→ : 貸出來的錢嗎?
→ : ?持有人拿房子去貸錢出來沒掛名的能阻止嗎?分的到
→ : 貸出來的錢嗎?
推 : 所以換是你願意嗎338F 07/04 15:08
推 : 自己都不願意的,就不要叫別人吞了
推 : 自己都不願意的,就不要叫別人吞了
推 : 我太太值得我願意,因為她不會吃我夠夠,所以我也340F 07/04 15:10
→ : 不會吃她夠夠。
→ : 但我太太不想要掛名,我是逼她掛嗎?妳一直問到底要
→ : 問什麼?而且我太太也不會以離婚為前提來規劃財產
→ : 分配。
→ : 不會吃她夠夠。
→ : 但我太太不想要掛名,我是逼她掛嗎?妳一直問到底要
→ : 問什麼?而且我太太也不會以離婚為前提來規劃財產
→ : 分配。
→ : 樓上大大因為跟老婆之間還有愛和很強的互信關係,所347F 07/04 15:17
→ : 以一切都站在這基礎互利,但原原po 說難聽點離婚2字
→ : 已經很實際的浮現時,在沒孩子的情況解約後就是陌生
→ : 人,金錢的事還是弄清楚比較好,我是覺得不如現在離
→ : 了,不信任的關希也是壞戲拖棚
→ : 以一切都站在這基礎互利,但原原po 說難聽點離婚2字
→ : 已經很實際的浮現時,在沒孩子的情況解約後就是陌生
→ : 人,金錢的事還是弄清楚比較好,我是覺得不如現在離
→ : 了,不信任的關希也是壞戲拖棚
推 : 她不願意你尊重她很好啊352F 07/04 15:21
→ : 你太太想要你也會給她不是嗎?
→ : 你太太想要你也會給她不是嗎?
推 : 居住本來就有成本 兩個人買新房 一起依照自身能力付354F 07/04 15:22
→ : 出很正常 原原po糾結的是不想買花太多在自己不想要
→ : 的房子上 板友們其實也只是看到她很愛計較提點而已
→ : 畢竟她們婚姻狀態法律就有保障財產了 也沒有要她接
→ : 受出錢不掛名 她完全可以再跟先生討論要共同持有 還
→ : 是想先暫緩存錢 沒有版友要讓她不開心卻要花錢吞下
→ : 去 妳在這邊跳針說問推文版友可以接受嗎有點不在同
→ : 一個層次上了 也不是這邊要討論的問題 畢竟提出要建
→ : 議的是原原po而不是版友 這篇就是給予建議 而不是要
→ : 原原po吞下去
→ : 出很正常 原原po糾結的是不想買花太多在自己不想要
→ : 的房子上 板友們其實也只是看到她很愛計較提點而已
→ : 畢竟她們婚姻狀態法律就有保障財產了 也沒有要她接
→ : 受出錢不掛名 她完全可以再跟先生討論要共同持有 還
→ : 是想先暫緩存錢 沒有版友要讓她不開心卻要花錢吞下
→ : 去 妳在這邊跳針說問推文版友可以接受嗎有點不在同
→ : 一個層次上了 也不是這邊要討論的問題 畢竟提出要建
→ : 議的是原原po而不是版友 這篇就是給予建議 而不是要
→ : 原原po吞下去
推 : 所以她老公覺得她只值得付錢不值得掛名XD364F 07/04 15:23
推 : 是,可以再討論,他老公會轉性覺得還是掛名比較好XD
→ : 好吧,反正我是信了
→ : 有沒有專業的來回答L 大的問題?
推 : 是,可以再討論,他老公會轉性覺得還是掛名比較好XD
→ : 好吧,反正我是信了
→ : 有沒有專業的來回答L 大的問題?
推 : 推,某人就不用跟她辯了浪費生命368F 07/04 15:29
推 : 直接黑名單省得看跳針XD369F 07/04 15:30
噓 : 的確婚姻要互相 新婚兩個月就吵多出1~2000 家事少做370F 07/04 15:30
→ : 然後明明女方不想買房 硬要買 哪門子互相?
→ : 到底誰在那邊跳針“兩人買新房”?女方不想買不想買
→ : 不想買不想買 有沒有看到原文啊?
→ : 然後明明女方不想買房 硬要買 哪門子互相?
→ : 到底誰在那邊跳針“兩人買新房”?女方不想買不想買
→ : 不想買不想買 有沒有看到原文啊?
→ : 其實我常看到板上批評你本來就要付房租,公婆給你住374F 07/04 15:32
→ : 免錢的還不謝主龍恩,真心覺得不合理,租房最大的好
→ : 免錢的還不謝主龍恩,真心覺得不合理,租房最大的好
推 : 房子自己名下叫別人大方,妳真的XD376F 07/04 15:32
→ : 處就是我有選擇居住環境的自由,當環境不再適合我,377F 07/04 15:32
→ : 我可以隨時搬遷,對於還想享有這好處的人來說,租房
→ : 和付租金給老公的房子是完全不同的概念,除非老公房
→ : 也可以一個月前預告說搬就搬XD
→ : 我可以隨時搬遷,對於還想享有這好處的人來說,租房
→ : 和付租金給老公的房子是完全不同的概念,除非老公房
→ : 也可以一個月前預告說搬就搬XD
→ : 慢走不送381F 07/04 15:32
→ : 其實這些前面都討論過了,就有人鬼打牆跳針要再講一
→ : 遍
→ : 其實這些前面都討論過了,就有人鬼打牆跳針要再講一
→ : 遍
→ : 看到好友們被拘禁在公婆有出頭期,所以公婆決定買的384F 07/04 15:35
→ : 爛房裡,活的虛累累還要被先生感謝公婆,真的覺得不
→ : 如一個人比較爽啊
→ : 爛房裡,活的虛累累還要被先生感謝公婆,真的覺得不
→ : 如一個人比較爽啊
推 : 我是真心不懂為什麼有人如此執著於房屋掛名,每一387F 07/04 15:47
→ : 個家庭每一對夫妻都有自己的考量,不是配偶有付錢沒
→ : 掛名就該死。更何況這串文的苦主並沒有在爭掛名。以
→ : 我來說,10年前結婚時買房,因長輩贊助頭期,另一半
→ : 直接說用我名字就好,首購優惠不要一口氣用掉。我
→ : 們收入相當也都不計較,婚後財務大水庫,家用房貸
→ : 都沒在分,等於aa。彼此的支持,讓我們有很大的動力
→ : 努力往前。所以去年,我們有了第二個房子,是他的名
→ : 字,用他的首購。我知道我很幸運,不是每個人都可以
→ : ,所以我從不反對共同持有,但我也不喜歡鼓吹別人一
→ : 定要去爭掛名的理論。有時候,不爭反而得到更多,
→ : 尤其面對自己千挑萬選,要共渡一生的人。
→ : 個家庭每一對夫妻都有自己的考量,不是配偶有付錢沒
→ : 掛名就該死。更何況這串文的苦主並沒有在爭掛名。以
→ : 我來說,10年前結婚時買房,因長輩贊助頭期,另一半
→ : 直接說用我名字就好,首購優惠不要一口氣用掉。我
→ : 們收入相當也都不計較,婚後財務大水庫,家用房貸
→ : 都沒在分,等於aa。彼此的支持,讓我們有很大的動力
→ : 努力往前。所以去年,我們有了第二個房子,是他的名
→ : 字,用他的首購。我知道我很幸運,不是每個人都可以
→ : ,所以我從不反對共同持有,但我也不喜歡鼓吹別人一
→ : 定要去爭掛名的理論。有時候,不爭反而得到更多,
→ : 尤其面對自己千挑萬選,要共渡一生的人。
推 : 這邊真的蠻可怕的...我也沒有說原原po他們夫妻兩一399F 07/04 15:48
→ : 定要買新房 只是說如果要買共同負擔很正常 下面就有
→ : 說可以再跟先生討論共同持有或是暫緩再買了 要不要
→ : 看清楚 也沒有人可以強迫原原po一定要付錢 她完全可
→ : 以跟先生討論不想買啊… 她先生有很堅決要買還是堅
→ : 決要她付錢嗎… 這些都可以溝通的...
→ : 定要買新房 只是說如果要買共同負擔很正常 下面就有
→ : 說可以再跟先生討論共同持有或是暫緩再買了 要不要
→ : 看清楚 也沒有人可以強迫原原po一定要付錢 她完全可
→ : 以跟先生討論不想買啊… 她先生有很堅決要買還是堅
→ : 決要她付錢嗎… 這些都可以溝通的...
推 : 原po說她不高興的是“當作付房租”這句話,甚至沒405F 07/04 15:54
→ : 有明說是否不想買房,為什麼會直接變成先生就是強
→ : 迫她要買房,還要以此欺壓她?
→ : 有明說是否不想買房,為什麼會直接變成先生就是強
→ : 迫她要買房,還要以此欺壓她?
推 : 不要買房就說出來討論,文章也沒提到她有跟先生討408F 07/04 15:55
→ : 論,第一篇直接就是先生說房貸怎麼分配(也不知道她
→ : 有沒有跟先生說不要?)
→ : 然後第二篇才說她不想買,然後個人薪資、娘家跟姿
→ : 色如何等等,會繼續跟先生溝通這樣。
→ : 而且先生孝親費沒有要她出,先生是希望她分擔未來買
→ : 房的房貸紅利,還沒定下去之前都可以討論。
→ : 論,第一篇直接就是先生說房貸怎麼分配(也不知道她
→ : 有沒有跟先生說不要?)
→ : 然後第二篇才說她不想買,然後個人薪資、娘家跟姿
→ : 色如何等等,會繼續跟先生溝通這樣。
→ : 而且先生孝親費沒有要她出,先生是希望她分擔未來買
→ : 房的房貸紅利,還沒定下去之前都可以討論。
→ : 樓上有吧原po 說他還不想買房阿?415F 07/04 15:55
→ : 我說的是第一篇內文她完全沒提到她不想買以及有沒416F 07/04 15:58
→ : 有跟先生說跟討論過程,所以根本不知道先生的態度如
→ : 何,只知道先生希望她付房貸紅利。
→ : 第二篇才提不買房,認真我還回去重翻,還是第一篇她
→ : 在推文回覆有提到是我漏看了嗎?
→ : 有跟先生說跟討論過程,所以根本不知道先生的態度如
→ : 何,只知道先生希望她付房貸紅利。
→ : 第二篇才提不買房,認真我還回去重翻,還是第一篇她
→ : 在推文回覆有提到是我漏看了嗎?
推 : b大說的沒錯啊~所以版友們在跟原原po解釋這個房產的421F 07/04 15:59
→ : 部分法律會有保障 但是她就是不想買的話也可以啊 這
→ : 篇也直接建議找律師保護自己跟先生好好溝通 都是針
→ : 對原原po來說很實用的建議
→ : 部分法律會有保障 但是她就是不想買的話也可以啊 這
→ : 篇也直接建議找律師保護自己跟先生好好溝通 都是針
→ : 對原原po來說很實用的建議
噓 : 笑死人了425F 07/04 16:00
推 : 所以幸運的都在這裡說掛名不重要XD426F 07/04 16:01
→ : 如果要討論離婚對方二胎脫產什麼的就已經不是本版的427F 07/04 16:01
→ : 討論點了吧…
→ : 討論點了吧…
→ : 對不起我是說blue 大跳行惹,確實這部份原原po 是不429F 07/04 16:02
→ : 想買房被綁死,或是不爽付錢沒持份要溝通清楚
→ : 想買房被綁死,或是不爽付錢沒持份要溝通清楚
推 : 好吧,我相信買房前買房後性格會變431F 07/04 16:03
→ : 該去找離婚版跟法律版了432F 07/04 16:03
噓 : 既然掛名不重要 為什麼不掛女生?433F 07/04 16:05
→ : an大 你意見很多 不要到處躲在文章推文 出來波一篇
→ : 直接好好闡述您的寶貴意見 願聞其詳
→ : an大 你意見很多 不要到處躲在文章推文 出來波一篇
→ : 直接好好闡述您的寶貴意見 願聞其詳
推 : ja大,請不要曲解我的話!我說我幸運沒錯,但我從沒436F 07/04 16:18
→ : 有說掛名不重要,我只說不要強迫。
→ : 有說掛名不重要,我只說不要強迫。
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享