※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 21:22:03
看板 marriage
作者 標題 Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
時間 Sun Mar 21 17:09:16 2021
我是女生薪水52k老公43k
我育嬰留停9個月,期間都用我自己存款,不是因為老公錢太少(不過確實是我的錢比較
多),只是覺得我有就沒必要跟老公拿,但老公也會主動要付錢,我賺的錢存款都比我老
公多,但留停是我自己要做的,我想陪小孩,後來是覺得24小時顧小孩有點痛苦才提前回
去上班。
多),只是覺得我有就沒必要跟老公拿,但老公也會主動要付錢,我賺的錢存款都比我老
公多,但留停是我自己要做的,我想陪小孩,後來是覺得24小時顧小孩有點痛苦才提前回
去上班。
我後來也有對老公說過希望他能留停,反正有六成薪其實不要亂花錢還是很ok,但他想工
作我只能成全他,但我也有跟他說過,為什麼你賺比較少你不請呢?但我後來覺得那只是
想要對方體驗自己全職顧小孩的辛苦,才說出的氣話。
作我只能成全他,但我也有跟他說過,為什麼你賺比較少你不請呢?但我後來覺得那只是
想要對方體驗自己全職顧小孩的辛苦,才說出的氣話。
想要留停的人要心甘情願去做這件事情,並且薪水比托嬰高,夫妻有時候就是互相幫助,
有人錢賺比較少,有人做很多家事(我老公),如果只會一直計較誰賺比較多,誰犧牲照
顧小孩,那夫妻之間就沒什麼感情可言了。
有人錢賺比較少,有人做很多家事(我老公),如果只會一直計較誰賺比較多,誰犧牲照
顧小孩,那夫妻之間就沒什麼感情可言了。
題外話55k要花那麼多時間留守 我覺得55k並不多... 然後用這種貶低對方的話讓自己佔上
風,對於夫妻關係一點幫助都沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.103.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLmq-za (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1616317758.A.F64.html
※ 同主題文章:
03-21 08:03 ■ Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
03-21 11:03 ■ Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
03-21 14:34 ■ Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
03-21 15:28 ■ Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
● 03-21 17:09 ■ Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
03-22 00:45 ■ Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
03-22 15:36 ■ Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭(更新)
推 : 我是滿想知道原po講了什麼 她老公才回那句1F 03/21 18:13
→ : 她原文有寫,她先要求先生排班不要連續排留守,先生2F 03/21 18:16
→ : 回她說排班不是想怎樣就可以怎樣,"講到後來"就出現
→ : 先生那句話。感覺對先生來說就是排班又不是他個人能
→ : 決定的,太太卻一直盧又聽不進去先生的難處,最後只
→ : 好那樣講讓太太理解是他們"家"需要先生那份工作,不
→ : 是先生個人不想配合太太
→ : 回她說排班不是想怎樣就可以怎樣,"講到後來"就出現
→ : 先生那句話。感覺對先生來說就是排班又不是他個人能
→ : 決定的,太太卻一直盧又聽不進去先生的難處,最後只
→ : 好那樣講讓太太理解是他們"家"需要先生那份工作,不
→ : 是先生個人不想配合太太
推 : 講白了就是太太不滿老公的工作型態,且又自己開了相8F 03/21 18:20
→ : 關的話題,如果自己不趕快結束相關話題的話,那談到
→ : 最後的確只有老公不做這工作,換老婆賺多一點養家這
→ : 一途呀,不然也沒有辦法徹底解決原PO抱怨的點。
→ : 關的話題,如果自己不趕快結束相關話題的話,那談到
→ : 最後的確只有老公不做這工作,換老婆賺多一點養家這
→ : 一途呀,不然也沒有辦法徹底解決原PO抱怨的點。
推 : 很多人批評先生講那句話,不過真的想不出來在盧排班12F 03/21 18:24
→ : 盧很久講不聽後可以有什麼更好的回答
→ : 盧很久講不聽後可以有什麼更好的回答
推 : 真心覺得離什麼貶低不貶低還差很遠14F 03/21 18:25
推 : 如果原PO要一直抱怨/間接變相抱怨老公的工作,又不
推 : 如果原PO要一直抱怨/間接變相抱怨老公的工作,又不
噓 : 不覺得貶低,而且應該了解他老公說出這句話16F 03/21 18:29
→ : 肯結束話題,一直糾結下去等於就是逼老公說出不繼續17F 03/21 18:29
→ : 的前因後果…單靠這句話就說貶低18F 03/21 18:29
→ : 覺得太武斷了。
→ : 覺得太武斷了。
→ : 做這工作的話呀,因為只有不做這工作才有解。20F 03/21 18:30
→ : 老公講的話就是原PO抱怨老公工作型態而促成的結果,
→ : 甚至可以說是原PO引導老公往這路線想的。
→ : 老公講的話就是原PO抱怨老公工作型態而促成的結果,
→ : 甚至可以說是原PO引導老公往這路線想的。
→ : 不覺得那句有貶低 不過因為我們不是當事人 原po就23F 03/21 18:35
→ : 是在意被那樣說 可能後面有我們不知道的原因
→ : 是在意被那樣說 可能後面有我們不知道的原因
推 : 樓上三位,這就是貶低無誤。其實是先生無法處理自己25F 03/21 18:37
→ : 的無能為力,不能好好坦承,卻轉而攻擊太太薪資低,
→ : 就是不對。先生五萬五而已的薪資,卻那麼長的工時,
→ : 他根本無法好好分攤家務育兒工作,事實上還不如太
→ : 太三萬五可以顧家務的工作。
→ : 的無能為力,不能好好坦承,卻轉而攻擊太太薪資低,
→ : 就是不對。先生五萬五而已的薪資,卻那麼長的工時,
→ : 他根本無法好好分攤家務育兒工作,事實上還不如太
→ : 太三萬五可以顧家務的工作。
推 : 這不是攻擊太太薪資低,而是太太抱怨的事情唯有老公30F 03/21 18:39
→ : 原po先生有分擔喔 原po也沒說三萬五是準時上31F 03/21 18:39
→ : 下班阿
→ : 下班阿
推 : 無能為力?對啊,那無能為力不就叫太太去賺?啊不33F 03/21 18:40
→ : 然?
→ : 然?
→ : 這不是攻擊太太薪資低,而是太太抱怨的事情唯有老公35F 03/21 18:40
→ : 辭掉工作,並且老婆賺更多錢養家才有辦法解決原PO所
→ : 抱怨的關鍵核心呀。
推 : 反而比較像是原PO一直抱怨攻擊先生的工作,先生只好
→ : 點出太太若不滿他的工作能有的唯一解套方式吧。
→ : 辭掉工作,並且老婆賺更多錢養家才有辦法解決原PO所
→ : 抱怨的關鍵核心呀。
推 : 反而比較像是原PO一直抱怨攻擊先生的工作,先生只好
→ : 點出太太若不滿他的工作能有的唯一解套方式吧。
推 : 薪資低只是陳述事實,不用這麼玻璃心40F 03/21 18:43
推 : 前面有人說到原原PO老公的工作是醫生欸....41F 03/21 18:43
→ : 畢竟先生那方的工作只有不做才有解42F 03/21 18:43
→ : 真沒想到現在連醫生這工作也會被砲了43F 03/21 18:43
→ : 而且 35K的工作能顧家也不一定吧
→ : 而且 35K的工作能顧家也不一定吧
→ : 她老公工作應該比較像是軍警消類45F 03/21 18:44
→ : 35K的窮忙族也是不少呢....台灣勞工的心酸46F 03/21 18:45
推 : 五萬五不如三萬五的言論跟家管喊自己產值有十萬的47F 03/21 18:45
→ : 言論都很微妙
→ : 應該只會出現在婚姻板吧XDDD
→ : 怎麼覺得大家都很自我感覺良好
→ : 言論都很微妙
→ : 應該只會出現在婚姻板吧XDDD
→ : 怎麼覺得大家都很自我感覺良好
推 : 明明更多人說原原po老公的工作是軍警消51F 03/21 18:49
推 : 她老公的55K等於是用更長工時和輪班排班換來的,就52F 03/21 18:52
→ : 和一般人靠加班、兼差賺更多錢是類似的狀況,原PO如
→ : 果願意去兼差賺更多錢,的確可能能達成支援老公在家
→ : 帶小孩+後續換工作呀,這其實是可行性還比較高的解
→ : 和一般人靠加班、兼差賺更多錢是類似的狀況,原PO如
→ : 果願意去兼差賺更多錢,的確可能能達成支援老公在家
→ : 帶小孩+後續換工作呀,這其實是可行性還比較高的解
→ : 述說事實,也叫做貶低…老公有說不然他顧小孩56F 03/21 18:54
→ : 套方式,我前幾年的確有碰過同事生完趕快拚賺錢多兼57F 03/21 18:54
→ : 但原po的反應是「哭」,然後上網請網友幫忙回嘴58F 03/21 18:55
→ : 老公,完全沒有想要解決問題啊…
→ : 老公,完全沒有想要解決問題啊…
推 : 差打工固定多賺一兩萬的,所以她去賺多一點來讓老公60F 03/21 18:56
→ : 帶小孩換工作並不是不可行,比喬老公排班可行性高太
→ : 多了。
→ : 帶小孩換工作並不是不可行,比喬老公排班可行性高太
→ : 多了。
→ : 而且哪裡得到太太3萬5還可以處理家務?63F 03/21 18:56
→ : 這個結論哪裡來的?黑人問號…
→ : 這個結論哪裡來的?黑人問號…
→ : 既然自己就是要跟老公提這話題65F 03/21 18:58
→ : 那為什麼老公提出最佳解套還要不爽呢,還要視為貶低
→ : 那為什麼老公提出最佳解套還要不爽呢,還要視為貶低
→ : 現在不就原po怕無法顧好小孩,才不斷盧老公排班67F 03/21 18:58
→ : 老公就沒辦法啊,所以才提出。不然他顧小孩
→ : 原po工作扛家計也ok啊
→ : 到底哪裡有問題……
→ : d大抱歉推文打架
→ : 老公就沒辦法啊,所以才提出。不然他顧小孩
→ : 原po工作扛家計也ok啊
→ : 到底哪裡有問題……
→ : d大抱歉推文打架
推 : 薪資低被說出來,怎麼就成了貶低?72F 03/21 19:12
推 : 覺得是自卑所以覺得被貶低73F 03/21 19:30
→ : 那句哪有貶低?! 真正要貶低就在對方盧排班的時候酸74F 03/21 19:39
→ : 或嗆說要不是對方賺那麼少還要請育嬰假,自己也不用
→ : 排班或輪班得那麼辛苦之類的了
→ : 或嗆說要不是對方賺那麼少還要請育嬰假,自己也不用
→ : 排班或輪班得那麼辛苦之類的了
→ : 是太太一直拿自己的無能為力(24小時育嬰)去盧先生77F 03/21 19:47
→ : 吧
→ : 請了育嬰假害怕帶小孩結果跑去攻擊先生工作不能一起
→ : 育嬰怎麼回事?
→ : 要是對工作型態這麼不滿,不是在生小孩甚至結婚前就
→ : 該提出討論嗎?等小孩生出來才在講不是盧是什麼。55
→ : k放ptt不算什麼放在她家就是經濟主力,被盧排班盧到
→ : 最後迸出那句話算相當客氣了
→ : 吧
→ : 請了育嬰假害怕帶小孩結果跑去攻擊先生工作不能一起
→ : 育嬰怎麼回事?
→ : 要是對工作型態這麼不滿,不是在生小孩甚至結婚前就
→ : 該提出討論嗎?等小孩生出來才在講不是盧是什麼。55
→ : k放ptt不算什麼放在她家就是經濟主力,被盧排班盧到
→ : 最後迸出那句話算相當客氣了
推 : 原文講原因了阿,原原PO一直叫老公調整排班時間85F 03/21 19:59
→ : 結果講到後面吵起來,老公就講出那句話了
→ : 結果講到後面吵起來,老公就講出那句話了
推 : 因為你覺得「賺得少等於下等人」,所以說貶低嗎?87F 03/21 20:02
推 : 而且其實男方提出的話語,也是蠻實際的解決方式之一88F 03/21 20:15
→ : 呀,既然都要討論這話題了為什麼別人提出解決方式就
推 : 要氣哭呢,多少是因為角色互換成自己是擔經濟的主力
→ : 呀,既然都要討論這話題了為什麼別人提出解決方式就
推 : 要氣哭呢,多少是因為角色互換成自己是擔經濟的主力
推 : 原po就盧小小啊91F 03/21 20:20
→ : 就不爽的怒氣吧,因為對方提供了很實際、有用卻是自92F 03/21 20:21
→ : 己最不想要的分配方式 ,以至於也很難反駁什麼。
推 : 我在前公司時也有同事生完小孩就拚兼差,就是因為她
→ : 老公為了賺更多錢而去做三高工作,還因此分隔兩地只
→ : 能當假日夫妻 (本來是想存更多錢但因為太快就懷孕)
→ : 所以她寧願兼差先讓老公回來同住帶小孩+後續換工作
推 : 。原PO如果願意兼差多賺一點讓老公育嬰帶小孩,其實
→ : 比叫老公喬現有工作排班喬到滿意 可行性高太多了。
→ : 己最不想要的分配方式 ,以至於也很難反駁什麼。
推 : 我在前公司時也有同事生完小孩就拚兼差,就是因為她
→ : 老公為了賺更多錢而去做三高工作,還因此分隔兩地只
→ : 能當假日夫妻 (本來是想存更多錢但因為太快就懷孕)
→ : 所以她寧願兼差先讓老公回來同住帶小孩+後續換工作
推 : 。原PO如果願意兼差多賺一點讓老公育嬰帶小孩,其實
→ : 比叫老公喬現有工作排班喬到滿意 可行性高太多了。
噓 : 難得四十三k還有臉說話,430k再來100F 03/21 20:41
推 : 如果原PO老公貶低原PO,那同理:「為什麼你賺比較101F 03/21 20:57
→ : 少你不請」有沒有貶低的意思?
→ : 少你不請」有沒有貶低的意思?
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165
回列表(←)
分享