顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-03 12:09:08
看板 marriage
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
標題 Re: [求助]疫情延燒,先生仍然外出聚餐
時間 Mon May  2 20:38:29 2022


※ 引述《fallcheu (在妳身邊)》之銘言:
: 家有六歲以下小孩,仍持續外出,說聚餐人數很少,但吃飯喝酒本來就是高風險,但卻說
: 每個人早晚都會得到,小孩也不例外,得了頂多輕症,新聞上連陳指揮官也大方去聚餐,
: 政策混亂,網路很多確診後遺症的文章,也有給他看,但都是國外的研究居多,他不置可
: 否,真的無言不知道怎麼溝通,為什麼要拿我跟小孩的健康去賭,平常也不是自私的人,
: 也愛我跟孩子,這次不知道怎麼了......

大概講一下我家的狀況,小孩小二,我本身是醫療業,另一半曾經是資深主治醫師的臨床
研究助理+實驗室研究助理。我們家在這波疫情開始時就討論過因應措施,觀察過各國跟
本土的疫情資訊之後,看到


1. 台灣年初時開始不停出現負壓病房醫護染疫、檢疫旅館群聚,表示omicron有能力穿透
   現有隔離檢疫措施,大規模本土感染無可避免
2. 病毒傾向感染上呼吸道,重症率下降,但免疫逃逸狀況嚴重,疫苗有效防重症但難以
   防止感染,我們兩個打三劑後感染死亡率約十萬分之五
3. 日韓兒童感染後致死率低於十萬分之一,甚至低於台灣兒童車禍死亡率的1.13
4. 累計確診人數到達人口15-25%之後疫情會漸緩
5. 台積電董事長喊話邊境必須有配套的開放,顯示再封下去經濟可能重創

有鑒於我們夫妻都打滿三劑,小孩也不是2歲以下較高風險,無老人同居,最後決定在符合
法律的範圍內正常生活,小孩的運動課跟音樂課不停,大人的教練課/藝文課不停,外出用
餐也不停,同生活圈常見面的朋友聚會也不停,誰確診或被居隔就大家一起關,三個人都
得一輪之後再放出來,對我們家來說,疫情就暫告一段落


這樣做的壞處當然還是有重症風險,但好處是感染過後有一段可防二次感染的免疫力高峰
這時要回老家看長輩反而不用擔心傳染的問題。而對小孩來說,成長只有一次,如果為了
一個致死率比車禍還低的疾病躲躲藏藏而長期失去兒童發展必須的學習跟體驗,對他的未
來不見得比較好,當歐美已經發現長期的社交隔離對兒童生心理發展跟社會化造成負面影
響時,我就應該把這點也納入考慮


以上,是我家的狀況,不見得適用於所有家庭,單純給大家參考

--
口罩勤洗手  不摸眼鼻口
盡量不群聚  病毒遠離我

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRz37QB (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1651495111.A.68B.html
※ 編輯: m82 (1.164.4.90 臺灣), 05/02/2022 20:44:44
barkingdog  : 推 先做完最壞打算之後就安心很多1F 05/02 20:56
airforce1101: 推理性看待數據2F 05/02 21:08
mefanperson : 理性推 看了好多巨嬰文3F 05/02 21:22
h2odd       : 看推文原po家裡有嬰幼兒,你也知道風險很大吧4F 05/02 21:25
我的認知是兩歲以下風險才會升高,但還是要權衡發展遲緩的風險來做決定
※ 編輯: m82 (1.164.4.90 臺灣), 05/02/2022 21:31:07
petitebabe  : 你家作法跟我家差不多呢5F 05/02 21:35
suction     : 最近歐洲的不明肝炎好像也跟小孩關太久有關係 我覺6F 05/02 21:47
suction     : 得在小孩身上過度小心是很顯而易見的風險
Xray2002    : 推,日本也有研究這兩年來關太久造成兒童憂鬱比率增8F 05/02 21:52
Xray2002    : 加
leewendy    : 推理性分析~10F 05/02 22:03
coffee112   : 有些人就怕風險吧 畢竟不想事後 後悔承擔 也可能承11F 05/02 22:38
coffee112   : 擔不起
Antihsieh   : 推~謝謝分享13F 05/02 22:58
pronini     : 想請問現在六歲以上可以打疫苗,也會給小孩打嗎?14F 05/02 23:00
paradoxcyt  : 推理性清晰的分析!15F 05/02 23:07
Behave      : 呵,很符合政府想要的心態呢,但後遺症問題無視嗎16F 05/02 23:43
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8742700/ 比例很低
Long COVID symptoms and duration in SARS-CoV-2 positive children — a nationwide cohort study - PMC
[圖]
Most children have a mild course of acute COVID-19. Only few mainly non-controlled studies with small sample size have evaluated long-term recovery fr ...

 
miruw       : 雖然說是醫療業也是可能有權威謬誤的問題17F 05/02 23:54
miruw       : 另外小孩可能傳染給同學,你們不擔心但別人不一定想
學校都戴口罩帶到小孩社交發展遲緩了,我想不出來還能多做甚麼
miruw       : 共存19F 05/02 23:58
面對R0值超過7的呼吸道病毒,共存是病毒要不要,而不是人類想不想
※ 編輯: m82 (1.163.117.101 臺灣), 05/03/2022 01:29:44
yellowday   : 推客觀20F 05/03 01:46
rexcool     : 其實這跟你想不想共存無關,是跟政府想不想共存才21F 05/03 03:10
想不想跟能不能是兩件事,人類跟病原體的戰爭是無限賽局,用更強的公衛手段清零
會篩選出傳播力更強的病毒株,到最後擋無可擋被破門進來,對早已防疫疲乏的社會
傷害更大,那不如在一個相對較好的時機(疫苗產生的抵抗力強、社會資源充沛、夏季)
開門迎戰,讓多數人自然接觸病原更新病毒碼

戰爭只能盡力選擇損失較小的一條路,不可能沒有損失
rexcool     : 有關22F 05/03 03:10
LF2Jeff     : 對岸正在示範不想共存得要做到什麼程度才可能擋住23F 05/03 04:12
他們也沒有擋住阿
neak        : 我住在美國重災區,寶寶剛好就是19年底生的,跟疫24F 05/03 07:01
neak        : 情一樣大,因為家裡有老有小,工作可以WFH,所以寶
neak        : 寶整整兩年都是自己帶,從不出門外食,我本身整整
neak        : 兩年一週只出門兩小時買菜,出門只去看醫生。然後寶
neak        : 寶從9個月開始就已經落後,開始遠端早療。早療了一
neak        : 年多許多方面都跟上了,但是溝通方面嚴重落後一年(
neak        : 只會三個字),在各方衡量下(有癌症的長輩打了3劑
neak        : ),選擇了一個認真戴口罩的學校,在孩子兩歲的時
neak        : 候送去幼幼班,現在還是落後但是送了半年終於上個
neak        : 月開始有學會其他單字
neak        : 小朋友感染會有後遺症,我長輩免疫不好也需要小心
neak        : 防疫,但是寶寶已經上了一年早療沒有好轉,醫生說
neak        : 有一半寶寶兩歲才會講話,但另外一半就一輩子這樣了
neak        : 。這個世界上沒有兩全其美,都沒有風險的路可以走,
neak        : 只能夠多多研究,衡量風險後,做好評估
tskier      : 推39F 05/03 07:21
mytropicfish: 推 理性分析 人生就是不斷在兩害取其輕中 做決定40F 05/03 08:25
Layton      : 推41F 05/03 09:00
Ewhen       : 車禍死得人還比較多QQ42F 05/03 09:11
Ewhen       : 死的”
※ 編輯: m82 (111.241.4.193 臺灣), 05/03/2022 09:20:41
pigge       : 請問一下有關於日韓幼兒covid19致死率的相關資料44F 05/03 09:26
pigge       : 能否提供連結? 想仔細看看
可以參考林氏璧孔醫師的FB
https://www.facebook.com/japantravel
以及黃瑽寧醫師健康講堂
https://youtu.be/oTQ31X1r-y4
hikari22    : 真的,目前我家三口也是這樣46F 05/03 09:27
hikari22    : 至於後遺症....有那個病沒後遺症的....
※ 編輯: m82 (111.241.4.193 臺灣), 05/03/2022 09:38:05
kiot        : 推這篇,難得的中肯分析48F 05/03 09:51
moocya      : 推,不過恐慌跟清零的人還是聽不進去…49F 05/03 09:54
Eric61301ya : 推客觀50F 05/03 10:08
dapple      : 推 不過上面推文還是很多恐慌仔聽不進去51F 05/03 10:13
ytwu        : 我也是積極防疫派,但只要沒違反防疫規定選擇共存,52F 05/03 10:16
ytwu        : 沒什麼好批的吧!
AppleAlice  : 我女兒的班上也有從美國回來的轉學生,就是在美國關54F 05/03 10:23
AppleAlice  : 了一年小孩都憂鬱了,就先帶回來臺灣念幼兒園和國小
anniekinki  : 等到以後真共存的時候就沒有什麼防疫規定了吧56F 05/03 10:30
lababy      : 不懂到底一直講後遺症要幹嘛 光懷孕就一堆後遺症57F 05/03 10:58
focusjj101  : 推車禍死亡率還比較高,腸病毒一年在台灣也死了快1058F 05/03 11:11
focusjj101  : 0個孩子,新聞不會報而已,孩子不去上學不去戶外活
focusjj101  : 動對孩子的傷害更大
anniekinki  : 看過一些人分享染疫經驗,有些人有後遺症有些沒有,61F 05/03 11:31
anniekinki  : 聽過最猛的是從一開始的武肺到現在的歐米孔全部都得
anniekinki  : 一輪,完全沒事。也有聽過康復後偶爾需要吸氧氣的。
anniekinki  : 所以後遺症是隨機的糾結也沒用,聽天由命吧,我覺得
anniekinki  : 活在當下比較重要

--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇