※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-12 21:20:02
看板 marriage
作者 標題 [閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?
時間 Wed Oct 12 19:09:24 2022
雨天 我騎車接小孩(小孩1y2m)
車程只有5分鐘
這樣很過分嗎?
我有穿雨衣 然後用背帶 回到家的時候小孩也在雨衣中睡著
但我老婆卻質問我為何不開車
我的理由是
1.保母家有時候警衛不在 無法開進地下室
車子無地方停，就算停在外面 反而要撐傘抱著小孩上車
小孩更容易淋到雨
2.因為我們社區車位要用搶的 (公用的)
如果沒有車位 就是要停在路邊
又會遇到上面的撐傘抱小孩下車狀況
3.上班開車去保母家會塞車，小孩在車上會一直哭鬧
反而增加彼此痛苦，騎車可能快速3~5分鐘就送到保母家了
綜上所述
雨天騎車接小孩是很過分的事情嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.227.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHg1dtC (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1665572967.A.DCC.html
※ 同主題文章:
● 10-12 19:09 ■ [閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?
10-12 20:29 ■ Re: [閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?
10-14 07:54 ■ Re: [閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?
※ 編輯: Jasonbon (58.114.227.140 臺灣), 10/12/2022 19:10:07
若車程10分鐘以上我當然也是不敢
我除了保母必要接送以外 我也不大敢騎車載小孩
※ 編輯: Jasonbon (58.114.227.140 臺灣), 10/12/2022 19:23:59
※ 編輯: Jasonbon (58.114.227.140 臺灣), 10/12/2022 19:25:05
--
→ : 對你老婆來說很過份，對我來說不在乎1F 10/12 19:10
噓 : 一旦摔車寶寶會很慘2F 10/12 19:12
難道以後 3歲、5歲、7歲 摔車就不慘嗎? 好難理解→ : 我小孩1y10m，我完全還是開車接送，下雨更危險3F 10/12 19:14
當然開車接送比較好，但我也是因為距離很短3~5分鐘車程 才敢冒險若車程10分鐘以上我當然也是不敢
我除了保母必要接送以外 我也不大敢騎車載小孩
推 : 大一點骨頭比較硬…也會閃躲…這年紀摔車就是真的4F 10/12 19:18
→ : 很慘 這樣 自己斟酌囉 我自己是設定學齡前都開車接
→ : 送。
→ : 很慘 這樣 自己斟酌囉 我自己是設定學齡前都開車接
→ : 送。
→ : 你老婆不喜歡風險，你不怕風險，版友只在乎自己的小7F 10/12 19:22
→ : 孩的風險，我是覺得別拿這種事上來公審比較好 = =
我需要公審 我才能辨明到底是誰的問題→ : 孩的風險，我是覺得別拿這種事上來公審比較好 = =
※ 編輯: Jasonbon (58.114.227.140 臺灣), 10/12/2022 19:23:59
※ 編輯: Jasonbon (58.114.227.140 臺灣), 10/12/2022 19:25:05
→ : 價值觀問題，沒有啥明確對錯，要道理就是分9F 10/12 19:25
推 : 這個年紀騎車載無法接受10F 10/12 19:26
→ : 3歲 5歲 7歲 摔車當然有差啊
→ : 3歲 5歲 7歲 摔車當然有差啊
→ : 你真的要問誰的問題，那就是你的問題 = =a 老婆會擔12F 10/12 19:27
→ : 心，你就別找她麻煩會怎樣? 又不是仇人 = =
→ : 心，你就別找她麻煩會怎樣? 又不是仇人 = =
→ : 不過我不會管別人家小孩怎麼載就是了 大家各自有難14F 10/12 19:28
→ : 處
→ : 處
推 : 我都騎腳踏車接送 不知何來的危險 三寶自己覺得危險16F 10/12 19:28
→ : 而已吧
→ : 而已吧
→ : 不然就叫老婆接送囉18F 10/12 19:29
推 : 叫老婆接送+1~~由接送的人決定要怎麼接啊19F 10/12 19:35
推 : 你都說了是在冒險了@@20F 10/12 19:37
→ : 風險你可以承擔就好啊 老婆有意見叫他接
→ : 風險你可以承擔就好啊 老婆有意見叫他接
噓 : 下雨天騎機車風險就是比較高 然後一歲小孩就這麼小22F 10/12 19:38
→ : 不要說出車禍 稍微滑倒擦傷就夠你受的了 一歲小孩
→ : 不要說出車禍 稍微滑倒擦傷就夠你受的了 一歲小孩
推 : 但看到別人抱著小小孩騎機車都會覺得他們心臟很大24F 10/12 19:39
→ : 擦傷脫皮有多難照顧 跟大小孩能比? 你還能回出跟3歲25F 10/12 19:39
→ : 尤其那麼小 稍微碰一下感覺就要沒了26F 10/12 19:39
→ : 5歲7歲沒差別這種鬼話我看你也是沒想要改 就繼續吧27F 10/12 19:40
→ : 反正出事承擔的是你們自己 我們鄉民只會風涼話囉
→ : 反正出事承擔的是你們自己 我們鄉民只會風涼話囉
推 : 為什麼不搭計程車載小孩?29F 10/12 19:41
→ : 最後要說的是 出事是不分車程長短的 沒道理在家門口30F 10/12 19:41
→ : 為什麼不上婚姻版po文找鄉民載你去31F 10/12 19:41
→ : 雷殘就會受傷程度就會比較輕 不要以為車程短就沒事32F 10/12 19:42
→ : 你自己都說是冒險了。其實機車載小孩風險一定比開車33F 10/12 19:42
→ : 高啊，但人都有自己的考量，出事自己能接受別後悔就
→ : 好。
→ : 不管幾歲騎乘機車就是比坐汽車危險，就算大人騎車也
→ : 比開車危險。
→ : 高啊，但人都有自己的考量，出事自己能接受別後悔就
→ : 好。
→ : 不管幾歲騎乘機車就是比坐汽車危險，就算大人騎車也
→ : 比開車危險。
推 : 這樣還不如用走的 我不會騎車載幼嬰啦38F 10/12 19:49
推 : 背著小孩騎車，出事時小孩就直接變成大人的肉墊，不39F 10/12 19:51
→ : 是單純擦傷那麼簡單。
→ : 是單純擦傷那麼簡單。
推 : 你撐傘抱小孩上車前給小孩穿好雨衣不就好了41F 10/12 19:53
推 : 很多人短程是這麼做 但我家是選擇車子停好後 給小42F 10/12 19:54
→ : 孩坐推車 舒服又擋雨 爸爸也輕鬆 天雨路滑騎車風險
→ : 也比較高
→ : 孩坐推車 舒服又擋雨 爸爸也輕鬆 天雨路滑騎車風險
→ : 也比較高
→ : 長大雙載摔車就算了，這麼小一隻就安全肉囊啊45F 10/12 19:54
→ : 除非你的小孩夠大可以穩坐機車後座
→ : 不然還是建議開車or搭車
→ : 除非你的小孩夠大可以穩坐機車後座
→ : 不然還是建議開車or搭車
推 : 這年紀我不敢48F 10/12 19:57
推 : 一歲很脆弱跟肉球沒兩樣 真的不要賭 可以查新聞 大49F 10/12 19:57
→ : 人擦傷的狀況嬰幼兒都可以奪命了。
→ : 人擦傷的狀況嬰幼兒都可以奪命了。
噓 : 小孩才一歲 不贊成騎車載寶寶51F 10/12 19:58
→ : 騎車5分鐘不如推車慢慢走 不要賭那個風險
→ : 騎車5分鐘不如推車慢慢走 不要賭那個風險
推 : 不過份你老婆不是做的人不知道代價跟後果只要一張53F 10/12 20:00
→ : 嘴
→ : 嘴
推 : 你要什麼答案？55F 10/12 20:02
推 : 爸爸帶小孩不死就好56F 10/12 20:02
推 : 覺得 出一隻嘴叫 叫老婆自己接吧？57F 10/12 20:02
推 : 很危險好嗎==58F 10/12 20:03
推 : 寶寶畢竟是兩個人的愛，所以一方不能接受就只能溝59F 10/12 20:03
→ : 通折衷辦法，話說我小時後都是我媽騎車，我家並沒
→ : 有車，安不安全當然很多因素，只是問題應該放在你
→ : 和太太如何都安心都接受的方法
→ : 通折衷辦法，話說我小時後都是我媽騎車，我家並沒
→ : 有車，安不安全當然很多因素，只是問題應該放在你
→ : 和太太如何都安心都接受的方法
→ : 我到現在小孩7歲了還是用車子載，人包鐵和鐵包人是63F 10/12 20:03
→ : 不同等級的
→ : 不同等級的
→ : 花點錢坐計程車也比你其摩托車好 根本不用省那點錢65F 10/12 20:03
→ : 很過分而且非常危險，那是你親生的嗎？66F 10/12 20:09
噓 : 覺得你還是去問有幼兒保育專業的人的意見好了，鄉民67F 10/12 20:10
→ : 也只是憑自己感覺瞎雞巴亂回答而已，沒什麼根據...
→ : 也只是憑自己感覺瞎雞巴亂回答而已，沒什麼根據...
推 : 車程5分鐘我會選用走的，可以理解騎車方便許多，但69F 10/12 20:11
→ : 你這個看起來還有替代方案啊
→ : 你這個看起來還有替代方案啊
→ : 背帶只有大人穿雨衣，小孩悶在雨衣裡？一歲初，身型71F 10/12 20:13
→ : 還很小，不怕悶住唷？
→ : 還很小，不怕悶住唷？
噓 : 你要的結論就是“便利性”＞＞＞“安全性”，方便73F 10/12 20:13
→ : 就好，又不見得會車禍。
→ : 就好，又不見得會車禍。
推 : 我推車或揹巾走到托嬰再騎車去搭捷運 走路10分鐘騎75F 10/12 20:14
→ : 車5分鐘 多五分鐘賺到孩子的安全
→ : 車5分鐘 多五分鐘賺到孩子的安全
噓 : 就你小孩命賤 不值得你多花十分鐘時間77F 10/12 20:14
→ : 而且雨天騎機車更危險，可以考慮計程車一下啦78F 10/12 20:14
→ : 車程5分鐘 走的+1 就當運動79F 10/12 20:15
→ : 叫老婆自己接送80F 10/12 20:16
推 : 我覺得還好 但要特別小心就是了81F 10/12 20:16
→ : 不過份啊 那麼多父母或祖父母不都騎車或腳踏車載小82F 10/12 20:17
→ : 孩？難道他們很過分？但我自己的小孩我會開車接送
→ : 孩？難道他們很過分？但我自己的小孩我會開車接送
推 : 如果摔車的風險你有辦法承擔就繼續騎車吧84F 10/12 20:18
推 : 我也會用機車85F 10/12 20:19
噓 : 是86F 10/12 20:19
推 : 你自己的小孩你要冒險是你自己的事，大家說再多你87F 10/12 20:20
→ : 還是覺得只有3-5分鐘的路不是嗎
→ : 還是覺得只有3-5分鐘的路不是嗎
噓 : "公審"?你們離婚比較快...zzz...89F 10/12 20:21
→ : 用背巾背在身上也還好，反而比3歲在機車上扭來扭去90F 10/12 20:22
→ : 安全，不過一旦被車撞，都不會比開車安全。
→ : 安全，不過一旦被車撞，都不會比開車安全。
→ : 建議還是開車比較好，4歲前都沒有讓小孩坐過摩托車92F 10/12 20:24
→ : 。
→ : 。
噓 : 當你老婆真衰94F 10/12 20:24
噓 : 是95F 10/12 20:24
推 : 查一下法律 法律不允許的話就是你過份了96F 10/12 20:25
→ : 你就是貪圖方便啊,你是在氣她念你吧97F 10/12 20:26
推 : 小孩穿雨衣還是悶在你的雨衣裡98F 10/12 20:26
→ : 用揹帶雨天騎摩托車真的很危險，這種距離我會選擇99F 10/12 20:27
→ : 用走的，跟小孩一起撐一把傘散步很溫馨啊
→ : 用走的，跟小孩一起撐一把傘散步很溫馨啊
→ : 這就跟發燒要不要看醫生一樣,在意的人就去做101F 10/12 20:27
→ : 是你貪圖方便，不然車子停外面，撐個傘讓小孩上車也102F 10/12 20:28
→ : 還好，至少開車安全
→ : 還好，至少開車安全
推 : 我女兒六歲多都只有汽車接送104F 10/12 20:29
噓 : 你又不想改來問幹嘛105F 10/12 20:30
推 : 你沒有要明辨是非 你只要大家幫你說話給你拍拍106F 10/12 20:32
噓 : 你自己都承認是冒險了，當然是你錯啊= =107F 10/12 20:35
推 : 我家小孩基本上不坐機車108F 10/12 20:36
噓 : 你需要公審支持你是對的，然後繼續這麼作，有天同109F 10/12 20:37
→ : 樣狀況出意外然後呢？爭到最後證明什麼？
→ : 樣狀況出意外然後呢？爭到最後證明什麼？
推 : 我31歲了，我老公不肯下雨天騎車載我XDDD說雨天視線111F 10/12 20:38
→ : 不好、路面溼滑、麻煩等因素，下雨天的確車禍發生率
→ : 比較高
→ : 不好、路面溼滑、麻煩等因素，下雨天的確車禍發生率
→ : 比較高
→ : 你都說你不大敢騎機車載小孩了，雨天不是風險更高114F 10/12 20:38
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 這件事你站在你方便的角度出發，而非照顧幼兒為重116F 10/12 20:39
→ : 角度出發，這樣你理解老婆在意的點了嗎
→ : 角度出發，這樣你理解老婆在意的點了嗎
→ : 小孩到能戴安全帽+不會在車上亂動時 我才騎機車接小118F 10/12 20:39
→ : 孩上下課 在之前不是開車 就是搭小黃或公車 要不就
→ : 抱著孩子走路
→ : 孩上下課 在之前不是開車 就是搭小黃或公車 要不就
→ : 抱著孩子走路
→ : 下雨天車禍比較多你也是知道的吧 不過小孩是你們的121F 10/12 20:44
→ : 愛騎車就騎車 如果有萬一不要再上來公審就是了
→ : 這邊沒有人需要替你們的決定背書
→ : 愛騎車就騎車 如果有萬一不要再上來公審就是了
→ : 這邊沒有人需要替你們的決定背書
→ : 3、5、7歲是已經說好要騎機車載了嗎？124F 10/12 20:49
→ : 五分鐘感覺可以用走的耶125F 10/12 20:50
噓 : 問下雨天5分鐘路程：騎車跟開車哪個比較安全？ 你確126F 10/12 20:51
→ : 定要問這個問題嗎？？？
→ : 定要問這個問題嗎？？？
推 : 1. 小孩只有一歲是嬰兒 不是幼兒也不是幼童128F 10/12 20:51
→ : 身體結構沒有那麼強壯 2. 所以你穿雨衣 小
→ : 孩悶在雨衣裡 你覺得便利性大於小孩安全性
→ : 3. 要公審老婆就要有自己被公審的覺悟 4. 不
→ : 要說什麼車程十分鐘以上不敢騎 騎了就是騎了
→ : 天雨路滑發生意外只需要30秒
→ : 身體結構沒有那麼強壯 2. 所以你穿雨衣 小
→ : 孩悶在雨衣裡 你覺得便利性大於小孩安全性
→ : 3. 要公審老婆就要有自己被公審的覺悟 4. 不
→ : 要說什麼車程十分鐘以上不敢騎 騎了就是騎了
→ : 天雨路滑發生意外只需要30秒
噓 : 紅明顯，至少等你小孩能戴安全帽再騎，不然機車側134F 10/12 20:52
→ : 倒或是急煞，小孩受的傷比你想像嚴重
→ : 倒或是急煞，小孩受的傷比你想像嚴重
→ : 你就是心存僥倖 剛好沒出事才能在這裡大聲 沒人可136F 10/12 20:53
→ : 以幫你小孩安全背書 換作我自己 推車加雨罩走路都
→ : 比你騎車安全 反正才5分鐘車程
→ : 以幫你小孩安全背書 換作我自己 推車加雨罩走路都
→ : 比你騎車安全 反正才5分鐘車程
推 : 雖然在一般路上用機車載嬰幼兒或是開車載嬰幼兒卻139F 10/12 20:53
→ : 不使用安全座椅的人超級多，在PTT上這兩種行為是大
→ : 忌啊，而且不管他人意見如何，風險就是你們跟嬰幼
→ : 兒在承擔，外人也只能說說而已。
→ : 不使用安全座椅的人超級多，在PTT上這兩種行為是大
→ : 忌啊，而且不管他人意見如何，風險就是你們跟嬰幼
→ : 兒在承擔，外人也只能說說而已。
推 : 我通勤距離也是五分鐘，也是騎機車載女兒從小到現在143F 10/12 20:53
→ : 1Y9M，其實慢慢騎真的還可以
→ : 1Y9M，其實慢慢騎真的還可以
→ : 有接就不錯了。再那邊嘴的話下次叫她接145F 10/12 20:54
→ : 是要辨明什麼，你就是在這五分鐘內讓你小孩冒著更146F 10/12 20:54
→ : 大的風險啊，當然你可以說沒人能保證所以出事那天
→ : 就分明了
→ : 大的風險啊，當然你可以說沒人能保證所以出事那天
→ : 就分明了
推 : 小孩三歲前絕對都搭車，下雨就算搭公車也好過騎車149F 10/12 20:54
推 : 每個寶寶出生都非常不容易 風險不會自己評估還要版150F 10/12 20:54
→ : 友告訴你?
→ : 友告訴你?
推 : 你自己的小孩，你不怕他出事，就沒什麼好問了吧？152F 10/12 20:55
推 : 沒差吧，反正不是我小孩153F 10/12 20:55
→ : 5分鐘其實還好154F 10/12 20:56
→ : 就算別人都會載又如何 那是你的小孩欸……155F 10/12 20:56
→ : 我也不喜歡雨天騎車，道路品質爛雨天更危險，雨天156F 10/12 20:56
→ : 也比較難躲旁邊的汽車大車的威脅跟影響更別提還有
→ : 很多在雨中照樣鑽來衝去的瘋狂機車騎士如果再加上
→ : 沒有照後鏡的腳踏車騎士就更可怕了。
→ : 也比較難躲旁邊的汽車大車的威脅跟影響更別提還有
→ : 很多在雨中照樣鑽來衝去的瘋狂機車騎士如果再加上
→ : 沒有照後鏡的腳踏車騎士就更可怕了。
→ : 講難聽點 好事之徒故意跟你拍胸脯保證絕對不會出事160F 10/12 20:57
→ : 你信了 吵贏老婆 然後哪天出事呢？找鄉民算帳嗎？
→ : 你信了 吵贏老婆 然後哪天出事呢？找鄉民算帳嗎？
→ : 改叫老婆接的意思是 被爸爸接就認命一點嗎XD162F 10/12 20:58
推 : 如果孩子這麼小，車程又五分鐘，我是會選擇走路~我163F 10/12 20:58
→ : 自己的孩子四歲以後才敢用摩托車載
→ : 自己的孩子四歲以後才敢用摩托車載
推 : 台灣的交通 就是自己小心沒有用 不長眼的太多165F 10/12 21:00
噓 : 下雨天騎車都只要五分鐘的路程，走路的時間比你po這166F 10/12 21:02
→ : 篇文還短吧，是有這麼懶嗎
→ : 篇文還短吧，是有這麼懶嗎
推 : 我家小孩6歲還沒坐過機車，不是開車就是大眾交通或168F 10/12 21:09
→ : 是用步行的方式
→ : 是用步行的方式
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 166
回列表(←)
分享