※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-11 05:12:57
看板 Soft_Job
作者 標題 Re: [新聞] 戶政系統大塞車 內政部請IBM抓錯
時間 Sun Feb 9 16:15:46 2014
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言:
: 作者: freeunixer (身阿蘭若心阿蘭若) 看板: Gossiping
: ※ 引述《xampp (xampp)》之銘言:
: : 中廣
: : http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=482686
戶政系統大塞車 內政部請IBM抓錯
內政部長李鴻源指示內政部所屬,全力處理新戶役政資訊系統大塞車的危機,避免引發更大的民怨,內政部次長蕭家淇7日一大早銜命前往戶政事務所了解系統狀況,紓解民怨,並於晚間請IBM公司代為處理檢測硬體的問題。 內政部5日推出新戶役政資訊系統,傳出大塞車情況,由於系統的軟體介面出問題,一直難以修復,預計下週一(10日)以前,受影響人數達4、5萬人,引發民怨也帶給內政部很大壓力。 李鴻源說,系統上線前就一再提醒要測試到位,偏偏出現這樣的情況,他才會要求究責。 新一代戶役政資訊系統狀況連連,蕭家淇曾點名究責大同、資拓宏宇、環安達等三家承包商。大同7日聲明,協助內政部建置戶役政資訊系統合約已在去年底到期,此次 ...
內政部長李鴻源指示內政部所屬,全力處理新戶役政資訊系統大塞車的危機,避免引發更大的民怨,內政部次長蕭家淇7日一大早銜命前往戶政事務所了解系統狀況,紓解民怨,並於晚間請IBM公司代為處理檢測硬體的問題。 內政部5日推出新戶役政資訊系統,傳出大塞車情況,由於系統的軟體介面出問題,一直難以修復,預計下週一(10日)以前,受影響人數達4、5萬人,引發民怨也帶給內政部很大壓力。 李鴻源說,系統上線前就一再提醒要測試到位,偏偏出現這樣的情況,他才會要求究責。 新一代戶役政資訊系統狀況連連,蕭家淇曾點名究責大同、資拓宏宇、環安達等三家承包商。大同7日聲明,協助內政部建置戶役政資訊系統合約已在去年底到期,此次 ...
: : 內政部次長蕭家淇7日一大早銜命前往戶政事務所了解系統狀況,紓解民怨,並於晚間
: : 請IBM公司代為處理檢測硬體的問題。
: : 李鴻源說,系統上線前就一再提醒要測試到位,偏偏出現這樣的情況,他才會要求究責。
: : 新一代戶役政資訊系統狀況連連,蕭家淇曾點名究責大同、資拓宏宇、環安達等三家承包
: : 商。大同7日聲明,協助內政部建置戶役政資訊系統合約已在去年底到期,此次出包的資
: : 訊系統與大同無關。
: 台灣國政府自從什麼都外包之後,就注定了 什麼都做不好,而且永遠都不會好 的命運.
: 大同... OOXX<>?:"{}!@#$%^~&*() 莫再提.
: 資拓,原本是 資策會資訊工程研究所,為了救亡圖強,自動從資策會斷尾出去的.
: 結果裡面一堆老頭卡位子,新人竟然過半都是約聘,派遣(就是這種做包案的.)
: 前幾年找了離開 IBM 的人過去整頓,結果砍掉了一堆出張嘴的老頭...
: 環安達...就他那點小資本額,該不會他才是下包,苦幹的真苦主吧...
: 至於找 IBM 幫忙查問題...
: 我笑了, IBM 就只是出長嘴(顧問、業務)而已,
: 要解決問題,還不又是另一個 IBM 的下包(約聘,派遣)...
: 台灣國馬滅台政府,還是快跟 美國 或 日本 簽 請託代管協定,比較實在啦...
==============
時代的變遷真是快速.
1985 的戶役政系統 在行政院科技顧問(美國IBM 退休老總為主顧問)的首肯下,
投入100 億. 當然當時的政府主機是 IBM 的.
當時的首要任務是徵兵. 25年之後, 台幣雖升值25%, 末端設備依舊是LAN+PC,
100億降到6億, 硬體當然是降很多, 但做系統整合的早就被大系統硬體慣壞了.
100億降到6億, 硬體當然是降很多, 但做系統整合的早就被大系統硬體慣壞了.
這是做系統整合的都是從代理商開始, 因為國內不生產主機所以將洋貨提高至
1.2-1.6倍之後, 再加上虛胖的硬體價50~80%為軟體與設計費用.
當軟體要求越來越高, 再也不是引進, 配合現成的教育訓練就是電腦化使用之
後, 軟體自製率越來越高, 依賴的硬體從主機變到LAN-PC硬體價位越來越低,
系統整合商在兩頭夾擊之下就是"買通打穿"驗收單位, 所以台灣流行減價驗收
扣款過關. 到2000年後, 委外派遣興起, 只好降軟體人員費用以適應以前那種
無法精確估算設計與人力及成本的壞習慣.
後, 軟體自製率越來越高, 依賴的硬體從主機變到LAN-PC硬體價位越來越低,
系統整合商在兩頭夾擊之下就是"買通打穿"驗收單位, 所以台灣流行減價驗收
扣款過關. 到2000年後, 委外派遣興起, 只好降軟體人員費用以適應以前那種
無法精確估算設計與人力及成本的壞習慣.
軟體是一種服務, 而服務是長期的信賴與共同解決問題.
不可否認, 無從查核的信賴必然導致腐敗!
以成本的估算言, 政府的標案底價都是詢價而來, 從來也不會自行估算. 競爭
者只要看見標案底價再看買方與老客戶關係, 依雙方關係打折搶標就能把關係
良好的老顧客標案打下來, 真遇上難關就用減價驗收來減損. 這就是不當利潤
引來不當的競爭.
者只要看見標案底價再看買方與老客戶關係, 依雙方關係打折搶標就能把關係
良好的老顧客標案打下來, 真遇上難關就用減價驗收來減損. 這就是不當利潤
引來不當的競爭.
台灣軟體業的困局在市場與利潤, 市場小, 那就是三年不開張, 開張吃三年.
沒有高利潤怎麼撐住小市場? 能撐住的就必須放眼全世界的市場及異業整合.
沒有高利潤怎麼撐住小市場? 能撐住的就必須放眼全世界的市場及異業整合.
系統整合公司就如同資策會, 沒有順時勢與時俱進, 若只懷念以前花100億,現
在怎麼只有6億?
政府官員以前不懂, 花大錢靠IBM, 而不去想想在網路時代, IBM有台灣這種網
路資訊交換經驗嗎?
平心而論, 戶役政電腦化當年是為了徵兵. 但台灣的戶役政是日本人建立的系
統. 這套系統是管理人民的系統, 戶口名簿民眾可見的是一套, 戶政所除了公
開的那部份還有一部份是"內參"的, 管區警察配合法院會在內部那份做見不得
人的記載. 所謂前科記錄, 罪犯子弟就在其中登載, 徵兵時, 誰能當憲兵誰不
能就有依據. 日本人建的戶役政區公所就在警察局旁邊, 而消防隊就在警察局
內, 保衛這份"人民ID及記錄"就是國家命官們的責任.
統. 這套系統是管理人民的系統, 戶口名簿民眾可見的是一套, 戶政所除了公
開的那部份還有一部份是"內參"的, 管區警察配合法院會在內部那份做見不得
人的記載. 所謂前科記錄, 罪犯子弟就在其中登載, 徵兵時, 誰能當憲兵誰不
能就有依據. 日本人建的戶役政區公所就在警察局旁邊, 而消防隊就在警察局
內, 保衛這份"人民ID及記錄"就是國家命官們的責任.
國民黨在大陸時代沒有日本的這套系統, 軍隊經常吃空缺, 兵員多少人都常鬧
不清. 為了徵兵, 兵員隨部隊轉. 在台灣,充員兵的資料就隨當兵送到部隊,
是謂人2系統(美軍裡的第二參謀系統就是搞情報(現稱為資訊)的).
國民黨後來就發現蘇聯與德國的內政部都採用黨衛軍的作法, 也就是由黨衛軍
系統維護與攜帶這套可以行動的記錄系統, 而軍人則發給並攜帶掛在脖子上的
難銷毀的金屬名牌(經過認證發給的ID).
系統維護與攜帶這套可以行動的記錄系統, 而軍人則發給並攜帶掛在脖子上的
難銷毀的金屬名牌(經過認證發給的ID).
"管理"人免不了要掌控, 一個人移到那裡, 她的相關情資就複製到那裡, 讓管
人的能進入狀況.
這種系統跟今天電腦系統的發展是一致的.
當然, 這種系統一定要有人權的觀念. 否則碰到一些消滅"非我族類"的人, 這
種系統產生的 "滅種" 效果是有歷史可證的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.147.248
→ :我看不懂ggg12345到底想討論什麼主題1F 02/09 19:09
→ :就...就當作是看故事2F 02/09 19:20
→ :有人 就有XX 人就是XX3F 02/09 19:22
→ :政府要搞怪透過這套系統就可以很有效率地作些髒事4F 02/09 21:15
--
※ 同主題文章:
02-09 14:09 ■ Fw: [新聞] 戶政系統大塞車 內政部請IBM抓錯
● 02-09 16:15 ■ Re: [新聞] 戶政系統大塞車 內政部請IBM抓錯
02-10 16:57 ■ Re: [新聞] 戶政系統大塞車 內政部請IBM抓錯
02-10 22:41 ■ Re: [新聞] 戶政系統大塞車 內政部請IBM抓錯
回列表(←)
分享