※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-07 04:21:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 解放軍：必要時依法武力解決臺灣問題
時間 Sun Dec 7 01:46:54 2014
原文怒刪~~~
小弟不才 以前在學校的時候遇過大陸的交換學生
大陸人的特性就是嘴很快 談到台灣問題的時候
他斬釘截鐵的說:台灣問題一定會解決
我問怎麼解決
他說:談不合就打阿
補個小掛.....當時我們在電機系的系辦聊天
他一句 "談合不就打" 很多人都聽到了....................
這也是我在學校最後一次看到他了 下學期人就不見了
不知道是不是被XXOO
以上故事給滯台支那人做參考
廢話不多說我直接講結論
中國人普遍覺得 台灣是中國的一部分 而且深耕蒂固
大概就像我們認為 釣魚台是台灣的一樣(郵遞區碼29041)
中共阿~
鐵達尼號都要沉了你們還在研究怎麼擺家具嗎?
中國內部問題 比台灣複雜幾百倍不止
以軍力來講 中國海陸空都比台灣多太多了
但是相對來說中國地太大 軍力大多都分散掉了 或是不可調動
以陸軍來講 中國陸軍比台灣多太多
但是登陸戰 需要5:1的人數
以台灣現役軍人是27萬，若真要開戰，再加上後備軍人加到50萬好了
5:1的登陸戰比例 中國至少要有250萬以上的陸軍來登陸台灣
有可能嗎?
現在還有可能像毛澤東這種願意讓自己小孩上戰場的人嗎?
看看毛新宇就知道了
我從來不說假話!
我公開呼籲習近平主席 要打趕快打
棉被再怎麼抖都會有灰塵
中國內部問題能夠靠打台灣解決嗎?
一座房子分裂就撐不住了 台灣從來都不是房子的一部分
中國武力解放台灣?這是卓別林式的鬧劇 看看就好
好! 講結論
假若有天真正開戰(大概比毛新宇老二還小的機率)
中國發射對台的全部飛彈3000發 扣掉無法發射、啞巴彈、自爆彈等等無法發射
剩下能夠發射的數量 能夠有多少%的命中率?再扣掉我方飛彈防禦系統擋下的數量
真正能夠攻擊到台灣飛彈數量絕對無法癱瘓台灣軍力
台灣自日據時代就有良好的防空洞系統 我相信大部分人住家附近一定都有
所以飛彈 不成威脅
再來空軍 中國的戰機數量包括運輸機轟炸機等等 數量也贏過台灣
但是戰機 還要看 1、性能 2、飛行員素質 3、妥善率 4、防空系統
但是戰機 還要看 1、性能 2、飛行員素質 3、妥善率 4、防空系統
台灣空軍力量 世界排名前20 素質也是頂尖的 真正要開戰也不致於被海放
真正威脅台灣是海軍力量，中國潛艇力量世界數一數二，台灣潛艇力量應該跟足球
世界排名有得比，所以海軍的軍力是真正比較弱勢的一環，但是台灣目前也正在努
力潛艇自建，應該在有生之前看得到台灣第一台自製潛艇
世界排名有得比，所以海軍的軍力是真正比較弱勢的一環，但是台灣目前也正在努
力潛艇自建，應該在有生之前看得到台灣第一台自製潛艇
陸軍就不用說了5:1的登陸戰 台灣不一定是弱勢
權力使人腐敗，獨裁政體有多腐化，可想而知，內部問題比台灣問題更嚴重
性、權力、金錢
我再說一次 驕者不久，哀兵必勝
本來無一物，何必惹塵埃
台灣不管人口、經濟、國土都遠遠不及中國
真正開戰(機率還是比毛新宇老二還小)以台灣的導彈能力 打到中國沿海不是問題
這麼剛好 沿海地區就是中國發展最繁華的地區
只要傷中國10%的國土建設，都遠遠比台灣的傷害還要大
除非兵馬俑踢正步出來，不然中國憑什麼本錢打台灣
契約說是虛擬議題 今天不陪跳探戈，鬧三天就沒事了
最後我做結論
契約說是虛擬議題 今天不陪跳探戈，鬧三天就沒事了
最後我做結論
台灣問題不必敲鑼打鼓喊獨立
把我們憲法領土固有疆域後面括號
(包括台灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙群島、南沙太平島和中洲島)
這樣就實質獨立
另外，台灣對美國到底有多大的利益，這關係到美國願不願意幫台灣
我小時後接醫生的電話，他說:人一定要靠自己
所以，別把希望的眼神投注在美國身上
今天為了利益出賣他，明天也可以為了利益出賣你
美國可以扮演關鍵角色解救台灣，也可以把台灣推入火坑
高速公路下了交流道就再也回不了高速公路
現在的中國已經不是以前老毛的中國，要開戰? 中國比我們還不想打
Don't lie to your soul 不要對你的靈魂說謊
我以朋友的身分公開呼籲習近平主席
要 打 趕 快 打
習近平主席，趕快面對現實，不然現實面對你
台灣與中國關係到現在已經是武力無法解決的問題
假設真的被統一，最後一定是台灣內部矛盾擴大、或是吳三桂再世
是不是這樣，我不知道！留給歷史去驗證。
以上供大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.235.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417888017.A.03C.html
推 : 怎不說是施狼1F 12/07 01:48
推 : 呵呵 台灣光扯後腿的就飽了 你還真的以為需要5:1嗎?2F 12/07 01:48
※ 編輯: s29118013 (123.194.235.72), 12/07/2014 01:49:29→ : 中國內部問題比台灣還多(疆藏港派系) 真打起來後宮先起火3F 12/07 01:49
推 : 5:1是新的嗎 以前都說是7:14F 12/07 01:50
推 : 看到結論兩次我就笑了 但寫的不錯 給推5F 12/07 01:52
→ : 你說的5:1是冷冰器時代的孫子兵法上說的論攻防戰提到比例吧6F 12/07 01:53
→ : 5:1、7:1我都聽專家說過 基本上不會差太遠7F 12/07 01:53
推 : 幫你補充，中國飛機再多耶沒用，台灣海峽空間有限8F 12/07 01:59
推 : 推 笑翻9F 12/07 02:01
→ : 空間有限 是對兩邊都是 不是單對一邊有利10F 12/07 02:01
推 : cos胡忠信....11F 12/07 02:07
※ 編輯: s29118013 (123.194.235.72), 12/07/2014 02:11:41
推 : YA12F 12/07 02:10
推 : 我想問題是阿共真的來了，投降的多還是決死的多？13F 12/07 02:11
→ : 投降14F 12/07 02:11
→ : 投降一定會有，打LOL逆風20就喊GG的那些人15F 12/07 02:12
推 : 決死阿 不然要退到太平洋？16F 12/07 02:12
→ : 我們只要能攻擊左岸，保持打擊能力，損失規模一定比左17F 12/07 02:13
→ : 岸小
→ : 岸小
推 : 政客不要賣台就好19F 12/07 02:16
推 : 最壞的打算引爆核電廠，讓臺灣成為死島20F 12/07 02:16
→ : 只怕下有決死意，上獻投降心～21F 12/07 02:17
→ : 現在八卦版也流行這種強國論壇式的文章了嗎?22F 12/07 02:17
→ : 你作了三次結論23F 12/07 02:19
→ : 你沒辦法逼人上去保衛 投降的人也無法戰24F 12/07 02:20
推 : 咦…上海算沿海嗎？炸掉就好玩囉～25F 12/07 02:20
→ : 只要想要保位台灣的上去打仗就足夠了26F 12/07 02:20
推 : 台灣靠自己能守得下登陸戰，這很多軍武論壇都講過27F 12/07 02:21
→ : 台海戰爭就是互槌覽%，大的不一定贏，只是比誰痛而已28F 12/07 02:21
→ : 手淫強身，意淫強國29F 12/07 02:22
→ : 但如果阿共玩長期封鎖戰，還是得靠美國不然無解30F 12/07 02:22
推 : XDDD31F 12/07 02:23
推 : 海水退潮就知道誰沒穿褲子了32F 12/07 02:25
→ : 長期封鎖也要頂的住國內的壓力鍋，時間是台灣的幫手33F 12/07 02:29
推 : 胡忠信也常常講好幾次結論啊34F 12/07 02:32
推 : 中共潛艇很多 但是台灣不是用潛艇去硬幹 台灣反潛是強項35F 12/07 02:33
推 : 胡忠信體XDDDDD36F 12/07 02:34
推 : 以朋友的身份blabla…真的超好笑37F 12/07 02:41
推 : 太多結論了啦38F 12/07 02:45
推 : 有聲音XDD39F 12/07 02:58
→ : 痾~拜近年政策所賜~台灣軍隊好像不到27萬了40F 12/07 03:45
推 : 長期封鎖不可能的 因為中共戰略就是必須速戰速決41F 12/07 03:53
推 : 有聲音+142F 12/07 03:54
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199
回列表(←)
分享