※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-21 16:12:08
看板 Gossiping
作者 Miketroutla (MikeTrout MVP)
標題 Re: [新聞] 姚立明稱不入市府 妻卻任法務局長
時間 Sat Dec 20 23:12:21 2014


※ 引述《BigMidDay (大中天)》之銘言:
: 台北法務局的主要業務有哪些呢?
: 楊芳玲教授在台灣碩士論文,與德國博士論文的研究主題是什麼呢?
: 就中山歷年選課系統中,
: 楊芳玲教授所開設課程(課程大綱多少可以參考),與歷年發表的論文,
: 是否與法務局業務貼近呢?

您講到重點了
楊芳玲雖然是留德法學博士
但一直以來卻在中山企管系任教
教授課程主要也以商事法為主
而非一般法學博士學成歸國後至法律系任教
這兩者並非僅有法學院與管理學院的差別而已
各位也可想想以法學博士學歷進管院任職的人數是多是少

這邊說個題外話,楊芳玲會進中山
也是因為姚先進了中山任教,後來發生了某些不能說的秘密
姚才離開中山到文化任教(這秘密應該不少人知道,但真的不能說)

中山大學有法學博士資格者不超過5位(其餘4位在社科院)
而中山大學管理學院有法學博士資格者恐怕只有她一人

這代表這什麼?

代表楊芳玲長期在中山管院任教
積年累月下來除商事法外的法律專業到底還剩下多少?
現在已找不到楊芳玲的CV,無從看到其任教職期間的學術產量
但以楊芳玲從副教授身分退休,不難看出其對學術研究之用心程度

各位亦可去找尋楊芳玲歷年指導學生數量及碩班選課人數
魔鬼藏在細節中

只著墨於商事法不是問題
問題在於法制並不是只有商事法/公司法這塊
各方面的法令都需要法務局做解釋
以一個執教生涯都在管院的法學博士來說
個人看法並不樂觀

再者
全台法學博士何其多
論輩分論資歷,若楊芳玲先生不是姚
楊芳玲何德何能讓柯P選她進市府?

這點也請大家思考


最後
老實說看到楊芳玲出任法務局長只有驚訝!!!
希望柯P的選擇是對的...
還有很多不能說的八卦不是不說,是說了小弟一定被查ip
就看情況吧......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.55.249
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419088344.A.95C.html
psplay: 這證明了柯P依樣是嘴砲政客 呵呵1F 12/20 23:13
MasterYY: 柯粉會噓你2F 12/20 23:14
Eangel: 這裡不接受______以外的批評 謝謝3F 12/20 23:15
orinoco: 被誰查IP啊  檢調單位是市政府管的嗎?4F 12/20 23:15
Re: [爆卦] 文化大學校方要對姚立明老師開戰啦! - Taipei板 - Disp BBS
[圖]
 姚老師原本任教於高雄der中山大學 副教授    因為批扁以及參選等原因 後來就回不去了~~    於是到文化大學任教(姚老師高雄人啦 住我家旁邊而已)    沒想到這次又因為擔任柯P的競選總幹事和KMT槓上    文化不知是否又回不去惹~~    不過我一點都不擔心姚老師,他家底厚而且滿有料的   ...
 

拜託一下你這一點都不八卦

jujubobo: 站在上位的有時候不是能力要頂級,是要有那個地位跟人緣6F 12/20 23:16
nakayamayyt: 法學博士是很多 但是有多少人願意有個強人工作狂老闆7F 12/20 23:17
sagarain: 人家還沒上任耶(扭)8F 12/20 23:17
enel1111: 柯粉要來抹黑了9F 12/20 23:18
sagarain: 七點半開會就叫工作狂 那做工廠的大概都是10F 12/20 23:19
miller323232: 樓上你知道甚麼叫朝九晚五嗎11F 12/20 23:22
qkman: 七點半開會 前一晚是不用准備泥,早上是不用早起準備嗎?12F 12/20 23:24
nakayamayyt: 所以工廠裡面沒有幾個留德法學博士13F 12/20 23:25
qkman: 還是你以為跟市長開會 都不永準備 跟大學生討論報告一樣14F 12/20 23:25
qkman: 一堆大學生 一個笑小的期末考 前一晚都睡不好
tortoise1017: 重點是當時柯手邊有哪些人選? 說真的,這凸顯出柯P16F 12/20 23:27
qkman: 何況是跟市長開會,一個決議都至少影響上萬人17F 12/20 23:27
tortoise1017: 的政治人脈不足,沒政黨協調人選的問題18F 12/20 23:27
twpost: 這些局處長 是幫柯文哲做事的.找挺自己人其實也很正常19F 12/20 23:30
nakayamayyt: 找自己人沒問題 只是看起來柯P不太認識法律界的人20F 12/20 23:32
YingJiou5566: 到底是什麼不能說的秘密?透漏一下好嗎21F 12/20 23:32
fxntdsxdr: 果斷一點要爆就爆 不要影射誰知道你說真還假22F 12/20 23:46

不爆了免得又有人說影射 穴穴
※ 編輯: Miketroutla (106.1.55.249), 12/20/2014 23:50:43
pase139: 有什麼好不能爆的 板上小商人和美珠姐都爆成這樣23F 12/20 23:57
piggyu: 說嘛說嘛~~24F 12/21 02:37
eemail: 全台法學博士何其多...這論點太瞎,意思是一定要挑全國最好25F 12/21 09:14
justeit: 很多質疑影射的點很奇怪26F 12/21 09:14
eemail: 的? 沒這種道理..只要在一定水準上就夠了27F 12/21 09:15
justeit: 我按評論怎變推了呢奇怪28F 12/21 09:15
simata: 自己人合資格就用…很合理啊…29F 12/21 12:53
surfingbboy: 看看我們最近這幾個經濟部長學歷 和經濟差更遠了30F 12/21 16:04

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-12-21 18:37:23 (台灣)
  12-21 18:37 TW
不要在那ggyy
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇