※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-05 17:59:57
看板 Gossiping
作者 ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
標題 Re: [爆卦] 最新曝光的林奕含生前訪談
時間 Fri May  5 17:37:01 2017


※ 引述《fleaking (香草天空)》之銘言:
:     剛剛在FB上看人分享的,
:     可能也是她生前最後的訪談
:     好像還沒人貼在這裡過...
:     看完後覺得好沈重.
:     https://goo.gl/Vhcas4
 


        一、小說人物李國華的最原型是胡蘭成。


李國華身為小說的角色,在現實生活中有個原型,這原型是我所認識的一個老師,也許有
的人看得出來,這個現實生活中的人物他也有個原型,也許有人想得到,這個原型就是胡
蘭成。


我們都知道他強暴小周,辜負張愛玲,可是他在自己的想法裡馬上就解套,我們認為一個
真正的文人應該的千錘百鍊的真心,到最後回歸只不過是食色性也而已。




        二、小說中令讀者感到的痛苦是文字和修辭建構得來的。


所以我在這裡要問的,甚至不是藝術它可不可以是不誠實的,這甚至不是我要問的。

就像剝洋蔥一樣一層又一層,你沒有辦法去相信任何一個人的文字和為人,覺得世界上沒
有什麼是可以相信的。

在這邊,在外面的套子裡,我想要叩問的是:身為一個書寫者,我這種變態的、寫作的,
藝術的欲望是什麼?這個稱之為藝術的欲望到底是什麼?我常常對讀者說,當你在閱讀的
時候,感受到痛苦,那都是真實的,但我現在更要說,當你在閱讀的時候,感受到了美,
那也都是真實的,我更要說,當你感受到那些所謂真實的痛苦,它全部都是由文字和修辭
建構而來的。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.193
※ 文章代碼(AID): #1P34V10p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493977025.A.033.html
VVizZ: 書迷都上當了?1F 05/05 17:37
scores: 不是高國華2F 05/05 17:38
s72005ming: 入戲太深3F 05/05 17:38
MSNboy: 你工讀生?4F 05/05 17:38
Yuwuen: 當你寫書時 書也正在寫你5F 05/05 17:39
pshuang: 最原型 vs 原形 是兩個人6F 05/05 17:39
leamaSTC: 反正他們會自動忽視這一段 某王立委會說95%正確 科7F 05/05 17:40
why2kill: 又想要說 小說不能信了嗎 工讀生!?8F 05/05 17:40
fly0204: 阿法型 貝塔型9F 05/05 17:40
athena1983: 講真心只會被笑 林就會愛上真心的肥宅??10F 05/05 17:40
sagarain: 所以胡最後還跑日本11F 05/05 17:40
leamaSTC: 李國華 西格碼型態12F 05/05 17:40
waitwind: 何必假惺惺裝模作樣引用片段,直接說她父母騙人就好啦13F 05/05 17:40
mike200127: 工讀生下去領500謝謝14F 05/05 17:40
MSNboy: 就是確實發生才會寫成小說的15F 05/05 17:40
ACEMOON: 因為她自己感受的真實痛苦 是從肉體上被強暴性虐待而來的16F 05/05 17:41
ACEMOON: 我們只能從文字上略窺一二 甚至一成都不到
pinkgogo: 改編自真人真事18F 05/05 17:42
Albert666: 林:有一個老師,長年用他的職權,在誘姦、強暴、性虐19F 05/05 17:42
Albert666: 待女學生
cucugo: 這一篇有沒有50021F 05/05 17:48
hy0106: 怎麼這麼會講  超強的22F 05/05 17:51
MarcPolo: 被一堆詞藻牽著走 可見她真的是厲害的作家23F 05/05 17:53

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇