※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-09 15:49:32
看板 Gossiping
作者 jimmy5680 (不太會飛的企鵝)
標題 [新聞] 台大再涉學術論文醜案? 科技部:接獲3次
時間 Wed Aug  9 15:38:59 2017


1.媒體來源:
udn

2.完整新聞標題:

台大再涉學術論文醜案? 科技部:接獲3次檢舉

3.完整新聞內文:

2017-08-09 14:26聯合報 記者陳宛茜╱即時報導

媒體報導台灣大學副教授樓國隆疑涉學術倫理,及匿名檢舉人遭警方調查一案。科技部今
天發聲明稿表示,科技部接獲3次檢舉,其中2次為「冒名」檢舉,1次「具名」檢舉,科
技部皆基於職權予以審議。


科技部表示,去年6月及今年5月分別接獲2位人士具名檢舉,惟該2位人士於第1次接獲審
議結果通知及第2次審查期間,均向本部表示並未提出該檢舉事項。

今年6月26日,科技部接獲台北市大安分局來函偵查疑似偽造文書(冒名)案,要求提供
106年5月5日檢舉案之信件與信封,科技部已於6月30日以密件函送檢舉資料予大安分局。

今年7月,科技部再接獲黃姓檢舉人電子郵件亦檢舉樓案,即依程序立案處理,並無從得
知前2次檢舉函之真實檢舉人資料及與黃姓檢舉人之關聯。


科技部指出,已就可處理部分於去年8月回覆被檢舉人及台大;至有關106年5月檢舉案之
處理情形因為冒名檢舉,無明確原始檢舉人資料,無法書面回覆,依《行政程序法》規定
,錄案登記。


科技部指出,今年7月19日及20日,再接獲黃姓檢舉人以電子郵件連續3封向科技部檢舉樓
姓副教授不經作者群同意任意修正改版投稿,以及將檢舉人等作者完全剔除等事狀。

科技部根據所提事證進行審查,認為有關各論文之作者排序與貢獻,需要原始實驗記錄本
等資料,依據檢舉人所提供之資料,目前無法辨別。且提供之圖表未提供原始實驗資料亦
無從辨別,均須由台灣大學調查提供。再者,由於檢舉信中提到已向該期刊(BBA)反映
,科技部也於7月31日函請檢舉人提供期刊調查結果。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6885/2632533
台大再涉學術論文醜案? 科技部:接獲3次檢舉 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
媒體報導台灣大學副教授樓國隆疑涉學術倫理,及匿名檢舉人遭警方調查一案。科技部今天發聲明稿表示,科技部接獲3次檢舉,其中2... ...

 

5.備註:

解決提出問題的人

--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
                               ~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.161.135
※ 文章代碼(AID): #1PYhmOdZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502264344.A.9E3.html
formatted: 都說了是肉粽串 嘻嘻1F 08/09 15:39
lolic: 沒有教授幫忙學生哪有可能獨立完成論文 唉不知感恩2F 08/09 15:40
wings1003: 喔喔!趕快找出是誰提出問題的!3F 08/09 15:40
zxasqw0246: 學店學不乖欸4F 08/09 15:40
catfishdo: 噓二樓 那小孩是爸媽生的 賣孩子器官也沒差 孩子要感5F 08/09 15:41
catfishdo: 恩 (?)
DIDIMIN: 二樓是不是在博後板有被請去喝咖啡過?7F 08/09 15:43

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇