[打臉] 中國觀光客商機何在 3 - ricebug板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-03 11:28:31

看板 Gossiping

作者 fenixkimo (路人甲)
標題 Re: [轉錄](IBIZA) Re: 陸客年商機600億業者：馬 …
時間 Sat Jul 2 02:28:28 2011

先跟I大說聲抱歉，看噓文才知道您是八卦跟政黑前板主，有冒犯之處還請原諒。

不過看完您的回文還是有個問題，您所建立的假設點是：

「台灣旅行社有辦法與中國旅行社平等協商」

的前提下。或許就如您說的：台灣旅行社報價，中國旅行社自己挑家價低的。

問題是，參照fauzy的說法：

早就跟你解釋過了，大陸旅行社收了團費八千RMB，只給台灣地接社一千RMB
不接就找別家敢衝的接，請問，台灣的誰賺了？怎麼賺的？

台灣接地社似乎完全沒有向中國旅行社議價的可能，更別提報價或什麼了。中國旅
行社就是開出1000RMB的價碼，要接就接，不接就拉倒找別家。既然中國旅行社價
格就是開這麼死，台灣旅行社別說殺價了，連議價都不可能吧？只能選擇「接或不
接」，而沒有什麼報低價搶生意這種情況吧？

至於在這種半強迫的情況下，接到每日旅費低於60USD的團，為了合乎法規，台灣
接地社自然也只好謊報。不過這跟台灣接地社好像沒什麼直接關係吧？因為，中國
旅行社就是開這麼低的價。

不知道如果I大對「業界實際生態」很瞭解的話，可否解惑一下，究竟台灣旅行社
面對中國具「官方背景」的旅行社，究竟是不是可以擁有平等議價的可能性呢？

如果不行，那麼台灣旅行社到底要怎樣才可以「削價競爭」呢？

謝謝！

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《fenixkimo (路人甲)》之銘言：
: : 看了整串戰文突然有個問題，fauzy在回文中有提到為什麼台灣旅行社為什麼無法
: : 從陸客團那邊賺到錢的理由，寫了很大一段：
: 我有說明因為跟第一段其實是重複所以我刪掉了
: : 那你告訴我，誰賺了，怎麼賺的？
: : 你真的以為台灣旅行社跟導遊都賺很大每天都數著鈔票笑呵呵啊？
: : 早就跟你解釋過了，大陸旅行社收了團費八千RMB，只給台灣地接社一千RMB
: : 不接就找別家敢衝的接，請問，台灣的誰賺了？怎麼賺的？
: : 台灣人就是不團結，官方也只會打高空沒有魄力跟執行力，
: : 出事都是台灣旅行社跟導遊的問題，官員誰有負責過？？
: : 大家都想著「死道友不死貧道」，就是被溫水煮青蛙而已。
: : 能活下來就不錯了，是你沒看到有多少旅行社倒閉跟導遊虧了一屁股。
: 基本上陸客來台, 兩邊都會有承辦旅行社
: 對岸是有官方背景的中國旅行社, 台灣這邊則有一兩百家業者
: 這一兩百家業者為了搶食大餅, 砍團費報價, 中國旅行社那邊當然樂的從裡頭挑個低價
: 這件事情其實由來已久
: 所以2009年觀光局有規定, 台灣旅行社不得以低於每日60美元團費接待陸客
: 違反規定者會給予停止接待陸客若干時間的處罰
: 可是上有規定下有對策
: 規定是60美元, 旅行社表面上都報超過這個價錢
: 私下再以零用金等種種名義把錢還回去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.139
※ 編輯: fenixkimo 來自: 140.112.158.139 (07/02 02:29)

→ serval623:他的論點是旅行社沒賺到錢，商家有賺到也可...。1F 07/02 02:29
→ serval623:但是這種殺雞取卵的方式，到底可以撐多久哩？
→ serval623:而且就那篇新聞來說，觀光局的反應並沒有正視問題。

→ proach:業者應該都是自願接單的吧，還是台灣業者都沒鄉民聰明？4F 07/02 02:30

推 hihi29:你問的問題太難了 Google有教嗎?5F 07/02 02:31

推 tetani:小心超貼你顏色不對某xx會很快把你劣退6F 07/02 02:31
→ tetani:你還剩一篇的額度自己小心

感覺有點可怕@@a

參照下面fauzy的最新文章，照他對市場狀況的解讀是：

現在的問題是一開始就被官股中方組團社把錢吸光光了，你要台灣地接社怎樣作？
好啊，有骨氣不作啊，政府政策就是對中國大開放，排擠到歐美日本客，怎麼辦？

所有要來台灣的陸客，勢必都得經過官股中方旅行社這關，而台灣的旅行社只能充
當接地社一職，等待中方旅行社的仲介。

固然說不爽可以不要接，但是為了旅行社的生存卻面臨了不得不接的問題：

「因為市場上只剩下陸客團可以搶了！！」

原因在於陸客團的低品質，導致了歐美日其他國家的觀光客來台觀光意願下降，團
數自然也下滑。在旅行社接不太到歐美日其他國家的團時，為求生存只好被迫去接
陸客團，這是無可奈何的。

那為什麼不要聯合抵制陸客團呢？因為就如fauzy所說的，死道友不死貧道，所以
大家不會團結起來對抗現存體制。此外，政府面對中國以「官股」壟斷對台旅遊業
的方式也毫無反應，就任由中國官股旅行社剝削台灣旅行社的團費。在旅行社無法
團結，我國政府也無法適時表示抗議，更不斷大幅的報導陸客來台的榮景，可能真
的會導致台灣旅行社倒掉不少吧。

這樣的市場競爭是不是好事呢？誰知道。只知道不根除中國官股旅行社的壟斷狀況
，台灣旅行社只會一家一家倒，陸客來台的旅遊品質永遠不會好，台灣的旅行社業
也可能如日落西山的夕陽產業一樣吧。

推 eslite12:阿唱是比蛆蛆們好多了不過謝國樑恐怕是他僅有正確的八卦8F 07/02 02:31

→ serval623:殺雞取卵的人多的，但是政府放任惡搞讓"中國"跟惡質旅9F 07/02 02:33
→ serval623:社惡搞。然後自己稽查還說"削價不嚴重阿"，
→ serval623:最後還怪到台灣人上面，真是奇怪了，哪個國家沒壞人。
→ serval623:如果法律沒辦法確實執行，導致壞人比好人好混。這誰的錯
→ serval623:好吧，歹丸人的錯啦，誰叫現在KMT執政。
→ serval623:我現在決定含淚投18英了，因為就監督政府來說KMT太強大
→ serval623:我寧願過一個什麼都政府錯的年代。

※ 編輯: fenixkimo 來自: 140.112.158.139 (07/02 02:50)

推 gg0079:說實話我比較想看馬總統再做四年立院民進黨做大這樣16F 07/02 02:49
→ gg0079:當初罵陳水扁霸道到時候就來看看馬英九哪來的本事協調朝野

推 wenchii:極推 serval623:我寧願過一個什麼都政府錯的年代。18F 07/02 02:55
→ wenchii:馬政府一上台都變成什麼都是人民錯的可悲年代..唉

推 dragonsoul:名言我寧願過一個什麼都政府錯的年代20F 07/02 02:58

推 koko0:十分清楚的陳述。那種躲在文裡跳針回應推文真看不懂在寫啥21F 07/02 03:00

推 IHD:立法院絕對是KMT獨大的民退黨想立院過半比選上總統還不可能22F 07/02 03:01

推 mecca:跟台灣人講團結?XD23F 07/02 07:52

推 abucat:個人比較想過二黨每天吵來吵去，但雙方勢力不過半的時代24F 07/02 09:37

推 larsur:外部成本呀...~"~25F 07/02 11:36

推 illiterated:推26F 07/03 02:27

--
※ 編輯: ricebug 時間: 2011-07-03 11:28:31

※ 同主題文章: