看板
作者 標題 [轉錄](IBIZA) Re: 陸客年商機600億 業者：馬太誇張
時間 Sat Jul 2 05:16:39 2011
※ [本文轉錄自 tinkerbell 信箱]
看板
作者 標題 Re: 陸客年商機600億 業者：馬太誇張
時間 Sat Jul 2 05:14:08 2011
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 什麼比例原則公平原則？
: 這些人數也很多好嗎XD
: 另外, 你們旅行社業這自己要砍價, 談什麼比例原則..orz
又來囉，旅行社不是自願砍價，是飲鴆止渴啦，要講幾次啊！
好啊，不爽不要作啊，OK啊！
所以一開始相信馬先生而投入的業者這樣是不是被當白癡你告訴我。
馬先生這樣算不算騙票？ 大家聽他說的才相信才投入的啊！
還有一些全力投入卻無以為繼真的跑路或自殺的業者耶！！
你有沒有在聽我說啊！（忘記你跳針王，SORRY）
還有一些全力投入卻無以為繼真的跑路或自殺的業者耶！！
你有沒有在聽我說啊！（忘記你跳針王，SORRY）
你說的狀況好像變成是籃球場上自己掉球那種低級的「非受迫性失誤」這樣。
現在明明就是持球者不但被對方五人包夾，連裁判跟自己的教練都貼上來守你了耶！！
回神回神，一開始兩年前就是在討論「馬先生是否在騙票？」
回神回神，一開始兩年前就是在討論「馬先生是否在騙票？」
現在兩年後當然是檢驗「現在執行的成效是否有實現如同他當初所說的那麼好？」
如果沒有，人民無感，老百姓普遍不認同，那就是騙票。
如果有，大家看到陸客遍地開花，一般百姓多的是陸客消費的快樂經驗，那就是成功。
現在討論到了這裡，請問IBIZA大大，當初馬先生是不是在騙票？？
現在討論到了這裡，請問IBIZA大大，當初馬先生是不是在騙票？？
媒體這種宣傳工具不要再講了，為什麼PTT八卦板人這麼多，
卻沒有一個鄉民出來用實例而不是「報導」、「聽說」、「數字」為馬先生辯護？
: 再怎麼樣, 觀光業都只佔GDP 1%, 絕對都是少數
: 可是上面講的那些店家商家, 人數已經不少了
又來了，無限跳針。
那同時在那裡的遊客人數有沒有比店家更多？
: 什麼外部成本？在哪？
一、陸客的衛生習慣差，到處製造髒亂，公共清潔成本增加。
二、陸客進出地點強烈降低旅遊品質，其他遊客有壞印象以後不大願意來，
為了彌補壞印象進行的公關宣傳成本也得增加。
三、陸客關係特殊，每一團都要跟警察等公家機關保持聯繫，其他國家旅客都不用，
而且陸客肇事率確實偏高，公家人力資源成本又增加。
四、陸客秩序很差，在公共場合到處推拉搶擠導致台灣人民不悅引發打架爭吵等，
兩岸民間關係受損，統一成本也是增加唷，揪咪。
還要我再舉例嗎？
請問這一些成本哪一項可以在旅遊團費跟購物當中得到直接回饋的？
這就是「外部成本」，讓IBIZA大大您不用GOOGLE了，好嗎？
: 看誰自稱打別人臉啊XD
: 數字打你臉是確定的, 有意見找觀光局XD
這邊已經開始各說各話了，反正你要阿Q的精神勝利法死抱著數字不放我也沒辦法。
: 隨便你啊
: 事實就是你被數字打臉
: 怎樣XD
不怎樣，公道自在人心，
誰比較認真在辯論跟探討公共議題以及相關答案明眼人都看得出來。
: 避重就輕？
: 原來那些謾罵對你來講是重點XD
我重點都講了N遍了，別人都幫我說的很明白了，
我不酸一下怎麼對的起我的時間啊？
今天這一場對我來說算是娛樂一下而已，因為我比兩年前又更成熟跟有能力了。
不進則退啊，IBIZA大大，我對您現況很失望，真的。
: 麻煩一下別幻想好嗎
: 不敢什麼？
: 我只是不想回廢文而已XD
鬥嘴就算了，我不會跟一個紙上談兵還談不好的人生氣的。
有空來當我團員好了，我連打你臉都這麼認真，保證不會讓你有便宜團的感受喔。
--
▋ ▄ ▍ ◢ ▄▅▅▆▇▇▎
▊ ▇ ▃ ▄▆█ ◢ ▲ ◣ ▋ˍ▉ ▃▄ ▍
▁ ▄▇▇ ▆▇ ◢ ▃▁ˍ ˍ▁▃ ◣ ▊▄▅ ▆▆ ▎
▆▁ ▎◢ ▎ ＦＩＧＨＴＭＡＮ ▂▄▅ ▆▆▂
◤▆▄▋ ▍▂ ◢▍◥ ▃▅▆ ▆▅▃ ◤◤ ▄▅ ▅▆▆ ▎
▇◥▁▂ ◥ ◤ ▄▂ ▂◤ ▂◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.9.61
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.9.61
推 :推一個..早上五點就PO這麼長~~~真是火力十足!1F 07/02 05:20
噓 :我唯一的疑問是，有人逼旅行社接陸客嗎?難賺就不要揭陸客嘛2F 07/02 05:20
推 :已經戰了快六小時了Orz IBIZA的臉都快被踩爛了……3F 07/02 05:21
推 :還好版主不在,才能看到精彩打臉文4F 07/02 05:21
→ :這啥疑問阿~人家說啦 引鳩止渴..你不接之前欠的錢不還你5F 07/02 05:21
→ :要看完文再提疑問吧 = =
→ :要看完文再提疑問吧 = =
→ :他開放他的，不好賺就當成沒這筆生意做，不做生意又不犯法7F 07/02 05:22
推 :大家都以為可以賺,政府說的很美好啊8F 07/02 05:23
推 :推簽名黨....每次優質文都是在半夜...(攤手)9F 07/02 05:26
→ :看起來你戰力強很多呀，可以配合他一下討論他想講得嗎？不然10F 07/02 05:26
推 :欠費不給?不會有生意人連"認賠殺出"這四個字都不知道的吧?11F 07/02 05:26
→ :你講完他又跳走了，然後無限迴圈......12F 07/02 05:26
推 :欠很多的耶,又不能和銀行一樣,債權轉賣給財務公司,13F 07/02 05:27
推 :看到兩個目光短淺,說話沒什麼內容的人互鬥還真好笑14F 07/02 05:27
推 :認賠殺出...我看文章是說有人認賠殺到閻羅王那邊去了XDD15F 07/02 05:28
→ :認賠殺出也要看賠不賠得起16F 07/02 05:28
→ :多少還可拿回一些,誰能去跟中國官方討債!自殺行為17F 07/02 05:28
推 :殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做18F 07/02 05:30
推 :如果這主意真的很爛，那應該是馬自己喊很爽，卻沒幾筆生意19F 07/02 05:31
噓 :接了也不見得會還啊? 認賠殺出比較實在20F 07/02 05:32
→ :或者是看到一些樣板旅行社出來做績效，其他人就當看猴戲21F 07/02 05:32
推 :一個政黑大將引出十幾篇戰文也算成功了22F 07/02 05:33
→ :如果中國官股旅行社已經是賣方壟斷市場，認賠殺出差不23F 07/02 05:39
→ :多就等於宣布倒閉了。
→ :多就等於宣布倒閉了。
→ :殺出就倒閉?原來台灣的旅行社只有陸客這一種客源而已啊?25F 07/02 05:41
→ :因為陸客排擠效應，日歐美團少很多了，原文是這樣說的26F 07/02 05:43
→ :啦，你不相信就舉證反駁吧。
→ :啦，你不相信就舉證反駁吧。
推 :那這樣說起來，不接陸客歐美市場不會"不會"被排擠了?28F 07/02 05:45
→ :http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=31529F 07/02 05:46
→ :歐美日旅客根本沒有被排擠啊...歐美旅客都是歷史高點
→ :歐美日旅客根本沒有被排擠啊...歐美旅客都是歷史高點
→ :為何這邊舉證責任倒置了?說排擠的人該舉證吧31F 07/02 05:47
→ :日本旅客也只有小幅衰退32F 07/02 05:47
→ :揭陸客，排擠歐美又賠錢。不接陸客，不排擠歐美又不用賠錢33F 07/02 05:47
→ :那還一直接陸客排擠歐美兼賠錢的旅行社老闆是腦袋有洞嗎?
→ :那還一直接陸客排擠歐美兼賠錢的旅行社老闆是腦袋有洞嗎?
推 :一直說排擠其他客源的人 還蠻好笑的35F 07/02 05:51
推 :歐美歷史新高???某人眼睛脫窗?397963<<<<395729...??36F 07/02 05:51
→ :當然沒洞阿，該賺的錢都先扣下來了。37F 07/02 05:51
推 :台灣人賺到錢的都店店吃三碗公 誰會出來大聲嚷嚷說我賺好飽38F 07/02 05:55
→ :再來 這種社會風氣 有誰會出來說我賺陸客錢好爽
→ :再來 這種社會風氣 有誰會出來說我賺陸客錢好爽
→ :還真的看錯了...不過這也不算有排擠吧XD40F 07/02 05:57
推 :XDDD你不是認為要"歷史新高"才算是沒有排擠XDDDDD41F 07/02 06:00
→ :有人說創歷史新高才算是排擠嗎？ 我前面不是說日本旅客只有42F 07/02 06:04
→ :小幅衰退 也不算排擠啊
→ :小幅衰退 也不算排擠啊
推 :你的邏輯"根本沒有排擠 因為是歷史新高"~SO????44F 07/02 06:05
→ :的確沒有排擠啊XD45F 07/02 06:07
推 :腦補了XDD反問 "因為沒有歷史新高SO???"XDD46F 07/02 06:11
→ :說真的 看不懂你在講什麼..47F 07/02 06:13
→ :如果你認為397963->395729叫有排擠 我也沒辦法
→ :如果你認為397963->395729叫有排擠 我也沒辦法
推 :說真的我也看不懂你的邏輯~自己造謠說"歷史新高沒排擠49F 07/02 06:14
噓 :不爽不要接啊 原po沒半點邏輯50F 07/02 06:16
推 :由觀光局提供的數據來看 是沒什麼排擠啊51F 07/02 06:17
→ :是沒有阿!只是有人造謠自己愛說大話~我也不知道該說啥52F 07/02 06:19
推 :在這裡跟吱戰什麼啊...53F 07/02 06:26
推 :持續在跳針 的確是騙票無誤..54F 07/02 06:46
推 :55F 07/02 06:46
推 :跳跳跳~~~~打跳針~~~GJ!!!56F 07/02 07:04
→ :愛信的自己死好阿57F 07/02 07:15
推 :IBIZA被打臉，還說別人，八卦版果然是來讓人看笑話的58F 07/02 07:34
推 :推tink大 不過連外部成本概念都沒有的人 也不用再跟他吵59F 07/02 07:40
推 :推樓上60F 07/02 07:43
推 :外部成本：大陸旅客常激怒護國神石，清理作業曠日廢時61F 07/02 07:54
推 :推!62F 07/02 07:58
推 :63F 07/02 08:44
推 :看到謠謠連外部成本都不知道就覺得.... Orz64F 07/02 09:04
噓 :真是太委屈了，邊賺邊嫌，哭哭65F 07/02 09:41
推 :推一個 陸客來並沒有想像中的好賺66F 07/02 09:58
推 :67F 07/02 10:26
推 :jinkela1你一個不懂旅遊業的外行人有臉批評內人沒邏輯?68F 07/02 11:23
→ : 業內人
→ :最近越來越多外行濫用"邏輯"自以為是的發言
→ : 業內人
→ :最近越來越多外行濫用"邏輯"自以為是的發言
推 :推71F 07/02 12:26
→ :噓的人 大概還在靠父母養吧!! 要不就是沒吃過什麼苦!!72F 07/02 13:19
推 :不要再打臉了~~~~73F 07/02 13:38
推 : 好可憐的18124 臉都被踩到地上了74F 07/02 14:09
推 :推75F 07/02 15:44
推 : 18124:不要在搖了76F 07/02 16:33
推 :推!!77F 07/02 19:22
推 :不要在搖啦78F 07/02 23:30
推 :推~一堆國家根本就不歡迎大陸人! 還用簡體字作禁告牌!79F 07/03 11:04
--
※ 編輯: ricebug 時間: 2011-07-03 11:30:22
※ 同主題文章:
07-01 23:55 ■ [打臉] 中國觀光客商機何在 4
07-02 00:21 ■ [打臉] 中國觀光客商機何在 1
07-02 01:49 ■ [打臉] 中國觀光客商機何在 2
07-02 02:28 ■ [打臉] 中國觀光客商機何在 3
07-02 02:30 ■ [打臉] 中國觀光客商機何在 5
07-02 04:19 ■ [打臉] 中國觀光客商機何在 6
● 07-02 05:16 ■ [打臉] 中國觀光客商機何在 7
07-02 05:55 ■ [打臉] 中國觀光客商機何在 8
07-02 12:49 ■ [鐵廚] 中國觀光客商機何在 番外
07-03 00:18 ■ [打臉] 中國觀光客商機何在 懶人包
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
回列表(←)
分享