顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-17 00:44:22
看板 Tech_Job
作者 renzo (Renzo)
標題 Re: [情報] 三星掐住弱點鎖喉,震驚台積電
時間 Sat Jan 14 09:11:09 2012


我想這無關政治,這關於國家的資源分配.
當三星在1980年代初, 準備進入DRAM產業時
也是先得到當時韓國的大統領同意,可以取得國家的援助
才正式進入DRAM產業.
如果沒有這種開外掛的打法,我想三星是很難打敗日本的電機廠.
每個產業都有不同的玩法, 但是三星的強項, DRAM, PANEL, NAND FLASH.
哪一樣, 不是用錢去砸出來的?
但是要做到像是三星這種開外掛的打法,其中所牽涉的資源分配
我想,這已經不是很低階層的利益分配
而是,一種國家意識的呈現,一種不計代價要完勝日本人的企圖.
我想大家不要看到政治,意識形態文,就馬上互相攻擊.
事實上,中鋼, 台積電,中船(現在的台船),台塑,
甚至是包含台塑六輕, 新竹科學園區,
哪一件事情是單純的經濟問題?
沒有十大建設,會有中鋼跟中船嗎?
沒有政府的支持,會友台積電的設立嗎?
沒有美援與當時政府發展產業的決定,會有台塑嗎?
沒有政府的核定,台塑能去填海造地蓋個六輕嗎?
沒有當時政府的決定,會有新竹科學園區嗎?

別的不說,日本政府前陣子出資了70%,帶頭整合了SONY, HITACHI,TOSHIBA
三家廠商的中小尺寸面板業務,連日本都這樣搞了,
那為什麼我們不行, 那為什麼我們不需要?


※ 引述《hmlin (hsiumin)》之銘言:
: ※ 引述《ipojay (ipojay)》之銘言:
: : 台灣的產業很大一部分被中國給害慘了
: : 到頭來只在中國蓋了一堆工廠
: : 反觀韓國很有自知之明
: : 知道跟中國人之間有言語文化的隔闔
: : 不跟台商比
: : 專注國內產業的發展
: : 資金人力全用在國內
: : 二、三十年後差距就跟台灣分出來了
: : ECFA出來後只會更嚴重
: : 台灣的地位未來恐怕還不如廣東省
:         老實說 台灣要拚得過韓國 我是覺得不太樂觀 台韓兩邊勝負的關鍵就是
:     在國家認同...
:         這樣講一定會有人講這是政治文,但事實是政治就是無所不在....
:     資源的分配,就是在講政治。經濟,貿易國家間的對抗 就是在談政治
:     看看八卦版有人PO個阿輝伯用台語文寫他的致詞稿,就一堆人跳起來
:     韓國人就是有guts 出來把把漢字和漢城改名,這種行為對多數媒體叫
:     數點忘祖的"去中國化",要是台灣綠色的執政敢這樣做,多數媒體沒有罵個
:     連續幾年再號召紅衫軍出來鬧個連續幾月 讓台灣空轉是絕對不會罷休的
:         韓國人很清楚就是知道他們韓國是一家人,所以國家有難,他們可以
:     自己拿黃金出來,三星,LG這種大企業在韓國政府出手補助外加匯率
:     讚聲之下,台灣TSMC在大頂多也只是個私人企業,政府要是學韓國這樣搞
:     一定會會被冠上圖利財團,台灣人民也不可能像韓國人一樣對出口的低
:     匯率導致的通膨忍氣吞聲...韓國人就是表明我們韓國人同舟共濟 要在國際
:     上出一口氣,這種政府到人民的團結度,台灣怎麼比? TSMC再大也對付不了
:     整個國家撐腰的三星
:         所以說除非台灣有辦法先形成一致的認同再來看看未來有沒有跟韓國
:     一拚的機會,台灣可以走學韓國的"去中國化"路線 也可以乾脆表明接受92共識
:     直接投降去當中國的一省,在習近平主席的英明領導下 中國台灣可以幹掉韓國
:     總之,在國際經貿競爭下  目前分裂的台灣要打贏團結韓國的機會微乎其微

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.100.8
lukesama:不是不需要,是台灣人不准。  自己人搞出來的1F 01/14 09:15
lukesama:圖利財團   四個字去想想
cssula:或許在找出這一位王者之前, 我們要先找出能順利整合眾鄉民3F 01/14 09:16
cssula:的鄉民大王
mvbkoko:你的問題要去問那些個 dram 廠的老闆才對, 政府嘗試過了5F 01/14 09:20
mecca:為什麼出資就是圖利財團?政府是白白送錢給財團嗎??不懂6F 01/14 09:20
mvbkoko:老闆們頑強抵抗最後不了了之7F 01/14 09:20
renzo:如果真的想做,就會成功.連整合內部資源都有問題,還能出去打?8F 01/14 09:22
Gaussian09:雖然不建議看政論節目 但瞥過一眼就知道 要政府扶植?9F 01/14 09:22
buddar:老闆心態才是關鍵,想賺快錢,想靠壓榨勞力穩穩賺。10F 01/14 09:23
Gaussian09:選對顏色是扶植 選錯顏色是圖利財團11F 01/14 09:23
renzo:抵抗,就去查他稅啊,去查他內線交易啊12F 01/14 09:24
buddar:從來沒有人監督財團把錢拿走用去哪?研發?分紅?或其他?13F 01/14 09:26
gayst:現在是搞民粹的時代 誰跟你扶植財團14F 01/14 09:26
buddar:中鋼、中船日據時代就有15F 01/14 09:27
buddar:現在是媒粹吧。媒體不再監督,只會亂罵,甚至把一個世代打
gayst:沒有受眾哪來的媒體 科17F 01/14 09:29
buddar:成草莓族,製造對立18F 01/14 09:29
buddar:因為沒有客觀公正獨立單位監督。
lukesama:有那麼難懂嗎?   把它想成當兵就很容易理解20F 01/14 09:31
lukesama:上面的不想惹事,下面的又想爽不做事,上下都怕外面媒體
buddar:民意、民主被媒粹打成民粹,然後媒體很多政府廣告,這很怪22F 01/14 09:32
gayst:客觀公正獨立? 科 這比三民主義統一中國還難一點23F 01/14 09:32
ku399999:這世界上沒什麼事無關政治24F 01/14 09:32
furuuchi:爸爸也給錢了, 每天也都在燒錢, 怎辨?25F 01/14 09:34
buddar:三民主義要消滅共產主義談何容易26F 01/14 09:35
dslite:政府資源固定 灌下去就是有人得犧牲 誰要自願犧牲呢?27F 01/14 09:41
dslite:韓國人可以為民族大義勒緊自己的褲帶 台灣人沒這麼好騙
sux0116:因為台灣太民主了 人多嘴雜難辦事  政府要強勢主導才有用29F 01/14 09:43
ticktoy:選對國家領導人比這重要多了...30F 01/14 10:01
features:因為大老闆們為了自身利益 不肯合併阿31F 01/14 10:27
aaasahi:中鋼建廠四十年,我不知道四十年前還是日據時代耶-_-32F 01/14 10:37
aaasahi:說起來日據時代就有的企業,你會發現他們是台字輩啊
aaasahi:像是台糖台鐵之類的....
abbjesper:想不到十大建設日據時期就有,原來不是蔣經國的政績35F 01/14 10:46
atzkgb:日本非典型就業跟薪資凍漲,經濟當然倒退36F 01/14 10:49
blus:這是CEO的問題,員工只是奉命行事,CEO沒能力,受傷害的還是37F 01/14 10:50
blus:人民。
blus:過去是經濟起飛的時候,肯作肯代工外銷,都是有機會的
tiencheng:你講的是政策問題, 跟之前那篇講的紅衫軍/統獨是兩件事40F 01/14 11:26
tiencheng:每個國家民情不同, 韓國那套移植來台灣不見得有用, 就像
tiencheng:新加坡治理那套在台灣絕對行不通. 政府要制定的是長遠
tiencheng:發展政策, 而不是圖利特定少數族群或企業, 拿全民的錢
tiencheng:去資助特定企業是極其冒險的行為, 你不能拿三星的事後論
tiencheng:來類推台灣政府也要比照辦理, 萬一失敗了咧 ?
jerrylin:08年政府派人要整合DRAM  是誰反對?46F 01/14 11:37
jerrylin:不要什麼都靠邀鄉民  鄉民沒那麼大權力阻止國家做事
lovetyrano:但是我覺得韓國賭的很大,這樣等於幹上美帝了48F 01/14 11:39
jerrylin:如果不是那隻死蝗蟲嗆聲一天賺一棟帝寶  現在會這樣嗎49F 01/14 11:48
sunnymiruko:每個大企業老闆都不想作小的 不想被併 跟圖利財團無關50F 01/14 11:51
sunnymiruko:理工人講話應更精確,不是嗎?
bloodycat:台灣有種整合的現在蹲土城...52F 01/14 13:38
lzze:                             還賺了七億53F 01/14 14:21
goodideals:因為補助財團後 結果財團還砍勞工薪水 才會被公幹阿54F 01/14 15:01
goodideals:人家補助財團 至少財團對勞工有加薪
goodideals:台灣呢? 稅都繳那麼少了 還壓榨員工 被公幹剛好而已
goodideals:我就不相信"圖利財團"後 大家都有糖吃還會吵
alaza1:時代不同了 就算有能力的人跳出來 也會被鬥臭下台 權力在政58F 01/14 16:15
atpx:不可能. 臺灣企業形象=血汗+吸血. 政府敢補助? 不想選了是吧59F 01/14 16:15
alaza1:客手中 政客要選票 要財團的錢 最後什麼都做不了60F 01/14 16:16
fansla:那台灣雜錢就會有未來?61F 01/15 00:14
ViperII:砸62F 01/15 10:38
riker729:台灣當然可以搞 只是現在的政客及企業 投入兩倍照賠不誤63F 01/15 19:55

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 388 
※ 本文也出現在看板: abc1231qa
分享網址: 複製 已複製
abc1231qa 轉錄至看板 abc1231qa (使用連結) 時間:2012-01-16 20:46:48
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇