---

更新一下資料
來源: http://silent0123.blogspot.tw/2013/02/blog-post.html

前情提要:
1. 聯福製衣的老板 李明雄 惡性倒閉工廠 欠下員工一億四千萬資遣費與挪用的勞健保費
   然後脫產逃出國
2. 勞委會利用「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」貸款給勞工作為資遣費
   同時也確實說明勞委會有要求聯福代為償還貸款
   87年 聯福->勞委會主委詹火生 http://ppt.cc/Li1n http://ppt.cc/tQey
   91年 聯福->勞委會主委陳菊 http://ppt.cc/lEtz


===============所以李明雄從此就遠走高飛 勞委會因此都討不到錢了嗎?===============
2001年 李明雄被引渡回台
       政府抓到了被通緝的老闆李明雄
       但是卻讓他在繳完積欠政府的稅後就讓他以僅僅二十萬元交保

2008年 聯福被法院以四億元拍賣售出，但還是沒有還給工人一毛錢
===============================================================================

我不確定法拍後四億元的流向 理論上應該是去還其他債主(or銀行)錢
我想請問勞委會 當時李明雄明明就在台灣 你們有去跟他討錢嗎?
法拍了四億元 你們有去要過這貸款的呆帳嗎?
因為你們太仁慈(?)都沒成功向資方討到錢 所以現在就開始跟可憐的勞工討囉?

※ 引述《Kenneth1225 ()》之銘言：
: 來整理一下事件的紛爭起源與歷史
: 台灣進入80年代末期後，一方面是都會地區土地價格上漲，一方面政府政策鼓勵製造業南
: 進，企業紛紛變賣土地求利，並將生產設備移往中南部或是東南亞國家。在這個大的歷史
: 背景下，1990年代開始出現惡性關廠風潮。
: 85年        發生多起勞資糾紛，其中最為人所知的便是民國85年8月13日聯福製衣公司
:             惡性倒閉，導致工廠員工一夕失業，勞方因此組成自救會向勞委會請求協助
:             1. 員工未獲任何資遣費 退休金 甚至積欠薪資
:             2. 因為政府長年疏於監督雇主對於勞工的退休金提撥，導致許多雇主惡性關
:                廠落跑後，許多勞工被積欠資遣費、薪資，辛勞終生竟分文未得
: 85年11月13日勞方要求勞保基金購買該公司土地、廠房，以給付資遣費及退休金，勞委會
:             立即請勞保局專案研究可行性，但因土地無法迅速出售，加上經專業機構鑑
:             價後發現，土地及廠房就算以市價售出，扣除土地增值稅及扺押債權後，根
:             本不足以支付積欠員工的債權，無助於解決爭議而作罷
: 85年12月19日勞資雙方原訂協議解決方案，但聯福公司董事長李明雄卻在協議前一天出國
: 86年7月10日 訂頒「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」。聯福公司自救會成員依
:             此提出貸款申請，86年9月15日計有356件通過勞委會審核，合計貸出金額約
:             新臺幣1億3千4百72萬餘元。
:  _____________________________________爭議開始________________________________
: |勞委會說法: 1. 當年勞委會先行支出的這筆錢「是貸款性質」；當年該協助方案，    |
: |               「不是社會救助，而是貸款。」                                  |
: |            2. 這筆錢與聯福員工被積欠的資遣費無關，而是屬於就業安定基金的性質|
: |               ，目的是讓他們能夠安置生活，「如果勞工要討資遣費，應該以集體訴|
: |               訟的方式向資方求償。」                                        |
: |=============================================================================|
: |勞方說法:   1. 當年工運界認為勞委會是用「代位求償」的概念，承諾讓勞工以「勞工|
: |               貸款」的名義請領就業安定基金                                  |
: |            2. 當時勞資爭議處處長陳伸賢或是後來勞委會主委陳菊，都曾向工會幹部|
: |               承諾：「不會向工人追討這筆錢」。他說，這是當時談判，政府與工人|
: |               之間的「默契」。                                              |
: -------------------------------------------------------------------------------
:  _____________________________________雙方證據________________________________
: |勞委會: 當時關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點沒有白紙黑字點明代位求償     |
: |=============================================================================|
: |勞方  : 有聯福(關廠公司)致勞委會公文表示願意代為償還貸款                     |
: |        同時說明勞委會確實有要求聯福代為償還貸款                             |
: |        1. 87年 聯福->勞委會主委詹火生 http://ppt.cc/Li1n http://ppt.cc/tQey |
: |        2. 91年 聯福->勞委會主委陳菊 http://ppt.cc/lEtz                      |
: -------------------------------------------------------------------------------
: 重點整理:
: 1. 聯福惡意關廠 員工們被積欠薪資 資遣費 退休金
: 2. 工廠老板李明雄(已過世)脫產潛逃
: 3. 政府長年疏於監督雇主對於勞工的退休金提撥，導致許多雇主惡性關廠落跑後，許多勞
:    工被積欠資遣費、薪資
: 4. 「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」為借貸性質
:    且無條文說明勞委會須對資方代位求償
: 5. 當時勞委會官員們曾承諾：「不會向工人追討這筆錢」
: 6. 有公文清楚說明: 勞委會卻有向資方求償貸款 資方也同意償還

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.127
我沒資料 但遽聞就是"貸款" 這就是現在勞委會死咬的原因
所謂的代位償還都是協商時口頭上講的
目前"就我知"的唯一證據就是勞委會有跟資方要求償還此一貸款的公文

如果能有更多有利書面資料來證明卻有答應代位償還 還煩請大家提供
※ 編輯: Kenneth1225     來自: 140.112.29.127       (02/06 16:56)

--