Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家? - sayumiQ板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-20 21:35:47

看板 WomenTalk

作者 NoPTT (快30啦..認真找老婆吧)
標題 Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?
時間 Fri Aug 16 10:32:31 2013

※ 引述《sacrum ( )》之銘言：
: 孩:"媽媽，小明有遙控車!我也想要"
: "遙控車很貴，我們玩玩具車就好"
: 孩:"為什麼小明有?我沒有?買給我!買給我!(開始哭)"
: 當然我相信一定也會有人會說
: 小孩子很會要東西
: 你可以拒絕他教他玩別的
: 問題是，當你沒辦法給孩子想給的東西時
: 你做父母的心理會不會難過?會不會自責?
: 不要說不會
: 每一個父母一定都想給自己小孩子最好的東西

我印象中我小時候最好的東西就是電動七龍珠火焰球漫畫啊啥鬼的

你以為每個同學都有 ? 我記憶中有的不到20%吧連任天堂啊 saga有的也不到一半

照你這樣說那些沒有的小孩真可憐啊

每天都要看別人炫燿被別人閃瞎

只好天天都一哭二鬧三上吊了心理不平衡到極點活著只為了羨慕

實在是好可憐啊QwQ

醒醒好嗎

什麼都想要還最好的東西勒嘴砲無敵啊

: 也許是物質也許是情感，這絕對是無庸置疑的
: 遙控車還只是一個小小的例子
: 孩子長越大比較得越多
: 長大之後越來越多小孩子會送去學才藝，甚至更多的東西

這是大人喜歡的

麻煩你調查一下小孩喜歡三小

外文小提琴鋼琴長笛舞蹈珠心算現在可能多個電腦

還有課業補習唷

多才多藝超棒的

我的小孩很優秀他們超喜歡這些的 ^_<

我的小孩很優秀別的小孩都沒有 (挺)

我的小孩很優秀他們一定都很羨幕我 \⊙▽⊙/

恩天天催眠可能久了就會真的

: 出國什麼的全都一樣一樣來

我第一次聽到小孩會喜歡出國的

飛機就只是飛機第一次很新鮮(或著該說有點恐怖)

後來就發現...他只是個會飛的公車罷了

頭等艙就椅子比較大吃的喝的多很多

不過真的去了你也會發現吃不了那麼多...然後做的還是看電影打電動睡覺

出國看人家的山水海房也沒高級到哪裡去

旅館說穿了就只是洗澡睡覺看電視...

外文不好沒字幕還看不懂只能洗洗睡跟其他的小孩在旅館打鬧

其他BJ4 因為根本沒有其他啊

好吧多個購物結果發現台灣都能買到差不多的東西

(以前沒網路有點困難現在有網路更難買不到了)

就算用完了買不到...其實也都不是生活必需品

沒有那些真的很嚴重嗎 ?

我小時候去過法國瑞士羅馬義大利回來也沒變的比較心靈充實

最重要的還不是同學跟課業

出國以後同學就會抱著崇拜羨慕的眼光 ? 課業也會飛天嗎 ?

完全沒有啊

反而覺得........機票錢給我拿去買別的東西多好啊

書可以上百本遊戲模型都可以買回堆小山了 !!

如果你小時候出國以後回國就能有任何正面的巨大改變

請一定要跟我說

這真是教育的一大突破以後教育部跟旅行社配合就好了啊

: 這個比較並不是他自願去比較的
: 而是他看到同學有他沒有
: 他心裡會不會埋怨父母沒有辦法給他?
: 也許不會埋怨給父母聽
: 也許就這樣埋在心裡
: 但做父母親的你
: 連比較物質方面的東西都沒辦法給小孩子的時候
: 自己會不會難過沒辦法有這樣的能力去實現?
: 除非可以找到方法多賺一點錢
: 或是住在所有小朋友生活水平都一樣的地方
: 不然真的很難避免這些
: 所以，還是多存一點錢吧
: 不要說你會去羨慕窮苦人家

小時候最重要的只有三個

1.同學

這一直都不是花錢就能解決的有電動的人不少但是大家會選相處起來感覺好的

而不是感覺不好的

更重要的是異姓同學(或朋友) 這個更不是花錢就能解決的

最重要的一直都不是物質而是感覺

就跟拍電影一樣預算都很高但是有的就是地雷

沒有預算很高電影就會好看這種事

預算高消費者卻不買單

預算低消費者卻很捧場的例子一直都存在(不過再低還是要有基本預算)

會外文小提琴鋼琴長笛舞蹈珠心算電腦其實都沒啥用

除非小孩真的喜歡

不過我認識一堆學了一堆才藝丟進去的學費累計數搞不好比自己現在的月薪還高

不過他們長大了以後放假下班也都沒在搞這些事

真的喜歡又有在持續接觸的很少很少啦

順便付個洪志鵬的演講稿在文末

2.課業

這不用多說當然也有很多小時課業不好未來發展卻很好的例子

不過以一般人來說..這個好一點還是比較心安啦

3.娛樂

大多跟1差不多少數比較不能眾樂的娛樂例外

其他的沒那麼嚴重而且大多跟錢無關

另外我說真的我看過不少家長花了大錢給小孩課業補習不過效果.........

想看例子的話火車站那邊就一堆

當然真的很窮到學費生活費都有困難的另當別論

可是我說真的啦最好是學費生活費都有困難還可以在ptt上打嘴砲啦

騙誰啊喵的

最後大家都知道現在天氣很熱

不過我也認識很多人沒有24hr都開著冷氣

而且他們也都活在天龍國沒有沒冷氣吹就在天龍國活不下去這種事

這世界上

比自己生活條件好的人一堆

但是比自己生活條件不好的人也一堆可是他們也還是一樣可以過日子

有錢有有錢的爽法

沒錢也有沒錢的方法看自己想不想要跟有沒有動腦而已就降

洪志鵬

我想講的重點只有兩個：一個是「不要學電腦」，另外一個是「不要學英文」。

各位小朋友的家長大家好。

跟各位一樣，我的小孩今年剛進幼稚園。第一天帶他到學校，在我們大人離開的時候看
他眼淚都快掉出來了。如果我是他，我也會嚎啕大哭，不過我哭的原因跟他不太一樣。
我哭的原因是從此之後，就在踏入幼稚園教室這個時刻起算，面對的是短則十幾年，長
則幾十年的學校生活。能夠每天無憂無慮在家裡玩玩具、吃飽睡、睡飽吃、四處閒晃的
快樂日子到此結束，從此以後每天要早睡早起、要跟老師同學整天坐在教室裡，然後
寫作業、考試這些東西一個個就冒出來了。進了學校、混進人群中，你再也不是在家裡
三千寵愛集於一身的神奇寶貝，要獲得老師的寵愛、同儕的認同，就得表現良好、討
人喜愛，跟在家裡面打個滾、跺個腳，玩具、糖果就送上門來的待遇完全是兩回事。如
果是我，知道接下來面對的是什麼，我一定比所有第一天上學的小朋友都哭得更傷心。

不過大家可能心裡有個懷疑，我跟大家一樣，小孩剛進幼稚園，所以應該也沒有什麼經
驗，又不是什麼幼兒教育專家，怎麼有資格站在這裡跟大家演講？這點請大家放心，不
懂的事情我絕對不敢吹牛。今天我要跟大家分享的內容很簡單，我想講的重點只有兩個
：一個是「不要學電腦」，另外一個是「不要學英文」。對於這兩個主題我應該還不算
班門弄斧，電腦算是我的本行，在研究所學的是這個，也靠這個工作賺錢了快十年；
我的英文也應該還算不錯，至少回英文email跟人吵架沒有問題，或是可以隨時上台跟
一堆老外做簡報，還能從頭到尾笑聲不斷，最後大家還起立鼓掌叫好。所以針對這兩
個主題，相信我還可以給大家一些有用的資訊。況且大家每天看報紙看電視，不三不四
記者的報導、亂七八糟的談話節目都在花時間看了，我相信我的東西一定比他們要有水
準得多。

我們先來看看坊間的幼稚園廣告，英文和電腦應該是兩個宣傳的重點。只要打出「全英
文學習環境」的招牌，每個月學費加個萬把塊不是問題。如果又是外籍教師授課，跟「
貨真價實俄羅斯金絲貓為您服務」的意思一樣，費用還可以往上加。電腦教學也是一
樣，強調有電腦教室、會用電腦畫畫，又可以加個幾千塊。如果是又有用電腦英文教學
軟體，那真是金剛合體、雙效合一，每個月的學費絕對就比大學剛畢業的社會新鮮人
的薪水還要高。大家都知道，賺小孩子的錢最容易，因為現在的爸媽都很捨得把錢花在
寶貝兒子、女兒身上，所以這些不肖業者才會如此肆無忌憚。但是，各位偉大的爸爸媽
媽們，如果花大筆的錢對孩子有好處，當然很好，但要是花了錢又對小孩有害，是不是
賠了夫人又折兵，當冤大頭又花錢找罪受？我認為給幼稚園的小朋友學英文跟學電腦，
就是在花錢找罪受，對孩子未來的發展不但沒有幫助，反而會害了他們。我先從學電腦
談起。

電腦其實是個笨東西

講到電腦，一般人的感覺都好像是很了不起的東西。

中國大陸的專有名詞翻譯很多都跟我們不一樣，有些真的翻得很好笑，例如軟體設計裡
的物件導向（Object Oriented），他們翻成「對象面向」，迪士尼卡通的白雪公主（
Snow White）翻成「雪姑七友」）；但是至少有一個重要的名詞對岸比我們翻得好多了
，就是「Computer」這個字，人家就直接翻成「計算機」，我們卻翻成深不可測的「電
腦」。「電腦」給了我們太多不實的想像，好像這台機器就真的跟人腦一樣，或是跟電
影裡的電腦一樣，聰明絕頂還有人性。所以會「玩電腦」是很酷的事情，所以「學電腦
」是如此地重要，小孩子要趁早學，不要輸在起跑點上。但是學過最基本的計算機概論
的人都知道，所謂的電腦其實是很笨的東西。它認得的數字只有兩個－－就是0與 1，
簡單來講就是開和關兩種。因為電腦只懂0和1，所以所有的數字都是轉換成只用到0和
1的二進位來做計算。電腦之所以好用是因為它的運算速度很快，所以雖然方法笨，但是
可以很快算出結果。所有我們看到那些新奇好用的電腦應用系統，其實都是勞苦功高的
程式設計師們的傑作。電腦本身是一隻笨牛，程式設計師下一道指令就好像是揮一下鞭
子，這隻笨牛才懂得走一步。所以真正聰明的是我們人類，是我們指揮電腦去執行這些
千變萬化的動作。電腦只是工具，我們可以利用它來做很多事。就好比筷子是工具，我
們利用它來吃很多東西，但沒有人會去崇拜筷子，所以大家也不必去崇拜電腦。

因此，不必急著學電腦的原因實在太簡單了，因為這種技術等到要用的時候花一點點時
間去學就會了。像我的兒子，一直到一歲多頭髮還長得很稀疏，牙齒也沒長出幾顆。我
太太當時曾經擔心他頭髮和牙齒長得太慢，我就跟她說：「妳到任何一間小學看看，找
找看有哪一個小孩是光頭或是沒牙齒的。」我的意思是這些東西遲早都一定會長出來，
根本不用著急。學電腦也是一樣，它只是一個工具，學一、兩下就會了。孩子這麼小
就急著讓他學，等到長大了每一個人遲早都會這些東西，早學頂多只是現在可以在客人
面前炫耀，但是隨之而來的害處要遠大於這些一時的虛榮。

首先，幼兒用電腦對身體健康有害。先來看我們大人好了，電腦螢幕看久了眼睛會累、
會乾澀、會頭昏眼花；然後滑鼠、鍵盤用久了會肩膀痠痛，手臂、手肘加手指痠痛，這
種疾病的正式名稱叫做RSI（Repetitive Strain injury），中文翻成重複施力傷害，
包括手腕神經壓迫症、脊椎神經傷害、頸部和腰部痠痛等等；傳統的螢幕顯示器有輻射
線，現在的液晶螢幕照樣有光點閃爍造成的眼睛疲勞。大人覺得不舒服會自動休息、
自動去看醫生，但是小孩子玩得高興很可能就不理它了。而且現有的電腦設備都是根據
大人的體型來設計的，什麼人體工學電腦椅、人體工學滑鼠加鍵盤，都是大人的尺寸。
然後螢幕擺放的高度和角度，很少因為要給小孩子用特別來做調整。小朋友發育還不完
全，這時候就用這些高科技的產品來操他們，真是非常殘忍的事。我常常看到小朋友仰
著頭、拉長脖子、目不轉睛盯著電腦螢幕，小手用力地推著滑鼠、小手指吃力地按著滑
鼠按鍵，按一下都很費力了，有時候還得「雙擊」，就是很快按兩下，這樣操下去對肌
肉發展有好處嗎？對骨骼生長有好處嗎？對視力發展有好處嗎？看到這種情景真是叫
人痛心。

然後，太早用電腦會阻礙學習。我們回想在學習過程中，大部分重要的知識，不管是靠
老師講解或是靠自修，大都是從書本上得來的。所以自己從書本上的文字、圖片上學習
的能力是很重要的。我們看看這些小孩子所謂玩電腦是在玩些什麼，除了電腦遊戲以外
，就是那些所謂「益智性」的所謂幼教光碟。這些「益智性」的教學軟體也是設計的跟
遊戲一樣，有可愛的造型和炫麗的聲光效果，目的是要孩子們「從遊戲中學習」。比如
說學ㄅㄆㄇ，最後還是跟Hello Kitty一起跳來跳去；或是學123，最後還是跟天線寶寶
一起爬山、翻滾。

有句話叫做「由儉入奢易，由奢返儉難」，這個道理用在學習上也是一樣。在一開始學
習的時候，就讓他們習慣這種嘻嘻哈哈、聲光炫麗的學習方式，是不是以後學每樣東西
都得像這樣生動好玩才能學？我一直認為從圖片培養想像力，然後培養從文字閱讀中
獲得樂趣的能力是很重要的。

所以我認為，不管是從幼兒身體健康的觀點，或是心智成長和學習能力的培養方面，給
幼稚園的小朋友用電腦並不是明智之舉。我知道很多家長很喜歡這種幼教軟體，因為小
孩子會喜歡玩，所以在家裡面可以隨時打開電腦讓他玩上一陣子。相信有小孩的人都
知道這代表了什麼，就是小孩可以自己玩，不會來煩我們，大人們就可以做自己的事，
所以這是多麼偉大的發明。小孩都喜歡看電視，但整天看「迪士尼頻道」或是「東森
幼幼台」也有看煩的時候，現在又有這些電腦幼教軟體，電視看累了就來玩電腦，從電
視螢幕前面搬到電腦螢幕前面，還可以贏得「學電腦」的美名，對家長們來說是多麼方
便又美好的事。

我想講幾句重話，不想陪小孩、懶得自己教小孩，就不要生小孩。既然已經生了，就要
花時間去陪他，自己去教他。不是小時候丟給要花錢的菲傭或是不必花錢的阿公、阿嬤
，長大一點就丟給幼稚園老師，或是乾脆把小孩擺到電視螢幕或是電腦螢幕前面，然後
自己就沒事了。

我自認還算是個稱職、有經驗的資訊從業人員，所以請大家認真思考我的話。電腦操作
這些技巧只不過是雕蟲小技，操作滑鼠、開關視窗、點選主選單，還有最傷手指肌肉的
「雙擊」等等，都是沒什麼大不了的東西。另外像是製作文件、簡報資料等工作，也都
是按表操課的一般技術，智商再低都學得會。拿「會用電腦打報告」、「會上網看網站
」這種東西來炫耀，實在會笑掉人家的大牙。

我要強調的是，電腦是很重要沒錯。我自己就是在資訊界工作，使用電腦是各行各業每
一個人都必備的技能。但是使用電腦這種工具的能力要培養非常容易，可以說要用到的
時候再來學都來得及。小朋友們可以做的事情很多、可以玩的東西很多，學電腦可以等
長大一點再來。況且現在急著學，學到的也不是什麼了不起的東西。打電動、上網每個
人都會，中文打字、用電腦畫圖，甚至做投影片當報告，這些哪一個是不得了的東西？
大家想想，中文打字最快的、創世界紀錄的，都是出自哪些了不起的學校的學生？所以
這些是了不起的技術嗎？我現在都還是用這個奇笨無比的微軟新注音輸入法，照樣可以
打完整篇文章。這些沒什麼學問的東西就這麼急呼呼要小朋友們去學，到底是為了什麼
？

英文有這麼嚴重嗎？

再來談談學英文。我的意見也是很簡單，就是幼稚園的小朋友不必急著學英文。前陣子
在電視上看到一個廣告，一個戴眼鏡、乾瘦的男孩搖頭晃腦，身體劇烈擺動，用誇張的
手勢和語調進行英文演講。這原來是一家知名兒童英語班的廣告，記得它的旁白好像是
「這個孩子為什麼這麼優秀」，可是我的感覺卻是「這個孩子為什麼這麼惹人厭」。小
時候如果班上有這種同學，不召集兄弟們每天照三餐修理他才怪。為了練英文弄成這副
德性，人緣又不好，實在是划不來。問題是「有這麼嚴重嗎？」學英文一定得搞成這樣
嗎？看美國人講話，沒人像這樣誇張吧。學習另外一種語言，應該不是這麼嚴重的事吧
。

相信現在大家都有共識，就是新一代的中文程度越來越差。沒有閱讀興趣，閱讀能力下
降，寫作能力當然也跟著變爛。滿嘴可以稀哩呼嚕講個不停，卻不知所云，一拿起筆就
像拿鋤頭千斤重，連寫通順的文句都有問題。接下來如果從幼兒就開始教英文，以後他
們的中文程度會更差。因為學習的時間就是這些，要學的東西越多，當然就瓜分掉原來
學習項目的時間。

我見過很多電腦程式設計師，自稱會很多種不同的程式語言，但是後來我們發現這些人
對每種程式語言都只懂得皮毛，雖然看起來會很多，履歷表列出來滿滿一大段，不過只
會寫很簡單的程式，進階的運用根本沒辦法。真正的高手有的只會一、兩種程式語言，
但是鑽研得很深，所以可以運用自如、無所不能。相信任何公司要找人，都會要找後者
。而且我們都知道，只要已經熟透某一種程式語言，要再學一個新的程式語言就不是
難事。我認為學人類的自然語言也是一樣的道理，總得先有一種語言的基礎，再來學第
二、第三種語言。這樣對本國語言、文字的運用已經嫻熟，看得懂艱深的文字，寫得
出通順、優美的文句，以這個為基礎來學外國語，才能學得好。不然每種語言都懂得很
膚淺，就好像只會用多國語言來說你好、再見、吃飽沒，我們要培養的就是這樣的下一
代嗎？

幼稚園還好，過一、兩年開始唸小學，大家就會親身體驗這些所謂教改學者的可怕。應
該很多人都知道美國人的數學程度很差，不過大家可能很難想像到底有多差。我曾經
參與過一個開發美國學生數學教學軟體的專案，他們的大學申請入學是根據一個叫做

SAT的考試，裡面有數學這一科，它的數學程度就甚至比我們當時國中數學還簡單。一

元一次方程式、二元一次方程式、最基本的圖形幾何，就是這樣而已。所以說我們的國
中生數學程度就比他們的高中畢業生還好，事實就是如此。但是現在我們的數學教材
一直修改，目標竟然是要和美國的教法看齊。像是不必背九九乘法、要用加法來算乘法
、用減法來算除法，搞得中小學老師們無所適從。

這種新數學搞到最後發現中小學老師們叫苦連天、學生叫苦連天、家長們也叫苦連天，
唯一因為這些建構數學受益的人，竟然正是那幾個始作俑者的教改學者。他們可以打著
建構數學的招牌在外面開班授課，更厲害的是他們不只教學生，還可以開另外一種班，
教家長怎麼回去教小孩。本來教改是要讓學生減輕補習壓力的，結果反而讓家長也有補
習壓力，讓這幾個大學教授們賺得更過癮。

反正這些半吊子學者的理想，就是要把台灣的小朋友都教成像美國人。英文能力要跟美
國小孩一樣好，數學能力要和美國小孩一樣爛。等上了高中、大學，因為要讀原文書
，所以非得看懂英文才行；在工作上要跟外國人溝通，所以非得會講英文才行。

但是幼稚園的小朋友們為什麼非得要學英文？為什麼非得要跟老外聊天？有的小孩連
台灣話、客家話都不會講，跟阿祖、阿公、阿嬤都沒辦法溝通了，還要急著去跟老外
打屁？

大家說要儘早學英文，因為現在英文是國際語言，美國是世界強權。所以能夠越早學英
文，就能從小就開始像美國人，長大之後才不會輸給別人。

但是所謂的「美國人」，真的就是這麼優秀的民族嗎？我們就得樣樣跟他們看齊嗎？我
不知道大家有沒有看過美國的一些現場討論的節目，如果有看過，您就會知道一般美國
人的水準有多差。我們的電視台也有很多Call-in節目，或是像全民開講那種主持人煽
風點火、來賓和觀眾吵成一團的現場節目。您以為這種節目夠沒水準了吧？其實不然，
如果跟美國的現場討論節目相比，我們這些還算是水準不錯了。美國收視率高的這類節
目像是「Jerry Springer」、「Maury Povich」等等（這些節目名稱都是用主持人的名
字）。我們的這類型節目討論的主題不外乎是阿扁總統又講了什麼話、然後對岸的老共
又生氣了等等，這些雖然無聊，不過至少是和國家大事或公眾事務扯上一點關係。但
是美國那些節目討論的題目不外乎像是「我和我太太所有姊妹上過床」，或是像「我男
朋友在拉皮條」這種題目。每集都會邀請號稱有切身經驗的人當特別來賓，先是台上來
賓對罵，然後開始讓台下觀眾問問題，台上台下互相叫囂，常常還會上演全武行，不分
台上台下扭打成一團。像這樣的節目收視率很高，由此就可以看出美國平常老百姓的水
準。

「美國」之所以能夠成為世界強權，最重要的因素是它成為自由的象徵，能夠兼容並包
，吸引世界各國的菁英融入這個國家。所謂「美國夢」，代表沒有不可能的事。所以我
們看看美國各個學術領域的菁英，大家可以發現很多人的姓氏都不是我們一般熟悉的美
國姓氏，因為大部分傑出的學者都是非美國本地人。歐洲各國去的、以色列去的、印度
去的、日本、中國、台灣去的……這些「外來政權」組成美國最傲人的菁英階層，而原
本土生土長的美國人裡面，愚夫愚婦佔的比例非常高。所以如果從小到大就接受美國那
一套教育體系，很容易就培養出我們熟悉的美國學生：數學很爛、井底之蛙、然後又夜
郎自大。他們學的就是所謂的「新數學」，就是那種不用背九九乘法、然後用分組討論
的方式來學習的「新數學」。然後那些從世界各國移民美國的頂尖學者之所以能有這樣
的學術成就，都是從小時候學「舊數學」一步一步培養出來的。美國學生現在要急起直
追，要跟日本、韓國，還有我們的數學教學來學習，反倒是我們要去學人家失敗的東西
，這不是很好笑嗎？

我的舅舅是研究美國教育的專家。每次他談到目前台灣的教育改革，都是捶胸頓足、搖
頭嘆息。講到為什麼這些學者專家會做出這樣的決策，他的結論我覺得非常有道理。他
跟我說我們這些學者大都是留學美國的，依這些人的年紀，在美國唸書的時候當時正是
這種新數學盛行的年代。雖然後來新數學造成全美學生數學能力低落，並且在現在逐漸
受到質疑、修正，但是這些鍍金回來的學者記得的還是當時那一套。他告訴我一句話，
「聰明的人留學是去學做學問的方法，笨蛋去留學只學了當時老師教的內容」。所以當
時去學了新數學回來，到現在還是只會這一套。語文只是一個工具，更重要的是具備某
一個專業領域的知識。比如說要跟美國人進行貿易談判，即使英文再好，如果沒有國際
貿易這方面的專業知識，根本輪不到你上場。像進了大學都要讀原文教科書，英文再
好只是基本功夫，困難的是去了解數學、物理、政治學這些學科的內容。如果會的只是
英文本身，那未來的發展還是很有限。

看看以前吹捧得多麼厲害的什麼英文小魔女，托福考滿分還出國留學當了哈佛小魔女，
最後回來不過只是在電視上穿得花枝招展教小朋友英文；搞了半天，到最後也不過如
此而已。

所以我覺得，實在不必急著讓小朋友學英文。取個英文名字好玩就可以了，像我兒子在
迷「建築師巴布」的時候就要叫自己Bob，帶他去電影院看完「一家之鼠」就馬上要改
名為Stuart，另外他還會講一個完整的英文句子－－「Luke， I am your father」，
這是他看星際大戰學來的。就是這樣，這就是他到目前為止的英文程度。

不過我很有自信，等長大後他的英文程度一定不會輸給現在那些搖頭晃腦、自稱哈利波
特的假洋鬼子。現在只要他愛看書、能夠專心、坐得住就可以了。英文方面，雖然成串
英文聽不懂，只要知道那是外國人在講話，不是狗在叫，這樣就行了。該學的時候再來
學，在幼稚園的時候只要和同學相處融洽、上課乖乖坐著專心聽講，知道「上學」是怎
麼一回事，只要這幾項沒有問題，為父的我就心滿意足了。

總而言之，我們都知道現在競爭有多激烈，但是請大家把幼稚園當成最後一片淨土，不
要讓那些無謂的壓力這麼早就壓到小朋友身上。有些東西太早學反而會揠苗助長，雖然
一時看起來很風光，但是長期來看對小孩有害無益。

最後，希望我們都能在小孩進小學之前，跟我們的千金小姐、千金少爺一起享受幼稚園
這一段難得輕鬆快樂的學校時光。祝各位偉大的家長們身體健康，小朋友們也身體健康
，不要老是到幼稚園沒學到什麼，只會把感冒帶回家。我就講到這裡，謝謝大家。

推 h90257:白亞快展現第一名的實力吧01/27 18:39

推 jack503:快變大劍模式吧01/27 18:49

推 albert:白亞竟然跑去洗澡換衣服了!!01/27 18:50

推 chris1281:喔喔，白婭出來啦!!01/27 20:42

→ newest:颯爽登場!!! ( ☆~> ω‧)> 白亞!!!!!!!!01/28 02:00

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.196.221

→ sacrum:我這篇講的是父母自己給自己的要求1F 08/16 10:34

推 sungu:我想要呢~~~將我的手跟腳舉起來~~~表示我的贊同^.<2F 08/16 10:34

→ sacrum:跟你講的，並不完全一樣的出發點3F 08/16 10:34
→ sacrum:所以謝謝指教
→ sacrum:我小時候也覺得上才藝班很煩阿但我會想送自己的小孩去上才
→ sacrum:藝班這是兩回事啊

→ intel9:冷氣那個不是說了因為小孩有異位性皮膚炎嗎? 說真的特殊7F 08/16 10:36

→ sacrum:但是當自己想送小孩上才藝班卻沒能力時會想辦法賺多點錢8F 08/16 10:36

推 roxas:第二段講太明白了拉XD 為了孩(ㄒㄩ)子(ㄖㄨㄥˊ)好(ㄒㄧㄣ)9F 08/16 10:37

→ intel9:疾病就算了但現在的小孩有皮膚問題的比例真的很高10F 08/16 10:37

→ sacrum:當然這也只是一個例子小孩不愛也不能強迫他11F 08/16 10:37

→ intel9:如果你的小孩也得了異位性皮膚炎你要跟他說不吹冷氣不會死12F 08/16 10:37

推 myukaka:只能推啊!13F 08/16 10:37

→ intel9:然後讓他自己抓到毀容嗎(?)14F 08/16 10:38

→ carnie:看這篇好勵志啊我又想再推一次我30歲才有數位相機XDD15F 08/16 10:38

推 diezoo:你說的我認同16F 08/16 10:38

→ sacrum:而且那是你自己的想法不代表你的小孩也這樣想17F 08/16 10:38

→ chiens:有人說手腳綁起來啊XD18F 08/16 10:38

→ carnie:FB每天都看別人在炫富但是其實我比較喜歡跟別人比窮哈19F 08/16 10:39
→ carnie:我30歲還沒出國過(逃)

→ intel9:樓上這就是比較心啊往上發現無法跟別人比有錢只好往下比21F 08/16 10:40
→ intel9:誰節儉誰比較會吃苦
→ intel9:但歸根究柢還是比較心只是用另一種方式表現出來了XDD

→ sacrum:不要說你從小沒有比較心心裡沒有羨慕過別人24F 08/16 10:41
→ sacrum:而且羨慕跟要求也是兩回事
→ sacrum:羨慕不見得會要求父母給阿但是心裡就是羨慕
→ sacrum:而父母給不給得起跟有沒有能力給那又是父母的事了

→ j0808710:我小二的時候班上沒學樂器的不到10個吧，出國的比比皆是28F 08/16 10:42

推 pomyopnion:每個人都會羨慕自己沒有的那一塊啊會怎樣嗎29F 08/16 10:42

→ j0808710:我妹小我七歲，她朋友跟她們班每到寒暑假出國的比比皆是30F 08/16 10:42

→ sacrum:羨慕很好啊激起自己能實現的力量阿XDDD31F 08/16 10:43

推 rainsilver:滿中肯的小朋友最重要的是同學間的相處32F 08/16 10:44

→ sacrum:我也很羨慕可以常常出國玩的人我自己沒那麼多錢33F 08/16 10:44
→ sacrum:我就努力賺錢一年出國一次就很滿足

→ j0808710:小孩都不會羨慕嗎?很少小孩真的會不羨慕吧，除非自己已有35F 08/16 10:44

推 carnie:記得我大學時沒有電腦跟機車能帶去學校我室友都說不可思議36F 08/16 10:44

→ pomyopnion:小孩羨慕林志穎怎麼辦爆了XDD37F 08/16 10:44

→ rainsilver:這是無法給與的38F 08/16 10:44

→ carnie:他們是說:沒有機車跟電腦你在學校會不會無聊39F 08/16 10:44

→ j0808710:小時候覺得自己做啥要求要學音樂，長大以後發現超棒的阿40F 08/16 10:45

→ Sioli:還不如多陪小孩玩要羨慕又羨慕不完。41F 08/16 10:45

推 sacrum:陪小孩這是一定的重點就像carnie所說基本需要的東西42F 08/16 10:46
→ sacrum:若買不起小孩也會覺得缺乏吧

推 rainsilver:羨慕又怎樣現實不會改變XD44F 08/16 10:48

推 carnie:對啊什麼是基本需要的東西例如大學生一定要電腦跟機車嗎45F 08/16 10:49

→ NoPTT:........我覺得我需要電腦 Orz46F 08/16 10:49

→ carnie:我大三才有電腦前兩年報告都在學校計中做47F 08/16 10:49

→ Sioli:我大一跑去實驗室借電腦XDXD 不過也是在玩而以48F 08/16 10:50

→ NoPTT:好啦..電腦對我來說是娛樂沒有他有點難過 Orz49F 08/16 10:50

→ AppleAlice:需要電腦+1 機車看學校位置吧50F 08/16 10:50

→ roxas:大學四年靠腳踏車可是需要電腦+151F 08/16 10:51

推 seawarm:電腦看係別吧我們係沒有電腦根本沒辦法做事情...52F 08/16 10:52

→ chiens:其實可以厚臉皮一點，像我有個親戚明明比我家有錢，但以前53F 08/16 10:52
→ chiens:他的小孩需要電腦作報告都來我家借= =

→ NoPTT:我大學也沒機車啊但是我覺得有個電腦+宿網真的..有點爽55F 08/16 10:52

→ carnie:當時我媽還向別的媽媽說:大學生又不用買電腦我女兒就沒買56F 08/16 10:53

推 kuosco:我覺得小孩太小出國玩很浪費長大也沒有印象XDDDD57F 08/16 10:53

→ sacrum:電腦一定要有吧機車是可以跟別人借拉除非打工需要58F 08/16 10:53

推 seawarm:機車跟別人借我大學同學幾乎都不借機車給別人59F 08/16 10:54

→ AppleAlice:我小三還小四第一次出國，還蠻有印象的，也自覺有被充60F 08/16 10:55
→ AppleAlice:實到，可能還是要看家長怎麼規劃行程怎麼跟孩子解說吧

推 carnie:我大學沒機車但是有腳踏車我不敢跟別人借機車+162F 08/16 10:55

→ AppleAlice:我因為那次出國後來很認真的考慮要念地質或地理，從小63F 08/16 10:59
→ AppleAlice:到大在這方面課業表現表現不錯，課餘也充實不少這方面
→ AppleAlice:的知識，後來是因故放棄念那個，但我不覺得出國真的是
→ AppleAlice:一點意義都沒有，我覺得真的要看行程安排，血拼團那種
→ AppleAlice:玩法就真的不需要小小年紀帶出去了

→ chisy:兩歲以下只要稅其他都免我就是帶我爽的~我管她有沒有印象XD68F 08/16 11:01

→ AppleAlice:喔我弟念建築和城市規劃這方面，好像也是因為出國給他69F 08/16 11:03
→ AppleAlice:帶來的震撼，不得不說在城市共感和文化結合這些，台灣

→ chisy:沒錯我也是唸規劃這塊出國感觸很多別人在看景色我在看71F 08/16 11:04
→ chisy:水溝蓋的設計XDD 哈哈哈

→ AppleAlice:可能因為年輕加上文化、經濟背景，沒辦法很好的呈現73F 08/16 11:05

→ SeedDgas:血拼團國中在帶去比較好，而且要優質血拼不是地攤買到爽74F 08/16 11:05

→ AppleAlice:是叫共感嗎我不是很確切知道專有名詞，就是那種整個聚75F 08/16 11:06

→ SeedDgas:讓小孩看看世界上另一群經濟能力比較好的人是怎麼過的76F 08/16 11:06

→ AppleAlice:落在建築的外觀上有一定的共識，台灣蠻多是我家我愛怎77F 08/16 11:06

→ Sioli:有慾望有進步? 不然就選知足常樂?78F 08/16 11:06

→ AppleAlice:加蓋加鐵窗愛塗什麼顏色是我家的事這樣，看起來很亂79F 08/16 11:07

→ chisy:是文化問題外國人普遍重建築外觀華人注意內部裝潢80F 08/16 11:08

推 tihs104:真的要把小孩養成有大局觀有野心端看教育方式但是當你端81F 08/16 11:08

→ SeedDgas:小孩要過什麼生活是她的自由，但我想盡可能的讓她多看點82F 08/16 11:08
→ SeedDgas:然後讓她有能力選擇自己想要的生活

→ chisy:文化上來說外國人也較外向華人講求財不露白這邊又可論文84F 08/16 11:08
→ chisy:一篇了推文整個歪掉

→ tihs104:不出來時會不會自責86F 08/16 11:08

→ za527:推= = 小時候常出國根本覺得國外沒甚麼最喜歡上車打電動87F 08/16 11:18

推 ichib:推這篇~學才藝但又沒興趣的話一點屁用都沒有,所以那些小孩還88F 08/16 11:26
→ ichib:小就已經開始在計劃要報名才藝班的,不如先觀察他們是否有喜
→ ichib:歡,再來說嘴才藝班報名費好貴

推 conan805:我其實還蠻想噓某樓的孩子會思考這麼深就不叫孩子了91F 08/16 12:16
→ conan805:孩子會去思考還不是大人灌輸的說喜歡不喜歡算了吧

→ JazminLi:以前教畫畫的小孩告訴我因為這堂比較輕鬆才上的......93F 08/16 12:17

推 cching1021:小時候(3-10)很愛出國誒orz 整個受到很深的影響94F 08/16 12:18

→ JazminLi:不上這堂也會被叫去上別的更累的課不如來畫畫95F 08/16 12:19

推 skr0529:推這篇~ 不過不管時代怎麼變都會有父母喜歡強加自己喜歡的96F 08/16 12:37
→ skr0529:東西在小孩身上

→ AppleAlice:喜歡不喜歡是很主觀的東西，我相信孩子會判斷喜歡不喜98F 08/16 12:49
→ AppleAlice:歡，有興趣了父母要引導起來也比較有著力點，"思考"確
→ AppleAlice:實需要大人適時幫忙，但喜不喜歡未必要大人灌輸

→ remainswind:不知道為什麼「當小孩想要甚麼」這種文都會被理解成這101F 08/16 13:14
→ remainswind:樣，你這篇回文的原文，在我看來根本不是你說的意思。
→ remainswind:「有能力給予」做父母的可以評估、選擇是否要給予、但
→ remainswind:「沒有能力給予」就是完全給不出甚麼維持生活以外的。
→ remainswind:感覺很多人一直放錯重點

推 edea6:推這篇，小孩還是快樂長大就好106F 08/16 14:08

推 RuinAngel:很多東西有嘗試過真的覺得沒什麼，但沒試過的人會幻想的107F 08/16 14:41
→ RuinAngel:超美好，人間仙境，這種的妳叫她認命洗洗睡了沒什麼大不
→ RuinAngel:了的她也不會相信妳，還會覺得自己很委屈都得不到...

推 ym920823:補才藝只是為了升學加分而已吧110F 08/16 15:02

→ ERAJIer:畫畫會輕鬆不也是因為有天分嗎XD111F 08/16 16:06

推 amozartea:I agree on don't learn computer...112F 08/16 17:13

推 happyennovy:認同這篇, 我弟一點也不稀罕出國, 比較想在家打電動XD113F 08/16 19:30
→ happyennovy:跟同學組團打怪, 說真的小孩子根本沒想那麼多, 根本是
→ happyennovy:家長的虛榮心
→ happyennovy:所以說錢賺不夠不能買東買西補才藝, 小孩很可憐根本
→ happyennovy:是很科的理論

推 wensday:我的年代大概跟你差不多,小學時在乎的都這些,而且我是在天118F 08/16 23:11
→ wensday:龍國長大的

推 dilemmaegg:認同這篇還有文末的文章現在年輕人的表達能力和120F 08/19 12:53
→ dilemmaegg:中文程度真的很差(平均來說)
→ dilemmaegg:連自己的母語都學不好用不好完整有系統的表達能力都
→ dilemmaegg:沒有怎能期待他們去學別的語言和文字會有多好

※ 同主題文章:

　 08-15 16:42 AQUAWATERS. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?

　 … ×3

　 08-15 23:36 cafein. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?

　 08-16 00:37 caolu. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?

　 08-16 00:56 csdemu. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?

　 08-16 02:17 eva060402. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?

　 08-16 08:23 AQUAWATERS. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?

● 08-16 10:32 NoPTT. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?

　 08-16 13:02 SeedDgas. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?

　 08-16 15:53 inking. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?

　 08-16 16:21 inp0307. ■ Re: [討論] 月薪合計7萬不能成家?