顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-07 11:48:32
看板 Gossiping
作者 krousxchen (城府很深)
標題 Re: [新聞] 「夢想鴨」引爭議 業者:原創無侵權疑慮
時間 Tue Jan  7 10:47:49 2014


這已經是台灣人的一種通病
只要看到別人大賺特賺,就會酸溜溜的說:這又沒啥,我作的會比他好
然後就山寨

當然,賈伯斯也說過「傑出的藝術家模仿,偉大的藝術家盜竊」
模仿是一種站在巨人肩膀上的行為,如何作的比原創更好,才是重點

反觀快樂鴨,如果他比原創更好,就不會選擇在附近沾光,而是自已辦展
就像站在巨人腳下沾光的小個子,自以為跟巨人站在一起就是巨人
其實他人看起來,他站在巨人旁邊,只顯的自已更小

當然某公司的目的只是因為他們賠了一屁股,所以他們寧願搞掉黃色大鴨自已賺
護航某公司的人們,就算你們看不慣黃色大鴨,需要去護航某公司嗎??
之後CNN講台灣人搞了個快樂鴨趕跑黃色大鴨,丟自已的臉嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.114.209
kevingareet:然後台灣人罵大陸東西都山寨1F 01/07 10:48
kent:在高雄跟桃園展 就沒那麼多毛2F 01/07 10:48
Workforme:要不要改名叫鴨隆好了?3F 01/07 10:48
Israfil:你要山寨也好  你要堅持自己做的是原創也好  但是當全世界4F 01/07 10:48
acebruce:現在會站在巨人肩膀上的是調查兵團5F 01/07 10:49
zx97009:都射了6F 01/07 10:49
CrazyKill:霍夫曼的黃鴨是原創嗎? 我很懷疑7F 01/07 10:49
Israfil:把你和中國同等看待的時候你就不要在那邊大小聲8F 01/07 10:49
littlegreen:明明是"傑出的藝術家創造,偉大的藝術家盜竊"9F 01/07 10:49
miracle210:展到基隆一堆毛10F 01/07 10:49
CrazyKill:我記得黃色小鴨也不是霍夫曼原創,他只是把黃鴨變大11F 01/07 10:49
littlegreen:原創是要走創造路線 而偷竊是要把原創偷走12F 01/07 10:50
vincentgallo:花媽:你不是巨人 是背骨 (誤)13F 01/07 10:50
CrazyKill:(ps:觸控銀幕也不是蘋果公司的原創)14F 01/07 10:50
littlegreen:霍夫曼很明顯是後者 把小鴨偷走變"黃色小鴨"15F 01/07 10:50
ccbbaa:iphone變大不就變成ipad imini了16F 01/07 10:50
littlegreen:而台灣其他業者很明顯都不是這兩者...17F 01/07 10:51
elfrose:不是原創,但是他的藝術概念足以讓一堆人付給他權利金18F 01/07 10:51
lawrence4239:基隆不是是本來要推粉紅小管嗎?現在可以推了啊!!19F 01/07 10:51
edwin11017:霍夫曼好像有跟真正的黃色小鴨公司買版權 然後才設計成20F 01/07 10:51
elfrose:不然權利金都是在付個毛?21F 01/07 10:51
Darksto:霍夫曼的創作是把"鴨子變大",他有鴨子授權喔啾咪22F 01/07 10:52
littlegreen:不過在台灣還是有人會對山寨買單就是了 很像左岸23F 01/07 10:52
edwin11017:放大版 放大版有版權無誤24F 01/07 10:52
Jakub:盜版最愛跳針小鴨屬於大家 根本搞不清楚狀況 把小鴨放大成25F 01/07 10:52
cul287:第一個出點子的能賺到錢 其他的就吃相難看了26F 01/07 10:53
Jakub:裝置藝術的創意本來就是有版權 山寨還有臉嗆那麼大聲 丟臉27F 01/07 10:53
edwin11017:一堆護航攤商的 連人家霍夫曼在國外的相關版權問題都不28F 01/07 10:54
angel6502:其實很簡單,霍夫鴨撤展就對了,我就不相信會有人去看那29F 01/07 10:54
blackone979:不用懷疑 霍的鴨是跟TOLO TOYS公司合作的 所以不要再30F 01/07 10:54
dkns:怎麼還有人在跳針霍原創黃鴨與否啊31F 01/07 10:54
angel6502:隻醜死的歡樂鴨32F 01/07 10:54
blackone979:跳針什麼霍也沒版權33F 01/07 10:54
edwin11017:去了解一下 就在那護航 無知又沒品 丟人現眼34F 01/07 10:54
cul287:如果有這能力山寨 為何不早點推出呢?35F 01/07 10:54
dkns:人家都展幾年了,國外早就討論到翻,隨便查一下都有的資料36F 01/07 10:56
edwin11017:推dkns 護航攤商的人 本身素質就跟那攤商一樣37F 01/07 10:58
callmeanswer:拜託....過去的盜版王國不叫假的~~~~~38F 01/07 10:58
insominia:嗯?怎麼不說其他地方都沒問題?39F 01/07 10:58
cul287:基隆人已經窮到不擇手段了嗎?40F 01/07 10:58
kent:奇怪 就算做得出來 可以不經核准 說擺就擺嗎 放哪裡?41F 01/07 10:59
Jakub:貪到不擇手段 從旋轉平台開始就一覽無遺42F 01/07 10:59
ji394su33000:小鴨的皮有臉皮厚就不會爆了43F 01/07 11:01
jeff24:鬼島人就是這樣,基隆會爛成這樣也不奇怪了,繼續爛吧!44F 01/07 11:01
ebv:鬼島人自己在山寨還敢講26? 別的地方沒事,展到基隆就一堆屎尿45F 01/07 11:09
callmeanswer:不要太抬舉其他地方  只是依開始不知道會這麼夯而已46F 01/07 11:12
callmeanswer:我是指高雄跟桃園XDD~
frankie30432:推樓上 有利可圖就一窩蜂 這就是台灣人48F 01/07 11:17
swept:倒數第二段說的好49F 01/07 11:23
HDT:原版小鴨橡膠 巨大小鴨是PVC貼合 最好只是等比例放大拉50F 01/07 11:27
MKSIN:現在是想重回以前的台灣 山寨王國嗎???51F 01/07 11:37

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 414 
作者 krousxchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇