顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-21 01:22:04
看板 Gossiping
作者 Agenbem ( )
標題 Re: [問卦] 鄭成功 為啥要趕走荷蘭人?!
時間 Thu Dec 20 18:23:12 2012




  本月翻譯出一本新書《決戰熱蘭遮:歐洲與中國的第一場戰爭》
Lost Colony:The Untold Story of China& First Great Victory over the West
作者是歐陽泰(Tonio Andrade)耶魯大學歷史學博士,史景遷的學
生。探討的重點比較偏向,為什麼荷蘭會輸了這場戰爭。

  引述陳秋坤先生的序:

  丟掉台灣這塊荷蘭帝國「冠上最美的一顆珍珠」,畢竟不只是炮彈、鋼鐵、火藥和細
菌的因素。十七世紀中葉全球天氣變遷,導致風暴,水災和海嘯頻繁出現,也觸使歐亞國
家的征戰更為動盪不安。歐陽泰在分析荷蘭人敗戰的多種因素之外,不禁慨嘆,或許「天
意」,才是人類事物的最高決定因素。例如,一六六一年鄭成功十數萬軍艦為何能夠在天
霧彌漫的短時間內,闖入狹窄多沙的鹿耳門河道?一六六二年揆一曾經想盡各種辦法阻擋
,他還一度爭取到巴達維亞總部派遣救援台灣的艦隊,誰知當天天氣晴朗,看不出有任何
「戰爭氣息」,領航司令乃率隊開拔台灣。揆一眼睜睜看著最後的救援機會就這樣溜走,
也只能終日垂頭喪氣,感嘆自己被上帝丟棄。  


  ......

   相對的,明朝政府向來重視西洋的火炮技術,經常打撈廢船武器,重新複製。鄭成功很早
就從出身海盜的父親鄭芝龍手上,獲得葡萄牙船艦的造船技術、新式武器和火藥炮彈等配
備。為此,在一六六一年攻台前夕,鄭成功便不斷派遣船艦,試探荷蘭人的守備和攻擊要
點。荷蘭人記錄台灣事物的官方文書──《熱蘭遮城日誌》(De Dagregisters van het
Kasteel Zeelandia),登錄荷鄭兩方頻繁往來信函;當時,鄭成功雖然讚美荷蘭人的船
艦和大炮,其實始終未將荷軍看在眼裡,好像隨時都可跟他們打一仗。這不是吹牛,也不
是不自量力。鄭成功的龐大船艦隊伍和幾十萬的兵馬,對付荷蘭人兩千名守軍,當然有勝
戰把握。更要命的問題是天候、海潮、暴風雨和運氣,都不在荷蘭長官揆一這邊。


    本書有一些平常較少注意的面向,主要借用荷蘭方面的資料來描述,
如鄭荷間的損傷交換比,還有鄭成功的死法等等。在此引用翁佳音先生的
序言:


  西班牙神父李科羅說鄭成功死於劇烈的「日射病」。日射病西班牙語為tabardillo,
照十七、八世紀的觀點,是屬斑疹熱之流,與其他歐語typhus、typhoid fever(傷寒)
相同。長達半年以上的圍城之戰,雙方文獻充斥著兵民罹患地方病(landsiekte),或高
燒熱病(heete koortse, coorsen);「驚聞海東水土惡,征人疾疫十而九」、「死者甚
多」等等記載,讀來怵目驚心。文獻所載之地方病,通常是指流行病、瘟疫。此時疫病,
是瘧疾、霍亂,或斑疹傷寒?我非專家,不能妄斷。鄭成功死因,歷來說法不一。但當時
大清中國獲取的情報,一致說他「發狂身死」,與李科羅神父聽聞大抵相同。中國統帥發
狂,是人格偏差之精神症狀,還是戰爭和瘟疫下的犧牲品?我想,後者的可能性也不低。
清代文獻說「南淡水之瘴,作寒熱,號跳發狂」,斑疹傷寒亦有這般譫妄症狀,鄭成功死
前狂走、嚙指與抓破面目,或許敗在身負摧毀不理性人間重任的病菌與病毒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.246.62
jamesyu545:5F無奶人1F 12/20 18:23
ekpyrosis:蓋2F 12/20 18:26
Henrique:會很硬嗎? 馬上想買3F 12/20 18:26
Agenbem:行文風格有點像像小說,史景遷式的寫法。4F 12/20 18:28
Henrique:看來又多一本床頭書了,謝謝5F 12/20 18:29
MJdavid:因為在之前東方不敗已經教訓過西班牙人了6F 12/20 18:29
undeadsin:十七世紀的荷蘭應該是共和國啦.......7F 12/20 18:29
kimura21:看到軍艦跟軍隊數目就END了8F 12/20 20:37

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇