---

: 清人那裡放棄火器了…？
: 雍正二年，年羹堯征青海平叛，光是子母炮就造了一千多門。
: 一直到鴉片戰爭以前，子母炮、鳥槍、抬槍，基本上還是一直有在用。
: 只是製造工藝追不上工業革命後的西方列強而已。
: 說實在的，盛清以後承平日久，對清廷而言，繼續改良武器的動機本來就日漸薄弱。
: 但這也算不上是「放棄」。
: 只是世界情勢轉換，剛好沒跟上工業革命，後來才倒了大霉。
: 怎麼可以倒因為果，變成清人放棄火炮？
: 說的好像中國軍隊都只是拿大刀而已。
: 李鴻章看到洋人火炮，也只是稱讚外國30cm精準無比，威力強大。
: 可不是說他沒看過火炮啊！
很多人都憑著刻板印象以為清朝末年喪權辱國
都是因為不重火器才會這樣，但事實上就像上面仁兄所講，完全倒果為因
套句現代的話來說"這是個假議題"


並不是以侵略性的發展來開疆擴土，所以自然再沒有受到外國刺激下

會停止研發更有效能的火砲這是理所當然

近代史悲痛的一頁，要強加在清朝上，是有理由，但也有些勉強
相關研究可以寫成幾百篇論文，國內外學者更是爭論不絕

在下小小廢物絕對不敢妄自發言

關於中國從古老的先進大國為何會落後西方這個問題
就是著名的"李約瑟難題"（請自行GOOGLE）

有人說這是中國人劣根性重
有人說這是外國人本位主義種族偏見
有人說這是因為中國一直是封建農業社會，並不思轉型工業社會
有人說中國古代科技雖多，但都缺乏系統性

更有中國學者跳出來說"這是個假議題:)"

說真的，這是公認的千古難題

但！有一點可以肯定
中國近代的落後，絕對不能夠怪罪某幾個人
那是絕對不公允的～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.35.149

--